В Мытищах сотрудник ППС задержал блогера

Цитата (CutPaste @ 19.02.2019 - 17:02)

Цитата (DragonLord @ 19.02.2019 - 16:36) Как видите, в соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК РФ устная форма доверенности представителю тождественна оформленной в соответствии с законом Цитата занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Так в суде. В судебном заседании. Где на видео судья?

Где там написано, что в судебном заседании? Написано по-русски:

Цитата

Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении

Устное заявление было? Было. Полномочия подтверждены, письменная доверенность не требуется

Кроме того, если все же ментам так необходима доверенность, то по заявлению задержанного они обязаны отвезти его к нотариусу, где он эту доверенность напишет и заверит, но это тоже сделано не было

Это сообщение отредактировал DragonLord - 19 фев. 2019 г. в 17:43

Цитата (CutPaste @ 19.02.2019 - 17:04)

Цитата (brewmen @ 19.02.2019 - 17:01) Цитата (gold19 @ 19.02.2019 - 16:36) Цитата (Frenger @ 18.02.2019 - 21:40) Цитата Стоит вам начать качать права Вот она, ключевая фраза быдла. Нормальные люди не "качают права", а отстаивают их предусмотренными в правовом государстве методами. Ну да ну да всех вы считаете быдлом.А я вот считаю из вашего же поста вас коррупционером вы проходили обвиняемым но отмазались за взятку ,свидетелем так же стали за взятку а не обвиняемым.И пока есть такие скоты правового государства мы не построим. да тут полно видимо обиженных, которым блогерры мешали в носах ковырятся на мягких местах госслужбы или разводить людей в дилерских центрах Кроме как говном оппонентов мазать, может попытаетесь услышать о чем вам говорят? Речь не о том что блогеры, правозащитник и т.п. плохо. Речь о том что они тоже должны действовать соблюдая закон.

И какой же закон нарушили блогеры? Ссылки можно? Вот менты целую кучу нарушили и Уголовный кодекс и Административный

Цитата (DragonLord @ 19.02.2019 - 17:45)

Цитата (CutPaste @ 19.02.2019 - 17:04) Цитата (brewmen @ 19.02.2019 - 17:01) Цитата (gold19 @ 19.02.2019 - 16:36) Цитата (Frenger @ 18.02.2019 - 21:40) Цитата Стоит вам начать качать права Вот она, ключевая фраза быдла. Нормальные люди не "качают права", а отстаивают их предусмотренными в правовом государстве методами. Ну да ну да всех вы считаете быдлом.А я вот считаю из вашего же поста вас коррупционером вы проходили обвиняемым но отмазались за взятку ,свидетелем так же стали за взятку а не обвиняемым.И пока есть такие скоты правового государства мы не построим. да тут полно видимо обиженных, которым блогерры мешали в носах ковырятся на мягких местах госслужбы или разводить людей в дилерских центрах Кроме как говном оппонентов мазать, может попытаетесь услышать о чем вам говорят? Речь не о том что блогеры, правозащитник и т.п. плохо. Речь о том что они тоже должны действовать соблюдая закон. И какой же закон нарушили блогеры? Ссылки можно? Вот менты целую кучу нарушили и Уголовный кодекс и Административный

ну как все признаки
камера, возмущение работой сотрудников п стола, жалоба участковому
чуть лодочку стабильности не опрокинул

в начале один придёт требовать, потом другой
это же преступление против государственности

Цитата (DragonLord @ 19.02.2019 - 17:42)

Цитата (CutPaste @ 19.02.2019 - 17:02) Цитата (DragonLord @ 19.02.2019 - 16:36) Как видите, в соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК РФ устная форма доверенности представителю тождественна оформленной в соответствии с законом Цитата занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Так в суде. В судебном заседании. Где на видео судья? Где там написано, что в судебном заседании? Написано по-русски: Цитата Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении Устное заявление было? Было. Полномочия подтверждены, письменная доверенность не требуется Кроме того, если все же ментам так необходима доверенность, то по заявлению задержанного они обязаны отвезти его к нотариусу, где он эту доверенность напишет и заверит, но это тоже сделано не было

Там и написано, если полностью цитировать. С занесением в протокол судебного заседание. Поскольку протокол - сам по себе документ весомый, дополнительной бумажки не требуется.
Устного заявления "я представляю права того гражданина", высказанного неизвестно кем на улице недостаточно, чтоб считаться законным представителем гражданина.

Просящие да обрящут.

brewmen , а есть видео с княгиней паспортисткой и её недостойным поведением? А паспорт жены был показан? Хотелось бы оценить степень изношенности данного документа.
Не знаю, насколько правомерным был сам факт задержания, но провели его менты весьма адекватно. Менты на удивление были адекватными и вменяемыми, хотя блогер нас пытался убедить в обратном. Вообще весь ужас и беспредел паспортного стола - это ведь со слов блогера . Где съемка самого конфликта? Что помешало ему показать паспорт жены, наглое поведение паспортисток, пьянство полковницы?

Цитата (brewmen @ 19.02.2019 - 17:38)

ещё раз ...для живущих в теремочке "глупость"

Ну да ну да. Именно так и ведём дискуссию.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 19 фев. 2019 г. в 19:23

Цитата (Hurra3 @ 18.02.2019 - 15:45)

ну для мусоров всё только начинается в данном случае вот так, ценой небольших потерь, активист ликвидировал минимум двух мусоров в Мытищах они там ещё не пуганные, похоже ну-ну

Жаль тебя так не ликвидуруешь, на твоём диване.

Цитата (DragonLord @ 19.02.2019 - 17:45)

И какой же закон нарушили блогеры? Ссылки можно? Вот менты целую кучу нарушили и Уголовный кодекс и Административный

Я понятия не имею чего там было в паспортном столе. Но если сотрудник полиции кого-то незаконно задержал то нет смысла лезть к нему в машину. Он сотрудник при исполнении. В данный момент везёт некое лицо в отдел. Чувак представился, попросился в машину - отказали - отойди и пиши жалобы, звони адвокатам.

Хватать машину за двери, не давать закрыть дверь, блокировать путь машине - нельзя.

Цитата (brewmen @ 19.02.2019 - 17:52)

ну как все признаки камера, возмущение работой сотрудников п стола, жалоба участковому чуть лодочку стабильности не опрокинул в начале один придёт требовать, потом другой это же преступление против государственности

Где на стартовом видео паспортный стол? Там воронок и два задержаных. Второй задержан после того как не давал сотруднику закрыть дверь автомобиля.

Хватит воевать с государственнойстью есть конкретное видео в топике о нём рёчь.

Действия блогера с камерой лезущего в кабину к полицейскому незаконны (и не суть законны ли действия самого полицейского - есть путь их обжалования).

Цитата (DragonLord @ 19.02.2019 - 17:42)

Цитата (CutPaste @ 19.02.2019 - 17:02) Цитата (DragonLord @ 19.02.2019 - 16:36) Как видите, в соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК РФ устная форма доверенности представителю тождественна оформленной в соответствии с законом Цитата занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Так в суде. В судебном заседании. Где на видео судья? Где там написано, что в судебном заседании? Написано по-русски: Цитата Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении Устное заявление было? Было. Полномочия подтверждены, письменная доверенность не требуется Кроме того, если все же ментам так необходима доверенность, то по заявлению задержанного они обязаны отвезти его к нотариусу, где он эту доверенность напишет и заверит, но это тоже сделано не было

В приведённом вами отрывке речь о суде и процессуальном кодексе. И речь о представителе в суде.

Цитата

Вместе с тем, в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя могут быть определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

До суда дело ещё не дошло. В данный момент есть задержаный транспортируемый в отдел.

молодец- добился своего)

Цитата (brewmen @ 19.02.2019 - 17:52)

Цитата (DragonLord @ 19.02.2019 - 17:45) Цитата (CutPaste @ 19.02.2019 - 17:04) Цитата (brewmen @ 19.02.2019 - 17:01) Цитата (gold19 @ 19.02.2019 - 16:36) Цитата (Frenger @ 18.02.2019 - 21:40) Цитата Стоит вам начать качать права Вот она, ключевая фраза быдла. Нормальные люди не "качают права", а отстаивают их предусмотренными в правовом государстве методами. Ну да ну да всех вы считаете быдлом.А я вот считаю из вашего же поста вас коррупционером вы проходили обвиняемым но отмазались за взятку ,свидетелем так же стали за взятку а не обвиняемым.И пока есть такие скоты правового государства мы не построим. да тут полно видимо обиженных, которым блогерры мешали в носах ковырятся на мягких местах госслужбы или разводить людей в дилерских центрах Кроме как говном оппонентов мазать, может попытаетесь услышать о чем вам говорят? Речь не о том что блогеры, правозащитник и т.п. плохо. Речь о том что они тоже должны действовать соблюдая закон. И какой же закон нарушили блогеры? Ссылки можно? Вот менты целую кучу нарушили и Уголовный кодекс и Административный ну как все признаки камера, возмущение работой сотрудников п стола, жалоба участковому чуть лодочку стабильности не опрокинул в начале один придёт требовать, потом другой это же преступление против государственности

Я законы просил. Типа ФЗ-845 "О недопустимости раскачивания лодочки" "до 10 лет сидения на бутылке (бутылка объемом не менее 3-х литров)"

Цитата (A100n @ 19.02.2019 - 18:00)

Цитата (DragonLord @ 19.02.2019 - 17:42) Цитата (CutPaste @ 19.02.2019 - 17:02) Цитата (DragonLord @ 19.02.2019 - 16:36) Как видите, в соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК РФ устная форма доверенности представителю тождественна оформленной в соответствии с законом Цитата занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Так в суде. В судебном заседании. Где на видео судья? Где там написано, что в судебном заседании? Написано по-русски: Цитата Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении Устное заявление было? Было. Полномочия подтверждены, письменная доверенность не требуется Кроме того, если все же ментам так необходима доверенность, то по заявлению задержанного они обязаны отвезти его к нотариусу, где он эту доверенность напишет и заверит, но это тоже сделано не было Там и написано, если полностью цитировать. С занесением в протокол судебного заседание. Поскольку протокол - сам по себе документ весомый, дополнительной бумажки не требуется. Устного заявления "я представляю права того гражданина", высказанного неизвестно кем на улице недостаточно, чтоб считаться законным представителем гражданина.

Там написано через запятую, т.е. это сложноподчиненное предложение, которое можно разделить на части, отделенные запятыми. А значит та его часть, которую я процитировал, действует в отдельности от остальных. Разжовывая для вас дальше смысл вышесказанного, поясняю: "Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении", а также "Полномочия представителя могут быть определены занесением в протокол судебного заседания"

Цитата (CutPaste @ 19.02.2019 - 19:25)

Цитата (DragonLord @ 19.02.2019 - 17:45) И какой же закон нарушили блогеры? Ссылки можно? Вот менты целую кучу нарушили и Уголовный кодекс и Административный Я понятия не имею чего там было в паспортном столе. Но если сотрудник полиции кого-то незаконно задержал то нет смысла лезть к нему в машину. Он сотрудник при исполнении. В данный момент везёт некое лицо в отдел. Чувак представился, попросился в машину - отказали - отойди и пиши жалобы, звони адвокатам. Хватать машину за двери, не давать закрыть дверь, блокировать путь машине - нельзя.

Где ему отказали? Можно со ссылкой на видео? Он спросил, ему не ответили. Он переспросил, его вопрос проигнорировали. Он спросил в третий раз, его скрутили и засунули в багажник.

А на счет смысла, я думаю не Вам судить, ибо двум свидетелям сложнее подсунуть что-то незаконное, а потом это инкриминировать на суде

Цитата (CutPaste @ 19.02.2019 - 19:32)

Цитата (DragonLord @ 19.02.2019 - 17:42) Цитата (CutPaste @ 19.02.2019 - 17:02) Цитата (DragonLord @ 19.02.2019 - 16:36) Как видите, в соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК РФ устная форма доверенности представителю тождественна оформленной в соответствии с законом Цитата занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Так в суде. В судебном заседании. Где на видео судья? Где там написано, что в судебном заседании? Написано по-русски: Цитата Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении Устное заявление было? Было. Полномочия подтверждены, письменная доверенность не требуется Кроме того, если все же ментам так необходима доверенность, то по заявлению задержанного они обязаны отвезти его к нотариусу, где он эту доверенность напишет и заверит, но это тоже сделано не было В приведённом вами отрывке речь о суде и процессуальном кодексе. И речь о представителе в суде. Цитата Вместе с тем, в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя могут быть определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. До суда дело ещё не дошло. В данный момент есть задержаный транспортируемый в отдел.

Вы читать не умеете из-за своей тупости. Там написано, что "полномочия представителя могут быть определены в устном заявлении" или "полномочия представителя могут быть определены занесением в протокол судебного заседания"

Это сообщение отредактировал DragonLord - 19 фев. 2019 г. в 20:04

Чувак хотело покататься - покатался) А по теме - ебать блогеров!

Цитата (DragonLord @ 19.02.2019 - 20:02)

Где ему отказали? Можно со ссылкой на видео? Он спросил, ему не ответили. Он переспросил, его вопрос проигнорировали. Он спросил в третий раз, его скрутили и засунули в багажник. А на счет смысла, я думаю не Вам судить, ибо двум свидетелям сложнее подсунуть что-то незаконное, а потом это инкриминировать на суде

Ему сказали отойдите от машины.


Хоть обшпальтесь диалог

- я его представитель хочу проехать с ним
- отойдите от машины вы мне мешаете (раз 5)
...
предупреждение о применение силы
чувак хватает лапой дверь и его пакуют.



Это сообщение отредактировал CutPaste - 19 фев. 2019 г. в 20:17

Цитата (DragonLord @ 19.02.2019 - 20:04)

Цитата (CutPaste @ 19.02.2019 - 19:32) Цитата (DragonLord @ 19.02.2019 - 17:42) Цитата (CutPaste @ 19.02.2019 - 17:02) Цитата (DragonLord @ 19.02.2019 - 16:36) Как видите, в соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК РФ устная форма доверенности представителю тождественна оформленной в соответствии с законом Цитата занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Так в суде. В судебном заседании. Где на видео судья? Где там написано, что в судебном заседании? Написано по-русски: Цитата Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении Устное заявление было? Было. Полномочия подтверждены, письменная доверенность не требуется Кроме того, если все же ментам так необходима доверенность, то по заявлению задержанного они обязаны отвезти его к нотариусу, где он эту доверенность напишет и заверит, но это тоже сделано не было В приведённом вами отрывке речь о суде и процессуальном кодексе. И речь о представителе в суде. Цитата Вместе с тем, в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя могут быть определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. До суда дело ещё не дошло. В данный момент есть задержаный транспортируемый в отдел. Вы читать не умеете из-за своей тупости. Там написано, что "полномочия представителя могут быть определены в устном заявлении" или "полномочия представителя могут быть определены занесением в протокол судебного заседания"

Ясен пень а вы изза своей острости без оскорблений не способны

Цитата

Гражда́нский процессуа́льный ко́декс Росси́йской Федера́ции (ГПК РФ) — кодифицированный нормативный правовой акт (Федеральный закон (Россия)), устанавливающий правила рассмотрения и разрешения гражданских дел судами общей юрисдикции в Российской Федерации.

Какое отношение процессуальный кодекс определяющий ход рассмотрения дел в суде имеет к представителю задержанного при задержании оного полицейскими ?

ЗЫ во всём что вы цитировали речь исключительно о суде и там да - устное заявление о том что некто является представителем принимается судом.

Где на видео судья?

Это сообщение отредактировал CutPaste - 19 фев. 2019 г. в 20:13

PS и кстати где на видео устное заявление задержанного о том что лицо мотающее дверью является его представителем?

в Мытищах, Мытищах - выебывался блогище

DragonLord

Цитата

Там написано через запятую, т.е. это сложноподчиненное предложение, которое можно разделить на части, отделенные запятыми. А значит та его часть, которую я процитировал, действует в отдельности от остальных. Разжовывая для вас дальше смысл вышесказанного, поясняю: "Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении", а также "Полномочия представителя могут быть определены занесением в протокол судебного заседания"

Ничего подобного. Обычный причастный оборот.

("Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде." - если кто забыл цитату

185 ГК РФ
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Это сообщение отредактировал A100n - 19 фев. 2019 г. в 21:36

Красиво ушел Ногу, говорит, уберите с головы!

Менты как всегда не пуганные, руки крутят по сторонам не смотрят, насуют подсрачников в лучшем случае. где их ля готовят

Цитата (DragonLord @ 19.02.2019 - 17:53)

Ты дебил? Где он в машину лезет? Он, как представитель, подает ходатайство о нахождении в одном транспортном средстве с задержанным и требует прямого ответа: удовлетворить или отказать

Ему отказали. Сказали "отойдите от машины и не мешайте".
В этот момент он как представитель должен отойти от машины и не мешать, а идти и писать жалобы, если считает что его права нарушены. Так происходит в правовом государстве.
Быдло-блогеру же не важен закон. Ему важно создать прецедент чтобы потом получить просмотры своего видео и как следствие - его монетизацию.
Поэтому вместо того чтобы отойти он говорит "вот так я мешаю?" и бьёт сотрудника полиции дверью машины. После этого его НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ скручивают.
И я ещё раз подчёркиваю, что у нас полицейские это ЛЮДИ и в первую очередь они действуют по-людски. А они его очень долго уговаривали. В тех же штатах, я уверен, с ним бы никто не разговаривал даже. Приказали бы отойти, а после этого сразу или шокер или пистолет.