Нормальный водитель способен параллельно запарковаться и выехать из парковки, если расстояние до машины сзади и спереди хоть по 20 см остается.
Меня на днях так же зажали во чужом дворе, неприятно, но выехал я не более, чем за минуту. А этот даун вообще водить не умеет, если не в состоянии выехать с большим зазором до другой машины. Искренне желаю, что его впредь всю оставшуюся жизнь будут так же поджимать, как и его семейку с сочувствующими друзьями.
Нормальный водитель способен параллельно запарковаться и выехать из парковки, если расстояние до машины сзади и спереди хоть по 20 см остается.
Меня на днях так же зажали во чужом дворе, неприятно, но выехал я не более, чем за минуту. А этот даун вообще водить не умеет, если не в состоянии выехать с большим зазором до другой машины.
Вот не пойму чего все упор делают на то что он лохозавр - не смог выехать где можно было в 5 движений. Да смог бы он, просто не захотел, потому что сегодня ты выедешь, завтра соседка подопрет еще ближе, потом еще ближе и так по нарастающей, ну уж коль ей неимёться и она машину ставит судя по видео так специально на зло камриводу. Он просто решил не дожидаться варианта когда закроют совсем так что не выехать а решил разобраться сразу же по факту
Я смотрю в последнее время это популярное развлечение гнобить потерпевших. Типа да они сами там виноваты, не так посмотрели,
А тут дело вовсе не "в не так посмотрели". На полном видео видно, что конфликт старый и жена у потерпевшего та еще шлюха. Однако это не оправдывает чрезмерной реакции водителя камри. Но причины были.
Да как ты читаешь-то? Во всех этих судактах кассация признала правильным, что суд 1 инстанции принял показания НЕочевидцев
Извините, но Вы сами-то читали обстоятельства дел, о которых пишете? Или просто из Консультанта + скопировали?
Там показания свидетелей, которые не являлись очевидцами, были приобщены к делу именно по той причине, о которой я и писала.
"В ходе судебного следствия в нарушение уголовно-процессуального закона были исследованы обстоятельства, не относящиеся к фактическим обстоятельствам уголовного дела - были допрошены свидетели М И К не являвшимися свидетелями факта, то есть обстоятельств, устанавливаемых судом и вменяемых подсудимому, которые показали об информации, ставшей известной в тот момент, когда Мартехин А.В. содержался вместе с ними"
"В силу ч.1 ст.56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Из материалов дела видно, что свидетелям М И и К непосредственно от Мартехина и Тарасова были известны обстоятельства знакомства между ними и совершённого ими убийства. То, что данная информация стала известна свидетелям в период их совместного содержания с Мартехиным и Тарасовым в следственном изоляторе, не является основанием для признания показаний указанных свидетелей недопустимыми доказательствами"
Разницу улавливаете? Именно подобный случай я и описала, когда говорила об исключениях.
Чувак дал пизячки и ушел. добивать никого не стал. Если бы камривод сделал также, то ничего бы и не было бы. [/QUOTE] Чувак, я не защищаю камривода! Я делю вину поровну! Как минимум- первопричиной данного эпизода стала тупая очкастая жена потерпевшего! Просто задайтесь вопросом люди со шпаломётами, Зачем так было поджиматься к камри? Спереди места достаточно оставалось же! Открыла дверь, и притёрлась, сучка, поплотнее. Для сравнения посмотрите сколько оставил места камривод при аналогичной парковке. Меня минусят уже в третьей теме А что делать? Камривод бесспорно не прав, но и та семейка не ангелы! А жалеть его? Конечно жалко! Чисто по человечески. Но и только за то что пострадал снимать с него бремя вины? Нет. Не стоило эскалировать ситуацию. Видеоролик показывает только саму развязку конфликта. А первопричину я не знаю, ни с кем из них не знаком, но явно присутствует.
Россия - правовое государство! Просто ответь. Что нарушила жена потерпевшего? ЧТО? И где у нас разрешается рукоприкладство? Какое право он (Рома) имел избивать другого? где у нас такой вид наказания? Если нервы ни к черту - у нас пока есть бесплатная медицина, таблетки всякие рекламируют. Раздражают соседи - есть море вариантов законных. И никакие рассказы друзей о том что Рома сказочный пацан - не изменят точку зрения нормального здравомыслящего человека о его 100% виновности.
То, что данная информация стала известна свидетелям в период их совместного содержания с Мартехиным и Тарасовым в следственном изоляторе, неявляется основанием для признания показаний указанных свидетелей недопустимыми доказательствами"
Разницу улавливаете? Именно подобный случай я и описала, когда говорила об исключениях. Какое Какое отношение этот случай имеет к обсуждаемому?
Повторю вопрос - да как ты читаешь то? Выделенное в цитате попробуй осмыслить - кассация говорит, что показания НЕочевидцев (они узнали, сидя уже в СИЗО) ДОПУСТИМЫ и соглашается с первой инстанцией, которая уже приняла эти показания и положила в основу приговора
Как было бы в Западной Европе. Подперли - через те же 10 минут прибудет полиция с эвакуатором. Заплатит штраф, оплатить эвакуацию. Если одного раза не хватит, то повторить. Если шумят, то все аналогично очень быстро решается с полицией.
Съездите посмотрите как паркуются машины в западной европе и сильно удивитесь. Столько места как на видео это непозволительная роскошь для них :)
Там вообще нет бамперов не покоцаных, а ставить машину на ручник - признак хамства и бескультурья. Много раз виде, чел сел(ла) за руль, тихонь назад вперед и оля ля, можно ехать
Вот намедни толкнул парня бампер в бампер, вылезли из машины, я развел руками, типа брат не хотел. И тут вылазит его клава и показывает на фонарь (заклеенный скотчем) "так он нам еще и фару разбил!". Надо было видеть глаза мужика, когда он посмотрел на жену - ему было реально стыдно.
Это сообщение отредактировал valof - 21 ноя 2014 в 18:32
Как было бы в Западной Европе. Подперли - через те же 10 минут прибудет полиция с эвакуатором. Заплатит штраф, оплатить эвакуацию. Если одного раза не хватит, то повторить. Если шумят, то все аналогично очень быстро решается с полицией.
Съездите посмотрите как паркуются машины в западной европе и сильно удивитесь. Столько места как на видео это непозволительная роскошь для них :)
Там вообще нет бамперов не покоцаных, а ставить машину на ручник - признак хамства и бескультурья. Много раз виде, чел сел(ла) за руль, тихонь назад вперед и оля ля, можно ехать
а когда машина от толчка бампером с передачи слетит и укатиться к хуям собрав страйк из прохожих кто из ваших "культурных" водителей будет отвечать за это???
Россия - правовое государство! Просто ответь. Что нарушила жена потерпевшего? ЧТО? И где у нас разрешается рукоприкладство?
Нарушила ПДД в части запрета останавливаться там, где это заблокирует других. Рукоприкладство запрещено. Мне вот интересно, как законным образом наказать зарвавшихся хамов? Получить стоимость уничтоженного - это не наказание, это возмещение. Когда тебе лыбятся в лицо и говорят, что это твои проблемы, как ты выезжать будешь и вообще он всегда так будет ставить машину. В цивилизованной стране эвакуатором и штрафом быстро помогут. Точно так же с заливанием. Берешь день за свой счёт, ждешь техника смотрителя. Судишься хрен знает сколько времени - в свое рабочее время разумеется. Потом бегаешь, ищешь, покупаешь материалы такой же расцветки, ищешь мастера, чтобы сделал. Ждешь пока сделает. Все это время тратишь не на семью и себя, а на устранение разгильдяйства другого урода. Т.е. потерпевший все равно проигравший, т.к. теряет больше, чем ему возмещают. Вот как наказать виновника сполна, чтобы и затраченное личное время потерпевшего на своей шкуре ощутил? Никак! Вот если бы обязался восстановить сразу, сам все купить и привести к исходнику, тогда делаешь и свободен. Взыскали по суду - в двухкратном размере. Чтобы неповадно было себя мудаком вести.
Добавлено в 19:01
Цитата (valof @ 21.11.2014 - 18:25)
Там вообще нет бамперов не покоцаных, а ставить машину на ручник - признак хамства и бескультурья. Много раз виде, чел сел(ла) за руль, тихонь назад вперед и оля ля, можно ехать
Брал в Германии в аренду: VW Touareg, Mercedes E, BMW 5, Audi A4. Все брал и возвращал с целыми бамперами. Наверное мы про разную Западную Европу говорим. Да и первые три машины были с автоматами. Какое к черту двиганье? Может в Риме, Париже и Мадриде так делают, но в Германии и Австрии паркуются аккуратно.
Нарушила ПДД в части запрета останавливаться там, где это заблокирует других.
напомните пожалуйста пункт ПДД. я наверное от жизни отстал или с памятью проблемы. И если это так - то нужно было вызвать ГИБДД, а так же эвакуатор .. вот это было бы очень эффективно! В финансовом и в моральном плане. Ваша фраза - неоднократно заливали соседей.. откуда такая точная инфа? ссылочку бросьте, только не на сплетни
Это сообщение отредактировал tigra1107 - 21 ноя 2014 в 19:08
То, что данная информация стала известна свидетелям в период их совместного содержания с Мартехиным и Тарасовым в следственном изоляторе, неявляется основанием для признания показаний указанных свидетелей недопустимыми доказательствами"
Разницу улавливаете? Именно подобный случай я и описала, когда говорила об исключениях. Какое Какое отношение этот случай имеет к обсуждаемому?
Повторю вопрос - да как ты читаешь то? Выделенное в цитате попробуй осмыслить - кассация говорит, что показания НЕочевидцев (они узнали, сидя уже в СИЗО) ДОПУСТИМЫ и соглашается с первой инстанцией, которая уже приняла эти показания и положила в основу приговора
А где я говорила, что это в принципе недопустимо?
Я лишь указала, в каких случаях подобные показания могут быть приобщены к делу. Даже пример привела для самых непонятливых. И описанный Вами случай практически совпадает с указанным примером.
Одно дело, когда два сокамерника "стучат" о переговорах между обвиняемыми и деталях убийства, которые те обсуждали. Другое дело, когда человек описывает в точности то, что услышал от своего друга, обвиняемого в преступлении. Разницу не улавливаете, не? Тогда дальнейшая дискуссия не имеет смысла...
Это сообщение отредактировал Insomnia999 - 21 ноя 2014 в 19:05
Европа....а ставить машину на ручник - признак хамства и бескультурья.
ПДД 12.8. Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.
То, что данная информация стала известна свидетелям в период их совместного содержания с Мартехиным и Тарасовым в следственном изоляторе, неявляется основанием для признания показаний указанных свидетелей недопустимыми доказательствами"
Разницу улавливаете? Именно подобный случай я и описала, когда говорила об исключениях. Какое Какое отношение этот случай имеет к обсуждаемому?
Повторю вопрос - да как ты читаешь то? Выделенное в цитате попробуй осмыслить - кассация говорит, что показания НЕочевидцев (они узнали, сидя уже в СИЗО) ДОПУСТИМЫ и соглашается с первой инстанцией, которая уже приняла эти показания и положила в основу приговора
А где я говорила, что это в принципе недопустимо?
Я лишь указала, в каких случаях подобные показания могут быть приобщены к делу. Даже пример привела для самых непонятливых. И описанный Вами случай практически совпадает с указанным примером.
Одно дело, когда два сокамерника "стучат" о переговорах между обвиняемыми и деталях убийства, которые те обсуждали. Другое дело, когда человек описывает в точности то, что услышал от своего друга, обвиняемого в преступлении. Разницу не улавливаете, не? Тогда дальнейшая дискуссия не имеет смысла...
На полном видео видно, что конфликт старый и жена у потерпевшего та еще шлюха.
Как узнал? Академический интерес... Опасное это дело - чужих жён оскорблять, ага... Люди разные бывают... Могут и попросить обосновать. Сможешь? Аль ты всем такие ярлыки навешиваешь?
Это сообщение отредактировал SickOffItAll - 21 ноя 2014 в 20:00
Одно дело, когда два сокамерника "стучат" о переговорах между обвиняемыми и деталях убийства, которые те обсуждали. Другое дело, когда человек описывает в точности то, что услышал от своего друга, обвиняемого в преступлении. Разницу не улавливаете, не? Тогда дальнейшая дискуссия не имеет смысла...
Разницы, которая имела бы правовое значение, здесь нет. Если считаешь разницей то, что "там" рассказывали об услышанном сокамерники, а "здесь" рассказывают об услышанном друзья... Разницей, влияющей на возможность привлечения в качестве свидетеля... Тогда да, Alex угадал про "Рога и копыта"
И это... про дальнейшую дискуссию - типа, раньше смысл был? Ну, хз, я так-то тупо время убивал
Нарушила ПДД в части запрета останавливаться там, где это заблокирует других.
напомните пожалуйста пункт ПДД. я наверное от жизни отстал или с памятью проблемы. И если это так - то нужно было вызвать ГИБДД, а так же эвакуатор .. вот это было бы очень эффективно! В финансовом и в моральном плане. Ваша фраза - неоднократно заливали соседей.. откуда такая точная инфа? ссылочку бросьте, только не на сплетни
Напоминаю: 12.4. Остановка запрещается: "...в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов". Меня однажды так закрыли, я вызвал. Через 10 минут пришел хозяин, а через 11 минут приехал наряд обычной полиции без эвакуатора. Наказания гражданин никакого не понес, а жаль. Он забыл телефон дома, а приехал на работу и оставил машину, заперев мою машину. Эвакуировали бы - стал бы более внимательным и предусмотрительным.
По поводу заливания привел просто абстрактный пример. Если над вами подобным образом измываются, то вы не накажете уродов никак. Только ущерб возместите, а потерянное время и нервы нет.
[QUOTE=Oldpchol,21.11.2014 - 17:21] Чувак дал пизячки и ушел. добивать никого не стал. Если бы камривод сделал также, то ничего бы и не было бы. [/QUOTE] Чувак, я не защищаю камривода! Я делю вину поровну! Как минимум- первопричиной данного эпизода стала тупая очкастая жена потерпевшего! Просто задайтесь вопросом люди со шпаломётами, Зачем так было поджиматься к камри? Спереди места достаточно оставалось же! Открыла дверь, и притёрлась, сучка, поплотнее. Для сравнения посмотрите сколько оставил места камривод при аналогичной парковке. Меня минусят уже в третьей теме А что делать? Камривод бесспорно не прав, но и та семейка не ангелы! А жалеть его? Конечно жалко! Чисто по человечески. Но и только за то что пострадал снимать с него бремя вины? Нет. Не стоило эскалировать ситуацию. Видеоролик показывает только саму развязку конфликта. А первопричину я не знаю, ни с кем из них не знаком, но явно присутствует. [/QUOTE] Россия - правовое государство! Просто ответь. Что нарушила жена потерпевшего? ЧТО? И где у нас разрешается рукоприкладство? Какое право он (Рома) имел избивать другого? где у нас такой вид наказания? Если нервы ни к черту - у нас пока есть бесплатная медицина, таблетки всякие рекламируют. Раздражают соседи - есть море вариантов законных. И никакие рассказы друзей о том что Рома сказочный пацан - не изменят точку зрения нормального здравомыслящего человека о его 100% виновности.
Да хорош уже крылья приклеивать на горбатые спины! Или вы совсем не видите уважаемый, что эта очкастая пизда СПЕЦИАЛЬНО встала поплотнее!!! Если бы не было ролика с избиениями, то вся ваша матёрая толпа минусовщиков рванула бы на забрасывание говном защитников этой сучки! Разве не так???
Или вы совсем не видите уважаемый, что эта очкастая пизда СПЕЦИАЛЬНО встала поплотнее!!! Если бы не было ролика с избиениями, то вся ваша матёрая толпа минусовщиков рванула бы на забрасывание говном защитников этой сучки! Разве не так???
Вот 100%, что писали бы "ноги вырвать", "зубы выбить", "в торец дать" и т.д. Причем с большой вероятностью те же самые люди, что сейчас желают максимального срока Роману. Зайдите в любую тему про ТП и автомобиль - таких пожеланий вагон и малая тележка
Если бы не было ролика с избиениями, то вся ваша матёрая толпа минусовщиков рванула бы на забрасывание говном защитников этой сучки! Разве не так???
Заперли? - Убивай!! Обозвали? - Убивай! Не так посмотрели? - Мочить нахуй!!! Мы ж, бля, не терпилы и не быдло... Мы ж мужики!!! Тока када в СИЗО попадают, чё-то норов угасает куда-то... "да я... да у меня ребёнок маленький... да я не хотел... состояние аффекта... поймите, граждане судьи... вся семья болеет неизлечимо, включая меня...." тьфу, бля... гандоны.... Отхуярил за дело (по твоему)... Готов по закону ответить? Вперёд, герой! Закон действует на всей территории РФ. Петрозаводск не исключение... Будь мужиком до конца! Подай пример, ёпта...)
Это сообщение отредактировал SickOffItAll - 21 ноя 2014 в 21:07
Заперли? - Убивай!! Обозвали? - Убивай! Не так посмотрели? - Мочить нахуй!!! Мы ж, бля, не терпилы и не быдло... Мы ж мужики!!!
Заперли? Утрись! Обозвали? Утрись! И т.д. Я не призываю бить за это и тем более убивать. Но в нашей стране я не знаю способов законного наказания хамов. Вернее они есть, но только если хамит систематически и жертва имеет возможность подготовиться, чтобы зафиксировать оскорбления или иное нарушение своих прав. Как-то видел тему, когда кого-то заперли, а ГИБДД говорит, мол, это во дворе, не наша зона ответственности. У меня родственник в Германии сколько-то лет назад уперся в тормоза на автобане. Ехал какое-то время за ним, а потом обогнал справа (это уже запрещено), а потом еще что-то в окно кричал дебилу. Через несколько дней пришла бумага из полиции с требованием приехать для объяснений. Тот мудила накатал на него жалобу. В итоге мой родственник решил штраф не платить, пошел к адвокату, они вместе сочинили правдоподобную версию, что он не кричал никаких оскорблений, да и услышать из-за ветра нереально (подробностей не знаю), в итоге вроже ничего не присудили, платил только за адвоката. То ли сотню с чем-то, то ли около 200 евро ему обошлось.
Другая история с ним же. Переезжал, взял в аренду фургон, при развороте одним колесом заехал на тротуар. Местные жители вызвали полицию. Так он потом объяснял полицейским, что эта мера была вынужденной. Ничего не платил, полиция вошла в положение и претензии жильцов, явно вызвавших полицию из вредности, удовлетворять не стала.
Я это к тому, что если в Западной Европе попирают ваши права, то всегда можете обратиться в специально уполномоченный орган, который приедет разбираться. А у нас пошлют, мол, дел больше нет.
Поэтому у нас зарвавшегося хама наказать тяжело, некоторые как Роман, срываются и творят, сами не зная что.
Заперли? - Убивай!! Обозвали? - Убивай! Не так посмотрели? - Мочить нахуй!!! Мы ж, бля, не терпилы и не быдло... Мы ж мужики!!!
Заперли? Утрись! Обозвали? Утрись! И т.д. Я не призываю бить за это и тем более убивать. Но в нашей стране я не знаю способов законного наказания хамов. Вернее они есть, но только если хамит систематически и жертва имеет возможность подготовиться, чтобы зафиксировать оскорбления или иное нарушение своих прав. Как-то видел тему, когда кого-то заперли, а ГИБДД говорит, мол, это во дворе, не наша зона ответственности. У меня родственник в Германии сколько-то лет назад уперся в тормоза на автобане. Ехал какое-то время за ним, а потом обогнал справа (это уже запрещено), а потом еще что-то в окно кричал дебилу. Через несколько дней пришла бумага из полиции с требованием приехать для объяснений. Тот мудила накатал на него жалобу. В итоге мой родственник решил штраф не платить, пошел к адвокату, они вместе сочинили правдоподобную версию, что он не кричал никаких оскорблений, да и услышать из-за ветра нереально (подробностей не знаю), в итоге вроже ничего не присудили, платил только за адвоката. То ли сотню с чем-то, то ли около 200 евро ему обошлось.
Другая история с ним же. Переезжал, взял в аренду фургон, при развороте одним колесом заехал на тротуар. Местные жители вызвали полицию. Так он потом объяснял полицейским, что эта мера была вынужденной. Ничего не платил, полиция вошла в положение и претензии жильцов, явно вызвавших полицию из вредности, удовлетворять не стала.
Я это к тому, что если в Западной Европе попирают ваши права, то всегда можете обратиться в специально уполномоченный орган, который приедет разбираться. А у нас пошлют, мол, дел больше нет.
Поэтому у нас зарвавшегося хама наказать тяжело, некоторые как Роман, срываются и творят, сами не зная что.
Тяжело тебе наверно по жизни, да? )) Чуть что, -сразу рожу бить, я правильно тебя понял? Примеры дурацкие привёл, братан... Причем тут Германия, знакомые... Обсуждаем конкретную ситуёвину в Петрозаводске. Ты и вправду считаешь, что отправлять человека на больничную койку в данной ситуации оправданно? Тока честно ответь... Для себя честно в первую очередь... На 12-13 страницах я всё по полочкам разложил. Считаешь, что оскорбили, - ответь! Но будь мужиком до конца! Добивать нахуя??!! Зверь, штоль, тупорылый? Нет, блять, ему ЭТОГО мало было! А чё ты про СИЗО и про поведение там не ответил, а? ))) Риторический вопрос...)))) Негоже из пидора тупорылого мужика лепить...)
Это сообщение отредактировал SickOffItAll - 21 ноя 2014 в 22:15
Потерпевшему ещё и инвалидность грозит.......Надеюсь чёртова боксёра накажут по полной строгости. Глянула полную версию видео и очень удивилась реакции жены этого мудака. Спокойно ушла. Что за? Даже толком не пыталась своего дибила остановить, видимо не впервой такие сцены происходят. Видимо любит боксёрчик кулаками махать.... А то что конфликт у них давний...это не оправдание...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А что делать? Камривод бесспорно не прав, но и та семейка не ангелы! А жалеть его? Конечно жалко! Чисто по человечески. Но и только за то что пострадал снимать с него бремя вины? Нет. Не стоило эскалировать ситуацию. Видеоролик показывает только саму развязку конфликта. А первопричину я не знаю, ни с кем из них не знаком, но явно присутствует. 
yaplakal.com