Взяли 2 совершенно разных правила из хоккея и слепили одно новое
Может штрафы все таки? Я о правилах не писала. А штрафы взяты с сайта Ак-Барс. Чем больше люблю хоккей, тем больше бесят такие вот высказывания не по теме , дилетанты-болельщики, короче.
красиво. не удивился бы, если оказалось, что этот удар специально поставлен. на выбивание). у фехтовальщиков есть такие - щелкнуть по клинку и шпага вылетает. хотя у него (вратаря) такая реакция и своя хоккейная техника, что как ни ебни - все в строку)
Взяли 2 совершенно разных правила из хоккея и слепили одно новое
Может штрафы все таки? Я о правилах не писала. А штрафы взяты с сайта Ак-Барс. Чем больше люблю хоккей, тем больше бесят такие вот высказывания не по теме , дилетанты-болельщики, короче.
Правило 534. Атака игрока, не владеющего шайбой (блокировка)
Это правило применяется в случае, когда игрок или вратарь:
1. Препятствует сопернику, который потерял свою клюшку, поднять ее.
а) На игрока или вратаря, который атакует или препятствует продвижению соперника, не владеющего шайбой, должен быть наложен
Малый штраф (2 мин.);
б) на игрока, который со скамейки игроков или со скамейки оштрафованных игроков своей клюшкой или своим телом препятствует движению шайбы или соперника на льду, участвующего в игре, должен быть наложен
Малый штраф (2 мин.);
в) на игрока, который с помощью своей клюшки или тела, препятствует или пытается препятствовать движению вратаря, когда он находится в площади своих ворот, должен быть наложен
Малый штраф (2 мин.);
г) на вратаря, умышленно вступающего в контакт с игроком в площади ворот или вне площади ворот по иной причине, нежели занятие позиции для отражения броска, должен быть наложен
Малый штраф (2 мин.);
д) на игрока, травмирующего соперника в результате атаки игрока, не владеющего шайбой, должен быть наложен
Большой штраф + автоматически Дисциплинарный до конца игры штраф (5 мин.+ДКИ);
е) на игрока, стоящего лицом к вратарю соперника и размахивающего руками или клюшкой перед лицом вратаря с целью помешать или отвлечь вратаря, независимо от того, где находится игрок в площади ворот или за пределами площади ворот, должен быть наложен
Малый штраф (2 мин.);
ж) когда вратарь убран со льда, а любой член его команды, включая официального представителя команды, препятствует с помощью клюшки, любого другого предмета или своим телом движению шайбы или соперника за пределами его зоны защиты, Главный судья должен присудить не нарушившей правило команде
Гол. Разъяснения к Правилу 534
Б – Интерпретация
1. Атакующий игрок может прокатываться через площадь ворот либо спереди, либо сзади вратаря.
2. Если атакующий игрок, прокатываясь через площадь ворот, совершает контакт с вратарем или вратарь, откатываясь назад для защиты ворот, сталкивается с игроком находящимся в площади ворот, то на атакующего игрока должен быть наложен Малый штраф за атаку игрока, не владеющего шайбой.
3. Если атакующий игрок бросил шайбу в зону атаки, а защитник, откатываясь назад в свою зону, выставляет свое бедро, заставляя атакующего игрока объезжать его, то данное действие защитника классифицируется как "создание помехи" и на него должен быть наложен штраф за атаку игрока, не владеющего шайбой.
4. При ссылке на раздел ж) нужно иметь в виду, что шайба должна быть в нейтральной зоне или в зоне защиты нарушившей правила команды, чтобы присудить взятие ворот. В – Ситуации
Ситуация 1. Защищающийся игрок толкает соперника, не владеющего шайбой на ворота с целью остановки матча, связанной со сдвигом ворот. Решение: Главный судья должен наложить на защищающегося игрока малый штраф за атаку игрока, не владеющего шайбой..
Удар концом клюшки – это действие игрока, использующего противоположный крюку конец клюшки для удара соперника. Попытка удара концом клюшки будет включать все случаи, когда сделано движение концом клюшки, но не совершен контакт с соперником.
а) На игрока, пытающегося ударить соперника концом клюшки, должен быть наложен
б) на игрока, совершающего удар концом клюшки в отношении соперника, должен быть наложен
Большой штраф + автоматически Дисциплинарный до конца игры штраф (5 мин.+ДКИ);
в) на игрока, травмирующего соперника в результате удара концом клюшки, должен быть наложен
Матч-штраф (МШ).
И кто из нас дилетант-болельщик?2 совершенно разных правила соединили и выдали за одно именно вы. Есть такая книга,правила игры в хоккей,почитайте на досуге http://nskhuman.ru/hkdocs/pravila.php
Хуйню какую-то несете про штрафы, удаления... ниче там такого не было.. никакой атаки, никакого удара.. тыкнули друг друга слегка и разъехались! Хоккей- мужская игра, тут за касание рукой по майке соперника не падают и не держатся за лицо... Семен молодец, все правильно сделал, и совсем без напряга получилось.)
Хуйню какую-то несете про штрафы, удаления... ниче там такого не было.. никакой атаки, никакого удара.. тыкнули друг друга слегка и разъехались! Хоккей- мужская игра, тут за касание рукой по майке соперника не падают и не держатся за лицо... Семен молодец, все правильно сделал, и совсем без напряга получилось.)
Да понятно что ничего не было.Просто дама на первой странице написала вымышленное правило и штраф,указал на ошибку и всё.
Велесович не путайте ситуацию, когда воротчика откровенно лупцуют или толкают, с ситуацией, когда НИЧЕГО БЛЯ НЕ БЫЛО, никакого контакта... Он мотал перед Семеном клюшкой.. того это выбесило и он ее выпилил.. все...
красавец! вот что значит класс! лишил пораженца клюшки, да так легко и не принуждённо. как будто он так в день по 100500 раз делает. чётко и с достоинством.
Добавлено в 22:56
Цитата (Amphetamine @ 4.02.2015 - 22:37)
Велесович не путайте ситуацию, когда воротчика откровенно лупцуют или толкают, с ситуацией, когда НИЧЕГО БЛЯ НЕ БЫЛО, никакого контакта... Он мотал перед Семеном клюшкой.. того это выбесило и он ее выпилил.. все...
что значит не было!? вы, извините, в шары долбитесь? а удар клюшкой в щиток на ровном месте не считается по вашему? или не по голове ну и спасибо?
Чо за хуйня? Этого дерзкого мудака, ударившего и вообще по баскетбольному прессовавшего неприкосновенного вратаря, должны были уже при следующем розыгрыше в бортик половиной команды впесатать, а потом ещё и ебало набить!
Нихуя тут экспертов понабежало, которые расскажут, как за вратаря прессовать. Варли откровенно подъёбывал Фиддлера, преграждая ему путь. Верн в ответ несильно ткнул (не ударил и даже не хлопнул!) тому клюшкой в щиток, на что Варламов дал по клюшке. Не было никакой грубости, атаки вратаря или опасного поведения. Фиддлер покатил за клюшкой не делая из себя жертву и не оглядываясь на судью - он (как и все вокруг) прекрасно понимал, что тут либо без виноватых, либо оба. Судьи выбрали первый вариант.
Вот так себя обычно ведут ленивые вратари, не желающие получать клюшкой в щиток - тогда за них приходится работать защитникам, "так непринужденно... будто лапой махнул и проблему как ветром сдуло." Есть в этом что-то чисто русское
Нихуя тут экспертов понабежало, которые расскажут, как за вратаря прессовать. Варли откровенно подъёбывал Фиддлера, преграждая ему путь. Верн в ответ несильно ткнул (не ударил и даже не хлопнул!) тому клюшкой в щиток, на что Варламов дал по клюшке. Не было никакой грубости, атаки вратаря или опасного поведения. Фиддлер покатил за клюшкой не делая из себя жертву и не оглядываясь на судью - он (как и все вокруг) прекрасно понимал, что тут либо без виноватых, либо оба. Судьи выбрали первый вариант.
Вот так себя обычно ведут ленивые вратари, не желающие получать клюшкой в щиток - тогда за них приходится работать защитникам, "так непринужденно... будто лапой махнул и проблему как ветром сдуло." Есть в этом что-то чисто русское
нихуя ты эксперт пришел. Объясни нам пожалста что за зона очерчена у ворот? Может всё таки вратарь имеет право в ней перемещаться как ему угодно?
нихуя ты эксперт пришел. Объясни нам пожалста что за зона очерчена у ворот? Может всё таки вратарь имеет право в ней перемещаться как ему угодно?
Вратарь имеет право перемещаться по всей своей половине, причём тут площадь ворот? И разве я написал, что Сёма делал что-то неправомерное? Нет. Но откровенно издевался, как он делал не раз. Разве что в этот раз руками перед мордой не махал, отучили его, видимо. Получил-ответил, эпизод исчерпан. Но тут же появилась куча "хоккеистов", которым "странно , что из полевых игроков никто не поехал морду за вратаря бить"; доподлинно известно, что "мог бы и по лицу"; "защитники должны были его от вратаря нежно убрать"; "у нас бы Овечкин прилетел сразу" и прочая, и прочая. Хотя в данной ситуации это полная ересь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com