Велосипедист уже не прав.Движение НЕ далее 1 метра от обочины.А он судя по видео не совсем в метре-на видео видно,что он проезжает мимо стоящего авто.Ширина машины не менее 1.5 метра.И до машины около метра.....Так-что.....Знаков приоритета не видно-понять кто,он или хонда кого пропускает не ясно.Но так ездить по дорогам общего пользования.....а потом выяснять кто прав....Весна...сейчас начнется война пешеходов и водителей с этими двухколесными товарищами по движению...
Про 1 метр от обочины в правилах нет пункта. Знаков приоритета нет, значит правило "правой руки", а велосипед будет справа от машины при повороте, значит водитель и виноват.
А мне сегодня МАЗ уступил дорогу, как настоящему транспортному средству. Мужики, МАЗ!!! бензовоз!!! Есть у нас в городе Т-образный перекресток один интересный, там главная идет прямо, а примыкающая улица является второстепенной, знак "Уступи дорогу" на ней висит в таком месте, что залетные нивжисть не узрят его, на главной нет знака, что она главная. Самая жопа в том ,что трафик уходит с главной на второстепенную, и, соответственно наоборот, с второстепенной на главную. Посему был дико удивлен, когда меня МАЗ пропускал - я ехал со стороны где никто не ездит (не по траектории трафика), да еще и на велосипеде.
А мне сегодня МАЗ уступил дорогу, как настоящему транспортному средству. Мужики, МАЗ!!! бензовоз!!! Есть у нас в городе Т-образный перекресток один интересный, там главная идет прямо, а примыкающая улица является второстепенной, знак "Уступи дорогу" на ней висит в таком месте, что залетные нивжисть не узрят его, на главной нет знака, что она главная. Самая жопа в том ,что трафик уходит с главной на второстепенную, и, соответственно наоборот, с второстепенной на главную. Посему был дико удивлен, когда меня МАЗ пропускал - я ехал со стороны где никто не ездит (не по траектории трафика), да еще и на велосипеде.
Всем велосипедистам рекомендую научиться пользоваться передним тормозом с переносом веса назад и вниз. Очень эффективное торможение.
Там скорость была слишком большая, а расстояние маленькое. В любом случае не успел бы затормозить.
А так помню сам ругался с автобусником подрезавшим меня на веле. Он мне доказывал, что велосипедисты не имеют права ездить по дороге. Чё уж говорить за обычных автолюбителей, которые в большинстве своём уже и не помнят правила.
Видео регистратор "Я прав" - посоны, смотрите, я - прав!
Добавлено в 20:04
Цитата (Kukrinikz @ 25.04.2015 - 20:00)
А мне сегодня МАЗ уступил дорогу, как настоящему транспортному средству. Мужики, МАЗ!!! бензовоз!!! Есть у нас в городе Т-образный перекресток один интересный, там главная идет прямо, а примыкающая улица является второстепенной, знак "Уступи дорогу" на ней висит в таком месте, что залетные нивжисть не узрят его, на главной нет знака, что она главная. Самая жопа в том ,что трафик уходит с главной на второстепенную, и, соответственно наоборот, с второстепенной на главную. Посему был дико удивлен, когда меня МАЗ пропускал - я ехал со стороны где никто не ездит (не по траектории трафика), да еще и на велосипеде.
при повороте направо или налево водитель транспортного средства должен уступить дорогу пешеходам пересекающим проезжую часть на которую он поворачивает.и водителям велосипедов.путь следования которых он пересекает.
С этого года велосипедист - это участник дорожного движения т.е. такое же транспортное средство как и автомобиль, только во втором ряду двигаться нельзя и где более 3-х полос тоже!
Первое правило двух колёс, не важно - это литровая RRRRR-пулялка от ускоглазиков или велик за сдачу от хлеба - ВСЕГДА передвигайся так, как будто тебя хотят убить. Шлем и экип, верти башкой, пропускай пешиков. Второе правило - ДДД. Лучше быть целым и невредимым, чем с переломами, но "я ехал по правилам".... Третье - уступи дорогу большему по размерам и массе ТС, т.к. у него, есичо, тормозной путь больше и разрушений он может натворить нехилых... Четвёртое - не качай права, не ломай зеркал и т.д. Короче, не будь ебланом и уважай чужую частную собственность.
Всем ровных дорог и отличного мотосезона! Это сообщение отредактировал mrzorg - 25 апр. 2015 г. в 21:22
велосипедист неопытный, нехуй вступать с водилой в диалог, и трогать велик не нужно. вызвал гайцов и сиди жди, тем более если прав.
А велик не прав. При наличии тротуара должен двигаться по нему. Почитайте правила.
Для полноты картины такую ахинею нужно дополнять текстом ПДД. Но заранее скажу, нету там такого. Велосипедист ехал по ПДД и ему должны были уступить. ибо ехал он на зеленый.
Блеатть, а если бы там не чувак на универсале ехал, а например Кировец(К700), этот дебил на велике так же уверенно под него заехал??
Это сообщение отредактировал dumas - 25 апр. 2015 г. в 20:56
велосипедист неопытный, нехуй вступать с водилой в диалог, и трогать велик не нужно. вызвал гайцов и сиди жди, тем более если прав.
А велик не прав. При наличии тротуара должен двигаться по нему. Почитайте правила.
Для полноты картины такую ахинею нужно дополнять текстом ПДД. Но заранее скажу, нету там такого. Велосипедист ехал по ПДД и ему должны были уступить. ибо ехал он на зеленый.
Блеатть, а если бы там не чувак на универсале ехал, а например Кировец(К700), этот дебил на велике так же уверенно под него заехал??
Да, и водитель кировца был бы не прав, ибо нехер не зная ПДД ездить по дорогам.
велосипедист неопытный, нехуй вступать с водилой в диалог, и трогать велик не нужно. вызвал гайцов и сиди жди, тем более если прав.
А велик не прав. При наличии тротуара должен двигаться по нему. Почитайте правила.
Для полноты картины такую ахинею нужно дополнять текстом ПДД. Но заранее скажу, нету там такого. Велосипедист ехал по ПДД и ему должны были уступить. ибо ехал он на зеленый.
Блеатть, а если бы там не чувак на универсале ехал, а например Кировец(К700), этот дебил на велике так же уверенно под него заехал??
Да, и водитель кировца был бы не прав, ибо нехер не зная ПДД ездить по дорогам.
Тока он уже ни че не смог бы доказывать И ты хочешь сказать что велосипедисты знают ПДД Это сообщение отредактировал dumas - 25 апр. 2015 г. в 21:04
велосипедист неопытный, нехуй вступать с водилой в диалог, и трогать велик не нужно. вызвал гайцов и сиди жди, тем более если прав.
А велик не прав. При наличии тротуара должен двигаться по нему. Почитайте правила.
Для полноты картины такую ахинею нужно дополнять текстом ПДД. Но заранее скажу, нету там такого. Велосипедист ехал по ПДД и ему должны были уступить. ибо ехал он на зеленый.
Блеатть, а если бы там не чувак на универсале ехал, а например Кировец(К700), этот дебил на велике так же уверенно под него заехал??
Да, и водитель кировца был бы не прав, ибо нехер не зная ПДД ездить по дорогам.
Тока он уже ни че не смог бы доказывать И ты хочешь сказать что велосипедисты знают ПДД
А если бы вместо велосипедиста ехал какой нибудь крузак даже со скоростью 60 км в час, водителя хонды бы перемешало вместе с железом, с такой внимательностью с какой он ездит. На дороге надо смотреть на 360 градусов вокруг себя и уметь предсказывать что сделает очередной дебил. Поверь многие велосепидисты ПДД знаю лучше чем водители которые двигаются по дорогам (насчет этого не знаю скорее всего знает но объяснить из-за шока или из-за страха не смог) А по разговору водителя хонды сразу понятно что права куплены ибо те кто учился знают что велосипед это транспортное средство и должно ехать по дороге а не по тротуару.
Это сообщение отредактировал DreamSong - 25 апр. 2015 г. в 21:10
Я вот нихера не понял лисапеда - ну прав ты на 100500 процентов, но блядь ты ж не железный человек так переть на машину. Видишь что он не собирается пропускать - ну пропусти сам этого водятла, но ведь нет - Я ЖЕ ПРАВ. Ладно так вот легко отделался, а мог бы и переломаться весь и лечись потом оно это надо? Проще пропустить долбаеба тем более как бы разные весовые категории у велика и авто
Разберем, что нам советуют ПДД, чтобы обеспечить безопасность велосипедиста на дороге. Для начала сообщим, что велосипедист – везде гость, кроме велодорожки, поэтому на тротуаре он должен не беспокоить своими маневрами пешеходов, а на проезжей части – автомобилистов. Поэтому на дороге установлен лимит – 1 м в крайней правой полосе, дальше этого значения вы показываться не должны, исключением является объезд препятствия. При этом не забывайте всячески сигнализировать о своем намерении (знак рукой).
Читай новую редакцию половину из того что ты написал уже убрали...
Добавлено в 21:16
Цитата (LevPronet @ 25.04.2015 - 20:18)
Чего там у него десятку стоит? все корыто?
Велик по моему стоит дороже чем то во что он врезался
Добавлено в 21:18
Цитата (StavkiSdelal @ 25.04.2015 - 21:08)
Я вот нихера не понял лисапеда - ну прав ты на 100500 процентов, но блядь ты ж не железный человек так переть на машину. Видишь что он не собирается пропускать - ну пропусти сам этого водятла, но ведь нет - Я ЖЕ ПРАВ. Ладно так вот легко отделался, а мог бы и переломаться весь и лечись потом оно это надо? Проще пропустить долбаеба тем более как бы разные весовые категории у велика и авто
Мб он в фф и черепашке там можно влететь без последствий
велосипедист неопытный, нехуй вступать с водилой в диалог, и трогать велик не нужно. вызвал гайцов и сиди жди, тем более если прав.
А велик не прав. При наличии тротуара должен двигаться по нему. Почитайте правила.
Для полноты картины такую ахинею нужно дополнять текстом ПДД. Но заранее скажу, нету там такого. Велосипедист ехал по ПДД и ему должны были уступить. ибо ехал он на зеленый.
Блеатть, а если бы там не чувак на универсале ехал, а например Кировец(К700), этот дебил на велике так же уверенно под него заехал??
Да, и водитель кировца был бы не прав, ибо нехер не зная ПДД ездить по дорогам.
Тока он уже ни че не смог бы доказывать И ты хочешь сказать что велосипедисты знают ПДД
Знают и под час лучше водятлов, полно встречал народу которые получили права в 90е и считают что ничего не поменялось с тех времен.
Это сообщение отредактировал Dinver - 25 апр. 2015 г. в 21:19
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com