А меня прям засосало! В марте открыл для себя Ардуину купил одну "поиграться", благо опыт СИ-шный с давних лет остался + в радиокружок в школе ходил. Втянулся. Потом перешел на голые AVR и Atmel-Studio. Cейчас получается изготавливать платы c SMD, полный цикл. За это время хренову тучу бабла на компоненты слил, Али - наше всё :) Велкам, бро ! зы: как втянулся - раньше 2 ночи перестал ложиться, жена волчицей смотрит...
А на Амтел проще работать вкупе с компьютером (приложения или веб-приложения) и смартфоном на Андроиде?
классная тема...зеленю...и в закладки....но бл...нет к сожалению на подобное рукожопство ни времени, ни желания - на работе инженерю в сходной тематике - чувствую себя как "сапожник без сапог" - пичалька
Это сообщение отредактировал 9Ip2pa3a - 3 дек 2015 в 17:54
Хорошая база для лабораторных работ , для всяких там АСУТП ,СУ и других автоматчиков ...интересно додумалось ли руководство ....
Руководство кого? ВУЗов? Я х.з. но был на своей кафедре и там что-то подобное собирают сами. И конструкторы тоже есть, но более дуракоустойчивые, хотя и их взрывают без проблем. Народ у нас пытливый.
Цитата
А я вот пытаюсь блок эклз по I2C прицепить, но что-то не хочет считывать именно то что мне нужно. (
Бро, цепани сначала правильную от Безанта. Потом на тренируйся на остальных, есть нюансы, понимаешь?
что если не секрет? если речь идет именно о защите информации а не банальном скуд )
К сожалению, немного секрет. Но считаю СоК РПи2 настоящим прорывом в области компактной универсальной электроники с высокой вычислительной мощностью (относительно габарита) и смешной себестоимостью.
а я глядя как раз на распбери удивляюсь: НАХУЯ?!(если говорить о распберри, как о замене МК вроде атмега или stm32) где внятный SDK? на кой хер мне его производительность и гигагерцы, если мне на ней надо грузить линукс, чтобы портом ввода-вывода пошевелить? мне вот например надо сделать на соке вывод на дисплей, не важно, по SPI или по параллельке, только вот мне надо чтобы там мой код работал с железом, мне в хуй не улыбался ни линукс ни андроид, который грузится пол часа. ну и где суть этой "высокой вычислительной мощностью", если 2/3 сожрёт ОС?
Бро, цепани сначала правильную от Безанта. Потом на тренируйся на остальных, есть нюансы, понимаешь?
Абсолютно понимаю. ) Кстати закупили каких то новых. Такого говна со времен появления первого цто не видели. Дохнут только от того что их в руки взяли ) А так и НПшные и Безнатовские имеются. Изначально вообще адрес идентификатора на шине I2C найти не мог. Потом вот этот скетч сканера нашел. находит любые устройства на шине. )
#include <Wire.h>
void setup() { Wire.begin();
Serial.begin(9600); while (!Serial); // Leonardo: wait for serial monitor Serial.println("\nI2C Scanner"); }
void loop() { byte error, address; int nDevices;
Serial.println("Scanning...");
nDevices = 0; for(address = 1; address < 127; address++ ) { // The i2c_scanner uses the return value of // the Write.endTransmisstion to see if // a device did acknowledge to the address. Wire.beginTransmission(address); error = Wire.endTransmission();
if (error == 0) { Serial.print("I2C device found at address 0x"); if (address<16) Serial.print("0"); Serial.print(address,HEX); Serial.println(" !");
nDevices++; } else if (error==4) { Serial.print("Unknow error at address 0x"); if (address<16) Serial.print("0"); Serial.println(address,HEX); } } if (nDevices == 0) Serial.println("No I2C devices found\n"); else Serial.println("done\n");
megajaba Я больше скажу, даже ардуины чаще всего лишку. И PICа хватит более чем во многих случаях Да и Атмеги есть попроще и Аттини ещё. А это просто конструктор и это хорошо именно как конструктор, вот думаю тоже сыну заказать. Впрочем, если кто-то решил на нём сделать что-то для себя, но в плане цены/производительности сей выбор чрезмерен - не страшно, главное что рукожопство удовольствие доставляет.
Честно говоря, тяжеловата в освоении, имхо. Конечно, есть несколько десятков готовых проектов в нете. Но маловато инфы по программированию и поиску ошибок. Готовый проект нашёл, детали-модули собрал, хуяк прога не работает, ищи свищи ошибку, кто виноват, что делать. Или пытаться изменить готовый проект, тоже головняк. Честно говоря, молодое поколение освоит ардуино как два пальца, а мне по ходу позднова-то курить
Последнее, что собрал это часики-хуясики:
Вот мое первое подключение DS1307. выпаял с какого-то старья. )))
Вот мое первое подключение DS1307. выпаял с какого-то старья. )))
А смысл? Есть же индикатор готовый и часики тоже. Не, я чо. Жги!
Но такие вещи на ардуино скучны. Вот на MSC51 куда интересней после чтения даташитов завести на ассемблере с нуля. Жаль что с тех пор как я это сделал прошло... ой много лет.
А меня прям засосало! В марте открыл для себя Ардуину купил одну "поиграться", благо опыт СИ-шный с давних лет остался + в радиокружок в школе ходил. Втянулся. Потом перешел на голые AVR и Atmel-Studio. Cейчас получается изготавливать платы c SMD, полный цикл. За это время хренову тучу бабла на компоненты слил, Али - наше всё :) Велкам, бро ! зы: как втянулся - раньше 2 ночи перестал ложиться, жена волчицей смотрит...
А на Амтел проще работать вкупе с компьютером (приложения или веб-приложения) и смартфоном на Андроиде?
Проще, чем что ? Не совсем уловил суть вопроса. Atmel делает микроконтроллеры AVR (архитектура такая). Код пишется на языках с/с++ ( в основном), их модификациях (Wiring дуиновский), бейсиках-паскалях и, конечно, ассемблере. Хоть под виндой пиши, хоть под линуксом, хоть под дроидом в текстовом редакторе - монопенисуально. Компилируется, прошивается. Работает.
Куда в этом месте нужно втыкать андроид? Вообще, можно на имкроконтроллере сделать прощивалку дургих мокроконтроллеров, с набором прошивок на SD. Чтобы шить в полевых условиях. Это к вопросу о компьютере. Естественно, в некоторых проектах делают связь с унешними устройствами ( тут можеть быть то угодно, смартфон - один из многих вариантов).
megajaba Я больше скажу, даже ардуины чаще всего лишку. И PICа хватит более чем во многих случаях Да и Атмеги есть попроще и Аттини ещё. А это просто конструктор и это хорошо именно как конструктор, вот думаю тоже сыну заказать. Впрочем, если кто-то решил на нём сделать что-то для себя, но в плане цены/производительности сей выбор чрезмерен - не страшно, главное что рукожопство удовольствие доставляет.
Категорически согласен. Однако, Ардуина имеет одно самое преимущество, за что ее выбирают: легкость первого старта. Все разбито по модулям Ничего не надо паять. Никакие программаторы не нужны. Хуева туча библиотек, модулей, примеров. Облегченный язык программирования для новичков. А дальше два пути: попробовать-поиграть-положить в долгий ящик, либо углубитьсяв основы и ичучать более глубоко. Да и, по большому счету, пофиг на избыточность ресурсов при копеечной стоимости самого кристалла.
А чойта тут в портянке не упомянуто нигде пиков, там тоже корпуса копеечные есть... Арда хорошо в разработке и отладке алгоритмов и прочего с нулей, ну а в продакшен другие вещи применяются...
Это сообщение отредактировал vstgod - 3 дек 2015 в 18:57
Вот мое первое подключение DS1307. выпаял с какого-то старья. )))
А смысл? Есть же индикатор готовый и часики тоже. Не, я чо. Жги!
Но такие вещи на ардуино скучны. Вот на MSC51 куда интересней после чтения даташитов завести на ассемблере с нуля. Жаль что с тех пор как я это сделал прошло... ой много лет.
Когда держишь в руках ардуино всего неделю, даже такое безобидное изделие вызывает мотивацию и желание. ))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
AlexGyverавтор 3 дек 2015 в 17:39