То есть по "движущейся цели" в виде бондбандтдировщчика СУ-24 попасть было проблематично?Он сам ёбнулся?Или это "либеральная пропаганда пятой колонны"?А путин бля такой пушистый,что бля решил "отомстить" турецким помидорам?
Выражайте свои мысли ясней,не совсем понятно что вы хотели сказать.
Цитата
бондбандтдировщчика
-это вообще жесть,видимо учитель русского языка где то прогуливал уроки когда вы на них приходили.
Я горжусь, что у нас есть гении-инженеры, разработавшие такое чудо.
к счастью на Руси ни когда не было проблем с гениями-инженерами. в другом проблемы....
Добавлено в 17:03
Цитата (bokos @ 26.12.2015 - 15:33)
Цитата
Я горжусь, что у нас есть гении-инженеры, разработавшие такое чудо.
Я бы сказал "были". Оба комплекса являются доработками или модернизацией созданных при СССР систем ПВО.
а доработками и модернизацией, конечно же, дебилы занимаются? ты хоть представляешь, насколько изменились требования к комплексам со времен СССР? там только внешний вид такой же остался
А в чем прорыв именно стрельбы на ходу? На марше и так скорость невысокая, для перехода в боевой режим надо ну секунд 5-10 - остановиться, и можно стрелять. Современные ракеты легко сбивают технику как стоящую, так и движущуюся. На кораблях вон тоже на ходу могут стрелять :)
Это я к комментариям выше про показать аналоги. А если научить Буратину подпрыгивать и стрелять, это тоже будет не иметь аналогов, но какой практический смысл?
Пеленг цели. У корабельных пво пеленг осуществляется тремя, а то и четырьмя станциями подсветки, что разнесены, благо размеры кораблей позволяют. Из-за чего точность вычисления с минимальными ошибками повышается, ибо расчет при двух обоюдно двигающихся объектах более сложен чем при привязке одной стационарной точки. В связи с чем у сухопутных ПВО станции слежения и другие радары раскидывают по площади. В данном же случаи удалось достичь того что сами комплексы могут вести огонь не будучи привязаны к точкам огня. Что одновременно усложняет противнику вариативность атаки, так как сами системы отражения маневрируют что усложняет применения супротив них спец средств.
Все это конечно красиво, но надо заметить, что основные сливки снимает Росвоор. Почти все уходит в Маскву. Сори за офф, просто хотел обратить внимание на ситуацию с оружейным делом в Ижевске.
Новая техника в войсках, безусловно, радует. Но вот этот штамп
Цитата
кадры не имеющей мировых аналогов
Цитата
впервые и не имеет мировых аналогов.
заебал уже в корень.
не хочу быть занудой, но не могли бы Вы показать примеры аналогичной техники?
Вот тут можно почитать что и у кого есть на вооружении. Россия, конечно, сильна в системах ПВО, но неужели кто-то думает, что ни у кого в мире больше нет ПВО?
Ну вас и спросили, конкретно какие ЗРК могут работать в движении! Так какие же? Присоединяюсь к вопросу.
Так то заебали новости про оружие и околовоенную тему. Самый мы пиздатые, ок. ок. Но давайте хоть до НГ потерпите со своим мегакрутым оружием. Давайте ближе к мандаринам уже.
Так то заебали новости про оружие и околовоенную тему. Самый мы пиздатые, ок. ок. Но давайте хоть до НГ потерпите со своим мегакрутым оружием. Давайте ближе к мандаринам уже.
Новая техника в войсках, безусловно, радует. Но вот этот штамп
Цитата
кадры не имеющей мировых аналогов
Цитата
впервые и не имеет мировых аналогов.
заебал уже в корень.
Да в общем-то,всё правильно - ни один забугорный аналог не может стрелять ракетой по цели в движении. Т.ч. не обманули. И это,ТС, не показывает ролик - автор ограничил возможность просмотра. Ремонтируй,блин... зы.Хиус - поправил.
Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 26 дек 2015 в 18:13
Правильно сделали,что опубликовали,пусть враги смотрят и боятся.
Увы, ваши главные враги у вас в головах, потому-что так говорят по телевизору...
да, да, да! как вы правы!! обама - наш лучший друг! эрдоган - восточный брат! прибалты - спят и видят как построили забор! вы тоже наш друг, да? такой техникой можно гордиться, главное чтоб её, как и обученного персонала было достаточно.
Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже • На сайте 10 лет
3
Цитата (Zveers @ 26.12.2015 - 20:30)
Цитата (MasterXL @ 26.12.2015 - 13:02)
KunaTakker, я спрашивал о примерах ИНОСТРАННОЙ техники
HQ-17 - китайский вариант.
есть инфа что китаисы научили свои клон стрелять в движении???
Цитата
Практически все корабельные, не? blink.gif
причём тут корабельные ЗРК? если в видео речь шла о комплексах войсковой ПВО Сухопутных войск Это сообщение отредактировал DrunkGrizzly - 26 дек 2015 в 19:44
Я горжусь, что у нас есть гении-инженеры, разработавшие такое чудо.
Я бы сказал "были". Оба комплекса являются доработками или модернизацией созданных при СССР систем ПВО.
что то ни при меченном, ни пру беспалом ни я ни другие не увидили эти "разработки ссср" в действующей армии. это тебе о чем нить говорит?
Тора в армии в 80 и не было считай, в основном ОСА в древнем исполнении. Первый тор приняли на вооружение в 86 году, так что можно не вопить про советские наработки, так как топ-м1 кардинально отличался от базы, а текущее исполнение и подавно...
Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже • На сайте 10 лет
4
Цитата (MLIN @ 26.12.2015 - 20:50)
Так то заебали новости про оружие и околовоенную тему. Самый мы пиздатые, ок. ок. Но давайте хоть до НГ потерпите со своим мегакрутым оружием. Давайте ближе к мандаринам уже.
заебали - одеваися не смотри, 26 декабря в Вооруженных Силах РФ отмечается День войсковой противовоздушной обороны, новости и видео к празднику
Новые разработки - это, конечно, прекрасно. Но сколько этого нового в строю? С-400 вообще по минимуму.
Хочу тебя огорчить,со следующего года С500 будет поступать в войска,а С300 И С400 будут дальше модернизироваться,благо для этого их ресурс не исчерпан.И да-а,быстро только кошки родятся,за ночь (год)армию не перевооружить,запаситесь терпением.
Добавлено в 20:31
Цитата (Ckfdzyby @ 26.12.2015 - 17:45)
Армия "не имеет аналогов", а уровень жизни падает.
А в Вам идти на х,ну то есть поднимать свой уровень жизни где нить в пендосии там же восторгаться их армией.
Вот тут можно почитать что и у кого есть на вооружении. Россия, конечно, сильна в системах ПВО, но неужели кто-то думает, что ни у кого в мире больше нет ПВО?
Там еще "железная шапка" не описана и "волшебная палочка"...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И это,ТС, не показывает ролик - автор ограничил возможность просмотра. Ремонтируй,блин...
yaplakal.com