ЗРС «Тор-М2У» и новейший ЗРК С-300В4, показали в действии

Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
beglenkov 26 дек 2015 в 15:25
Ем людей  •  На сайте 15 лет
Сообщений: 1 688
147
Министерство обороны России опубликовало кадры не имеющей мировых аналогов боевой стрельбы зенитного ракетного комплекса при движении по бездорожью

ЗРС «Тор-М2У» и новейший ЗРК С-300В4
Yap 04.05.2026 - 07:49
Продам слона  •  На сайте 21 год
МОСКВА, 26 дек — РИА Новости. Минобороны России к столетнему юбилею войсковой противовоздушной обороны выложило на своем канале на YouTube уникальные видеокадры экспериментальных боевых стрельб всепогодного тактического зенитного ракетного комплекса тактического уровня "Тор-М2У" в движении.



Боевая стрельба ЗРК выполнялась при движении по бездорожью при скорости 25 км/ч. Мишень была уничтожена первой ракетой. Стрельба из подобного рода ЗРК была проведена впервые и не имеет мировых аналогов.

Кроме этого Минобороны опубликовало съемки ночных стрельб новейшего зенитного ракетного комплекса дальнего действия С-300В4. ЗРК первой ракетой уничтожил новую ракету-мишень "Пенсне" — новый вид ракеты-мишени, имитирующий высокоскоростные цели с характеристиками современных средств воздушного нападения. Ее основным достоинством является возможность проведения полного цикла управления огнем с использованием средств автоматизации.

http://ria.ru/defense_safety/20151226/1349504291.html
Все комментарии:
Велесович 26 дек 2015 в 15:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
59
Новая техника в войсках, безусловно, радует. Но вот этот штамп
Цитата
кадры не имеющей мировых аналогов

Цитата
впервые и не имеет мировых аналогов.

заебал уже в корень.
romanfly 26 дек 2015 в 15:29
Шутник  •  На сайте 11 лет
30
Я горжусь, что у нас есть гении-инженеры, разработавшие такое чудо.
MasterXL 26 дек 2015 в 15:31
Весельчак  •  На сайте 14 лет
85
Цитата (Велесович @ 26.12.2015 - 14:29)
Новая техника в войсках, безусловно, радует. Но вот этот штамп
Цитата
кадры не имеющей мировых аналогов

Цитата
впервые и не имеет мировых аналогов.

заебал уже в корень.

не хочу быть занудой, но не могли бы Вы показать примеры аналогичной техники?
xuman 26 дек 2015 в 15:32
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Велесович bravo.gif
реально это словосочетание заебало уже dont.gif
bokos 26 дек 2015 в 15:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
31
Цитата
Я горжусь, что у нас есть гении-инженеры, разработавшие такое чудо.

Я бы сказал "были".
Оба комплекса являются доработками или модернизацией созданных при СССР систем ПВО.
Santus 26 дек 2015 в 15:33
Приколист  •  На сайте 13 лет
-2
Круто конечно, но разве для современного оружия проблема попасть по движущейся цели?

Это сообщение отредактировал Santus - 26 дек 2015 в 15:41
twosta 26 дек 2015 в 15:35
twosta.com  •  На сайте 14 лет
1
ход на рубине, ход на соколе rulez.gif

Это сообщение отредактировал twosta - 26 дек 2015 в 15:36
DrunkGrizzly 26 дек 2015 в 15:37
Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже  •  На сайте 10 лет
18
Цитата (Santus @ 26.12.2015 - 18:33)
Круто конечно, но разве для современного оружие проблема попасть по двигающейся цели?

читаи внимательно: "мирный россиискии трактор" могёт теперь стрелять в движении
00Х 26 дек 2015 в 15:38
Приколист  •  На сайте 10 лет
4
Правильно сделали,что опубликовали,пусть враги смотрят и боятся.
evergreen 26 дек 2015 в 15:41
Ярила  •  На сайте 15 лет
30
Цитата (Santus @ 26.12.2015 - 15:33)
Круто конечно, но разве для современного оружие проблема попасть по двигающейся цели?

faceoff.gif "В движении" - это не есть "по движущимся целям"!. Или-таки не видно разницы?
И, да - за границей такой техники нет.
И ещё: для модернизации что, ум не нужен?? Проще создавать каждый раз новое там, где задел "запаса прочности" сделан на года???
bigmike17 26 дек 2015 в 15:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
9
Цитата (Santus @ 26.12.2015 - 14:33)
Круто конечно, но разве для современного оружие проблема попасть по двигающейся цели?

Из походного положения в движении - да
НаЯПуллин 26 дек 2015 в 15:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Вродь прежние модификации ТОР тож могли стрелять на ходу? Не?
ЯПМаньяк 26 дек 2015 в 15:47
Местный бомж  •  На сайте 10 лет
0
Российские войска скоро из симулятора перейдут в аркадный режим moderator.gif
SOLOR 26 дек 2015 в 15:48
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Santus @ 26.12.2015 - 15:33)
Круто конечно, но разве для современного оружие проблема попасть по двигающейся цели?

По движущейся цели всегда попасть проблематично,так как даже обычное движение обьекта делится на несколько типов,меньше смотрите боевики,где выпустили ракету и забыли.

Мин.обороны конечно молодцы что дают общественности на все это поглазеть,но в процентах по переоборудованию армии пока чуток перевалили за 50 процентов,все остальное в армии старье,качественное,безотказное но устаревшее.
evergreen 26 дек 2015 в 15:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
16
Ну так и современный мобильный телефон для тебя уже обыденность. А показать тебе самый фуфловый смарт 10 лет назад??
И ещё: ты можешь высоко подпрыгивать и писАть? И не просто писАть, а каллиграфическим почерком? Если сможешь - будешь "уникальным и не имеющим аналог в мире"!
Велесович 26 дек 2015 в 15:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (MasterXL @ 26.12.2015 - 15:31)
Цитата (Велесович @ 26.12.2015 - 14:29)
Новая техника в войсках, безусловно, радует. Но вот этот штамп
Цитата
кадры не имеющей мировых аналогов

Цитата
впервые и не имеет мировых аналогов.

заебал уже в корень.

не хочу быть занудой, но не могли бы Вы показать примеры аналогичной техники?

Вот тут можно почитать что и у кого есть на вооружении. Россия, конечно, сильна в системах ПВО, но неужели кто-то думает, что ни у кого в мире больше нет ПВО?
ЯПМаньяк 26 дек 2015 в 15:51
Местный бомж  •  На сайте 10 лет
40
Цитата (Santus @ 26.12.2015 - 15:43)
Я имею в виду что показанную выше технику уничтожить разве проблема, если она отстреливается в движении?

Я не эксперт, не артеллерист, а всего лишь мех-вод. Но мы проходили такую практику, что после каждого залпа, сворачивались и превозили пушки, на что тратится большое количество времени. После каждого залпа нужно менять позицию, чтобы в тебя не прелетели ответки. А здесь, ты тупо можешь ехать и стрелять. Тупо ехать и стрелять, Карл! dont.gif
KunaTakker 26 дек 2015 в 15:52
Хохмач  •  На сайте 14 лет
18
Цитата (MasterXL @ 26.12.2015 - 15:31)
не хочу быть занудой, но не могли бы Вы показать примеры аналогичной техники?

Вот тебе аналог, даже в одном видео.
Панцирь по ТЗ стрелять должен на ходу.
А тор - да, допилили)

Это сообщение отредактировал KunaTakker - 26 дек 2015 в 15:52
DrunkGrizzly 26 дек 2015 в 15:53
Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Santus @ 26.12.2015 - 18:43)
Цитата (evergreen @ 26.12.2015 - 15:41)
Цитата (Santus @ 26.12.2015 - 15:33)
Круто конечно, но разве для современного оружие проблема попасть по двигающейся цели?

faceoff.gif "В движении" - это не есть "по движущимся целям"!. Или-таки не видно разницы?

Я имею в виду что показанную выше технику уничтожить разве проблема, если она отстреливается в движении? Какая принципиальная разница с места она отстреливается, или в движении? Никакого прорыва лично я тут не заметил. Самолёты на нескольких махах сбивают, а тут по полю едет со скоростью 25км в час. Суть прорыва объясните, я может недопонимаю чего?

здесь идёт постоянная борьба по типу "броня-снаряд", раньше мобильные ЗРК успевали после пуска сменить огневую позицию. С появлением ВТО время на смену позиции стремится к нулю, против ЗРК у противника заточено много средств: противорадиолокационные ракеты, разведывательно-ударные комплексы воздушного и наземного базирования и т.д., вот и "изобретают велосипед" т.е. меняют способы применения ЗРК, модернизируют их ТТХ
Hedin3000 26 дек 2015 в 15:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
22
Цитата (Santus @ 26.12.2015 - 15:43)
Цитата (evergreen @ 26.12.2015 - 15:41)
Цитата (Santus @ 26.12.2015 - 15:33)
Круто конечно, но разве для современного оружие проблема попасть по двигающейся цели?

faceoff.gif "В движении" - это не есть "по движущимся целям"!. Или-таки не видно разницы?

Я имею в виду что показанную выше технику уничтожить разве проблема, если она отстреливается в движении? Какая принципиальная разница с места она отстреливается, или в движении? Никакого прорыва лично я тут не заметил. Самолёты на нескольких махах сбивают, а тут по полю едет со скоростью 25км в час. Суть прорыва объясните, я может недопонимаю чего?

Не понимаешь, естественно. Задача тора - это ПВО дивизии или корпуса. Основная цель прикрытие войск на марше, для этого им и делают шасси на гусеничном ходу, главный враг танков и бронетехники - вертолёты и штурмовики, так вот шилка и Тунгуска - ПВО полка, тор - корпуса. И прикрывать войска нужно именно на марше, когда они максимально уязвимы.
Hedin3000 26 дек 2015 в 15:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ЯПМаньяк @ 26.12.2015 - 15:51)
Цитата (Santus @ 26.12.2015 - 15:43)
Я имею в виду что показанную выше технику уничтожить разве проблема, если она отстреливается в движении?

Я не эксперт, не артеллерист, а всего лишь мех-вод. Но мы проходили такую практику, что после каждого залпа, сворачивались и превозили пушки, на что тратится большое количество времени. После каждого залпа нужно менять позицию, чтобы в тебя не прелетели ответки. А здесь, ты тупо можешь ехать и стрелять. Тупо ехать и стрелять, Карл! dont.gif

Не только))))
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34 879
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх