Квантовое стирание - настоящая магия

Цитата (Южный59 @ 25.04.2016 - 13:17)

о чем автор, можно для дебилов разжевать ?

Старый эксперимент.
Когда присутствует наблюдатель - результат эксперимента один.
Каогда наблюдателя нет - результат другой.
Магия? Ну вроде того. Квантовая физика вообще всё магия. Потому Эйнштейн и был не согласен с выводами других учёных, и говорил, что "Бог не играет в кости", т.е. случайностей (неопределенностей) быть не может.
А Хайзенберг утверждал обратное. И Шредингер (слышали про кота Шредингера?). И современные ученые вроде как пришли к выводу, что последние двое правы - на квантовом уровне мы не можем определять все параметры частиц (материи). Либо скорость, либо положение, но не всё сразу. И на результат наблюдения влияет наличие наблюдателя.

Очень интересная и волнующая тема, но пошел смотреть взрыв на мусорке. Там химия. Прикладная.

То есть имеется некая принципиальная возможность с утра окунуться в Тихом Океане, позавтракать в парижском бистро на Монмартре и прийти на работу к 10 в Нижнекамске. Ведь, как я понял, надо только точно знать , как переместить свои атомы в другую точку пространства. Забавненько было бы.

фотоны не любят когда за ними подглядывают? я правильно понял?

Нужно уточнить очень важный момент. Когда мы говорим, что наблюдаем - это означает,что наблюдают датчики, а не глаза.И не просто наблюдают, а воздействуют на частицу излучением, по другому ее не обнаружишь, и вот в этот момент обнаружения она из волны превращается в частицу, от того что мы ее как бы трогаем, а не просто от того что мы на нее смотрим.
Поэтому некоторые люди ошибочно полагают, что типа если мы зырим на нее , то она нас чувствует и меняет свои свойства.
Это сообщение отредактировал ISO9001 - 3 мая 2016 г. в 20:46

Непонятно, но здорово.

О! И с сусликом всё согласуется... . Когда ты суслика видишь (наблюдая за ним), то он из частиц, можно потыкать. А когда ты суслика не видишь (а тот всё равно есть), то он - типа волна - воспоминание, преставление - фиг потыкаешь. Неизвестно же, что такое аппараты памяти, абстрактного мышления, и где именно они расположены.
Это сообщение отредактировал KlinKeMe - 3 мая 2016 г. в 21:15

Христос, товарищи, воскрес!

Меня это очень удивило, когда впервые услышал о наблюдателе. Но сегодня я удивлен еще больше, узнав о том что если уничтожив результат с датчиков, на экране снова волна.
Но все же думаю, что это величайшая афера двадцатого века. Как можно зафиксировать прохождение фотона? Только при помощи фотоэлектронного умножителя. Причем фотон, зафиксированный им будет уничтожен, отдав свою энергию фотоэлектронному умножителю. Тот фотон, который не попадет в ФЭУ, не будет зафиксирован. Как, скажите мне, как можно зафиксировать фотон, не отобрав у него энергию?
А энергии у фотона - лишь квант! То есть никак не зафиксировать, не убив его.
Это сообщение отредактировал MadeinUSSR - 3 мая 2016 г. в 21:26

Цитата (ISO9001 @ 3.05.2016 - 20:41)

Нужно уточнить очень важный момент. Когда мы говорим, что наблюдаем - это означает,что наблюдают датчики, а не глаза.И не просто наблюдают, а воздействуют на частицу излучением, по другому ее не обнаружишь, и вот в этот момент обнаружения она из волны превращается в частицу, от того что мы ее как бы трогаем, а не просто от того что мы на нее смотрим. Поэтому некоторые люди ошибочно полагают, что типа если мы зырим на нее , то она нас чувствует и меняет свои свойства.

Так в этом и вся соль! Датчики работали, типа влияли на фотон, но результаты фиксации неувиденными стерлись - на экране будет картинка отличная от того, если б не стерлись.

Добавлено в 21:27
Чуют фотоны, когда глядят на них!
А ведь действительно! Посмотри на человека пристально и он обернется, особенно, если девушка. Да и сам нередко обернешься, а на тебя смотрят.

а он в конце не раздавал пробники вещества своего??

я вот понял другое...кому то очень надо вдолбить подобную поеб.. чушь в головы искателей "правды жизни"
если придется выбирать, то я лучше в бога продолжу верить..как наши предки
в отличии от этой пое..тины там попроще излагают

Если я сфоткаю свой хуй запаролю и заархивирую при этом разбив его на 10 часей архиватором, то хуй будет закрыт надежно под паролем, можно заглядывать в архивы и будет виден хуй, а если я удалю один из частей архива, значит не будет никакого хуя. Итог квантовое стирание -это архаватор, а т.к. в эксперименте 10 наносекунд, то видать кванты куда то пишутся в архивы, на такой большой ебучий HDD.

Там все просто. Фотоны , эти " Борис хуй попадешь" продал( пизженные из советских хранилищ), местным ученым.Фотоны, тоже завербованы(КГБ) и хуй ,они, полетят куда надо вражеским наукоделам( ибо нет задания партийного), а у нас " в СССР" , летали они нормально, как положено, летали( через щели всякие их не прогоняли"уважение тогда было ко всем"). А, по вопросу волна типа , или как, Фотоны смотрели в пол и выполняли то, что им положено. Сейчас уже не то, слабоваты стали Фотоны, а нейтроны те вообще ( поговаривают что на другую сторону хотят сдристнуть, типо в черной дыре и дешевле и обслуживание лучшее) .так и живем теперь( в нашей, фундаментальной науке).

А чё это вы тут все делаете а ?

Цитата (Эдзичка @ 25.04.2016 - 12:44)

Глядя на эти опыты, я думаю о пизде. Я всегда о ней думаю.

там тоже квантовый дуализм -
залетит/не залетит
от меня/не от меня
мальчик/девочка
и т.д.

Все почему то думают,Что частица измеряется нашим человеческим временем.Но время это процесс расширения вселенной.Оно постоянно меняется для нас и опыт Юнга показывает,что частица существует во всех измерениях и в прошлом и в будущем.Оттуда и такие парадоксы.Она уже была там,когда вы замеряли.И замрете потом,она так же будет там.Она всегда будет там,для нее нет понятия времени.Она изменит свое положение,только когда вселенная расширится во времени
Это сообщение отредактировал Дядяалик - 3 мая 2016 г. в 21:37

Мне видео-лекции МИФИ нтравятся. Офигенно наглядно о многих сложных
вещах.

погодите погодите, я вчера нахуярился и не помнил пол вечера, а когда мне рассказали че было, то я сразу все вспомнил -это "Корпускулярно-волновой дуализм"?

Простосапиен
Чувак, так просто мне никто и никогда ничего сложного не объяснял! Спасибо! Ты гений! Супер!!

Наблюдение, это не то о чем все думают, все гораздо сложнее, это не то что вы видите, это о чем вы думаете, именно это и меняет структуру.

переводчика за такой перевод хочется отправить на горизонт событий отдохнуть

Если ты нихера не понял в измерениях,проверь инструменты измерения.Если они исправны то скорей они несовершенны или ты неправильно проводишь эксперимент...

1

Цитата

смотреть

Я прочитал "Double Shit Experiment", дальше смотреть не смог

элементарнейший опыт Юнга, все просто
когда есть наблюдатель, матрица в который мы живем присваивает фотонам свойства частиц,
а когда наблюдателя нет они идут волной
зачем расходовать процессорную мощность матрицы на каждый фотон, если за ним все равно никто не наблюдает _ )