Убийца так и гуляет на свободе

Неоднозначное ощущение, если читать версии обеих сторон. Парень, которому продырявили грудь на видео явно более подготовленный боец, чем фехтовальщик. Даже с такими ранами он уложил кабана голыми руками. И за всеми этими мелочами, на лицо обоюдка, один решил, что лучше остальных, двое из остальных возразили ему, разговор перешел в форму агрессии и закончился так, как и заканчиваются подобные истории. Один мог убить голыми руками, и убил бы, если бы у другого не было ножа. Другой не хотел умирать, решил, что очередь не его и убил.
Это не одна из тех однозначных историй, когда парень заступается за свою девушку, и получает скальпелем в грудь. Здесь абсолютная обоюдка. И мне кажется конкретно в этой истории суд стремиться найти справедливость. А не закидать тапками одного из двух засранцев, просто потому, что победил он, а не его конкурент. Наказание должно быть соразмерно преступлению. Вот суд и решает, хороший ли человек убил плохого, или плохой хорошего, или плохой плохого.
Ну а киллер-неудачник, естественно стремится максимально отмазаться, пользуясь несовершенством закона, так сделал бы любой на его месте.
И я не призываю отпустить его и поставить ему памятник. Но решение должно быть честным и не предвзятым. Ни за того, ни за этого. А тут, что не коммент, то расстрелять, распять. А часто ли вас вызывали покурить на улицу подготовленные бойцы с численным превосходством? Что-то из моей памяти, буквально недавно в родном ЧЛБ пара хоккеистов любителей, забили насмерть или до овощного состояния задрота-супца вот так вызвав покурить. А если б он их ножом? Казнить его? Он же как честный сразу вышел, думал там достаточно интеллекта, чтобы решить спорные вопросы. А надо было тихонько съездить за травматом или другом рукопашником, и на одного не биомусорного человека осталось бы больше. А спортсменов не нашли у нас. Потому, что пруфа не было. Ушли от камер, проводили домой.

Это сообщение отредактировал EdedPihtov - 6 мая 2016 г. в 22:38

Цитата (Адвокат1967 @ 6.05.2016 - 22:22)

А вообще лично моё мнение в этой ситуации виноват не суд , а непрофессионализм следователя.

Либо его необоримая любовь к денежным знакам.

Цитата (EdedPihtov @ 6.05.2016 - 22:37)

Неоднозначное ощущение, если читать версии обеих сторон. Парень, которому продырявили грудь на видео явно более подготовленный боец, чем фехтовальщик. Даже с такими ранами он уложил кабана голыми руками. И за всеми этими мелочами, на лицо обоюдка, один решил, что лучше остальных, двое из остальных возразили ему, разговор перешел в форму агрессии и закончился так, как и заканчиваются подобные истории. Один мог убить голыми руками, и убил бы, если бы у другого не было ножа. Другой не хотел умирать, решил, что очередь не его и убил. Это не одна из тех однозначных историй, когда парень заступается за свою девушку, и получает скальпелем в грудь. Здесь абсолютная обоюдка. И мне кажется конкретно в этой истории суд стремиться найти справедливость. А не закидать тапками одного из двух засранцев, просто потому, что победил он, а не его конкурент. Наказание должно быть соразмерно преступлению. Вот суд и решает, хороший ли человек убил плохого, или плохой хорошего, или плохой плохого. Ну а киллер-неудачник, естественно стремится максимально отмазаться, пользуясь несовершенством закона, так сделал бы любой на его месте. И я не призываю отпустить его и поставить ему памятник. Но решение должно быть честным и не предвзятым. Ни за того, ни за этого. А тут, что не коммент, то расстрелять, распять. А часто ли вас вызывали покурить на улицу подготовленные бойцы с численным превосходством? Что-то из моей памяти, буквально недавно в родном ЧЛБ пара хоккеистов любителей, забили насмерть или до овощного состояния задрота-супца вот так вызвав покурить. А если б он их ножом? Казнить его? Он же как честный сразу вышел, думал там достаточно интеллекта, чтобы решить спорные вопросы. А надо было тихонько съездить за травматом или другом рукопашником, и на одного не биомусорного человека осталось бы больше. А спортсменов не нашли у нас. Потому, что пруфа не было. Ушли от камер, проводили домой.

Если бы не одно "но"... убийца целенаправлено поджидал жертву на улице. После этого все твои рассуждения можно смыть в унитаз, "адвокат".

Он вернулся домой за ножом , читайте ссылки, и держал нож в руках заранее, первым нанёс несколько ударов , какая обоюдка?

Цитата (Selavi @ 6.05.2016 - 21:09)

Несмотря на то, что один из ударов пришёлся в сердце Дмитрия, он продолжал атаковать злоумышленника.

Очень мутная история....

Любой другой человек ( а не боец СОБРа был бы убит на месте , а у этого хватило сил и выучки , сбить убийцу с ног )Но все таки был бы трезв , скорее всего смог бы отбить первый удар и остался бы жив .

Странно как то, убил человека. И по улице ходит. А друзья покойного как на это смотрят?

Цитата (Кеська @ 6.05.2016 - 21:25)

Хоть заминусуйте  закидайте тапками. Закон есть закон. Судья не могла не удовлетворить ходатайство адвокатов, если оно подано грамотно и под правильным соусом. Понимаю, что это это затягивает дело, адвокаты отрабатывают деньги на всю катушку.  Честно, саму бесит такое дело, но...выхода нет. Не удовлетвори судья прошение начнутся кляузы -судью на мыло, закончится отстранением судьи и тогда чем закончится дело вовсе смогут замылить и потерять. Единственный вариант запастись терпением и довести дело до логического конца.

А если без казуистики - судья взяточник,не?

какие еще доказательства нужны?? пипец!!
умысел есть, расчет есть, нож в руке!!
это днище

Ну не хотят его власти сажать, так разберитесь сами... Что у него кровь не течет?

Это сообщение отредактировал va3610 - 6 мая 2016 г. в 22:59

дел

Это сообщение отредактировал maklaud282 - 6 мая 2016 г. в 23:16

Поднимаем.
Конечно с судьей и со следаком..."просматривается коррупционная составляющая". А чеб ей не быть?Судей лично подписью наитемнейшего назначают! Атестац.комиссии судейские токмо рекомендуют и двигают вверх вниз внутри системы,и что то не припоминаю что хоть кого-нибудь вывели из нее.Пожизнено неприкосновенные.И токма наитемнейший может турнуть.А он че знает? А ему оно где? Прально -именно там! При современных раскладах с человеческими качествами населения,не брать-идиотизм!Вот они и не идиоты,берут.И все у них хорошо.у нас хуево

Не знаю почему, но вспоминал это видео недавно.

Цитата (alexmat @ 6.05.2016 - 22:43)

Цитата (EdedPihtov @ 6.05.2016 - 22:37) Неоднозначное ощущение, если читать версии обеих сторон. Парень, которому продырявили грудь на видео явно более подготовленный боец, чем фехтовальщик. Даже с такими ранами он уложил кабана голыми руками. И за всеми этими мелочами, на лицо обоюдка, один решил, что лучше остальных, двое из остальных возразили ему, разговор перешел в форму агрессии и закончился так, как и заканчиваются подобные истории. Один мог убить голыми руками, и убил бы, если бы у другого не было ножа. Другой не хотел умирать, решил, что очередь не его и убил. Это не одна из тех однозначных историй, когда парень заступается за свою девушку, и получает скальпелем в грудь. Здесь абсолютная обоюдка. И мне кажется конкретно в этой истории суд стремиться найти справедливость. А не закидать тапками одного из двух засранцев, просто потому, что победил он, а не его конкурент. Наказание должно быть соразмерно преступлению. Вот суд и решает, хороший ли человек убил плохого, или плохой хорошего, или плохой плохого. Ну а киллер-неудачник, естественно стремится максимально отмазаться, пользуясь несовершенством закона, так сделал бы любой на его месте. И я не призываю отпустить его и поставить ему памятник. Но решение должно быть честным и не предвзятым. Ни за того, ни за этого. А тут, что не коммент, то расстрелять, распять. А часто ли вас вызывали покурить на улицу подготовленные бойцы с численным превосходством? Что-то из моей памяти, буквально недавно в родном ЧЛБ пара хоккеистов любителей, забили насмерть или до овощного состояния задрота-супца вот так вызвав покурить. А если б он их ножом? Казнить его? Он же как честный сразу вышел, думал там достаточно интеллекта, чтобы решить спорные вопросы. А надо было тихонько съездить за травматом или другом рукопашником, и на одного не биомусорного человека осталось бы больше. А спортсменов не нашли у нас. Потому, что пруфа не было. Ушли от камер, проводили домой. Если бы не одно "но"... убийца целенаправлено поджидал жертву на улице. После этого все твои рассуждения можно смыть в унитаз, "адвокат".

Мозг свой в унитаз смой, и видео глянь клоун!
И не выдирай из контекста фразу. Только полный дебил будет "разговаривать за углом" в численном меньшинстве, и не обладая навыками рукопашки. Если они работают в одной сфере, и ему намекнули, что найдут, то ситуация с выяснением отношений была неминуема для него. И завтра к нему бы вломились вдесятером и с пестиками. Как там говорят в таких случаях: "где косярь, бля! где косарь, сука! На пеньке сидел, ты мне косарь должен" ну и прочее. И что, нанимать охрану, жить оглядываясь? Родственников прятать? Где на видео пруф, что ему это не грозило? Стоит на видео тип с ножом в стороне. Стоит скромно. Не кричит, внимания не привлекает. Типы на пафосе его замечают, и блатной походкой один из них идет ему пояснять за жизнь. Не было бы у него ножа, не применил бы он его подло, как последнее ешельме бегельме, где бы он был? С раной в груди давление крови резко падает, и руку задрать уже не получается. Но боец кабана не только подсек, еще и припечатал об бетон. Откровенная обоюдка. Пьяная драка. Один силен техникой, другой подлостью. Победила подлость. Хороших нет. Устроили тут шум, по обычной бытовухе.

Цитата (alexmat @ 6.05.2016 - 22:43)

Цитата (EdedPihtov @ 6.05.2016 - 22:37) Неоднозначное ощущение, если читать версии обеих сторон. Парень, которому продырявили грудь на видео явно более подготовленный боец, чем фехтовальщик. Даже с такими ранами он уложил кабана голыми руками. И за всеми этими мелочами, на лицо обоюдка, один решил, что лучше остальных, двое из остальных возразили ему, разговор перешел в форму агрессии и закончился так, как и заканчиваются подобные истории. Один мог убить голыми руками, и убил бы, если бы у другого не было ножа. Другой не хотел умирать, решил, что очередь не его и убил. Это не одна из тех однозначных историй, когда парень заступается за свою девушку, и получает скальпелем в грудь. Здесь абсолютная обоюдка. И мне кажется конкретно в этой истории суд стремиться найти справедливость. А не закидать тапками одного из двух засранцев, просто потому, что победил он, а не его конкурент. Наказание должно быть соразмерно преступлению. Вот суд и решает, хороший ли человек убил плохого, или плохой хорошего, или плохой плохого. Ну а киллер-неудачник, естественно стремится максимально отмазаться, пользуясь несовершенством закона, так сделал бы любой на его месте. И я не призываю отпустить его и поставить ему памятник. Но решение должно быть честным и не предвзятым. Ни за того, ни за этого. А тут, что не коммент, то расстрелять, распять. А часто ли вас вызывали покурить на улицу подготовленные бойцы с численным превосходством? Что-то из моей памяти, буквально недавно в родном ЧЛБ пара хоккеистов любителей, забили насмерть или до овощного состояния задрота-супца вот так вызвав покурить. А если б он их ножом? Казнить его? Он же как честный сразу вышел, думал там достаточно интеллекта, чтобы решить спорные вопросы. А надо было тихонько съездить за травматом или другом рукопашником, и на одного не биомусорного человека осталось бы больше. А спортсменов не нашли у нас. Потому, что пруфа не было. Ушли от камер, проводили домой. Если бы не одно "но"... убийца целенаправлено поджидал жертву на улице. После этого все твои рассуждения можно смыть в унитаз, "адвокат".

В этом моменте - полностью согласен.

Специально пришел, что бы убить ножом, ибо физически разобраться без него - силенок не хватило.

По любому умышленное.

Цитата (EdedPihtov @ 6.05.2016 - 23:17)

Цитата (alexmat @ 6.05.2016 - 22:43) Цитата (EdedPihtov @ 6.05.2016 - 22:37) Неоднозначное ощущение, если читать версии обеих сторон. Парень, которому продырявили грудь на видео явно более подготовленный боец, чем фехтовальщик. Даже с такими ранами он уложил кабана голыми руками. И за всеми этими мелочами, на лицо обоюдка, один решил, что лучше остальных, двое из остальных возразили ему, разговор перешел в форму агрессии и закончился так, как и заканчиваются подобные истории. Один мог убить голыми руками, и убил бы, если бы у другого не было ножа. Другой не хотел умирать, решил, что очередь не его и убил. Это не одна из тех однозначных историй, когда парень заступается за свою девушку, и получает скальпелем в грудь. Здесь абсолютная обоюдка. И мне кажется конкретно в этой истории суд стремиться найти справедливость. А не закидать тапками одного из двух засранцев, просто потому, что победил он, а не его конкурент. Наказание должно быть соразмерно преступлению. Вот суд и решает, хороший ли человек убил плохого, или плохой хорошего, или плохой плохого. Ну а киллер-неудачник, естественно стремится максимально отмазаться, пользуясь несовершенством закона, так сделал бы любой на его месте. И я не призываю отпустить его и поставить ему памятник. Но решение должно быть честным и не предвзятым. Ни за того, ни за этого. А тут, что не коммент, то расстрелять, распять. А часто ли вас вызывали покурить на улицу подготовленные бойцы с численным превосходством? Что-то из моей памяти, буквально недавно в родном ЧЛБ пара хоккеистов любителей, забили насмерть или до овощного состояния задрота-супца вот так вызвав покурить. А если б он их ножом? Казнить его? Он же как честный сразу вышел, думал там достаточно интеллекта, чтобы решить спорные вопросы. А надо было тихонько съездить за травматом или другом рукопашником, и на одного не биомусорного человека осталось бы больше. А спортсменов не нашли у нас. Потому, что пруфа не было. Ушли от камер, проводили домой. Если бы не одно "но"... убийца целенаправлено поджидал жертву на улице. После этого все твои рассуждения можно смыть в унитаз, "адвокат". Мозг свой в унитаз смой, и видео глянь клоун! И не выдирай из контекста фразу. Только полный дебил будет "разговаривать за углом" в численном меньшинстве, и не обладая навыками рукопашки. Если они работают в одной сфере, и ему намекнули, что найдут, то ситуация с выяснением отношений была неминуема для него. И завтра к нему бы вломились вдесятером и с пестиками. Как там говорят в таких случаях: "где косярь, бля! где косарь, сука! На пеньке сидел, ты мне косарь должен" ну и прочее. И что, нанимать охрану, жить оглядываясь? Родственников прятать? Где на видео пруф, что ему это не грозило? Стоит на видео тип с ножом в стороне. Стоит скромно. Не кричит, внимания не привлекает. Типы на пафосе его замечают, и блатной походкой один из них идет ему пояснять за жизнь. Не было бы у него ножа, не применил бы он его подло, как последнее ешельме бегельме, где бы он был? С раной в груди давление крови резко падает, и руку задрать уже не получается. Но боец кабана не только подсек, еще и припечатал об бетон. Откровенная обоюдка. Пьяная драка. Один силен техникой, другой подлостью. Победила подлость. Хороших нет. Устроили тут шум, по обычной бытовухе.

Что там кто кому говорил - мы не знаем.
Это только твои и лично твои домыслы.

Если он, как ты говоришь "был напуган" - скорее бы свалил из города, чем пошел бы с ножом убивать.

Ну а то, что и он (на домашнем аресте) и родственники его до сих пор живы - нивелирует любую степень угроз к "нулю".

Знаю одно - если человек ушел здоровым, на своих двоих. а потом вернулся разбираться с ножом в руках - это уже никак не может быть обоюдкой.

Заранее запланированное убийство.
Не более, но и не менее того.

Цитата (Bush6791 @ 6.05.2016 - 23:31)

Цитата (EdedPihtov @ 6.05.2016 - 23:17) Цитата (alexmat @ 6.05.2016 - 22:43) Цитата (EdedPihtov @ 6.05.2016 - 22:37) Неоднозначное ощущение, если читать версии обеих сторон. Парень, которому продырявили грудь на видео явно более подготовленный боец, чем фехтовальщик. Даже с такими ранами он уложил кабана голыми руками. И за всеми этими мелочами, на лицо обоюдка, один решил, что лучше остальных, двое из остальных возразили ему, разговор перешел в форму агрессии и закончился так, как и заканчиваются подобные истории. Один мог убить голыми руками, и убил бы, если бы у другого не было ножа. Другой не хотел умирать, решил, что очередь не его и убил. Это не одна из тех однозначных историй, когда парень заступается за свою девушку, и получает скальпелем в грудь. Здесь абсолютная обоюдка. И мне кажется конкретно в этой истории суд стремиться найти справедливость. А не закидать тапками одного из двух засранцев, просто потому, что победил он, а не его конкурент. Наказание должно быть соразмерно преступлению. Вот суд и решает, хороший ли человек убил плохого, или плохой хорошего, или плохой плохого. Ну а киллер-неудачник, естественно стремится максимально отмазаться, пользуясь несовершенством закона, так сделал бы любой на его месте. И я не призываю отпустить его и поставить ему памятник. Но решение должно быть честным и не предвзятым. Ни за того, ни за этого. А тут, что не коммент, то расстрелять, распять. А часто ли вас вызывали покурить на улицу подготовленные бойцы с численным превосходством? Что-то из моей памяти, буквально недавно в родном ЧЛБ пара хоккеистов любителей, забили насмерть или до овощного состояния задрота-супца вот так вызвав покурить. А если б он их ножом? Казнить его? Он же как честный сразу вышел, думал там достаточно интеллекта, чтобы решить спорные вопросы. А надо было тихонько съездить за травматом или другом рукопашником, и на одного не биомусорного человека осталось бы больше. А спортсменов не нашли у нас. Потому, что пруфа не было. Ушли от камер, проводили домой. Если бы не одно "но"... убийца целенаправлено поджидал жертву на улице. После этого все твои рассуждения можно смыть в унитаз, "адвокат". Мозг свой в унитаз смой, и видео глянь клоун! И не выдирай из контекста фразу. Только полный дебил будет "разговаривать за углом" в численном меньшинстве, и не обладая навыками рукопашки. Если они работают в одной сфере, и ему намекнули, что найдут, то ситуация с выяснением отношений была неминуема для него. И завтра к нему бы вломились вдесятером и с пестиками. Как там говорят в таких случаях: "где косярь, бля! где косарь, сука! На пеньке сидел, ты мне косарь должен" ну и прочее. И что, нанимать охрану, жить оглядываясь? Родственников прятать? Где на видео пруф, что ему это не грозило? Стоит на видео тип с ножом в стороне. Стоит скромно. Не кричит, внимания не привлекает. Типы на пафосе его замечают, и блатной походкой один из них идет ему пояснять за жизнь. Не было бы у него ножа, не применил бы он его подло, как последнее ешельме бегельме, где бы он был? С раной в груди давление крови резко падает, и руку задрать уже не получается. Но боец кабана не только подсек, еще и припечатал об бетон. Откровенная обоюдка. Пьяная драка. Один силен техникой, другой подлостью. Победила подлость. Хороших нет. Устроили тут шум, по обычной бытовухе. Что там кто кому говорил - мы не знаем. Это только твои и лично твои домыслы. Если он, как ты говоришь "был напуган" - скорее бы свалил из города, чем пошел бы с ножом убивать. Ну а то, что и он (на домашнем аресте) и родственники его до сих пор живы - нивелирует любую степень угроз к "нулю". Знаю одно - если человек ушел здоровым, на своих двоих. а потом вернулся разбираться с ножом в руках - это уже никак не может быть обоюдкой. Заранее запланированное убийство. Не более, но и не менее того.

Ну валить из города из-за кабачной перепалки рановато. Да и родственники его никому особо нужны не были. Это пример.
Что обычно обсуждают за углом? "Ты не так на меня посмотрел, потрогал, надышал." А дальше решают физическая сила, или авторитет. Кто больше прав, и кто в результате кому должен. Должен здоровьем, либо деньгами.
Если ты коммерс, человек с мозгом, то, как правило, бить не приучен. Очень редко типы с жизненным опытом Кличко становятся успешными коммерсами. Но именно Кличко в ситуации "отскочемпобормочем" бьет первым и уходит победителем. А коммерс получает по щам, уходит побитым, и на счетчике. Если коммерс не начнет играть по подлым правилам коммерции. И не запасется козырями. По мне, так он зассал, и съездил за ножом, потом зассал и ударил первым. И пусть теперь сидит, но не за вероломное убийство защитника итальянских девственниц, борца за независимость Габона, спасителя потерянных котяток и щеняток, а за банальное убийство в кабачной драке, пьяной поножовщине...Бытовухе.
Распылился на целую страницу. Как будто мне не похеру на этих или на тех. Просто с пол года назад в Челябинском кабаке была обратная ситуация. Спортсмены вальнули слабого. Ножа у него не было. Как это называется: "че я не пацан, мусоров звать, или просить за себя впрячься." Овощ теперь. Хотя был невиновен, пацаны гормонов пережрали, были не в себе, подвернулся в клубе лох, недостаточно уважительно отвернул взгляд, когда на него посмотрели, косяк, залет, кома. У нас так принято чтоли, чтобы тебе поверили нужно дать себя калечить?

Это сообщение отредактировал EdedPihtov - 7 мая 2016 г. в 00:03

Цитата (EdedPihtov @ 6.05.2016 - 23:53)

Цитата (Bush6791 @ 6.05.2016 - 23:31) Цитата (EdedPihtov @ 6.05.2016 - 23:17) Цитата (alexmat @ 6.05.2016 - 22:43) Цитата (EdedPihtov @ 6.05.2016 - 22:37) Неоднозначное ощущение, если читать версии обеих сторон. Парень, которому продырявили грудь на видео явно более подготовленный боец, чем фехтовальщик. Даже с такими ранами он уложил кабана голыми руками. И за всеми этими мелочами, на лицо обоюдка, один решил, что лучше остальных, двое из остальных возразили ему, разговор перешел в форму агрессии и закончился так, как и заканчиваются подобные истории. Один мог убить голыми руками, и убил бы, если бы у другого не было ножа. Другой не хотел умирать, решил, что очередь не его и убил. Это не одна из тех однозначных историй, когда парень заступается за свою девушку, и получает скальпелем в грудь. Здесь абсолютная обоюдка. И мне кажется конкретно в этой истории суд стремиться найти справедливость. А не закидать тапками одного из двух засранцев, просто потому, что победил он, а не его конкурент. Наказание должно быть соразмерно преступлению. Вот суд и решает, хороший ли человек убил плохого, или плохой хорошего, или плохой плохого. Ну а киллер-неудачник, естественно стремится максимально отмазаться, пользуясь несовершенством закона, так сделал бы любой на его месте. И я не призываю отпустить его и поставить ему памятник. Но решение должно быть честным и не предвзятым. Ни за того, ни за этого. А тут, что не коммент, то расстрелять, распять. А часто ли вас вызывали покурить на улицу подготовленные бойцы с численным превосходством? Что-то из моей памяти, буквально недавно в родном ЧЛБ пара хоккеистов любителей, забили насмерть или до овощного состояния задрота-супца вот так вызвав покурить. А если б он их ножом? Казнить его? Он же как честный сразу вышел, думал там достаточно интеллекта, чтобы решить спорные вопросы. А надо было тихонько съездить за травматом или другом рукопашником, и на одного не биомусорного человека осталось бы больше. А спортсменов не нашли у нас. Потому, что пруфа не было. Ушли от камер, проводили домой. Если бы не одно "но"... убийца целенаправлено поджидал жертву на улице. После этого все твои рассуждения можно смыть в унитаз, "адвокат". Мозг свой в унитаз смой, и видео глянь клоун! И не выдирай из контекста фразу. Только полный дебил будет "разговаривать за углом" в численном меньшинстве, и не обладая навыками рукопашки. Если они работают в одной сфере, и ему намекнули, что найдут, то ситуация с выяснением отношений была неминуема для него. И завтра к нему бы вломились вдесятером и с пестиками. Как там говорят в таких случаях: "где косярь, бля! где косарь, сука! На пеньке сидел, ты мне косарь должен" ну и прочее. И что, нанимать охрану, жить оглядываясь? Родственников прятать? Где на видео пруф, что ему это не грозило? Стоит на видео тип с ножом в стороне. Стоит скромно. Не кричит, внимания не привлекает. Типы на пафосе его замечают, и блатной походкой один из них идет ему пояснять за жизнь. Не было бы у него ножа, не применил бы он его подло, как последнее ешельме бегельме, где бы он был? С раной в груди давление крови резко падает, и руку задрать уже не получается. Но боец кабана не только подсек, еще и припечатал об бетон. Откровенная обоюдка. Пьяная драка. Один силен техникой, другой подлостью. Победила подлость. Хороших нет. Устроили тут шум, по обычной бытовухе. Что там кто кому говорил - мы не знаем. Это только твои и лично твои домыслы. Если он, как ты говоришь "был напуган" - скорее бы свалил из города, чем пошел бы с ножом убивать. Ну а то, что и он (на домашнем аресте) и родственники его до сих пор живы - нивелирует любую степень угроз к "нулю". Знаю одно - если человек ушел здоровым, на своих двоих. а потом вернулся разбираться с ножом в руках - это уже никак не может быть обоюдкой. Заранее запланированное убийство. Не более, но и не менее того. Ну валить из города из-за кабачной перепалки рановато. Да и родственники его никому особо нужны не были. Это пример. Что обычно обсуждают за углом? "Ты не так на меня посмотрел, потрогал, надышал." А дальше решают физическая сила, или авторитет. Кто больше прав, и кто в результате кому должен. Должен здоровьем, либо деньгами. Если ты коммерс, человек с мозгом, то, как правило, бить не приучен. Очень редко типы с жизненным опытом Кличко становятся успешными коммерсами. Но именно Кличко в ситуации "отскочемпобормочем" бьет первым и уходит победителем. А коммерс получает по щам, уходит побитым, и на счетчике. Если коммерс не начнет играть по подлым правилам коммерции. И не запасется козырями. По мне, так он зассал, и съездил за ножом, потом зассал и ударил первым. И пусть теперь сидит, но не за вероломное убийство защитника итальянских девственниц, борца за независимость Габона, спасителя потерянных котяток и щеняток, а за банальное убийство в кабачной драке, пьяной поножовщине...Бытовухе. Распылился на целую страницу. Как будто мне не похеру на этих или на тех. Просто с пол года назад в Челябинском кабаке была обратная ситуация. Спортсмены вальнули слабого. Ножа у него не было. Как это называется: "че я не пацан, мусоров звать, или просить за себя впрячься." Овощ теперь. Хотя был невиновен, пацаны гормонов пережрали, были не в себе, подвернулся в клубе лох, недостаточно уважительно отвернул взгляд, когда на него посмотрели, косяк, залет, кома. У нас так принято чтоли, чтобы тебе поверили нужно дать себя калечить?

Имхо, ты за две разные ситуации расклад держишь.

Этот - из кафе уехал живым и здоровым.

А потом уже ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО вернулся с НОЖОМ,

Не то что твой "пациент", которого покалечили в клубе.

Не вернись он обратно мстить - 99% данная ситуация завершилась бы ничем.

Вообще ничем. Никому он вхуй не вперся.

ап

я так понимаю там и следак заработал, сейчас судья.

Максимальный резонанс- только это мешает "замылить" дело..

Цитата

Судья Ольга Бруданина удовлетворила ходатайство защитников Ельшина,

Без комментариев...

Это сообщение отредактировал janibush - 7 мая 2016 г. в 00:48

Цитата (EdedPihtov @ 6.05.2016 - 22:37)

Неоднозначное ощущение, если читать версии обеих сторон. Парень, которому продырявили грудь на видео явно более подготовленный боец, чем фехтовальщик. Даже с такими ранами он уложил кабана голыми руками. И за всеми этими мелочами, на лицо обоюдка, один решил, что лучше остальных, двое из остальных возразили ему, разговор перешел в форму агрессии и закончился так, как и заканчиваются подобные истории. Один мог убить голыми руками, и убил бы, если бы у другого не было ножа. Другой не хотел умирать, решил, что очередь не его и убил.

Странные умозаключения. Я вижу на видео только одно нападение - нападение крысы с ножом на погибшего. Где вы увидели, что погибший нападал на кого-то и вообще как-то проявлял агрессию кроме разговора?

На видео два человека разговаривают, а потом один убивает другого ножом. Чистое классическое убийство без намека на самооборону. Вы что-то другое увидели?

Это сообщение отредактировал Cromwell - 7 мая 2016 г. в 00:53

А чё у нас по закону бизнесменам можно не бизнесменов валить? Деньги рулят. Когда охота на людей с собаками песнями плясками? Да не повезло сегодня депутаты охотиться,у них денег много откупяться за пару русских аборигенов.

Поднимем.

Надо писать в прокуратуру - и только туда. Надо было это сделать уже давно: они занимаются подобными делами и я не помню ни одного случая, чтобы подобный произвол не рассмотрели!