Защитная решётка не помогла

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Oleggka 23 мая 2016 г. в 21:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (WoTист @ 23.05.2016 - 17:40)
1:38 МТЛБ... faceoff.gif
это БТР!!! ойой это и правда МТЛБ... cool.gif чего то большой какой то...на малюсеньком ездили в тайгу...

Потому что это МТЛБу faceoff.gif
(у меня 1В13 была)

Это сообщение отредактировал Oleggka - 23 мая 2016 г. в 21:35
Garret 23 мая 2016 г. в 21:30
Орк  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Santol @ 23.05.2016 - 21:27)
На МТ-ЛБ броня защищает от осколков и легкого стрелкового оружия. Если за ней поставить ещё одну машину её бы тоже пробило. Похоже на шулерство.

Вопрос не про броню, а защиту от кумулятивного эффекта благодаря решетке.
По "легенде" снаряд ударившись о решетку должен свою струю выпустить "в воздух" и не достать до брони.

Если он до нее достал, то значит эффект недостаточен.
OrangeJam 23 мая 2016 г. в 21:33
Юморист  •  На сайте 12 лет
2
ведущий как маленькая обезьяна во всех видосах прыгает, скачет, лезет кудато, подкидывает оружие, мельтешит чёто, суетится, пздц как раздражает своим поведением.
rndTesla 23 мая 2016 г. в 21:44
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
Эта решетка помогает экипажу чувствовать себя защищёно!!! Даже в критические дни!!!

А ещё на ней сосиски жарить можно)))
Контактор 23 мая 2016 г. в 21:49
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
На испытании присутствовал разработчик гранатомёта Павел Сидоров. Испытуемой бронемашиной стал транспортёр МТ-ЛБ.

ЯП,засекретил его,на всякий случай. dont.gif
Akvilon 23 мая 2016 г. в 21:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Когда учился на военной кафедре, то нам объясняли, что наваривание решеток помогало только против первых куммулятивных снарядов, у которых струя не била так далеко, а в современных условиях это уже бесполезно.
Против куммулятивов техника обвешивается коробками со взрывчаткой, которые рассеивает струю. Но и против такого вида защиты придуманы выстрелы для РПГ тандемного типа, которые сначала убирают противокуммулятивную броню а потом уже пробивают сам корпус.

Это сообщение отредактировал Akvilon - 23 мая 2016 г. в 21:52
CKAT 23 мая 2016 г. в 22:09
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (TIMIKUS @ 23.05.2016 - 18:42)
У меня на даче такую "решетку" даже кролики разгрызут, а поросята ее просто аннигилируют.
Вообще-то на технике устанавливается решетка не из прутиков, а из пластин, довольно толстых. Они выпущенную ракету попросту "разрезают" еще до срабатывания.

Чушь полная. Продублирую видео, дабы не обвинили в оголтелости.

Shabalok 23 мая 2016 г. в 22:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (WoTист @ 23.05.2016 - 17:40)
1:38 МТЛБ... faceoff.gif
это БТР!!! ойой это и правда МТЛБ... cool.gif чего то большой какой то...на малюсеньком ездили в тайгу...

Потому что это - МТЛБУ, а тот на котором вы гоняли по тайге и был МТЛБ (сам раньше на них гонял по тайге)
oki 23 мая 2016 г. в 22:27
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Мотолыгу калаш шъет
Так что ничего удивительного. Там только двигатель броню имеет. Остальное картон
LeXxX68 23 мая 2016 г. в 22:32
сплю  •  На сайте 10 лет
5
Хуета. У спешиал рашшин на ютубе, ролики куда бодрей, хотя и проплаченная реклама в массе.

Как минимум надо было рапидную камеру брать, чтоб момент срабатывания видеть.

Как минимум надо было делать 2 выстрела. Один с решеткой, другой без.

По нормальному, за транспортером надо было ставить толстенную фанерную стенку, чтобы глубину проникновения понять.

По хорошему, стрелять надо было не в транспортер, а в лист брони толщиной на пределе пробития РПГэшкой, и смотреть, насколько именно эффективна такая защита. если даже она добавляет 1% - она уже отбивает те копейки, которые затрачены на сварку нескольких прутков.

А в идеале. Надо долбить раз 10 в голый бронелист, раз 10 с их прутками, раз 10 с прутками в 2 раза толще, раз 10 с прутками в 3 раза толще.

А дальше брать средний результат с 10 попыток, и сравнивать эфект.

По итогу же не ясно, помогает она хоть чем то или совсем ни чем. Кроме отражения не профессионализма журналюг, ролик ничем не ценен.
петрович1304 23 мая 2016 г. в 22:41
)  •  На сайте 11 лет
0
как я понимаю,мнимая защита
SmithRO 23 мая 2016 г. в 22:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Я, конечно, не спец, но в чём смысл демонстрировать это на МТ-ЛБ, у которого толщина бортовой брони не очень далеко ушла от толщины двери УАЗа?

Демонстрация показала, что решётка всё же полезна, т.к. она здорово ослабляет кумулятивный эффект, что в результате броню поражает плохо сфокусированная "струя", в отличие от снаряда, сработавшего непосредственно об броню.

Думаю, при проведении аналогичного эксперимента против нормального танка, хотя бы Т-72 с толстой комбинированной бронёй и рациональными углами её наклона, результат был бы куда менее интересный =]

Это сообщение отредактировал SmithRO - 23 мая 2016 г. в 22:49
dmitrokda 23 мая 2016 г. в 22:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
ПТР 41 года шьет бэтэр насквозь.
qss 23 мая 2016 г. в 22:57
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Если это не помогает тогда зачем противокумулятивная резина на т-72 и т-80
ее то и подавно прбьет
Zhuck01 23 мая 2016 г. в 23:06
Весельчак-чак-чак  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (W1n @ 23.05.2016 - 21:23)
Я не понял, че они там мямлили про повышенное давление? Очевидно, что при таком попадании весь экипаж осколками раскаленными поубивает внутри. На видео с гоупро это хорошо видно.

Да действительно, какой-то инженер-разработчик каких-то гранат "мямлил" про поражающее действие разработанного им оружия. Откуда же ему знать!?
skapitan 23 мая 2016 г. в 23:16
если я бегу, бегите за мной  •  На сайте 17 лет
1
Собрались млять эксперды диванные. ПГ-7 с 200 метров БМП-навылет пробивает, и даже с решетками. Все это заборо строение так любимое в/на Украине и Сирии делается от банального не знания ТТХ противотанковых средств, о чем и пытался сказать разработчик.
У "Корнета" бронепробитие 1300мм - это блин почти полтора метра брони, какой нах забор спасет .
У РПГ-26 который на видео - 440мм это 40 см брони ...какие решетки, какое рассеивание faceoff.gif
Riffraff 23 мая 2016 г. в 23:25
АДъ  •  На сайте 21 год
-2
Цитата (skapitan @ 24.05.2016 - 00:16)
У РПГ-26 который на видео - 440мм это 40 см брони ...какие решетки, какое рассеивание faceoff.gif

Эта фигня пошла вроде от амеров изначально, но они эти решетки от бутылок с горючей смесью ставили, да от простых ручных гранат. Те изначально технология предусматривала дешевую защиту легкой техники в условиях городского боя против обезьян у которых из оружия говно и палки.

Укры же начали какую-то хуйню творить, не разобравшись для чего и от чего.

Добавлено в 23:26
Цитата (rndTesla @ 23.05.2016 - 22:44)
Эта решетка помогает экипажу чувствовать себя защищёно!!! Даже в критические дни!!!

А ещё на ней сосиски жарить можно)))

Ну и портянки сушить.
Авотужхуй 23 мая 2016 г. в 23:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
10
WilliamHunt
Цитата
Ка видишь не помогло, эксперд.

Специально повторю для ДЕБИЛОВ:
Цитата
Понятно, что это не 100% защита, но вероятность разрушения конуса довольно реальная!

На тебе, иксперд:


Защитная решётка не помогла

Это сообщение отредактировал Авотужхуй - 23 мая 2016 г. в 23:31
Авотужхуй 23 мая 2016 г. в 23:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
На еще:

Добавлено в 23:33
Цитата (WilliamHunt @ 23.05.2016 - 18:49)
А это уже БТР
Ка видишь не помогло, эксперд.

И запомни, там, в мире, воюют одни идиоты! Да, там ВСЕ кретины, а ты один Дартаньян! ТЫ лучше всех знаешь, как защититься от кумулятивного снаряда!
Гордись этим! ТЫ неповторим! dont.gif shum_lol.gif

Защитная решётка не помогла

Это сообщение отредактировал Авотужхуй - 23 мая 2016 г. в 23:57
стасиг 23 мая 2016 г. в 23:34
агент Смит  •  На сайте 11 лет
1
они бы еще газ71 решили подбить! Слабо америкосовский бтр с нормальными решетками и современной композитной броней.
makmus 23 мая 2016 г. в 23:37
Шаман с бубном  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (AlKoyot @ 23.05.2016 - 18:45)
Если бы мне выпало в зоне боевых действий оказаться. то я бы и кроватями обварил все и мешков с песком навесил, еще и внутри все войлоком оббил.

Нахрена такие сложности? Памперс бы одел и хватит...
Авотужхуй 23 мая 2016 г. в 23:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
8
Цитата (skapitan @ 23.05.2016 - 23:16)
Собрались млять эксперды диванные. ПГ-7 с 200 метров БМП-навылет пробивает, и даже с решетками. Все это заборо строение так любимое в/на Украине и Сирии делается от банального не знания ТТХ противотанковых средств, о чем и пытался сказать разработчик.
У "Корнета" бронепробитие 1300мм - это блин почти полтора метра брони, какой нах забор спасет .
У РПГ-26 который на видео - 440мм это 40 см брони ...какие решетки, какое рассеивание faceoff.gif

Вот ты, вроде, военный человек! Откуда такая недалекость?
Вот, тебе, освежить память (если вообще изучал матчасть!
)
А теперь подумай, что будет, если изменить фокусное расстояние или вообще разрушить конус до детонации?
Авотужхуй 23 мая 2016 г. в 23:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
skapitan
А вот снаряды после встречи с экраном:

Добавлено в 23:49
skapitan
Стыдно,батенька!
И это я, сержант, тебя учу! faceoff.gif

Защитная решётка не помогла
iseminyakin 23 мая 2016 г. в 23:57
Весельчак  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (Santol @ 23.05.2016 - 17:27)
На МТ-ЛБ броня защищает от осколков и легкого стрелкового оружия. Если за ней поставить ещё одну машину её бы тоже пробило. Похоже на шулерство.

Не похоже, а так и есть. Очередной "сюжет" о непревзойденности отечественного военпрома (ну ведь всем при мыслях о подобных решетках на ум что-то типа Страйкера приходит, не? :) ). Там выше писали о пробивной силе среднестатистического кумулятивного выстрела. Далее из Вики:
МТ-ЛБу (Объект 10) — советское плавающее лёгкое многоцелевое гусеничное шасси с универсальным корпусом. Тип брони стальная противопульная.
Это я к чему. Пробить такую броню нефиг делать даже удачно запущенным ломом. В чем показательность эксперимента? Еще б в Буханку пальнули bravo.gif
ekkinei 24 мая 2016 г. в 00:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Походу рикошета у струи не бывает.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 964
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх