Ещё заметил, что диванные эксперты очень любят обсуждать углы влета снарядов, дальность полета пули через комариное облако, плотность воздуха над навозной кучей и поднимется ли говно от пролетающего снаряда и поднимется оно взвесью или мелкими кусочками. А по сути дела, сами свои суждения только из компьютерных игр строят. А как же в танках, там же нельзя пробить, а здесь пробило... Непорядок!
Какая-то наркоманская хуйня с графикой хуже чем вордс оф танк и, судя по всему, у режисера по физике был кол в школе . Если есть желание посмотреть нормальный фильм на данную тему- называется «Жаворонок».
В послевоенные годы в Риге часто рассказывали историю о том, как во время гитлеровской оккупации на улицах города однажды появился танк с красным флагом. На полной скорости промчалась боевая машина в сторону Сигулды. Позднее стало известно, что это не легенда. Весной 1944-го несколько советских военнопленных, захватив вражеский танк, ушли в побег.
Как вы заебли писать отзывы про фильмы, которые ещё не вышли, тащить откуда то мнение "экспертов", которых никто не знает. Посмотрите сначала, а потом своё мнение составляйте.
Помню как тут "Экипаж" обсирали с говном смешивали такие же "эксперты" и "ура-патриоты". Так вот им, а скорее всего и вам, хочу сказать что они вредители я бы таких ссылал на острова, что бы они стране не мешали. Обгадить несмотря фильм это сразу видна заказная работа, а по факту посмотрел фильм "Экипаж" и могу сказать, что офигенный фильм. Каждая минута потраченная на него была потрачена с интересом.
Так же и с этим фильмом может быть. Вообщем, твари, хорош обсирать то что не видели.
Смотрю экипаш вторые сутки. С большим напряжением душевных сил. Левой рукой правую держу, чтобы не удалить с винта. Досмотрел до середины днепра. Вот отдохну немного и продолжу. Дерьмо это ваше экипаш - клейма негде ставить!
Это сообщение отредактировал EraserEx - 1 июн. 2016 г. в 10:00
Если уж на то пошло то экранизировали бы тогда повесть В.Курочкина "Железный дождь", там в 1941г. наши танкисты пленные БТ-7 угнали и по тылам шли.
Тоже о "Железном дожде" сразу вспомнил.
В самом ролике не понравилось даже не отсутствие физики, а слащавый переигранный патриотизм с хреновой игрой актеров - прикручивание значка, вставание на колено, клятва. В старых фильмах все было проще и естественней.
решили на волне популярности 28-ми панфиловцев замутить фильму с подобным сюжетом - уже по трейлеру видно, херня получилась. Лучше бы не трогали темы о ВОВ - у них это выходит не очень хорошо, снимали бы комедии - однодневки, пилили бы бабло - зачем серьезные темы своими руками пачкать?
кстать - один из актеров в 28-ми панфиловцах снимался.
Это сообщение отредактировал jday - 1 июн. 2016 г. в 10:02
Йопт, опять про ВОВ фильм. Не, ну у нас что - других войн не было? Сколько можно обсасывать и снимать римейки на римейки на римейки? При практически полном отсутствии фильмов про русско-японскую войну, русско-турецкие войны 17-19 вв, вменяемых толковых фильмов по древнерусской истории (шлак типа "Дружины" и прочую ахинею не считаем), наш кинематограф из года в год выдает на гора 100500 фильмов про ВОВ
Сказки... Даже если бы и пробил снаряд с 0-ого угла броню башни, этого фюрера осколки и брызги брони задели, может и срезало бы пополам... Задумка фильма хорошая, пойду на него... Но просто обидно за киноляпы, ведь на войне не так все было...
Ну да, ну так расскажи нам как участник ВОВ как там было.
Мде, в день столетия красной армии мы покажем эпическую абсурдную хрень для которой не смогли даже выдумать оригинальный сюжет, логика? нахрен логику, она не нужна патриотам. История? Патриотам нужна история которую напишем мы! Это адов псдц какой то. Единственный фильм который имхо стоит посмотреть это 28 панфиловцев.....
С медийными лицами современных актёров фильмы о войне почему то не воспринимаются. Советские актёры умели играть солдат и военных, а современные популярные актёры как то не очень. И то что режиссёры фильма "28 панфиловцев" взяли в роли не таких известных актёров в итоге станет большим плюсом фильму.
Это шутка юмора навроде военных баек "В районе сосредоточения этот Костин молодых собрал и рассказывает, как он воевал под Сталинградом: "Знаете, у КВ броня - во! Однажды немцы как дали болванкой, смотрю, болванка красная и лезет, и лезет через броню. Я схватил кувалду, как врезал по ней, так она и отлетела"." ЗЫ Даже страшновато это цитировать, боюсь не сняли бы фильм по "реальным событиям"
Насчет выстрела с закрытой позиции.....я не спец, но скажу вам так...это вполне реально, причем не только из пушки, но и из пулемёта..так называемая "настильная стрельба". Конечно учитывая расстояние, так как снаряд или пуля летит не прямо (как многие думают)...а по траектории. То что снаряд пробил броню, тоже не новость, верхняя броня это самое слабое место у ВСЕХ танков того периода, на этом и основано то что во время ВОВ успешно применялись воздушные налеты на танки. Причем не шибко здоровенными боеприпасами.
Так что мое мнение, пусть лучше такие фильмы снимают чем ересь типа боевиком аля менты-бандиты и сопливые мелодрамы. ИМХО!!!! Я все сказал...
А музыка Джона Мерфи та что саундтрек к фильму 28 недель спустя, это вообще нормально?))))
Это сообщение отредактировал borshets - 1 июн. 2016 г. в 10:20
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тоже о "Железном дожде" сразу вспомнил.
В старых фильмах все было проще и естественней.
yaplakal.com