Т-34.Трейлер к фильму

что-то типа фьюри, толоько про наших и побюджетней? Хотя , судя по описанию, хотя бы не будет заградотрядов с пулеметами и пьющих генералов - уже плюс.

Поживём увидим...посмотрим в смысле...)

Только бы не второй Белый тигр!

Цитата (redcomet @ 1.06.2016 - 01:10)

Только бы не второй Белый тигр!

Эт точно :(

Очередной высер. Пафоса сильно много.

очередная лубочная шняга. Вот как это описано на наиболее читаемом белорусском портале:

Танк Т-34 нарушил законы физики в трейлере российского патриотического фильма
Читать полностью: http://42.tut.by/498638

Судя по ролику, «Т-34» представляет собой ремейк фильма 1965 года «Жаворонок», рассказывающий, как советским военнопленным удалось сбежать из плена на угнанном у нацистов во время испытаний танке. В конце ленты экипаж машины трагически погибает.

Создатель фильма, компания «Марс-медиа» рассчитывает на серьезную финансовую поддержку ленты, призванную стать «патриотическим бестселлером». Идея неплохая, но есть одна загвоздка — авторы видеопрезентации не учитывают исторические факты и законы физики.

Ролик начинается с того, что нам крупным планом показывают военнопленного танкиста, рассматривающего три немецкие «Пантеры» (три танка в кадре, по словам солдата — шесть — прим. 42.TUT.BY). Оказывается, немцы решили испытать советский танк на прочность, для чего выдали советским танкистам не только солярку, но и боевые снаряды!

Т-34−85 стоит аккуратно за высоким холмом, сразу за которым расположились немецкие танки. Советский танкист, который каким-то чудом сохранил в лагере знак «Отличный танксит» (или «Отличник РККА» — на видео сложно разобрать — прим. 42.TUT.BY), зачем-то крепит его на левую сторону груди, хотя и тот и другой носили на правой стороне.

Военнопленные поджигают солярку для создания дымовой завесы, и из-за холма начинают методично расстреливать немецкие танки. «Пантеры» стоят на дистанции прямой наводки, а советский танк умудряется расстреливать их из-за холма. Так могут стрелять миномет, гаубица с определенной дистанции, но не танковое орудие.

Дальше — больше: бронебойный снаряд Т-34−85 попадает в крышу «Пантеры» почти под нулевым углом и, вместо того, чтобы срикошетить в немецкого танкиста, пробивает броню насквозь, вызывая детонацию боекомплекта. Жанр ролика больше подходит к военно-патриотической фантастике.

Если вернуться к истории, то в своей книге «Впереди — Берлин!» генерал-лейтенант танковых войск Попель, который весной 1945 года занимал должность члена военного совета 1-й гвардейской танковой армии, рассказывает об обнаружении на Куммерсдорфском полигоне расстрелянных танков и самоходок, среди которых были советские ИС-1 и СУ-152. Внутри них были обнаружены останки людей, скорее всего — узников концлагерей.

Страшные свидетельства немецких преступлений обнаружили начальник управления бронетанкового снабжения и ремонта армии полковник Дынер и секретарь парторганизации полевого управления армии (а по совместительству ещё и корреспондент ТАСС) подполковник Павловцев.

Возможно, что нацисты могли использовать трофейные танки с пленными экипажами в качестве подвижных мишеней. Но поскольку свидетелей в живых не оставляли, то широкой известности эти факты не приобрели.

Безусловно, безымянные герои заслуживают памяти, но не такой, как видеопопытка «выжать» деньги на военно-патриотический фильм «Т-34».

Цитата (Zicoth @ 1.06.2016 - 01:14)

Очередной высер. Пафоса сильно много.

В своё время читывал книжку "Говорят погибшие герои", там вроде как подлинные предсмертные письма советских людей, написанные ими во время ВОВ приводились. Пафоса там реально хватало. Так что как раз этот момент не так напрягает, как то, что в фильме играет Т-34-85, который вообще-то обр. 1944, а не тридцатьчетвёрка с 76-мм орудием, которых было куда как больше, и которых гансы затрофеили очень и очень немало.

ПС. А эпизод с пробитием крыши башни "Пантеры" снарядом под страшенным углом позабавил, да-с. Рикошет там должен был быть, чо.

Ну пантеры выглядят натурально, а не как переодетый в H1 ИС-2 =) как в белом тигре. (Ну и "Белый тигр" больше игровое кино, конечно) Посмотрев трейлер, уже хочу посмотреть фильм!

Цитата

Ягер объявил о создании тренировочного лагеря для танкистов, и отработка методики ведения боя новейших танков будет происходить по мишеням - захваченными в боях Т-34.

Капитан (!) вермахта решил создать тренировочный лагерь!!! Наверное внебрачный сын Манштейна или Гудериана! И то бы не смог! Военнопленные в ведении СС находились, если что. Короче, клюква.

пиздеж конечно, но красивый. патриотичный такой. ждем мнения танководов.

Мда, запускать фильм с такими грубыми ляпами, странное решение. Ведь целевая аудитория фильма весьма не плохо разбирается в танках и технике ВМВ, на кого это расчитано? Почему нельзя было взять пример из реальной жизни, их же масса. Даже если так хотелось снять про то, как наш танк по нем.тылам ходил, то реальные примеры были в 1941г. Если уж на то пошло то экранизировали бы тогда повесть В.Курочкина "Железный дождь", там в 1941г. наши танкисты пленные БТ-7 угнали и по тылам шли.

Цитата (Drop1shot @ 1.06.2016 - 01:16)

Советский танкист, который каким-то чудом сохранил в лагере знак «Отличный танксит» (или «Отличник РККА» — на видео сложно разобрать — прим. 42.TUT.BY),

Кино говно - коси капусту...

Цитата (Drop1shot @ 1.06.2016 - 01:16)

«Пантеры» стоят на дистанции прямой наводки, а советский танк умудряется расстреливать их из-за холма.

Ну на счет "прямой наводки" я бы поспорил. Я вижу не меньше километра расстояние. А возможно даже полтора. И потом 34ка достаточно высокая сама по себе, да и холм не особо себе гора - так холмик. Вобщем кто хочет придраться, тот придерется. А я посмотрю фильм.
Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м - всего 900-950 метров. То есть целимся прямиком под башню "Пантеры" - попадаем в землю перед "Пантерой", соответственно, чтобы с такого расстояния попасть в крышу той самой "Пантеры" надо нифигово так задрать ствол. В идеале, конечно, еще больше зависит от расстояния между Т-34 и Пантерой. Если там хотя бы 1.5км, то ствол реально надо задирать. Ну и тупоголовиком с такого расстояния реально пробить только крышу в фас. Короче слегка нереально, но можно пренебречь.
Это сообщение отредактировал iga2iga - 1 июн. 2016 г. в 01:53

Разве рекламу кина не надо согласовывать с администрацией портала?
А по теме, если сделают так же качественно, как америкосы сняли ЯРость - то надо сходить в кинотеатр обязательно

Добавлено в 01:40

Как понимаю будет очередная фантастика по мотивам? А слабо снять не фантастику? Про реальные подвиги наших предков? Про бой Колобанова, про побег Девятаева, про бой сводного экипажа майора Васечкина в захваченном Минске... Хотя об чём это я? Имея на руках одних квнщиков, как серьезные темы можно поднимать?

Чего-то такие фильмы уже начинают напрягать, в плане кто круче "Мир танков" или "Вар Тандер". серьезно. Такое чувство, что их для "виртуальныз танкистов" создают.
Рисованные правильные немецкие танки, а наш Т-34 можно ещё настоящий погонять по полигоне.
Посмотрю ещё раз "На войне как на войне".


Это сообщение отредактировал jackill81 - 1 июн. 2016 г. в 01:57

Цитата (одинизмногих @ 1.06.2016 - 01:40)

Как понимаю будет очередная фантастика по мотивам? А слабо снять не фантастику? Про реальные подвиги наших предков? Про бой Колобанова, про побег Девятаева, про бой сводного экипажа майора Васечкина в захваченном Минске... Хотя об чём это я? Имея на руках одних квнщиков, как серьезные темы можно поднимать?

А некому снимать, как Вы совершенно справедливо заметили.
Старые фильмы про войну снимали или участники её, или те, кто непосредственно с ними общался. Новое поколение просто не в состоянии понять то время и тех людей. Ну и "до кучи" современные киношники просто не умеют привлечь внимание зрителей ничем, кроме туповатого "экшена".

Ощущение что все как-то нарисовано.

Цитата (Fernirs @ 1.06.2016 - 01:19)

А эпизод с пробитием крыши башни "Пантеры" снарядом под страшенным углом позабавил, да-с. Рикошет там должен был быть, чо.

шайсе!

Добавлено в 02:09

Цитата (jackill81 @ 1.06.2016 - 01:48)

Чего-то такие фильмы уже начинают напрягать, в плане кто круче "Мир танков" или "Вар Тандер". серьезно. Такое чувство, что их для "виртуальныз танкистов" создают. Рисованные правильные немецкие танки, а наш Т-34 можно ещё настоящий погонять по полигоне. Посмотрю ещё раз "На войне как на войне".

друг! а кто их смотрит?! наше поколение. ну школьники еще.
для них и снимают. все правильно (((

Цитата (Magadanec79 @ 1.06.2016 - 02:05)

Ощущение что все как-то нарисовано.

Гы... А оно реально нарисованное. Пантеры-то - 99,9%, что именно рисованные.

Добавлено в 02:13

Цитата (kistanov @ 1.06.2016 - 02:08)

Цитата (Fernirs @ 1.06.2016 - 01:19) А эпизод с пробитием крыши башни "Пантеры" снарядом под страшенным углом позабавил, да-с. Рикошет там должен был быть, чо. шайсе!

Не "шайсе", а физика взаимодействия снаряда и брони. И это не "по опыту боёв в WoT", хотя у меня там и больше 20000 боёв, а знания, почерпнутые из прочитанных ещё в советское время детских (!!!) и не только книжек про это дело.

ой ну все.. теперь вся страна танкистов побежит на просмотр после WOT

Цитата (FHD @ 1.06.2016 - 02:25)

ой ну все.. теперь вся страна танкистов побежит на просмотр после WOT

Ну почему же только после WOT... Тундровцы тоже хотят))

Цитата

если сделают так же качественно, как америкосы сняли ЯРость - то надо сходить в кинотеатр обязательно

Я надеюсь, это была шутка?

Даже мне, неискушенному военной тематикой второй мировой, Фьюри показался откровенным второсортным высером.

А по сабжу - даже смотреть это дерьмо не буду. Когда наши фильмы начнут финансировать не из гос. бюджета, тогда поговорим. Пока же наш кинематограф, как свиноматка извергает на свет штампованные фильмы о войне, нацеленные на взращивание в людях патриотических чувств.

Из последних новых, пожалуй, стоит только "брестскую крепость" отметить, где я реально увидел нечто иное, нежели тысячу раз смотренное в предыдущих фильмах о войне.
Это сообщение отредактировал TimSurgeon - 1 июн. 2016 г. в 02:35