Расковыряли GIBSON. Оказалось... А.Пушной

Цитата (GarriMooR @ 1.09.2016 - 02:01)

Ой-ой как стало сразу сыкотно брать Гибсон за 300 тыров на Авито. И в Мосторге теперь тоже сыкотно. Сижу теперь и плАчу в пачку денег)))))))))))

Бери на Али кастом за 18 тыщ. Небаись, мы никому не расскажем!

Был тут один он разницу сразу почувствовал)))


Это сообщение отредактировал gelezyka - 1 сен. 2016 г. в 08:04

За Пушного зелень всегда. А гитары, датчики, струны, кабинеты.... Смотрел несколько передач "Про гитару." на Нашем ТВ кажись, понял, что вопрос филосовский это. У поиска "своего" звука есть начало и нет окончания. А вот на счет звукоизвлечения согласен, с него все начинается. Научился хорошо извлекать звук, получишь его и с убитого годами "Урала". А уж не научился, и Гибсон с ламповой головой за много-много уёв не помогут.

Блин кто бы что не говорил, но в электрогитаре играет струна и датчик. Тут нет акустического резонанса, нет призвуков от дерева. Есть металл струны и катушки датчиков.
От того, что там использовано как каркас- пофигу. Единственное, что должен обеспечивать каркас- это жесткость и гашение паразитных вибраций соседних струн- а ля резонанс.

Хренассе - самый дешевый Гибсон.... Хорошо, что я в свое время купил Гибсон для нищебродов - всего за 14 тыщ.

На чистом звуке разница вполне ощутима. В остальном, да, разница не в 250к.

А мне мой Фэндэр нравится. Хрипит, трещит, но нравится.

А мне мой Фэндэр нравится. Хрипит, трещит, но нравится.

Всё таки ЛесПол звучал чуть жирнее. Правда слушал я в качественных наушниках, а не через динамики ноута.

на мой взгляд, замена струн на новые даст гораздо больше, нежели замена датчиков.

да и гитару в одиночестве слушать смысла нет, т.к. в пачке она может утонуть.

брал уроки на басу - у учителя какойто мастеровой безлад, у меня гл2500 струны дадарио 6 струнный комплект с высокой С (e-a-d-g-c)
несколько уроков в два баса все было замечательно, но потом в один из уроков, как ваты в уши напихали, как датчики не переключай - все равно глухо.
я уж думал толи моим ушам пиздец, толи басу.
сменил струны - все опять заебись.

ну во первых сравнивать звук по видео это бред,истинную разницу только ушами вживую можно услышать!да и помойму на ламповом стэке все не плохо будет звучать!и да кстати кастом звучал жирнее чем СГ из-за толщины корпуса!

Это сообщение отредактировал Deny3six - 1 сен. 2016 г. в 10:58

а я ни там ни там разницы не услышал

Цитата (urfin72 @ 31.08.2016 - 21:01)

Хз, но пока датчики не поменяли разницу чуял. В музыке не шарю, но у дорогущей как-то звук чуть насыщенней чтоли был, закрыв глаза различия чувствуются. А вот потом - монопенисуально все было.

Тоже не совсем глухоман. Разницу датчиков услышал, дерево - монопенисуально. Но 250 кусков разницы. Не из золота же в конце концов. С гитарами знаком - железки железками. Выходит за дерево берут, а разницы нет.

Цитата (sonos @ 1.09.2016 - 08:39)

Блин кто бы что не говорил, но в электрогитаре играет струна и датчик. Тут нет акустического резонанса, нет призвуков от дерева. Есть металл струны и катушки датчиков. От того, что там использовано как каркас- пофигу. Единственное, что должен обеспечивать каркас- это жесткость и гашение паразитных вибраций соседних струн- а ля резонанс.

В общем и целом да. Только вот гитарку я себе тут совсем задешево взял полуубитую. Машинку поменял на новую, датчики, струны конечно. А сустейна нет. Совсем нет. Тухнет звук почти сразу. Друг пришел, мастер гитарный и ошибку мою указал. Машинку туго прикрутил и она не лежит на корпусе, а поднята вверх. Ослабил винты, машинка легла и сустейн появился. Т.е. есть взаимодействие струна-машинка-корпус. Так что все же от курпоса что-то зависит в звуке у электрогитары.

DAS1970
Взаимодействие - да. На моей дешманской акустике Ямаха С40 пластиковые струны не звучали совсем. С металлическими отлично.

так, а толщина корпуса, накладка и прочее разве не влияет на звук?

Цитата (DAS1970 @ 1.09.2016 - 08:14)

За Пушного зелень всегда. А гитары, датчики, струны, кабинеты.... Смотрел несколько передач "Про гитару." на Нашем ТВ кажись, понял, что вопрос филосовский это. У поиска "своего" звука есть начало и нет окончания. А вот на счет звукоизвлечения согласен, с него все начинается. Научился хорошо извлекать звук, получишь его и с убитого годами "Урала". А уж не научился, и Гибсон с ламповой головой за много-много уёв не помогут.

Что прикольно, лампа сразу дает понять, насколько хуево дела со звукоизвлечением.

На моих динамиках на ноуте вообще одинаково)))

Ну именно что 99%. А 1% дает дерево.
Точно так-же 99% не слышат разницу между mp3 и CD, зато 1% наслаждается только хорошей музыкой, хоть и львиная доля этого одного процента грезят о теплоте и ламповости.

Это сообщение отредактировал Zental - 1 сен. 2016 г. в 13:50

Как у Пушного:
Ах какая невезуха
Нет ни голоса ни слуха

Это сообщение отредактировал пИскарь - 1 сен. 2016 г. в 13:56

Цитата (sonos @ 1.09.2016 - 16:39)

Блин кто бы что не говорил, но в электрогитаре играет струна и датчик. Тут нет акустического резонанса, нет призвуков от дерева. Есть металл струны и катушки датчиков. От того, что там использовано как каркас- пофигу. Единственное, что должен обеспечивать каркас- это жесткость и гашение паразитных вибраций соседних струн- а ля резонанс.

Хуяссе пизданул.
Ты еще на пенопласт струны натяни.
Материал влияет. И решает. И это факт. Причем подтвержденный научными статьями в журналах американского акустического общества. Потому что в противовес колебаниям струн по другую сторону звуковая волна идет по туше и грифу. И это влияет на общий спектр и динамику колебаний.
И если ты этого не понимаешь, то нихуя не понимаешь в физике.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 1 сен. 2016 г. в 16:00

Цитата (aircopter @ 1.09.2016 - 19:43)

DAS1970 Взаимодействие - да. На моей дешманской акустике Ямаха С40 пластиковые струны не звучали совсем. С металлическими отлично.

Ага, это надо было совсем ебануться, чтобы на классику металл тянуть. Ждите оторванной подставки или верхней деки целиком. Не расчитаны классики на металл.

Мне в детстве медведь на всю голову наступил...разницы не почуял вообще, чувствую себя ущербным.

Цитата (drugello @ 1.09.2016 - 12:01)

так, а толщина корпуса, накладка и прочее разве не влияет на звук?

Все влияет - и дерево, и датчики, и струны, и их крепление. Кагбэ очевидно все...

А теперь по порядку, СГ не имеет звуковых полостей, современный гибсон ЛП вроде как должен иметь 9 данных полостей. отсюда уже струны себя чуть по разному ведут, откликаясь на вибрацию корпуса.

У самого ЛП 78 года выпуска, но там кленовый топ, общая звуковая полость, этакая микро полуакустика. Звук сильно отличается именно по тёплой структуре на низах, объёмнее чтоль. На перегрузе все гибсы звучат +- одинаково.

Опять же как писать... имхо данное видео должно подстегнуть начинающих гибсоводов побежать и выложить палтос за СГ, мол а потом ебея пригоните звучки от оригинальной гибсы и будете все как Пушной, ну или fokin pickups закажете тоже не плохо будет.

Опять же имхо, гибсон ЛП младше 2009 года ненужен. Звук не тот... хотя к примеру понта по звуку у единого куска и клееных 2-3 вообще не слышу, китайцы склееные из более 9 вообще не звучат.


И на прощание джент!!! На нем может у кого получится блюз слабать ;).

https://www.youtube.com/watch?v=QgRLLqYQh1Q