Брифинг Минобороны и представителей ВПК о первичных радиолокационных данных по MH17

Цитата (Filin3000 @ 26.09.2016 - 17:03)

Цитата (DSHP @ 26.09.2016 - 17:01) Цитата (Filin3000 @ 26.09.2016 - 17:00) Сольют хохлов перед отменой санкций и извинятся. Ага! И храня офицерскую честь, застрелятся Так у них принято, не более чем извиниться. Европам самим этот боинг уже раком вышел, раскол в обществе, потеря рынка, денег. И ради кого? Голландцы заявили уже (перед оглашением о боинге) в жизни никакого безвиза им не видать)

Да перестань! Какие там извинения и сливы? Я и так могу сказать что будет в докладе, тут и гадать нечего: "Исходя из имеющихся сведений, полученных из источников, заслуживающих безусловного доверия, можно предположить, что вероятное место пуска ракеты, которой предположительно мог быть сбит самолет, теоретически могло располагаться в месте предполагаемого нахождения ...." и т.д. и т.п. К тексту будут прилагаться картинки, распечатанные из SimCity с в лучшем случае нарисованными стрелочками и огоньками в Photoshop, а скорее всего от руки
Это сообщение отредактировал DSHP - 26 сен. 2016 г. в 17:15

Посыл тут простой: либо сливаете хохлов, что это они сбили, либо признаете, что бомба была на борту с самого начала (а это уже больнее).

Цитата (Артемий13 @ 26.09.2016 - 16:42)

Чет я не понял, наши сами, своими ртами раньше говорили про "украинский" штурмовик. И что характерно, основываясь на данных тех же радаров. Кто-то 3,14здит. Тем более в телах найдены поражающие элементы от устаревшей модификации Бука и наши ранее согласились с этим, но переводили стрелы на Украину. Короче хрен когда узнаем.

Я уже подзабыл, право.
Помню была инфографика траектории Боинга, данные о работе в том районе украинских РЛС (со спутниковыми снимками тех дней) и о засветке ещё нескольких целей (или одной?) в том же районе предположительно СУ24/25.

Про "украинский штурмовик" не помню.
Напомните?

По поражающим элементам - что-то такое было, но, одновременно, читал и о сомнениях, что этих элементов было найдено слишком мало (в телах, в обшивке, в обломках) для ракеты.

Цитата (нуакакже @ 26.09.2016 - 18:18)

Цитата (Артемий13 @ 26.09.2016 - 16:42) Чет я не понял, наши сами, своими ртами раньше говорили про "украинский" штурмовик. И что характерно, основываясь на данных тех же радаров. Кто-то 3,14здит. Тем более в телах найдены поражающие элементы от устаревшей модификации Бука и наши ранее согласились с этим, но переводили стрелы на Украину. Короче хрен когда узнаем. Я уже подзабыл, право. Помню была инфографика траектории Боинга, данные о работе в том районе украинских РЛС (со спутниковыми снимками тех дней) и о засветке ещё нескольких целей (или одной?) в том же районе предположительно СУ24/25. Про "украинский штурмовик" не помню. Напомните? По поражающим элементам - что-то такое было, но, одновременно, читал и о сомнениях, что этих элементов было найдено слишком мало (в телах, в обшивке, в обломках) для ракеты.

Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3до 5 км.
По своим характеристикам Су-25 способен кратковременно достигать высоты в 10000 м. В состав его штатного вооружения входит ракета класса «воздух-воздух» Р-60, способная захватывать и поражать цель на удалении до 12 км, а гарантированно на дальности до 5 км.
С какой целью боевой самолет совершал полет по воздушной трассе гражданской авиации практически одновременно и на одном эшелоне с пассажирским воздушным судном? Хотелось бы получить ответ на этот вопрос.
Подтверждением представленной информации служат видеокадры работы в этот период Ростовского зонального центра Единой системы организации воздушного движения.

Специальный брифинг Минобороны России по вопросам катастрофы рейса MH17 в небе Украины 21.07.2014 (18:00)

Получается мы опровергаем сами себя.

Это не первичная радиолокация, это результаты "сколов"
Первичка совсем по другому выглядит, и в ней не спец не разберется, да и тому надо будет сперва "местники" по разным временам года показать.

Цитата

Получается мы опровергаем сами себя.

А хз, реальной первички нет, по тому что показали, видно только то что показали, да и с 25-го, не верю, он конечно может на такую высоту забраться, но кабина у него не герметичная, пилоту даже в маске кислородной плохо будет, давление.

Цитата (mcx @ 26.09.2016 - 19:04)

Цитата Получается мы опровергаем сами себя. А хз, реальной первички нет, по тому что показали, видно только то что показали, да и с 25-го, не верю, он конечно может на такую высоту забраться, но кабина у него не герметичная, пилоту даже в маске кислородной плохо будет, давление.

Через два дня станет окончательно известно кто и откуда стрелял, поэтому потерпим. Надеюсь виновная сторона ответит по максимуму, согласно международному трибуналу.

Цитата (RedAlert666 @ 26.09.2016 - 19:39)

Через два дня станет окончательно известно кто и откуда стрелял, поэтому потерпим. Надеюсь виновная сторона ответит по максимуму, согласно международному трибуналу.

дежурит хохлоботина в треде, уже 4 часа сидит трибунала ждёт болезный

эий скакун когда пересменка?
по топику: сбили криворукие хохлоПВОшники, но как всегда облажались, обломки упали не на территорию России, а на их. Ч

Цитата (Mozgoklui @ 26.09.2016 - 19:53)

Цитата (RedAlert666 @ 26.09.2016 - 19:39) Через два дня станет окончательно известно кто и откуда стрелял, поэтому потерпим. Надеюсь виновная сторона ответит по максимуму, согласно международному трибуналу. дежурит хохлоботина в треде, уже 4 часа сидит трибунала ждёт болезный эий скакун когда пересменка? по топику: сбили криворукие хохлоПВОшники, но как всегда облажались, обломки упали не на территорию России, а на их. Ч

А ты чо так возбудился то? Ну если хохлы сбили то их и накажут. Я разве писал тут кто виноват? Следствие разберется.

Я так понимаю это "наживка", чтобы выманить на откровенность наших "западных партнеров".
Самое вкусное в таких делах приберегают на финал )

Все это очень интересно,но,увы,бесполезно.
Пендосские хозяева хохлов ,давно уже назначили виноватого и на любые доводы им плевать.

Цитата (NMNH @ 26.09.2016 - 20:27)

Я так понимаю это "наживка", чтобы выманить на откровенность наших "западных партнеров". Самое вкусное в таких делах приберегают на финал )

согласен)
каклы когда получили задание от ЦРУ, просчитали, что пуск ракеты надо осуществить так чтобы, ЗУР встретилась с целью на ближнеи границе зоны поражения комплекса. Это даст минимальное нахождение ракеты в полёте до точки встречи с целью и снизит вероятность её обнаружения злыми кацапами, да и время работы РЛС СОУ тоже будет минимальным и позволит быстро покинуть позицию. Поэтому гражданскии трассовый радиолокационный комплекс “Утес-Т” не смог обнаружить ракету, а лишь зафиксировал поражение Боинга.
но наши опять играют в джентельменов, мягко намекая наркоманам голандцам дескать вы там совсен не упарываитесь, есть еще у нас и военные РЛС

Цитата (Filin3000 @ 26.09.2016 - 16:56)

Плевать кто сбил, главное что там делал самолет в зоне боевых действий где самолеты раз в день сбивали. Территория хохлов. Бук хохлов. Сбили над хохлами. Виноваты хохлы. А чем, кто... не важно. Тем более хохлы скрывают ВАЖНУЮ информацию которую должны давно выдать.

Деньги за пролет заплачены кому?

Цитата (КаПиТаHHеМо @ 26.09.2016 - 16:53)

Цитата (DSHP @ 26.09.2016 - 16:49) А! Тут вот что может быть: возможно наши получили агентурные сведения о содержании доклада и в нем указана точка старта, которая данными радара не подтверждается ... Превентивный ответ А что! Как вариант - вполне может быть ))))) Типа "Вы неуважаемые господа подпиндосники партнеры, врите, но не завирайтесь" ))))

Ну, так и есть!
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1459835.html

Трансляция отчета в прямом эфире на голландском с переводом на английский

Это сообщение отредактировал DSHP - 28 сен. 2016 г. в 14:12