Сервер Эльбрус 4.4

Цитата (Barrel0726 @ 23.11.2016 - 21:41)

Цитата (Schuka @ 23.11.2016 - 21:35) Мы смотрим в сторону него. Для поставок в виде программно аппаратного комплекса. Если не секрет, что за ПАК?

Пока нет анонса - секрет увы. Как будет анонс расскажу.

Цитата

И получается, что нам нужно догонять, тратить деньги на разработку, иметь неконкурентные цены, но развиваться. Иначе ничего не получиться - согласен?

Да ни с чем он не согласен. Такие оценивают ситуации сугубо с личной, потреблядской стороны..

Цитата (shurikoz @ 23.11.2016 - 23:35)

Серьезная разработка для нужд ВПК ящитаю. Как минимум, создан неплохой задел для развития технологии. Будем надеяться. Всепропальщики идут в пешее эротическое путешествие.

С учетом того во что превратили электронику за последние 25 а то и побольше лет,это охуенный задел!К тому же камень со своей архитектурой и имеет очень не хуёвую производительность и таки обратили внимание на систему охлаждения?Она пассивная!

Вообще не вижу смысла пока разговаривать о бытовом применении данных систем. Скорее всего это для государства, и как один из этапов развития. Из той же серии l2 коммутаторы на KaspersyOS. По поводу оси есть пример китайцев, которые свою оську пилить не стали, а переработали код windows xp и запилили свои сервера обновлений внутри "великого фаервола". Так что всё ещё только-только начинается.

Цитата (torroid @ 23.11.2016 - 21:56)

Цитата (Barrel0726 @ 23.11.2016 - 20:23) 1. Странное исполнение модуля питания процессора 2. Про такую маленькую флэшку CF ничего не сказано, а там транслятор из кода x86 в систему команд Эльбруса. Что пиздец как уменьшает производительность. Такая же шняга сто лет назад использовалась на процах Transmeta, толку от нее мало. Так что ребятки доску спаяли, но нативную ось еще не сделали и поэтому рассматривать это всерьез пока рано.

ОС там нативнее некуда Linux-MIPS

Цитата (ZeroC00l @ 24.11.2016 - 08:22)

Вообще не вижу смысла пока разговаривать о бытовом применении данных систем. Скорее всего это для государства, и как один из этапов развития. Из той же серии l2 коммутаторы на KaspersyOS. По поводу оси есть пример китайцев, которые свою оську пилить не стали, а переработали код windows xp и запилили свои сервера обновлений внутри "великого фаервола". Так что всё ещё только-только начинается.

Пруфы будут или та для словца азанули про XP?

Цитата (xtentor @ 23.11.2016 - 20:41)

точнее железяка есть, а вот софта на неё нет и скорее всего не предвидится от слова совсем.

Я когда служил, дежурил на комплексе "Эльбрус 90 микро". Работал он под управлением операционки "ОС МСВС" - тот же Linux только "русский".
Думаю, здесь то же самое.

Цитата (Archikoff @ 23.11.2016 - 23:16)

Ну все просрали. Всмысле нет, ладно, Эльбрус-Эльбрусович. Избавить от закладок железных в процессоре. А мамки Супермикро как идут?:) Главная цель ИМХО проваленна, одно дело УСБ контроллер купить, сетевушку, а другое дело мать с биосом и прочими непонятными элементами, которые тоже не плохо могут бэкдорится

Видео не смотрю - сразу комментарий пишу.

Какова мощность если выразить в скрепах?

Цитата (СонныйМухЪ @ 24.11.2016 - 08:40)

Цитата (ZeroC00l @ 24.11.2016 - 08:22) Вообще не вижу смысла пока разговаривать о бытовом применении данных систем. Скорее всего это для государства, и как один из этапов развития. Из той же серии l2 коммутаторы на KaspersyOS. По поводу оси есть пример китайцев, которые свою оську пилить не стали, а переработали код windows xp и запилили свои сервера обновлений внутри "великого фаервола". Так что всё ещё только-только начинается. Пруфы будут или та для словца азанули про XP?

Сорри, спиздил, она внешне копирует. Включая меню. Пруф http://www.cnews.ru/news/top/2015-09-25_na...zhej_na_windows

Цитата (zaebatov @ 24.11.2016 - 02:14)

5,45 это православный калибр НАТО 5,56мм

А чем они различаются, не подскажешь?
Впрочем тем-же, чем различаются 7,62 и 7,65.
Подскажу, есть такая штука нарезы в стволе...

Цитата (ZeroC00l @ 24.11.2016 - 08:51)

Цитата (СонныйМухЪ @ 24.11.2016 - 08:40) Цитата (ZeroC00l @ 24.11.2016 - 08:22) Вообще не вижу смысла пока разговаривать о бытовом применении данных систем. Скорее всего это для государства, и как один из этапов развития. Из той же серии l2 коммутаторы на KaspersyOS. По поводу оси есть пример китайцев, которые свою оську пилить не стали, а переработали код windows xp и запилили свои сервера обновлений внутри "великого фаервола". Так что всё ещё только-только начинается. Пруфы будут или та для словца азанули про XP? Сорри, спиздил, она внешне копирует. Включая меню. Пруф http://www.cnews.ru/news/top/2015-09-25_na...zhej_na_windows

)))) меня сюда перекинуло
http://www.cnews.ru/payment

жееесть. никогда не думал, что цньюс наркоманы работают

а где собственно компилятор и тулчейн? почему он в коробке, а не открытом доступе?

Эльбрус - не пойми что. Писал под 2с+ - все работало. Перешел на 4с - перестало. Где логика вашу мать?

Цитата

Например, если мы не будем разрабатывать свои технологии, то мы будем тратить деньги на чужие. Ты конечно можешь сказать что  - дорого. Но увы начальная стадия разработки и внедрения требует затрат, которые уже прошли IBM, HP, Motorola, AMD.

Верно. Но есть такой нюанс: упомянутые корпорации работали и работают в партнерстве с другими, используя при этом технологии партнёров.

Цитата

запад дал технологии Китаю. А почему нам не дал, спросишь ты. Да потому что мы для запада  - это враг намбер 1 и подлежим уничтожению

Глупости. Слабая Россия для Запада столь же неприемлема, как и сверхсильная. Отсутствие "подушки" между Китаем и Западом за пару десятилетий прикончит Запад.
Почему технологии и производства передали Китаю а не нам? - давай вспоминать, на какой период приходился пик: 80-90 года. Имея представление о положении дел и производительности труда, вкладываться в поздний СССР мог только идиот. Далее 90-е, переходный период, да еще и Чубайс с командой... им можно было доверить только одно - развал чего-нибудь. Потом "нулвые", в которые уже "питерские" прикончили остатки производств, за исключением агонизирующих подранков вроде "автоваза" (если не в курсе, в нулевые ликвидировалось гораздо больше, чем в 90-е). А теперь, после мирового кризиса 2008, у нас опять "стабильность" в полный рост, с полковником Захарченко и давлением гусей тракторами.

Цитата

И последнее, для ВПК - это замечательно, потому что никто не сможет контролировать электронику военных объектов.

Про "никто" - хорошая оговорочка! Если мы будет дальше противопоставлять себя Западу, то дорабатывать архитектуру Эльбруса под DDR4-5-6, новые интерфейсы дисковых накопителей, и прочие технологии не придется - придется довольствоваться тем что есть, и резервом устаревших комплектующих. С нынешними темпами технологического прогресса - это приговор. Гагарина отправили в космос силами КБ, математическая производительность которых сегодня исчисляется долей производительности дешевого смартфона. Но для современных проектов даже смартфона не достаточно - нужны кластеры и дата-центры.
К чему я это всё: Эльбрус это конечно хорошо, но если мы снова окажемся в изоляции, через некоторое время суперсовременная сегодня "Армата" будет противостоять не танкам и пехоте с М-16, а терминаторам с рэйлганами.

Цитата (xabar @ 24.11.2016 - 09:06)

Эльбрус - не пойми что. Писал под 2с+ - все работало. Перешел на 4с - перестало. Где логика вашу мать?

это как ты писал? где и на чём? ну и что не работает, давайте подробнее.

Цитата (lastnatural @ 24.11.2016 - 09:11)

Цитата Например, если мы не будем разрабатывать свои технологии, то мы будем тратить деньги на чужие. Ты конечно можешь сказать что  - дорого. Но увы начальная стадия разработки и внедрения требует затрат, которые уже прошли IBM, HP, Motorola, AMD. Верно. Но есть такой нюанс: упомянутые корпорации работали и работают в партнерстве с другими, используя при этом технологии партнёров. Цитата запад дал технологии Китаю. А почему нам не дал, спросишь ты. Да потому что мы для запада  - это враг намбер 1 и подлежим уничтожению Глупости. Слабая Россия для Запада столь же неприемлема, как и сверхсильная. Отсутствие "подушки" между Китаем и Западом за пару десятилетий прикончит Запад. Почему технологии и производства передали Китаю а не нам? - давай вспоминать, на какой период приходился пик: 80-90 года. Имея представление о положении дел и производительности труда, вкладываться в поздний СССР мог только идиот. Далее 90-е, переходный период, да еще и Чубайс с командой... им можно было доверить только одно - развал чего-нибудь. Потом "нулвые", в которые уже "питерские" прикончили остатки производств, за исключением агонизирующих подранков вроде "автоваза" (если не в курсе, в нулевые ликвидировалось гораздо больше, чем в 90-е). А теперь, после мирового кризиса 2008, у нас опять "стабильность" в полный рост, с полковником Захарченко и давлением гусей тракторами. Цитата И последнее, для ВПК - это замечательно, потому что никто не сможет контролировать электронику военных объектов. Про "никто" - хорошая оговорочка! Если мы будет дальше противопоставлять себя Западу, то дорабатывать архитектуру Эльбруса под DDR4-5-6, новые интерфейсы дисковых накопителей, и прочие технологии не придется - придется довольствоваться тем что есть, и резервом устаревших комплектующих. С нынешними темпами технологического прогресса - это приговор. Гагарина отправили в космос силами КБ, математическая производительность которых сегодня исчисляется долей производительности дешевого смартфона. Но для современных проектов даже смартфона не достаточно - нужны кластеры и дата-центры. К чему я это всё: Эльбрус это конечно хорошо, но если мы снова окажемся в изоляции, через некоторое время суперсовременная сегодня "Армата" будет противостоять не танкам и пехоте с М-16, а терминаторам с рэйлганами.

Противопоставлять не надо, политика изоляции ни к чему хорошему не приведёт. А вот изучать китайский опыт скажем было бы крайне полезно. И да, в большой политике друзей нет, есть ситуативные партнёры, не более.

Цитата (Уасяжыесть @ 23.11.2016 - 20:35)

Складно стелет фраерок, только я бы не купил. Бесплатно бы взял потестить, но покупать неее. хз что от него ожидать, под какие задачи он заточен. Пока онли IBM Power и HP на Xeon Вы тут на всёпропальщиков не гоните, мы не из этих. Просто иногда надо включать логику и смотреть в свой кошелёк. Такие дела

При чём тут ТЫ вообще? Купил бы он...
Не для того чтобы ты в фаркрай порубился. Это делается чтобы военка не закупала сервера у потенциального противника.

Цитата (Батарейкин @ 24.11.2016 - 07:47)

Цитата (shurikoz @ 23.11.2016 - 23:35) Серьезная разработка для нужд ВПК ящитаю. Как минимум, создан неплохой задел для развития технологии. Будем надеяться. Всепропальщики идут в пешее эротическое путешествие. С учетом того во что превратили электронику за последние 25 а то и побольше лет,это охуенный задел!К тому же камень со своей архитектурой и имеет очень не хуёвую производительность и таки обратили внимание на систему охлаждения?Она пассивная!

Ага, пассивная. Белую такую крышечку-воздуховод которая процы накрывает, не заметили?

Молодцы разработчики.

Цитата (Strangerr @ 23.11.2016 - 22:06)

zaebatov Цитата почему нельзя было сделать нормальны сокет, накой хрен на BGA сделали Пайка надёжнее.

А опыт Intel и АMD говорит об обратном, что сокет достаточно надежен

del

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 24 ноя. 2016 г. в 09:30

Нда... писать с нуля собственную серверную операционку... заипёёёмся. Но возможно. Если грамотных людей взять пучек, присыпать их деньгами и обеспечением и не пускать к ним чиновников. Но это адский труд. АДский.

Монстры (ну мелкомягкие) идут ведь постепенно от наработки к наработке. А тут надо все 20 лет наработанного другими опыта с нуля запилить.

Цитата (zaebatov @ 24.11.2016 - 09:25)

Цитата (Strangerr @ 23.11.2016 - 22:06) zaebatov Цитата почему нельзя было сделать нормальны сокет, накой хрен на BGA сделали Пайка надёжнее. А опыт Intel и АMD говорит об обратном, что сокет достаточно надежен

ИМХО какое было техзадание, так и сделали. Они ж не сами выдумывали его, а тот кто денежку на разработку давал.

Цитата (dgdog @ 24.11.2016 - 09:33)

Нда... писать с нуля собственную серверную операционку... заипёёёмся. Но возможно. Если грамотных людей взять пучек, присыпать их деньгами и обеспечением и не пускать к ним чиновников. Но это адский труд. АДский. Монстры (ну мелкомягкие) идут ведь постепенно от наработки к наработке. А тут надо все 20 лет наработанного другими опыта с нуля запилить.

Зачем писать с нуля собственную ОС? А потом к ней веб сервер, СУБД, почтовик, и много всего. Есть же линукс, коды открытые, вперед....