Сервер Эльбрус 4.4

Впринципе и NetBSD можно взять за основу, как более универсальную в плане платформы.

SATA? да еще и 2.0?
серьезно? сервер на сата 2.0 не маловата скорость?
Поправьте меня, но SATA порой очень медленна, отсюда и выросли SAS да скази
ps
блин, ну как так то, сата 2.0 в 2016-2017 году

Цитата (dgdog @ 24.11.2016 - 09:33)

Нда... писать с нуля собственную серверную операционку... заипёёёмся. Но возможно. Если грамотных людей взять пучек, присыпать их деньгами и обеспечением и не пускать к ним чиновников. Но это адский труд. АДский. Монстры (ну мелкомягкие) идут ведь постепенно от наработки к наработке. А тут надо все 20 лет наработанного другими опыта с нуля запилить.

Вы фразу "на основе ядра Линукс" слышали? Знаете что такое ядро Линукс?

Цитата (wwfche @ 24.11.2016 - 09:41)

SATA? да еще и 2.0? серьезно? сервер на сата 2.0 не маловата скорость? Поправьте меня, но SATA порой очень медленна, отсюда и выросли SAS да скази ps блин, ну как так то, сата 2.0 в 2016-2017 году

А по моему scsi ранее был, но шибко дорог, потом уже sata и как вариант "дешового" scsi уже sas.

Цитата (ZeroC00l @ 24.11.2016 - 09:39)

Впринципе и NetBSD можно взять за основу, как более универсальную в плане платформы.

Gentoo взяли за основу
http://www.mcst.ru/files/5821a2/740cd8/50c..._34_02.izm5.pdf

Цитата (wwfche @ 24.11.2016 - 09:41)

SATA? да еще и 2.0? серьезно? сервер на сата 2.0 не маловата скорость? Поправьте меня, но SATA порой очень медленна, отсюда и выросли SAS да скази ps блин, ну как так то, сата 2.0 в 2016-2017 году

SCSI выросло задолго до SATA если что, и SAS является неким гибридом этих технологий. Но я так думаю для узконаправленной задачи это чудо более чем достаточно. Смущает только ориентация на высокопроизводительные системы... С этим интерфейсом...

Цитата (Уасяжыесть @ 23.11.2016 - 20:35)

Складно стелет фраерок, только я бы не купил. Бесплатно бы взял потестить, но покупать неее. хз что от него ожидать, под какие задачи он заточен. Пока онли IBM Power и HP на Xeon Вы тут на всёпропальщиков не гоните, мы не из этих. Просто иногда надо включать логику и смотреть в свой кошелёк. Такие дела

Тебе её никто и не продаст, не купил бы он))

Цитата (Smoke16rus @ 24.11.2016 - 09:49)

Цитата (Уасяжыесть @ 23.11.2016 - 20:35) Складно стелет фраерок, только я бы не купил. Бесплатно бы взял потестить, но покупать неее. хз что от него ожидать, под какие задачи он заточен. Пока онли IBM Power и HP на Xeon Вы тут на всёпропальщиков не гоните, мы не из этих. Просто иногда надо включать логику и смотреть в свой кошелёк. Такие дела Тебе её никто и не продаст, не купил бы он))

Да, ладно - http://www.mcst.ru/server_elbrus-4.4

Элементная база качественная,судя по видео.

Цитата (Батарейкин @ 24.11.2016 - 07:47)

Цитата (shurikoz @ 23.11.2016 - 23:35) Серьезная разработка для нужд ВПК ящитаю. Как минимум, создан неплохой задел для развития технологии. Будем надеяться. Всепропальщики идут в пешее эротическое путешествие. С учетом того во что превратили электронику за последние 25 а то и побольше лет,это охуенный задел!К тому же камень со своей архитектурой и имеет очень не хуёвую производительность и таки обратили внимание на систему охлаждения?Она пассивная!

я с тобой не соглашусь... это не задел это как минимум чудо!!!
всепрощальщики видимо с трудом представляют что такое разработать свой процессор, при чем не КР1858ВМ1 слизав Z80, а именно разработать вплоть до своей архитектуры. Потом написать под него компилятор для его системы команд. И довести его не до стадии "убер коробка в тестовой лабе" или для военки. А сделать вполне себе православный и современный сервер.
Да он по гражданским характеристикам не сравниться... но вот по военным там совсем другое.

А всепрощальщикам - представьте что у вас нет металургии от слова совсем, нет пластмассы вообще. Металл вы выплавляете в лучшем случае в тигеле.. А тут херак и жигули сделали.. Да кривая да плохая но сделали.

Ежели чо у нас электроника за это время была доведена до уровня Сомали. У нас даже сраных резисторов своих не сыскать. А тут вполне себе годный сервак..

Голос Путина или у меня глюки?

И как всегда свои зубодробительные названия блоков КПИ, УЭМ и пр. Словарь терминов сразу кидайте в упаковку чтоб переводить с вашего на общемировой.
А так ну сделали и сделали, пока принудиловкой закупать госучреждениям не обяжут мы их долго не увидим. Кстати ценник сильно больше чем аналогичного вражьего железа?

Цитата (Barrel0726 @ 24.11.2016 - 09:36)

Цитата (dgdog @ 24.11.2016 - 09:33) Нда... писать с нуля собственную серверную операционку... заипёёёмся. Но возможно. Если грамотных людей взять пучек, присыпать их деньгами и обеспечением и не пускать к ним чиновников. Но это адский труд. АДский. Монстры (ну мелкомягкие) идут ведь постепенно от наработки к наработке. А тут надо все 20 лет наработанного другими опыта с нуля запилить. Зачем писать с нуля собственную ОС? А потом к ней веб сервер, СУБД, почтовик, и много всего. Есть же линукс, коды открытые, вперед....

Да что вы чуть что Линукс... Линукс... Линуксоиды сами ничего на нем запилить не могут.

Ну вот уже перерабатывали Линукс (ОС Рассвет) http://www.yaplakal.com/forum2/topic1253456.html

В линуксе столько недописаок и самопальных глюков, что его надо полностью перерабатывать - это раз (иначе пиздец)

Во вторых если есть свой проц со своими инструкциями то какого хрена на него эмуляторы запускать, чтобы никсы запустить. Уж делать так делать. (Да часть кода линукса конечно можно использовать... но прям делать свою сборку на основе чужих сборок - ФИГНЯ. Сколько уже пробовали. То военным это гавно подсунут, то госконторы на Линукс перевести пытаются - результат - ГАВНО)

Цитата (Barrel0726 @ 24.11.2016 - 09:36)

Цитата (dgdog @ 24.11.2016 - 09:33) Нда... писать с нуля собственную серверную операционку... заипёёёмся. Но возможно. Если грамотных людей взять пучек, присыпать их деньгами и обеспечением и не пускать к ним чиновников. Но это адский труд. АДский. Монстры (ну мелкомягкие) идут ведь постепенно от наработки к наработке. А тут надо все 20 лет наработанного другими опыта с нуля запилить. Зачем писать с нуля собственную ОС? А потом к ней веб сервер, СУБД, почтовик, и много всего. Есть же линукс, коды открытые, вперед....

Ну так тут вон орут некоторые "что вы свою операционку запилить не можите"? А линукс таки хорош именно тем, что он открытый. Берешь исходники, проверяешь на предмет закладок, правишь как тебе надо, компилишь под нужную платформу и вот тебе и болгенос собственная сборка.

Цитата (Shafranek77 @ 24.11.2016 - 09:48)

Цитата (wwfche @ 24.11.2016 - 09:41) SATA? да еще и 2.0? серьезно? сервер на сата 2.0 не маловата скорость? Поправьте меня, но SATA порой очень медленна, отсюда и выросли SAS да скази ps блин, ну как так то, сата 2.0 в 2016-2017 году SCSI выросло задолго до SATA если что, и SAS является неким гибридом этих технологий. Но я так думаю для узконаправленной задачи это чудо более чем достаточно. Смущает только ориентация на высокопроизводительные системы... С этим интерфейсом...

Ну да 6 гигабит или 24 гигабита это типа принципиальная разница особенно если там обычные диски. Они вроде как не собираются на них СХД делать.

Так что вполне хватит

Цитата (Bona25 @ 24.11.2016 - 10:05)

Кстати ценник сильно больше чем аналогичного вражьего железа?

Вроде как дешевле АМД, но дороже интеловских. Давно не искал. Автор видео говорит гуглится. Ща пойду смотреть.

Интересно, IRIX запустится на таком сервере? Это же по сути сильно доработанный современный сервак Silicon Graphics. Очень кошерная штука.

Цитата (Bona25 @ 24.11.2016 - 13:05)

И как всегда свои зубодробительные названия блоков КПИ, УЭМ и пр. Словарь терминов сразу кидайте в упаковку чтоб переводить с вашего на общемировой. А так ну сделали и сделали, пока принудиловкой закупать госучреждениям не обяжут мы их долго не увидим. Кстати ценник сильно больше чем аналогичного вражьего железа?

Откуда вы лезите

Спасибо, но пока HP будем использовать, по старинке))

Цитата (vaisman @ 24.11.2016 - 10:09)

Ну так тут вон орут некоторые "что вы свою операционку запилить не можите"? А линукс таки хорош именно тем, что он открытый. Берешь исходники, проверяешь на предмет закладок, правишь как тебе надо, компилишь под нужную платформу и вот тебе и болгенос собственная сборка.

Да есть уже у нас одна ОС Рассвет. Вроде всем хватило Переделанный-обезопасенный Линукс. И кто ей может пользоваться? Ну разве что военные под узкие и специфические задачи.

Вычищение, вычитывание кода Линукса будет даже трудозатратней чем нулевую ОСь писать. Попробуйте тонну чужого не документированного кода почитать... ога Поэтому и получается ГАВНИЩЕ с новыми глюками которые наделали во время правки.

Эх, пощупать бы вживую, я чувствую у меня бы руки дрожали от благоговейного трепета!

Цитата (dgdog @ 24.11.2016 - 10:09)

Цитата (Barrel0726 @ 24.11.2016 - 09:36) Цитата (dgdog @ 24.11.2016 - 09:33) Нда... писать с нуля собственную серверную операционку... заипёёёмся. Но возможно. Если грамотных людей взять пучек, присыпать их деньгами и обеспечением и не пускать к ним чиновников. Но это адский труд. АДский. Монстры (ну мелкомягкие) идут ведь постепенно от наработки к наработке. А тут надо все 20 лет наработанного другими опыта с нуля запилить. Зачем писать с нуля собственную ОС? А потом к ней веб сервер, СУБД, почтовик, и много всего. Есть же линукс, коды открытые, вперед.... Да что вы чуть что Линукс... Линукс... Линуксоиды сами ничего на нем запилить не могут. Ну вот уже перерабатывали Линукс (ОС Рассвет) http://www.yaplakal.com/forum2/topic1253456.html В линуксе столько недописаок и самопальных глюков, что его надо полностью перерабатывать - это раз (иначе пиздец) Во вторых если есть свой проц со своими инструкциями то какого хрена на него эмуляторы запускать, чтобы никсы запустить. Уж делать так делать. (Да часть кода линукса конечно можно использовать... но прям делать свою сборку на основе чужих сборок - ФИГНЯ. Сколько уже пробовали. То военным это гавно подсунут, то госконторы на Линукс перевести пытаются - результат - ГАВНО)

То есть ты хочешь сказать, что кучка (10-20-50-200??) людей напишет за приемлемое время софт, аналоги которого всем миром нарабатывался ГОДАМИ?? И где брать программистов под ЕдРОС, ЕдРосСУБД и ЕдРОСпочта к примеру??? Обратно анально отгораживаться от всего мира и идти по своему пути?? Надо запилить(и его запилили) компилятор под нативную архитектуру Эльбруса и вперед....

Ща ПО в бюджетке по импортозамещению фиганут, а потом аппаратку. Во весело будет)) И кто-то лярды попилит.

Эльбрус если на взятках не погорит, как сколково, роснано и т.д., то выйдут на рынок.

Цитата (dgdog @ 24.11.2016 - 10:14)

Цитата (vaisman @ 24.11.2016 - 10:09) Ну так тут вон орут некоторые "что вы свою операционку запилить не можите"? А линукс таки хорош именно тем, что он открытый. Берешь исходники, проверяешь на предмет закладок, правишь как тебе надо, компилишь под нужную платформу и вот тебе и болгенос собственная сборка. Да есть уже у нас одна ОС Рассвет. Вроде всем хватило Переделанный-обезопасенный Линукс. И кто ей может пользоваться? Ну разве что военные под узкие и специфические задачи. Вычищение, вычитывание кода Линукса будет даже трудозатратней чем нулевую ОСь писать. Попробуйте тонну чужого не документированного кода почитать... ога Поэтому и получается ГАВНИЩЕ с новыми глюками которые наделали во время правки.

Ага, RedHat, Centos, Fedora, UbЮТУ гавнище?????

Ну собрано вроде норм. Элементная база Китай, но неплохая. Кондеры FPCAP/Nichicon, если не ошибаюсь.

Вот только эта сопля огорчает как то, ну не должно такого быть в серьезном продукте:

(фото с их оффсайта http://www.mcst.ru/files/550694/e60cd8/502..._chetverti.jpg)

Это сообщение отредактировал MrME - 24 ноя. 2016 г. в 10:24