СтопХамСПб - Жилая зона

Цитата (blow05 @ 28.12.2016 - 11:29)

Цитата (Minotavr @ 28.12.2016 - 10:22) Цитата (Дегало @ 28.12.2016 - 10:47) а почему бы стопхаму не поставить на этом своеобразном Т-образном перекрестке из тротуара и дворовой дороги автомобиль?? номинально проезда же нет? то есть дворовая дорога, по которой можно ехать упирается в тротуар, по которому ехать нельзя. тупик стало быть. логично? со стороны двора приехать, и поперек проезда прям по краю тротуара его припарковать. и все.. правила не нарушены. все кто заезжает с дачного и едут по тротуару до заветного поворота упираются не в активистов, а в.... автомобиль! (говорить голосом Якубовича) Такие "проезды" нужны спецтехнике. Например скорой, полиции, пожарным. Простому автолюбителю там нечего делать. так с их же слов там есть другой проезд. я не пойму, в Питере других мест нет? Все ролики только с одного места. Там, где вообще нифига не тротуар, а жилая зона. Видно же в самом начале ролика - идет проезд возле дома, и вдруг резко этот проезд становится тротуаром. Так не бывает. P.S. мент в конце доставил. Это тротуар и ниипет. Жаль, что я не в Питере живу. Чисто из принципа поехал бы туда и поставил бы этих петухов на место.

Вот как их поставить на место? Законными методами не получится, только с битой или травматом? А дальше заявление от них в полицию и? Что дальше с Вами будет? Как Вы не поймёте, все те кто защищает этих "водятлов" там и ребёнок из-за кустов выскочит на санках, бегом, летом на велосипеде, а если велосипед маленький трёхколёсный? Его же даже не увидишь! И все вы именно этих водил на дорогах ругаете, именно они выезжают на загруженный перекрёсток и стоят, перекрыв движение, им же надо, именно эти водятлы проезжают на жёлтый и даже на чуточку красный, им же надо, именно они не останавливаются на пешеходных переходах и с воплем - фигли тут кегли разбегались, пролетают не сбавляя скорости. Вот КАК можно их защищать, когда они видят стоящих людей на тротуаре и намеренно давят их, а автомобиль всё ещё считается средством повышенной опасности.

Цитата (RobinBaD84 @ 28.12.2016 - 11:56)

Парень в конце красавец, логичный вопрос задал, а дпсник слился. Вот заехал я в незнакомый двор по каким то делам, едешь, едешь и оп.. уже тротуар, ни поребрика, ни ограждения, ничего, как я должен в такой ситуации определить границу дворового проезда и тротуара?

Ага и люди какие то ходят (пешеходами зовутся), некоторые бьются о вашу машину ,пытаясь рассказать вам, что это тротуар, и выезд со двора с другои стороны(там где вы во двор заезжали),но вы все равно не понимаете ничего?

Как забавно получается, с наступлением зимы пешики выперлись на проезжую часть, видите ли им не удобно ходить по тротуару не чищеному.
Фанаты сх что на это скажете? обливать краской их или понять и простить?
ЗЫ и обоснуйте шпалы, очень интересно почитать про двойные стандарты
Это сообщение отредактировал alexspspb - 28 дек 2016 в 13:29

Самые работящие и занятые люди сидя в машине рамсуют с пешеходами. ПЗДЦ!

Цитата (blow05 @ 28.12.2016 - 11:29)

P.S. мент в конце доставил. Это тротуар и ниипет. Жаль, что я не в Питере живу. Чисто из принципа поехал бы туда и поставил бы этих петухов на место.

вот почему такие как ты, сразу находят отмазки про другой город, найди денег на билет мы тебя ждем

Цитата (blow05 @ 28.12.2016 - 13:54)

И если кто-то вдруг не видел. Вот еще с того же участка по сути. https://www.google.com.ua/maps/@59.8402212,...33;8i6656?hl=ru активисты пасутся справа. слева точно такой же участок, только там возле дома есть отдельный конструктивно выделенный тротуар. И с тем, что параллельно ему идет проезжая часть - никто не спорит. Но эта проезжая часть точно так же отделена от основной дороги точно таким же газоном с поребриками. Почему там налево проезжая часть, а направо тротуар? Хоть кто-то сможет внятно объяснить, ссылаясь на ПДД?

там то как-раз есть отдельный тротуар и проезжая часть(придомовая территория)
Это сообщение отредактировал seentons - 28 дек 2016 в 13:23

Цитата (Liger74 @ 28.12.2016 - 12:03)

blow05 Цитата активисты пасутся справа. слева точно такой же участок, только там возле дома есть отдельный конструктивно выделенный тротуар. И с тем, что параллельно ему идет проезжая часть - никто не спорит. Но эта проезжая часть точно так же отделена от основной дороги точно таким же газоном с поребриками. Почему там налево проезжая часть, а направо тротуар? Хоть кто-то сможет внятно объяснить, ссылаясь на ПДД? Да патамушта дом 24 на дачном проспекте имеет подъезды, выходящие на обе стороны дома и там получается классическая придомовая территория.

и при чем тут 24 дом? я говорю про различие проезда слева от проезда справа. к 24 дому проезд идет, пересекая этот "тротуар", а направо к 26 и 28 дому почему-то нельзя, только прямо и налево.

Цитата (blow05 @ 28.12.2016 - 12:50)

я выше дал линк на точно такую же территорию, только там стоянка. и она отделена от проезжей части поребриком и газоном.

Умный человек бы увидел там знак "Стоянка",и еще шлагбаум

https://vk.com/video19691825_169226706
вот культура сх, особено доставило удовольствие про НЕ СНИМАЙ МЕНЯ
А вот почему они такие смелые. группа поддержки
https://vk.com/video19691825_169226711
ЗЫ как видео из вк вставлять не знаю. поэтому только ссылками.
Это сообщение отредактировал alexspspb - 28 дек 2016 в 13:26

Цитата (seentons @ 28.12.2016 - 12:22)

Цитата (blow05 @ 28.12.2016 - 13:54) И если кто-то вдруг не видел. Вот еще с того же участка по сути. https://www.google.com.ua/maps/@59.8402212,...33;8i6656?hl=ru активисты пасутся справа. слева точно такой же участок, только там возле дома есть отдельный конструктивно выделенный тротуар. И с тем, что параллельно ему идет проезжая часть - никто не спорит. Но эта проезжая часть точно так же отделена от основной дороги точно таким же газоном с поребриками. Почему там налево проезжая часть, а направо тротуар? Хоть кто-то сможет внятно объяснить, ссылаясь на ПДД? там то как-раз есть отдельный тротуар и проезжая часть(придомовая территория)

чем эта проезжая часть отличается от той, которая якобы "тротуар"? тут все утверждают, что отделения от проезжей части газоном/поребриком достаточно. в обоих случаях это "требование" выполняется, но сюда можно, а туда нельзя.

и что по поводу стоянки? точно так же ведь отделена от проезжей части газоном с поребриками

А всё потому,что какие-то козлы вывели 8-мь полос в 2.5 !!!! Почему бл...ь не сделали нормальный съезд на Ополчение ??? !!! Причем в проекте он был !!! А потом появилась СЗСД и привет! То есть мощности "отдали" туда...В итоге дикая пробка,вот и шаро....ся задом по перекресткам и дворам и есс-но с одной стороны.В обратную сторону проблем нет (2.5-в 8-мь полос!!!).

Цитата (razh @ 28.12.2016 - 12:25)

Цитата (blow05 @ 28.12.2016 - 12:50) я выше дал линк на точно такую же территорию, только там стоянка. и она отделена от проезжей части поребриком и газоном. Умный человек бы увидел там знак "Стоянка",и еще шлагбаум

вот ты уже близок к пониманию. как знак и шлагбаум "отменяют" наличие газона и поребриков?

Парнишка в конце ролика молодец, жаль только ГАИшника не дожал. Я лично тоже при сильном снеге не смог бы понять где закончилась дворовая территория и начался тротуар. А то как пальцы гнуть так гаишник может, а как объяснить толково так язык в жопе.

Цитата (Minotavr @ 28.12.2016 - 11:25)

Цитата (Grivl @ 28.12.2016 - 11:23) Смотрю эти ролики который раз. Может для дЕбилов создать знак "тротуар". Хотя есть знак пешеходная зона, но для особо одаренных... Ну да. А еще знак "бордюр", "газон", "нельзя", "да, точно нельзя", "нельзя, даже если очень надо"

"Нельзя даже тебе" забыл

Цитата (Gonsales007 @ 28.12.2016 - 12:29)

А всё потому,что какие-то козлы вывели 8-мь полос в 2.5 !!!! Почему бл...ь не сделали нормальный съезд на Ополчение ??? !!! Причем в проекте он был !!! А потом появилась СЗСД и привет! То есть мощности "отдали" туда...В итоге дикая пробка,вот и шаро....ся задом по перекресткам и дворам и есс-но с одной стороны.В обратную сторону проблем нет (2.5-в 8-мь полос!!!).

так-то сквозной проезд через прилегающую территорию запрещен. с объездунами вопросов нет. вопрос с жителями домов, к которым нет другого подъезда

Цитата (dreamtry @ 28.12.2016 - 11:45)

Мне вот каждый раз не понятно- как одним и тем же мозгом можно заработать на машину, часто на дорогую, и асболютно тем же мозгом генерировать ебанистически тупые идеи про то что тут не тротуар, и вообще вести себя так как будто у тебя не мозг человека, способного заработать на машину, а мозг дикаря, вчера слезшего с дерева. Какая-то новая степень умственной отсталости- селективная олигофрения, проявляющаяся когда человеку указывают, на то, что он мешает обществу. И самое главное- таких олигофренов в разы больше чем официальных. У мочалки, которая "мужу позвоню" этот диагноз на лице написан.

да давно уж понятно что у нас в стране зарабатывают не умные, а нагое и реально окуевшое уверенное в своей правоте в любом случае тупое кричащее постоянно быдло. Достаточно посмотреть на чиновников и их отпрысков

Цитата (blow05 @ 28.12.2016 - 13:31)

Цитата (Gonsales007 @ 28.12.2016 - 12:29) А всё потому,что какие-то козлы вывели 8-мь полос в 2.5 !!!! Почему бл...ь не сделали нормальный съезд на Ополчение ??? !!! Причем в проекте он был !!! А потом появилась СЗСД и привет! То есть мощности "отдали" туда...В итоге дикая пробка,вот и шаро....ся задом по перекресткам и дворам и есс-но с одной стороны.В обратную сторону проблем нет (2.5-в 8-мь полос!!!). так-то сквозной проезд через прилегающую территорию запрещен. с объездунами вопросов нет. вопрос с жителями домов, к которым нет другого подъезда

Так там полусфер от сквозняка и понаставили,что другого проезда может просто не быть,+ там узкие хрущ дворы где две машины просто не расходятся.Постоянно там движняк наблюдается,кто камни передвигает,кто снимает.Причина выше.Главное этот въезд с ополчения в пробку не нужен нахер,только подкорректировать разметку и знаки чутка и проблема частично решена.

Цитата (blow05 @ 28.12.2016 - 13:30)

Цитата (razh @ 28.12.2016 - 12:25) Цитата (blow05 @ 28.12.2016 - 12:50) я выше дал линк на точно такую же территорию, только там стоянка. и она отделена от проезжей части поребриком и газоном. Умный человек бы увидел там знак "Стоянка",и еще шлагбаум вот ты уже близок к пониманию. как знак и шлагбаум "отменяют" наличие газона и поребриков?

Знака достаточно,опять же для умного человека!Где бы он ни был,(знак) значит там разрешена стоянка.На проезжей части тоже не везде можно стоять,да и ездить то иногда не везде можно,и это определяется знаками и разметкой(и шлагбаумами )

Всегда поражался некоторым людям - они будут 500 раз неправы, но один хер будут оставивать свою правоту, причем делать это максимально по-хамски. Респект парням, поддерживаю их полностью. Хочешь чтобы к тебе относились хорошо, относись к людям симметрично.

Цитата (blow05 @ 28.12.2016 - 13:07)

fillinside Цитата не знаю как у вас, в Харькове. У нас в России люди по проезжей части стараются не ходить, от слова совсем. да что ты говоришь. как будто в России вообще нет дворов, в которых нет тротуаров? Или нет частного сектора без тротуаров, где люди только по проезжей части и могут идти? Совсем-совсем нет? А если найду?

ну, прилегающая территория вообще-то не является ни проезжей частью, ни тротуаром. Это отдельная графа в ПДД, причем слабо раскрытая


Не так давно Верховному Суду пришлось выдать постановление, обязывающее ДПСников регистрировать ДТП во дворах и жилых зонах, а страховым считать этот случай ДТП. Ибо довольно часто и ДПС и страховые отказывались считать этот случай ДТП, потому что по ПДД - "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

А прилегающая территория дорогой не является.

Цитата (RobinBaD84 @ 28.12.2016 - 10:56)

Парень в конце красавец, логичный вопрос задал, а дпсник слился. Вот заехал я в незнакомый двор по каким то делам, едешь, едешь и оп.. уже тротуар, ни поребрика, ни ограждения, ничего, как я должен в такой ситуации определить границу дворового проезда и тротуара?

В России никак, единственная возможность - это не попасться. У нас как то проще с этим, дворы и прочее понятнее, в спорном месте будет 100% стоять знак вот и все. А в том месте реально попробуй врубись там еще дорога или уже тротуар, тем более зимой когда и поребрика то не видно.

Цитата (razh @ 28.12.2016 - 13:06)

Цитата (blow05 @ 28.12.2016 - 13:30) Цитата (razh @ 28.12.2016 - 12:25) Цитата (blow05 @ 28.12.2016 - 12:50) я выше дал линк на точно такую же территорию, только там стоянка. и она отделена от проезжей части поребриком и газоном. Умный человек бы увидел там знак "Стоянка",и еще шлагбаум вот ты уже близок к пониманию. как знак и шлагбаум "отменяют" наличие газона и поребриков? Знака достаточно,опять же для умного человека!Где бы он ни был,(знак) значит там разрешена стоянка.На проезжей части тоже не везде можно стоять,да и ездить то иногда не везде можно,и это определяется знаками и разметкой(и шлагбаумами )

т.е. на определение тротуара из ПДД ты уже не ссылаешься. почему?

и да, вот тебе другое место, тоже недалеко.

https://www.google.com.ua/maps/@59.8383491,...33;8i6656?hl=ru

ни знаков, ни шлагбаума. тоже тротуар? газон и поребрик имеются.

Цитата (alex094 @ 28.12.2016 - 13:15)

Цитата (blow05 @ 28.12.2016 - 13:07) fillinside Цитата не знаю как у вас, в Харькове. У нас в России люди по проезжей части стараются не ходить, от слова совсем. да что ты говоришь. как будто в России вообще нет дворов, в которых нет тротуаров? Или нет частного сектора без тротуаров, где люди только по проезжей части и могут идти? Совсем-совсем нет? А если найду? ну, прилегающая территория вообще-то не является ни проезжей частью, ни тротуаром. Это отдельная графа в ПДД, причем слабо раскрытая Не так давно Верховному Суду пришлось выдать постановление, обязывающее ДПСников регистрировать ДТП во дворах и жилых зонах, а страховым считать этот случай ДТП. Ибо довольно часто и ДПС и страховые отказывались считать этот случай ДТП, потому что по ПДД - "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. А прилегающая территория дорогой не является.

На прилегающей действуют те же ПДД, что и на дороге.
Верховный суд насколько я понимаю вынес именно разъяснение. У него нет права изменять/дополнять ПДД.

Цитата (dreamtry @ 28.12.2016 - 11:04)

Цитата (RobinBaD84 @ 28.12.2016 - 11:56) Парень в конце красавец, логичный вопрос задал, а дпсник слился. Вот заехал я в незнакомый двор по каким то делам, едешь, едешь и оп.. уже тротуар, ни поребрика, ни ограждения, ничего, как я должен в такой ситуации определить границу дворового проезда и тротуара? Может быть надо просто голову включить и подумать, что если есть что то похожее на тротуар, может быть это тротуар? Да, действительно можно случайно заехать по незнанию, но станет ли нормальный человек бычить когда ему укажут, что тут вообще то тротуар?

Дурной ты, ты наверное тот самый ДПСник немного туповатый. Человек спросил каким образом он должен был узнать, он вполне не бычил а задал нормальный вопрос.