Картонка ценой в миллион

Цитата (Modigar @ 11.07.2017 - 22:15)

А-ха-ха!!! Какие же омериканцы тупые! Ну блядь, пиздец! Тут пришол онолитег с ЯПа и вот так просто все по местам расставил. Абассаться можно, какие тупые америкосы!

Ну да, то-то в корейскую войну они обосрались Т-34 и Миг-ов и потери в локальной стычке в 200 человек именно американцев - "это случайная неожиданность" - так всегда!

И это при том, что СССР не вступал в войну!

Это сообщение отредактировал Авжа - 11 июл. 2017 г. в 22:23

Я рад за них, пусть покупают еще!

Цитата (Неиванов @ 11.07.2017 - 21:49)

Цитата (yura1208 @ 11.07.2017 - 21:45) Цитата но из обычного массового пехотного вооружения она элементарно шьется в оба борта навылет. Подтверждение есть? видео для тебя уже не подтверждение ??

ему только навальный - авторитет. и то если по ссылке

Цитата (Авжа @ 11.07.2017 - 22:22)

Цитата (Modigar @ 11.07.2017 - 22:15) А-ха-ха!!! Какие же омериканцы тупые! Ну блядь, пиздец! Тут пришол онолитег с ЯПа и вот так просто все по местам расставил. Абассаться можно, какие тупые америкосы! Ну да, то-то в корейскую войну они обосрались Т-34 и Миг-ов и потери в локальной стычке в 200 человек именно американцев - "это случайная неожиданность" - так всегда! И это при том, что СССР не вступал в войну!

А еще, прикинь, они не делают микроскопы, что бы ими можно было сваи заколачивать, о чем собственно и был мой пост.

Цитата (lysenkovi @ 11.07.2017 - 22:14)

Идиоты. 29 тысяч машин. В них можно посадить 300 тыс солдат. С противопульной противоосколочной, противоминной защитой. Это не танки, этот транспорт. И сравните по защищенности с брезентом Урала. Дальше сами, надеюсь мозги ещё не атрофировались.

Какой, нахуй, "брезент"? Ты ещё, блядь, "полуторку" вспомни, времён Великой Отечественной!

Цитата

«Грузовой броневик «Тайфун» ... кабина и бронированный модуль для перевозки личного состава на 16 человек со всех ракурсов выдерживают попадание 14,5-мм бронебойной пули пулемета КПВ с расстояния не менее 200 метров, что соответствует 4 уровню STANAG 4569.» Ссыль.

Это сообщение отредактировал VSkilled - 11 июл. 2017 г. в 22:31

Цитата (aleksisachen @ 11.07.2017 - 22:15)

Цитата (LexMalin @ 11.07.2017 - 22:12) Цитата (avd39 @ 11.07.2017 - 22:01) Ну не получилось, продадут кому нибудь, да ещё с наваром. що, хде? я тут! На пять у него денег не хватит

выпросит

Цитата (Modigar @ 11.07.2017 - 22:27)

Цитата (Авжа @ 11.07.2017 - 22:22) Цитата (Modigar @ 11.07.2017 - 22:15) А-ха-ха!!! Какие же омериканцы тупые! Ну блядь, пиздец! Тут пришол онолитег с ЯПа и вот так просто все по местам расставил. Абассаться можно, какие тупые америкосы! Ну да, то-то в корейскую войну они обосрались Т-34 и Миг-ов и потери в локальной стычке в 200 человек именно американцев - "это случайная неожиданность" - так всегда! И это при том, что СССР не вступал в войну! А еще, прикинь, они не делают микроскопы, что бы ими можно было сваи заколачивать, о чем собственно и был мой пост.

Причем здесь микроскопы и военная техника? )

Цитата (папаигоря @ 11.07.2017 - 22:25)

Цитата (Неиванов @ 11.07.2017 - 21:49) Цитата (yura1208 @ 11.07.2017 - 21:45) Цитата но из обычного массового пехотного вооружения она элементарно шьется в оба борта навылет. Подтверждение есть? видео для тебя уже не подтверждение ?? ему только навальный - авторитет. и то если по ссылке

Я вспомнил его: про "Абрамсы" он у меня спрашивал - сколько я лично подбил? Ору!

Это сообщение отредактировал Авжа - 11 июл. 2017 г. в 22:36

Цитата

его пол дня гвардия не смогла остановить

Тупо ржали?

Это-же, вроде Баффало - прямой потомок ЮАРовского Касспира (на фото), а значит от мин и фугасов точно спасает.

Это сообщение отредактировал Afendos - 11 июл. 2017 г. в 22:39

Цитата (VSkilled @ 11.07.2017 - 22:28)

Цитата (lysenkovi @ 11.07.2017 - 22:14) Идиоты. 29 тысяч машин. В них можно посадить 300 тыс солдат. С противопульной противоосколочной, противоминной защитой. Это не танки, этот транспорт. И сравните по защищенности с брезентом Урала. Дальше сами, надеюсь мозги ещё не атрофировались. Какой, нахуй, "брезент"? Ты ещё, блядь, "полуторку" вспомни, времён Великой Отечественной! Цитата  «Грузовой броневик «Тайфун» ... кабина и бронированный модуль для перевозки личного состава на 16 человек со всех ракурсов выдерживают попадание 14,5-мм бронебойной пули пулемета КПВ с расстояния не менее 200 метров, что соответствует 4 уровню STANAG 4569.» Ссыль.

Справедливости ради стоит заметить, что этих КАМАЗов выпущено всего 260 штук. Вообще мизер.

Цитата (Gonny @ 11.07.2017 - 21:52)

Сука, да у них чувак давно сам бульдозер броней так защитил, что его пол дня гвардия не смогла остановить. А тут - промышленный броневик. Ебанаты.

Маленько некорректное сравнение.
Химейер напялил на свой бульдозер дохренища брони, и изначально расчитывал, что живым он не останется. Конечно против копов с их легким стрелковым оружием его килдозер был офигенен. Против военных он бы столько не продержался.
Вояки же не делают из грузовиков супербронированных мастодонтов-самоубийц.

Это для украинцев купили.
"Там все далбаебы."
А. Князев

Цитата (Jamk @ 11.07.2017 - 22:37)

Цитата (VSkilled @ 11.07.2017 - 22:28) Цитата (lysenkovi @ 11.07.2017 - 22:14) Идиоты. 29 тысяч машин. В них можно посадить 300 тыс солдат. С противопульной противоосколочной, противоминной защитой. Это не танки, этот транспорт. И сравните по защищенности с брезентом Урала. Дальше сами, надеюсь мозги ещё не атрофировались. Какой, нахуй, "брезент"? Ты ещё, блядь, "полуторку" вспомни, времён Великой Отечественной! Цитата  «Грузовой броневик «Тайфун» ... кабина и бронированный модуль для перевозки личного состава на 16 человек со всех ракурсов выдерживают попадание 14,5-мм бронебойной пули пулемета КПВ с расстояния не менее 200 метров, что соответствует 4 уровню STANAG 4569.» Ссыль.  Справедливости ради стоит заметить, что этих КАМАЗов выпущено всего 260 штук. Вообще мизер.

Справедливости ради стоит заметить, что и доллары Россия не печатает.

И долг у неё не такой астрономический, как у СШП .

При этом, как заметил далеко не последний человек среди экспертов по экономике Крис Уифер, в интервью немецкому "Der Spiegel"

Цитата

— Как обстоит ситуация с российскими финансами? — Они в очень хорошем состоянии. Госдолг все еще значительно ниже, чем у большинства западных стран. Внешний долг сейчас намного ниже 20% объема ВВП. Резервы ЦБ вновь увеличились до 350-400 миллиардов долларов. Массовый отток капитала прекратился.

А, "260 штук", это уже - "серия". Значит - технологическая оснастка - тоже уже разработана и, при необходимости, эти броневики можно будет "клепать" массово.

Это сообщение отредактировал VSkilled - 11 июл. 2017 г. в 22:58

Цитата (Авжа @ 11.07.2017 - 22:09)

-Почитайте про "Абрамс", который пробивается в борта с РПГ-7(1961 год принят на вооружение), а сверху обычным крупноколибром стрелкового оружия! -Почитайте про "невидимку" F-35 - и 100500 самолётов поддержки, которую обеспечивают эту "невидимость", которые устраняются "устаревшими" системами ПВО! -Почитайте про B-2 Spirit(а стоит он не мало), который списали на хер, ибо один он сделать не хера не может - привет F-117A! Сейчас начнут трещать пердаки военов, свято верующих!

очеердной диванный воен...

Любой танк в боковую проекцию уязвим. Читай матчасть.
А кто сказал что он абсолютли невидим? Любой самолет с элементами так называемой технологии "стелс" не является невидимкой. Читай матчасть.
В-2 списали? рили? Ты из будущего чтоли? ибо в наше время спириты еще в строю.
Ты наверно путаешь, их просто закупили мало, но списывать их еще не собираются. И да, читай матчасть.
И посчитай сколько стратегов у пиндосов (В-2, В-1В и В-52) и сколько у нас (Ту-160 и Ту-95). Посчитай сколько истребителей у них и сколько у нас.
Вот не надо шапкозакидательства. Оно еще к добру никогда не приводило.

Это сообщение отредактировал Atraks - 11 июл. 2017 г. в 22:58

это наши шпигуны внедрены в их КБ, помогают конструировать;)

Это сообщение отредактировал ygagarin82 - 11 июл. 2017 г. в 23:02

Цитата (Авжа @ 11.07.2017 - 22:32)

Причем здесь микроскопы и военная техника? )

Т.е аллегории не понял? Печально...
Объяснять стоит или не надо?

Так там оборонка на лохах зарабатывает. На своих. Чего чужие деньги считать?
Если есть ядерное вооружение у страны, все остальное - вторично.

С калибра 12.7 пулемёта - пробили. С остальных нет. И чо? Много такой транспортной техники непробиваемой в других странах?

Цитата (avd39 @ 11.07.2017 - 22:01)

Ну не получилось, продадут кому нибудь, да ещё с наваром.

полякам например....Трамп там уже что то продал на прошлой неделе за аххулиард зелёных....

А где в пустыне ещё от солнца прятаться?

Неужели трудно прочитать полностью заголовок, а не писать что за гавно этот броневик. Это не броневик, Mine Resistant Ambush Protected - автомобиль для перевозки людей и грузов по тылу своих войск, с защитой от мин и фугасов - снизу, а не сбоку.

Цитата

Какой, нахуй, "брезент"? Ты ещё, блядь, "полуторку" вспомни, времён Великой Отечественной! Цитата  «Грузовой броневик «Тайфун» ... кабина и бронированный модуль для перевозки личного состава на 16 человек со всех ракурсов выдерживают попадание 14,5-мм бронебойной пули пулемета КПВ с расстояния не менее 200 метров, что соответствует 4 уровню STANAG 4569.» Ссыль.

Эх милай!! Этих тайфунов сколько счаз у нас в войсках? И сколько через год будет? А Я тебе отвечу- еще меньше чем армат((( Чтоб их делать в нужном количестве нужны производственные мощности которые пытаются наскрести из руин. По результатам 2016 госзаказ по выпуску Тигров просто сорван, про тайфуны вообще можно помолчать. их есть несколько выставочных образцов, с полигона не вылазили в 2016г Бронницах.

я посмотрел таки ролик. пробитие только бронебойной пулей 50 калибра с небольшого расстояния. бронебойный 308 - примерный аналог нашего 7,62*54 - не смог. не говоря про 5,56AP... ну так большего и не обещали.
наш аналог тайфун-к то же максимум 3 кл СТАНАГ - защита от 308ББ с 30 метров... пишуть и про 4 класс - 14,5 б-32 с 300 (!) метров. но это не точно...

а тут практически в упор...

Цитата (kados @ 11.07.2017 - 22:17)

Я так думаю (да че там - уверен) что и танк (к примеру Т90) .50BMG AP на 30 метрах в боковую\верхнюю  проекцию не выдержит. По крайней мере основные стоящие на вооружении калибры в исполнении AP коробку с 30 метров не шьют (а они имеют на 10-20%  более высокую энергетику чем основные стрелковые калибры СССР) Так что все там адекватно. ЗЫ В прочем - лелейте свои заблуждения...

вы бы сначала посмотрели бы схемы бронирования танков, ТТХ пуль, а потом что то лелеяли.
бортовая броня танков существующих сейчас в мире в среднем не менее 50 мм, крыша башни не менее 40 мм, бока башни не менее 100 мм, тыл башни не менее 60 мм (исключение некоторые модели абрамсов у которых в башне сзади дизель стоит для ее вращения - их реально пробить в тыл башни из 50 кал).
а бронепробиваемоть найти не сложно
вики
так что если танкист сам в люк не высунется то вы ничего ему не сделаете
а вот калибры 20 мм и выше вполне могут наделать в танке дырок с боков, в крышу и в корму

Это сообщение отредактировал idexan - 12 июл. 2017 г. в 00:33