Картонка ценой в миллион

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
одинизмногих 12 июл. 2017 г. в 00:38
Понаостававшийся  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (rt824 @ 11.07.2017 - 22:59)
За что там 700 килобаксов? Херня какая-то.

Ну во-первых: чтоб его выпускать, завод должен получить лицензию на выпуск и иметь соответствующий сертификат. Что как-бы стоит немножко денег.
Во-вторых: на заводе должны быть рабочие с соответствующим уровнем образования. Что опять стоит ещё немного денег.
В третьих: нужно оборудование и оснастка. Опятьже с соответствующим сертификатом от армейцев. Што тоже таки стоит денег...
Но это всё фигня. Сначала надо победить в тендере на право выпуска серии. Что опять стоит немного денег.
----------
Итого: там чуть, здесь малость, представительские, туда-сюда... и оппа: 700 килобаксов за единицу.
AZ78 12 июл. 2017 г. в 00:49
Шутник  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (lann @ 11.07.2017 - 23:44)
С калибра 12.7 пулемёта - пробили. С остальных нет. И чо? Много такой транспортной техники непробиваемой в других странах?

Причем не обычной пулей а бронебойной. К сведению, БМП пробивается в борт .50 калибром, а ее задача поддерживать огнем пехоту в бою, а не просто привезти солдат.
leow 12 июл. 2017 г. в 02:17
Шутник  •  На сайте 12 лет
9
Что за чушь тут несут???
В видео, стреляют тремя калибрами, во всех трех, использовался бронебойный снаряд (а не какой не охотничий). Во внутрь (а не через оба борта!!!) прошел только .50BMG. После чего, они пульнули еще пару раз из 50того, но обычными (не бронебойными) патронами, и они не пробили броню.
Вывод? Пробивается только бронебойными 50го калибра, все остальные он спокойно держит.

АндРей00001 12 июл. 2017 г. в 04:43
есть  •  На сайте 12 лет
-9
Ну, а что... Нормально. Меня броня этих машин устраивает. bravo.gif
Пусть ещё хохлам продадут за дорого.

Grammaton 12 июл. 2017 г. в 04:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (leow @ 12.07.2017 - 02:17)
Что за чушь тут несут???
В видео, стреляют тремя калибрами, во всех трех, использовался бронебойный снаряд (а не какой не охотничий). Во внутрь (а не через оба борта!!!) прошел только .50BMG. После чего, они пульнули еще пару раз из 50того, но обычными (не бронебойными) патронами, и они не пробили броню.
Вывод? Пробивается только бронебойными 50го калибра, все остальные он спокойно держит.

так то бронебойный 12.7 и БМП пробивает в борт
Рапапай 12 июл. 2017 г. в 08:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Б..ть)))
Да основная задача данного сарая - это защита от мин)))
MRAP (англ. mine resistant ambush protected — защищённый от подрыва и атак из засад, миностойкий засадозащищённый) — колесные бронемашины с усиленной противоминной защитой.
Баретт создана для поражения "легкобронированной техники", в принципе как и большинство снайперских винтовок большого калибра))) Так что все честно, тем паче с бронебойными патронами на дистанции 400 метров пробивает 16 мм стальной бронелист.
Пули от обычных снайперок нихера там не пробили. ПоЦреотичные высеры заебали, давайте дальше кричать "шапками закидаем", чем ЭТО заканчивается известно)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 12 июл. 2017 г. в 08:36
Atheist123 12 июл. 2017 г. в 08:38
Жыдай  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Пакосяпа @ 11.07.2017 - 21:53)
Цитата (Drts @ 11.07.2017 - 21:51)
против демонстрантов хватит, кирпич то по-любому держит

Ну если не завёрнут в фольгу. gigi.gif

это запрещено всеми конвенциями! gigi.gif
Связоид 12 июл. 2017 г. в 08:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
А где мужик деньги взял на броневик. Дорогой эксперимент.
KJIbIka4okc 12 июл. 2017 г. в 08:45
Шутник  •  На сайте 8 лет
1
А вы госдолг США видели? Да и бронетранспортеры у них бумажные sm_biggrin.gif
grafin4ik 12 июл. 2017 г. в 08:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
будем знать
Башмак 12 июл. 2017 г. в 08:48
Ярила  •  На сайте 8 лет
7
Цитата (Рапапай @ 12.07.2017 - 08:33)
Б..ть)))
Да основная задача данного сарая - это защита от мин)))
MRAP (англ. mine resistant ambush protected — защищённый от подрыва и атак из засад, миностойкий засадозащищённый) — колесные бронемашины с усиленной противоминной защитой.
Баретт создана для поражения "легкобронированной техники", в принципе как и большинство снайперских винтовок большого калибра))) Так что все честно, тем паче с бронебойными патронами на дистанции 400 метров пробивает 16 мм стальной бронелист.
Пули от обычных снайперок нихера там не пробили. ПоЦреотичные высеры заебали, давайте дальше кричать "шапками закидаем", чем ЭТО заканчивается известно)))

Кремлядь в своем репертуаре - в начале темы покудахчут, «правильный» вектор обсуждения зададут, «пошутят» про хохлов и русских хакеров, нарубят юкки.
Потом адекватные яповчане им по полочкам все разложат через пару страниц, что они квасные патриоты, зря кудахтали и вообще - долбоебы. Дальше они не влезают. Ничего нового
Paisss 12 июл. 2017 г. в 08:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
а я бы взял, картофан с дачи вывозить!! во соседи ох...ли бы!!!

Это сообщение отредактировал Paisss - 12 июл. 2017 г. в 08:56

Картонка ценой в миллион
Nevedorin 12 июл. 2017 г. в 08:57
Весельчак  •  На сайте 14 лет
4
Во всех армиях производят и продают ништяки под конкретную обстановку и задачу. У амеров есть огромный фейл в потере личного состава от партизанщины в тылу. Основная тема - фугас на дороге и кинжальный расстрел транспорта.

Плз, не путайте танки, БМП типа Брэдли и вот этот драндулет. На этом уродце, которому посвящен пост, надо ездить на склад за портянками и водкой. Ну и чтоб какой-нить партизан на настрелял из доисторического АК47 в борт, а фугас водку не расплескал.

Неужели кто-то серьёзно думает, что такой кунг нужен в боевых действиях?! Да этого динозавра за километр слепому видно. Это не замена Брэдли, конечно.
clandz666 12 июл. 2017 г. в 09:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Болты наружу,есть что скрутить biggrin.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Олег7979 12 июл. 2017 г. в 09:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Заставят... Предложат купить данную машину партнерам по НАТО, и купят как миленькие.
celer 12 июл. 2017 г. в 09:23
Администратор  •  На сайте 16 лет
0
Так....по моему Украина просила там оружие..я знаю,куда это говно продадут! biggrin.gif
ZlobniyTip 12 июл. 2017 г. в 09:31
Да-да, укроп!  •  На сайте 9 лет
10
Цитата (Илмер @ 11.07.2017 - 21:42)
Вы конечно будете смеяться, но вот эту вот картонную коробку на колесах они на полном серьезе называют MRAP (Mine Resistant Ambush Protected). Нет, возможно от мин и фугасов она пассажиров как-то защищает, не проверял, но
из обычного массового пехотного вооружения она элементарно шьется в оба борта навылет. Для справки: только на закупку 29 тыс. машин класса MRAP Пентагон уже потратил примерно 50 млрд. долл. Средняя цена одной машины превышает 700 тыс., а с ремкомплектами, обучением техперсонала, запчастями и расходниками она становится сопоставима с ценой танка (около 1,4 - 1,7 млн. долл за штуку).


Во первых в видео он прямо говорит, что ни 5.56 ни 7.62 с бронебойными пулями его не пробило. Пробил только выстрел патроном с бронебойно-зажигательной пулей .50BMG. Это не является "обычным массовым пехотным оружием". Более того, это не входило в класс защиты этого агрегата изначально - он защищен от .50BMG Ball Round.
Даже в конце видео жирными белыми буквами написано, что только .50BMG с бронебойным снаряжением смогла пробить борт этого гаджета. Или может считаете, что современные БТР производства РФ типа БТР-82 с 7мм броней на борту ведут себя по другому при встрече с бронебойной пулей 12.7мм, которая на его дистанции стрельбы пробивает 25мм бронестали?
К чему это шапкозакидательство?

Это сообщение отредактировал ZlobniyTip - 12 июл. 2017 г. в 09:44
Dmitriy89rus 12 июл. 2017 г. в 09:32
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Paisss @ 12.07.2017 - 11:55)
а я бы взял, картофан с дачи вывозить!! во соседи ох...ли бы!!!

Будь патриотом http://www.kolesa.ru/article/tajfuny-i-tor...raly-2015-06-25
соседи не меньше ох...т :)
ILoveEMO 12 июл. 2017 г. в 09:32
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Какой красивый бензобак, так и манит шмальнуть в него.
VOY 12 июл. 2017 г. в 09:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Авжа @ 11.07.2017 - 22:22)
Цитата (Modigar @ 11.07.2017 - 22:15)
А-ха-ха!!!
Какие же омериканцы тупые! Ну блядь, пиздец!
Тут пришол онолитег с ЯПа и вот так просто все по местам расставил.
Абассаться можно, какие тупые америкосы!

Ну да, то-то в корейскую войну они обосрались Т-34 и Миг-ов и потери в локальной стычке в 200 человек именно американцев - "это случайная неожиданность" - так всегда! lol.gif

И это при том, что СССР не вступал в войну! deg.gif

Как обосрались?Подробно?А потери и у нас большие были в Афгане.С той стороны вообще не было авиации и танков.И США тоже там не вступал в войну.Фантазировать о слабых сторонах противника,не вступив с ним в войну,это признак тупости.
NightTrain 12 июл. 2017 г. в 09:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
.50 только пробил. А не "любое стрелковое".
Для мрапа нормальный результат. Сравнимо с БМП. Мрап - это бронированный грузовик по сути, а не боевая машина для передовой.
игориshe 12 июл. 2017 г. в 09:37
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Интересно,а в Российской армии есть конкурент этому изделию и какие калибры он выдерживает?ХМ.
бдыщ 12 июл. 2017 г. в 09:39
Ярила  •  На сайте 17 лет
7
тема по которой можно точно отследить адекватных людей япа, на данный момент по моим подсчетам получается что то около 10%

выше уже сказали, но повторюсь:
5,56 НАТО бронебойный-нет пробития
7,62 НАТО бронебойный-нет пробития
.50 BMG бронебойный-есть пробитие, но ни о каких "двух бортах на вылет" речи и близко нет

я так понимаю большинство прочитало заголовок и давай клаву терзать, ролик внимательно посмотреть видимо никак
deb54 12 июл. 2017 г. в 09:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (Неиванов @ 11.07.2017 - 21:49)
видео для тебя уже не подтверждение ??

Судя по видео его пробил только .50 бронебойный и не навылет. Вот тут в бою эта картонка держит попадание РПГ: https://www.youtube.com/watch?v=cLpIsjP0-ys

Конечно тупым пиндосам нужно поучиться у нас и ездить на броне.

Это сообщение отредактировал deb54 - 12 июл. 2017 г. в 09:41
BMV64 12 июл. 2017 г. в 09:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
мне кажется, это видео фейк. Вернее не фейк, а сделано и снято для видео-фейка. Зачем? А именно для того, что-бы думали, что это хуйня.
Пендосы далеко не дураки.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37773
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх