хорошо виден намереный наезд на стоящих людей которые находятся на тротуаре отделеном от проезжей части. судью уволить против мерина вода возбудить новое дело.
А я вижу, как малолетки на капот прыгают и мнут его.
Мне кажется если ты мудак и заехал на тротуар, то никаких преступлений в отношении тебя со стороны пешеходов быть не может. Даже если разбили машину или ебальник, потому что тебя на тротуаре в принципе быть не должно. А тут походу связи и занесли ещё неплохо в кабинеты. Поэтому и такое решение.
У стопхама тактика рассчитана на резонанс. Они же не стоят(как правило) в том месте где на тротуар можно заехать (т.е. они не стремятся предупредить правонарушение), они стоят там где можно съехать и не дают этого сделать и тут не нужно иметь ICQ 140, что бы понять что это просто провокация на камеру прикрытая правильными лозунгами. Чуваки просто зарабатывают деньги. Им похуй на закон по большому счёту. Только бизнес.
По факту даже самым тупым должно быть понятно: машина двигалась по тротуару и сбила людей на нем. А если бы это не молодые ребята были, а мамаша с коляской, тоже бы предъявили, что она коляской авто попортила?
так что мерин по тротуару тебя не смущает и что он начал ехать на людей первым
ок, ты взял выкинул окурок мимо урны, мимо проходящий взял и ударил тебя, ты против этого не будешь?
Не мечите бисер. Здесь в основном контингент, которому бесполезно объяснять, что действовать надо по закону, а не по понятиям. Если человек выше статусом что-либо нарушил (повел себя как быдло), у таких "активистов" автоматически появляется право решение вопроса образно с помощью веревки и ближайшего столба. Другой вопрос, что на мерине наехал-таки (без видимых оснований) на людей. Причем они еще даже не начали ничего противозаконного делать. Это все снималось на видео. И если бы не было этого прыжка - привлечь было бы проще. Не было бы встречного иска о порче имущества. А тут получается присутствует злой умысел со стороны "нападавших". Собственно, о чем ездун по тротуарам и заявил.
За потрепанный «Мерседес» прыгуну на капот выставлен счет.
Коломиец отправил автомобиль экспертам. Они оценили ущерб в 78 тысяч рублей. При исполнении кульбита Румянцев продавил алюминиевый капот (ремонту не подлежит, на замену) и повредил ветровое стекло (на замену). Ударом по отъезжавшему «Мерседесу» поврежден задний бампер, а с ними датчики парктроника. Ущерб взят с понижающим коэффициентом. Авто 2010 года, эксперты высчитывали цену б/у деталей, а не новых.
Вот и реформа ОСАГО в действии. Капот и стекло ремонту не подлежат на замену, а денег дадут только на б/у
ну и... отчетливо видно как мерин давит людей на тротуаре
хорошо видно как парень прыгает на машину. как раз этого момента в ролике не видно. Он умышлено ПРЫГНУЛ на машину, чем разбил окно, а потом дал ложные сведения о своей травме.
Естественно он прыгает !! Это инстинкт самосохранения. Когда Вас давят лучше прыгнуть сверху, чем оказаться под колесами !!
Самого один раз машина сбивала - рефлекторно подпрыгивал чтоб избежать удара о бампер
То есть, этот пидарок вообще ничего не нарушал, двигаясь по тротуару?
Да он то нарушил, тут разговоров нет, но призвать его к ответу должны были соответствующие органы. А ограничивать свободу передвижения одними гражданами другим гражданам это уже самоуправство, тут можно бесконечно спорить, но призывать к соблюдению закона попутно нарушая другой закон это как бэ немного незаконно.
а кто его ограничивает, бери назад едь. Твою жену, дочь, мать будут убивать на глазах у всех, но никто не поможет, скажут, это должны сделать спец. органы и ты сам будешь стоят в сторонке, чтоб не ограничить права убийцы
По факту даже самым тупым должно быть понятно: машина двигалась по тротуару и сбила людей на нем. А если бы это не молодые ребята были, а мамаша с коляской, тоже бы предъявили, что она коляской авто попортила?
Я сомневаюсь что мамаша с коляской начала бы преграждать путь автомобилю и прыгать с младенцем на руках на капот. Места там достаточно - разъехались бы, другое дело что она могла бы снять на камеру авто на тротуаре и отправить заявление в ГИБДД А так дааа, почти годный пример.
Поднимаем. Судье денег занесли. Машина остановилась. И поехала на людей. Это видно отчётливо. Что ещё нужно. Они в опасной ситуации могли делать что угодно.
По факту даже самым тупым должно быть понятно: машина двигалась по тротуару и сбила людей на нем. А если бы это не молодые ребята были, а мамаша с коляской, тоже бы предъявили, что она коляской авто попортила?
Если она это сделала специально, т.е. УМЫШЛЕННО, как долбоебы из видео, то разумеется тоже предъявлять надо.
То есть, этот пидарок вообще ничего не нарушал, двигаясь по тротуару?
Да он то нарушил, тут разговоров нет, но призвать его к ответу должны были соответствующие органы. А ограничивать свободу передвижения одними гражданами другим гражданам это уже самоуправство, тут можно бесконечно спорить, но призывать к соблюдению закона попутно нарушая другой закон это как бэ немного незаконно.
а кто его ограничивает, бери назад едь. Твою жену, дочь, мать будут убивать на глазах у всех, но никто не поможет, скажут, это должны сделать спец. органы и ты сам будешь стоят в сторонке, чтоб не ограничить права убийцы
Организация пидорская ещё и какого там делает узбек?? Давить их нахуй это не люди Пысы: узбеки/таджики шпалят? да идите вы нахуй
Это сообщение отредактировал Косячок - 13 июл 2017 в 09:32
Проплаченный пидорок то ТС ... сколько тебе за этот вброс денежек дали ? На видео ВСЁ ОТЧЁТЛИВО видно что виноват водятел на мерседесе... ты хотел повернуть общественное мнение в свою пользу ? А ВОТ Х... тебе!
То есть, этот пидарок вообще ничего не нарушал, двигаясь по тротуару?
Да он то нарушил, тут разговоров нет, но призвать его к ответу должны были соответствующие органы. А ограничивать свободу передвижения одними гражданами другим гражданам это уже самоуправство, тут можно бесконечно спорить, но призывать к соблюдению закона попутно нарушая другой закон это как бэ немного незаконно.
а кто его ограничивает, бери назад едь. Твою жену, дочь, мать будут убивать на глазах у всех, но никто не поможет, скажут, это должны сделать спец. органы и ты сам будешь стоят в сторонке, чтоб не ограничить права убийцы
Мне кажется если ты мудак и заехал на тротуар, то никаких преступлений в отношении тебя со стороны пешеходов быть не может. Даже если разбили машину или ебальник, потому что тебя на тротуаре в принципе быть не должно. А тут походу связи и занесли ещё неплохо в кабинеты. Поэтому и такое решение.
Почему-то если водитель пешехода сбивает в момент перехода в неположенном месте, он потом, как правило, несет за это ответственность. Как-то однобоко такие суждения выглядят. Надо тогда просто всем по стволу раздать, а законы все отменить. Кто быстрее кольт крутит, тот и будет порядок устанавливать. Только вот почему-то во всем цивилизованном мире от такой практики отказались. Или мы хотим на Ливию равняться?
alexspspb, слепой совсем? Автомобиль они вообще не трогали, до того момента как он в них въехал.
Смотри по кадрам * пешеходы стоят на месте, и автомобиль стоит на месте. * Автомобиль начинает движение * пешеходы выставляют руки вперёд для смягчения удара. Происходит удар автомобиля в неподвижных пешеходов. * автомобиль продолжает движение, пешеходы на капоте. * Во время движения автомобиля происходит и этот "прыжок".
По факту даже самым тупым должно быть понятно: машина двигалась по тротуару и сбила людей на нем. А если бы это не молодые ребята были, а мамаша с коляской, тоже бы предъявили, что она коляской авто попортила?
Я сомневаюсь что мамаша с коляской начала бы преграждать путь автомобилю и прыгать с младенцем на руках на капот. Места там достаточно - разъехались бы, другое дело что она могла бы снять на камеру авто на тротуаре и отправить заявление в ГИБДД А так дааа, почти годный пример.
Никуда бы она и отпрыгнуть не успела, наехал бы как пить дать. А потом иск о том, что она попортила машину коляской, а младенец еще и ногой наподдал. Не удивлюсь, если бы и в этом случае суд был бы на стороне ездуна по тротуару. А вообще нефиг защищать морального урода. Есть факт езды по тротуару, этого достаточно должно быть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
trsw13 июл 2017 в 08:45