Дознание о рейсе МН17. 2-й сезон. 1-й эпизод: "Что, если это был БУК?"

Цитата (palaroda @ 9.10.2017 - 16:10)

Цитата (Alekz64 @ 9.10.2017 - 15:54) над ЛЮБОЙ зоной локального военного конфликта, "висит" дежурная группировка из 3-4 спутников наблюдения. А в эти дни, их (спутников) было как минимум 5 !!! И ни один из них ничего не снял ....??! Ну вот только не надо нас за дураков-то! Вот прям висит и никуда не отлучается что ли? Или за минуту пролетает интересующий район, чтобы вернуться туда совсем не скоро? Земля-то тоже повернется за время оборота спутника. И спутники какие-то фантастические, орбиты меняют в широких пределах, то их три-четыре, то вдруг пятый откуда-то прилетел.

Спутники закреплены на геостанционарной орбите. То есть висит над одним районом.

Цитата (Narkozzz @ 9.10.2017 - 16:46)

Answer34 Цитата я больше этому финну из видео поверю, чем тебе. Да верь во что хочешь и кому хочешь. Я буду ждать фактов.

Товарисчь первонах ты повторяешься.
Жди и не мешай другим своими не компетентными комментами воспринимать инфу
Это сообщение отредактировал Answer34 - 9 окт. 2017 г. в 17:23

Я лично уверен, что сбили самолет ракетой воздух-воздух, а добивали из пушки или сразу лупили из пушки.

Отлично помню первые фотографии с места трагедии, где четко показаны следы от очередей, ровные, как по линейке проведенные пробоины на кабине летчиков.

И хоть что мне говорите, ни одна боевая часть, ни одной ракеты ПВО в мире, при подрыве не оставит таких следов.

Именно поэтому кстати и нет ни одного поражающего элемента. Ни в корпусе, ни на земле.

херли тут обсуждать?
В воздушном пространстве какой страны был сбит самолёт? Украины.
Кто направил самолёт через зону боевых действий? Диспетчер украинской авиации.
Вот и всё.

Таких вопросов много возникает, кому это выгодно.. Только вот ответ в разных местах на земле всегда напрашивается один..Кому выгодно было уничтожить башни близнецы, кому было выгодно войти в Ирак по надуманному предлогу, кому было выгодно разгромить Ливию, кому было выгодно устроить Майдан и поддержать нацистов, кому было выгодно устроить Арабскую войну и принести войну в Сирию, принести в Сирию различных террористов, кому выгодно продавать оружие этим террористам.. Кто же это такой у нас? вот из последнего

Боевики группировки «Джабхат ан-Нусра»*, напавшие на наблюдательный пост российской военной полиции, имели при себе оружие американского, бельгийского и французского производства. Об этом сообщил военнослужащий армии САР Валид Хали.
«Здесь представлено оружие, изъятое у боевиков несколько недель назад. Оно поставлялось террористам нелегально из-за границы. Здесь более 100 единиц стрелкового оружия и ручных гранатомётов производства США, Бельгии и Франции», — приводит его слова РИА Новости.
https://ru.rt.com/9dtz

Кому же была нужна война на Украине и в Европе?

Цитата (Гон @ 9.10.2017 - 15:20)

ничего не разжигаю, не подъебываю, но все хочу понять, был ли найден сбитый над Торезом 17 июля 2014 года транспортник АН-26, о котором трубили СМИ и Гирькин (скрин с лайва прилагаю)?

Трудно об одном и том же несколько сот раз повторять ... ну ладно ещё раз для глухонемых . У Гиркина не было аккаунтов в соцсетях. Один не подтверждённый Котыч на сайте реконструкторов . А я насчитал только в Твиттере штук 50 его аккаунтов , не считая ОД , ВК и так далее

Цитата

Трудно об одном и том же несколько сот раз повторять ... ну ладно ещё раз для глухонемых . У Гиркина не было аккаунтов в соцсетях. Один не подтверждённый Котыч на сайте реконструкторов . А я насчитал только в Твиттере штук 50 его аккаунтов , не считая ОД , ВК и так далее

Тогда шла активная воздушная война, и ополченцы лупили по самолетам не стесняясь, хотя и хохлы могли захотеть лавры грузин, приняв боинг за российский стратегический разведчик Ту 22М

Костер

Цитата

Тогда шла активная воздушная война, и ополченцы лупили по самолетам не стесняясь

Из БУКов? Есть пруфы, что у ополчения были работоспособные БУКи? Сломаные - были, они об этом говорили. Ситуация такая - на тех высотах до сих пор никто никакие самолеты в ходе конфликта не обстреливал, хотя они там каждый день летали на постоянной основе. И тут, вдруг, первый раз решили использовать мощную ЗРК систему - и сразу же "ошиблись". Нихера не правдоподобно звучит.

Цитата (Костер @ 9.10.2017 - 18:01)

Цитата Трудно об одном и том же несколько сот раз повторять ... ну ладно ещё раз для глухонемых . У Гиркина не было аккаунтов в соцсетях. Один не подтверждённый Котыч на сайте реконструкторов . А я насчитал только в Твиттере штук 50 его аккаунтов , не считая ОД , ВК и так далее Тогда шла активная воздушная война, и ополченцы лупили по самолетам не стесняясь, хотя и хохлы могли захотеть лавры грузин, приняв боинг за российский стратегический разведчик Ту 22М

Да ты болен, с грызунией были реальные боестолкновения - воина, с укропистаном воина продолжается несколько лет, в интернете, в газетах...не более.
Укропов не бомбили и не урабатывали наши ВВС, иначе были бы жертвы массовые с обеих сторон, так что твоя версия, не состоятельна.

Цитата (Narkozzz @ 9.10.2017 - 18:07)

Костер Цитата Тогда шла активная воздушная война, и ополченцы лупили по самолетам не стесняясь Из БУКов? Есть пруфы, что у ополчения были работоспособные БУКи? Сломаные - были, они об этом говорили. Ситуация такая - на тех высотах до сих пор никто никакие самолеты в ходе конфликта не обстреливал, хотя они там каждый день летали на постоянной основе. И тут, вдруг, первый раз решили использовать мощную ЗРК систему - и сразу же "ошиблись". Нихера не правдоподобно звучит.

Сумеречный советский гений под конец развала Союза создал уникальные установки Бук которые могли работать по одиночке,даже без машин наведения, но однозначно кто бы не сбил самолет, должен понести наказание, или ополченцы или хохлы

Цитата (Костер @ 9.10.2017 - 09:01)

Цитата Трудно об одном и том же несколько сот раз повторять ... ну ладно ещё раз для глухонемых . У Гиркина не было аккаунтов в соцсетях. Один не подтверждённый Котыч на сайте реконструкторов . А я насчитал только в Твиттере штук 50 его аккаунтов , не считая ОД , ВК и так далее Тогда шла активная воздушная война, и ополченцы лупили по самолетам не стесняясь, хотя и хохлы могли захотеть лавры грузин, приняв боинг за российский стратегический разведчик Ту 22М

Как вообще такой бред можно писать? какая еще воздушная война? какой еще Ту-22, который летит со стороны Киева? откуда вы такие лезете?


Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 9 окт. 2017 г. в 18:40

Цитата (Victuar @ 9.10.2017 - 19:10)

Цитата (ИванъПорнинъ @ 9.10.2017 - 15:43) Цитата (Narkozzz @ 9.10.2017 - 15:21) Нужны факты. У меня для тебя плохие новости, даже предъявляемые в ООН, так называемые, факты зачастую таковыми не являются, а раз это дело обсасывается уже несколько лет, стоит задуматься бо их наличии. Даже если они и появятся, а такое уже было: один гражданин тряс пробирку, фото прикрепляю, по факту выяснилось, что этого оружия у определённой страны нет. Ну бук не пробирка, тут без заседания ООН, даже отбросив всю лабуду, самому можно сравнить фото и видео этой машины в Украине и до этого в составе колонны, двигавшейся из Курска в Ростов, коих полно и понять, что это одна и та же машина. Более того, на видео из Донецка в день сбития, на ней четыре ракеты, а на следующий день после падения боинга, уже в Луганске, по пути к границе - только три. Конечно можно гипотетически предположить, что Моторола с Гиви именно в этот день,одну ракету сдали на цветмет, а до этого, при пересечении границы места российских зенитчиков заняли доведенные до отчаяния местные шахтеры и трактористы, но сам понимаешь какова вероятность такого события. Ничего личного...

Только дав дебила в пещерах Китая, стая кастрюлеголовых и ты ещё - не знают, доказанное очевидное - это был Бук украинских фашистов. опознан по номеру.

"Хто виноват?", или "Шо делать?"....
Допустим сейчас бац, и вся правда о боинге в одном сообщении. Причем со всеми доказательствами, однозначно, сбил такой-то, и по такой-то команде. Дальше то чо?
Чо это вам даст?

Цитата (mangaloved @ 9.10.2017 - 22:02)

"Хто виноват?", или "Шо делать?".... Допустим сейчас бац, и вся правда о боинге в одном сообщении. Причем со всеми доказательствами, однозначно, сбил такой-то, и по такой-то команде. Дальше то чо? Чо это вам даст?

Как минимум мы точно будем знать, кто пиздел...

Чем меньше профессионализма тем интереснее и популярнее и понятнее версии.
Хотя и тут есть шанс.

Цитата (neon81 @ 9.10.2017 - 17:20)

Цитата (palaroda @ 9.10.2017 - 16:10) Цитата (Alekz64 @ 9.10.2017 - 15:54) над ЛЮБОЙ зоной локального военного конфликта, "висит" дежурная группировка из 3-4 спутников наблюдения. А в эти дни, их (спутников) было как минимум 5 !!! И ни один из них ничего не снял ....??! Ну вот только не надо нас за дураков-то! Вот прям висит и никуда не отлучается что ли? Или за минуту пролетает интересующий район, чтобы вернуться туда совсем не скоро? Земля-то тоже повернется за время оборота спутника. И спутники какие-то фантастические, орбиты меняют в широких пределах, то их три-четыре, то вдруг пятый откуда-то прилетел. Спутники закреплены на геостанционарной орбите. То есть висит над одним районом.

35786 километров высота геостационарной орбиты .что с нее разглядеть собралить ???? школолята епа

Цитата (Victuar @ 9.10.2017 - 22:07)

Как минимум мы точно будем знать, кто пиздел...

Тогда я единственный кто может сказать тебе правду. Пиздят все, кроме меня. Я тоже могу напиздеть, но не в этот раз)))

А так, самолет сбили что-бы шум в прессе поднять, что бы мы снова и снова читали эту хуйню. Ты поверишь мне, если я скажу тебе, что пассажирский самолет еще не один собьют?
Как думаешь, обмен вот этими парой сообщений, твоих и моих, стоит хоть одной жизни? Ой, ну, ладно. Пусть не жизни, а одного оторванного пальчика маленькой девочки? Стоит оно того?

дл
Это сообщение отредактировал mangaloved - 9 окт. 2017 г. в 22:20

Цитата (Victuar @ 9.10.2017 - 22:07)

Цитата (mangaloved @ 9.10.2017 - 22:02) "Хто виноват?", или "Шо делать?".... Допустим сейчас бац, и вся правда о боинге в одном сообщении. Причем со всеми доказательствами, однозначно, сбил такой-то, и по такой-то команде. Дальше то чо? Чо это вам даст? Как минимум мы точно будем знать, кто пиздел...

Так мне точно известно что пиздят официальные власти Украины и следствие собирающие доказуху по соцсетям уже три года, к 2018 году наверное разродятся следаки и абортируют своё детище в прессу, суд.
Это сообщение отредактировал Answer34 - 10 окт. 2017 г. в 08:38

укры моделируют ситуацию: как Украина сбила рейс МН17.

Скрытый текст

на самом деле это кадры с каких то мультяшных))) учении 404 , но примерно так и могло выглядеть: одиночная СОУ под прикрытием выдвинулась на СП, включилась, навелась и пустила ракету, свернулась и уехала

Это сообщение отредактировал Answer34 - 10 окт. 2017 г. в 09:13

404 сбила, смысл гадать?

Да никаким буком 120и метровый Боинг в щепки не разнесет. Вон полно случаев, когда без части фюзеляжной обшивки садились.

Цитата (Alekz64 @ 9.10.2017 - 15:54)

Полагаю, что американцы действительно знают точно кто сбил этот несчастный Боинг ..... Ведь это их генералы проболтались, что в те дни, группировка военного оптического наблюдения была максимально возможной .... !!! На практике, это выглядит так .... над ЛЮБОЙ зоной локального военного конфликта, "висит" дежурная группировка из 3-4 спутников наблюдения. А в эти дни, их (спутников) было как минимум 5 !!! И ни один из них ничего не снял ....??! Ну вот только не надо нас за дураков-то! Погоны на солдатах и офицерах ваша оптика с такой высотищщщщщи различает, а целый комплекс ударный проморгали ....??! Данунах .... Вот только что там, на этих снимках ....?! Скорее всего, день для обнародования этой информации ещё не наступил. Я это к тому, что в любую сторону повернуться может.

тут я полностью согласен.
должна же быть информация, снимки и т.д.
по-моему ее сейчас нещадно эксплуатируют или держат в рукаве.

Цитата (diegoLunes @ 10.10.2017 - 09:24)

Да никаким буком 120и метровый Боинг в щепки не разнесет. Вон полно случаев, когда без части фюзеляжной обшивки садились.

иранский лайнер был сбит ракетой SM-2MR выпущенной с крейсера «Vincennes» ВМС США.
не умно сравнивать последствия воздействия поражающих факторов БЧ ЗУР и аварии возникшие в следствии технических неполадок/усталости конструкции фюзеляжа.

Цитата (DEFF55555 @ 9.10.2017 - 22:16)

35786 километров высота геостационарной орбиты .что с нее разглядеть собралить ???? школолята епа

Вот лишь бы пиздануть. Ку-ку, ёпта! На Марсе хуйню всякую разглядываем, домыслы строим .

Цитата

Самое маленькое теоретическое расстояние от Земли до Марса в километрах – 54 миллиона 60 тысяч.