Дознание о рейсе МН17. 2-й сезон. 1-й эпизод: "Что, если это был БУК?"
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2 3 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Answer34 9 окт. 2017 г. в 15:11
Ярила  •  На сайте 9 лет
Сообщений: 3425
68
В видео проводятся параллели и сравнение с прошлыми инцидентами связанными с уничтожением гражданских самолётов. Так же комментирует ситуацию с МН-17 офицер запаса армии Финляндии эксплуатировавший ЗРК 9К37М1 "Бук-М1"

смортим, думаем, делаем выводы



отсюда
Yap 13.04.2026 - 18:08
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Narkozzz 9 окт. 2017 г. в 15:16
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
-5
Нужны факты, а не версии, аналитка или басни отставных военных.
Answer34 автор 9 окт. 2017 г. в 15:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
21
Цитата (Narkozzz @ 9.10.2017 - 15:16)
Нужны факты, а не версии, аналитка или басни отставных военных.

первонах, ты сначала бы послушал что говорит финн, а потом высказывал бы своё компетентное и экспертное мнение.
Staryigeolog 9 окт. 2017 г. в 15:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
44
Цитата
Так же комментирует ситуацию с МН-17 офицер запаса армии Финляндии эксплуатировавший ЗРК 9К37М1 "Бук-М1"

А так комментируют пиндосы, и чо?

Дознание о рейсе МН17. 2-й сезон. 1-й эпизод: "Что, если это был БУК?"
Гон 9 окт. 2017 г. в 15:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
13
ничего не разжигаю, не подъебываю, но все хочу понять,
был ли найден сбитый над Торезом 17 июля 2014 года транспортник АН-26,
о котором трубили СМИ и Гирькин (скрин с лайва прилагаю)?


Дознание о рейсе МН17. 2-й сезон. 1-й эпизод: "Что, если это был БУК?"
Narkozzz 9 окт. 2017 г. в 15:21
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
7
Answer34
Цитата
первонах, ты сначала бы послушал что говорит финн, а потом высказывал бы своё компетентное и экспертное мнение.

Да кто только чего ни говорит, чего слушать этого финна - он там был? Он сбивал гражданские самолеты из Бука? Он хоть один самолет сбивал? Нахер нужны его фантазии? Нужны факты. Дело обсасывается уже столько лет, а концы все еще в воде.
Narkozzz 9 окт. 2017 г. в 15:23
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
35
Гон
Цитата
ничего не разжигаю, не подъебываю, но все хочу понять,
был ли найден сбитый над Торезом 17 июля 2014 года транспортник АН-26,
о котором трубили СМИ и Гирькин (скрин с лайва прилагаю)?

Память короткая? Все эти новости построены на постах в соцсетях на основании очевидцев, которые и приняли сбитый боинг за Ан. Никаких официальных заявлений от ополчения о сбитии Ан-26 в тот день нет и не было. Паблик strelkov.info, который первым сообщил эту новость никакого отношения к ополченцам не имеет. Это просто паблик, один из многих, хуй знает кем управляемый и хуй знает какую инфу постящий. А СМИ понесли, да. Такие вот СМИ.
neon81 9 окт. 2017 г. в 15:23
Ярила  •  На сайте 8 лет
9
Что значит "Что, если это был БУК?" Это и был БУК. Украинский. Как бы никто и не сомневается.
Victuar комментарий скрыт
-15
paly70 9 окт. 2017 г. в 15:25
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
cool.gif
Narkozzz 9 окт. 2017 г. в 15:25
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
14
Victuar
Цитата
если следствие уже дало ответ чем и откуда

Какое следствие? Где официальные обвинения? Это то следствие, которое даже на место падения не выезжало?
Answer34 автор 9 окт. 2017 г. в 15:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Narkozzz @ 9.10.2017 - 15:21)
Answer34
Цитата
первонах, ты сначала бы послушал что говорит финн, а потом высказывал бы своё компетентное и экспертное мнение.

Да кто только чего ни говорит, чего слушать этого финна - он там был? Он сбивал гражданские самолеты из Бука? Он хоть один самолет сбивал? Нахер нужны его фантазии? Нужны факты. Дело обсасывается уже столько лет, а концы все еще в воде.

с таким же успехом можно и про тебя-первонаха начать: вот чего ты пишешь? ты был там? ты работал на Буке? нахер твое мнение здесь?

а финн этот учился, эксплуатировал ЗРК Бук, так что фантазии у тебя, а он дает технически грамотную оценку ситуации.
Staryigeolog 9 окт. 2017 г. в 15:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
13
А помните, как суд Украины сразу нашел виновного в крушении Ту-154, а потом выплатил всем пострадавшим компенсацию? Вот и я не помню cool.gif
regular82 9 окт. 2017 г. в 15:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
ну фактов я вижу только 2:Самолет могли сбить либо ополченцы, приняв его за свинотранспортник, либо укры по приказу нигры, чтобы ввести санкции против РФ.
В пользу первой версии говорит то, что версии нашего Минобороны постоянно менялись.... То это штурмовик был укропский, то укропская ракета, то еще что хз...
В пользу второй версии говорит то, что укры пустили гражданский самолет в зону боевы действий, что авиадиспетчер который вел самолет бесследно исчез, а против РФ на следующий день были введены санкции, которым так противилась гейропа.
Волкособ 9 окт. 2017 г. в 15:30
Ярила  •  На сайте 9 лет
10
Давно всем известно кто сбил МН-17. Только нам не говорят.
Во всех версиях ни разу не было представлено вещественное доказательство - достаточно найти хоть один поражающий элемент боевой части ракеты или осколки снарядов, застрявшие в обшивке самолета.

Это сообщение отредактировал Волкособ - 9 окт. 2017 г. в 15:37
Narkozzz 9 окт. 2017 г. в 15:30
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
7
Answer34
Цитата
вот чего ты пишешь? ты был там? ты работал на Буке? нахер твое мнение здесь?

У меня мнение тут о твоем посте и его важности для понимания произошедшего, а не о самой катастрофе. По катастрофе я допускаю разные варианты, но склоняюсь к умышленному теракту, ибо оператор такой сложной системы ЗРК не мог спутать самолеты случайно. В то, что самолет специально сбили ополченцы тоже не очень верится потому, что обратить ситуацию в политическую выгоду изначально было около 0 шансов. Мое, исключительно построенное на логике и предположениях и нахуй никому не нужное мнение - что ВСУ сбили самолет преднамеренно.
Staryigeolog 9 окт. 2017 г. в 15:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
19
Кучма был прав - Украина не Россия, а я добавлю, что и тем более не Европа, а рагульский колхоз "Азохен Вей", полный шлимазлов и поцев

Дознание о рейсе МН17. 2-й сезон. 1-й эпизод: "Что, если это был БУК?"
Iehe 9 окт. 2017 г. в 15:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Я думаю даже если будут(есть) факты у наших спецслужб они засекречены и являются рычагами давления в некоторых международных делах.
зебест 9 окт. 2017 г. в 15:34
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
А помните, как суд Украины сразу нашел виновного в крушении Ту-154, а потом выплатил всем пострадавшим компенсацию? Вот и я не помню



ну так тогда все ясно было как Божень, день, помой му даже Кузьмук(мин.обороны Укр.) сам признал...
Answer34 автор 9 окт. 2017 г. в 15:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
8
Цитата (regular82 @ 9.10.2017 - 15:30)
ну фактов я вижу только 2:Самолет могли сбить либо ополченцы, приняв его за свинотранспортник, либо укры по приказу нигры, чтобы ввести санкции против РФ.
В пользу первой версии говорит то, что версии нашего Минобороны постоянно менялись.... То это штурмовик был укропский, то укропская ракета, то еще что хз...
В пользу второй версии говорит то, что укры пустили гражданский самолет в зону боевы действий, что авиадиспетчер который вел самолет бесследно исчез, а против РФ на следующий день были введены санкции, которым так противилась гейропа.

и где же ополченцы так научились эксплуатировать ЗРК?
элементарно включить и перевести комплекс из походного положения в боевое сможешь выполнить? об этом и говорит финскии офицер в видео - для базового уровня они учились год: сначала в Кунгуре, потом в Смоленске. но ты видео не смотрел и шпаришь по шаблону.

версии менялись, это факт. какая инфа поступала ту и разрабатывали.
Victuar 9 окт. 2017 г. в 15:37
Ярила  •  На сайте 16 лет
-8
Цитата (Narkozzz @ 9.10.2017 - 15:25)
Victuar
Цитата
если следствие уже дало ответ чем и откуда

Какое следствие? Где официальные обвинения? Это то следствие, которое даже на место падения не выезжало?

Сам себя пытаешься успокоить? Бесполезно. cool.gif
Каpандаш 9 окт. 2017 г. в 15:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Хохлы уже имеют опыт уничтожения гражданского лайнера, все произошло в небе над украиной, так что тут как не крути виновата украина и никто больше .
Narkozzz 9 окт. 2017 г. в 15:39
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
4
Victuar
Цитата
Сам себя пытаешься успокоить? Бесполезно. cool.gif

Ага, три года уже успокаиваю. А ты как - в предвкушении постоянно находишься, еще чуть-чуть и крэм вернут, агрессора добрый волшебник на голубом вертолете покарает, реформы начнутся?
Shadowru 9 окт. 2017 г. в 15:40
Транспортный цех  •  На сайте 20 лет
4
Цитата (Гон @ 9.10.2017 - 15:20)
ничего не разжигаю, не подъебываю, но все хочу понять,
был ли найден сбитый над Торезом 17 июля 2014 года транспортник АН-26,
о котором трубили СМИ и Гирькин (скрин с лайва прилагаю)?

Там в погоне за сенсацией все подряд первым делом распространяли любые слухи.
Sanen 9 окт. 2017 г. в 15:42
Шутник  •  На сайте 10 лет
9
Для приверженцев версии об причастности России "хоть ссы в глаза все божья роса".Уже и "Алмаз-Антей" все по полочкам разобрал с доказательствами, но они это замечать не будут. А будут базироваться на "доказательствах" из соц.сетей и подобной хероте. Главное создать общественное мнение
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6854
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх