Американцы о С-500: покойся с миром, F-22

Страницы: 1 2 3 4  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
alexpopov 11 янв 2018 в 08:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Urikbl @ 11.01.2018 - 02:48)
.. Панцирь не вариант совсем.

Интересно, почему?
Откуда такой гениальный вывод???
Шмульке 11 янв 2018 в 08:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (TEdit @ 11.01.2018 - 03:02)
Цитата (DTrump @ 11.01.2018 - 02:48)
Фактически в случае войны США останутся без авиации в первые сутки боевых действий. С500 очень серьезное оружие, аналогов в мире до сих пор не сделано, более того нет никакого контроружия, американцам придется без прикрытия с воздуха проводить наземную операцию, а это десятки и сотни тысяч убитых за считанные недели.
Готовы ли американцы к таким потерям? Риторический вопрос.

А у ядреных поцреотов есть такое оружие, которое уступает хотя бы какому нибудь во всем мире? Ну хотя бы что-то? Самолеты самое лучшие, ракеты самые лучшие, калашников самый лучший, танки самые лучшие, ну хотя бы что-то или это даже не поднимается в умах поцреатизма, чтоб не уронить зашкаливающий в красную зону поцреатизм.
Что творит канал звезда, остановись, пожалей своих подданых.
Когда поднимали вопрос о том, что укры развернули пво на всякий случай, ну типо сбивать москальских литакив, в рф говаривали, дескать а пох, перед тем как заходить авиации, сначала ракетами низколетящими по типу калибров выбивается вся пво, а после спокойненько заходит авиация. Потому никто на серьезные пво не пустит авиацию, это нужно быть клиническим долбаебом и за подобные приказы сразу под суд.
По минусам сразу видно как перепись дол.... смысли ударных поцреотов lol.gif

А у вас там мишико-галстукоед подъедается где-то по крышам. Ты у него и спроси, он как то в 2008-м связывался с как ты пишешь "ядрёными поцреотами", которые через сутки после "маленькой победоносной войны саакашвили против России" фотографировались на фоне пригородов Тбилиси, да и у вас ещё свои остались, выжившие после "могилизации". Или повздыхай на Крым, который просто забрали, чуть двинув плечом.

Кто не в курсе - это фотография натовской военной базы в Грузии.

Американцы о С-500: покойся с миром, F-22

Это сообщение отредактировал Шмульке - 11 янв 2018 в 08:08
Raam 11 янв 2018 в 08:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
-4
Товарищ Задорнов об американцах говорил что они придурки.
Да, для них это проблема. Евреи научились преодолевать рубежи российских ПВО.
staff1271 11 янв 2018 в 08:07
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Ни хуя себе,весь Ген.Штаб ВС Россия на Япе сидит!!!
faceoff.gif
Monolit7 11 янв 2018 в 08:14
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Urikbl @ 11.01.2018 - 02:48)
это все збс конечно, но духи показали, как будет наносится первый удар по таким целям - массовая атака легких беспилотников.
И что-то надо уже делать против этого... Панцирь не вариант совсем.

Почему? )))Панцыри с РЭБ вместе отлично отработали, что не так?

Это сообщение отредактировал Monolit7 - 11 янв 2018 в 08:15
Monolit7 11 янв 2018 в 08:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (MEXAHUK77RU @ 11.01.2018 - 02:51)
Цитата (DTrump @ 11.01.2018 - 02:48)
Фактически в случае войны США останутся без авиации в первые сутки боевых действий. С500 очень серьезное оружие, аналогов в мире до сих пор не сделано, более того нет никакого контроружия, американцам придется без прикрытия с воздуха проводить наземную операцию, а это десятки и сотни тысяч убитых за считанные недели.
Готовы ли американцы к таким потерям? Риторический вопрос.

как же ты заебал, нести всякую хуету... Знают ли санитары, что ты здесь? Риторический вопрос.

Трамп работает платным троллем за долю малую галоперидола, а санитары получают за него капусту )))
alexpopov 11 янв 2018 в 08:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Urikbl @ 11.01.2018 - 03:54)
]
у тебя денег на электричество не хватит, чтоб постоянно включенным держать РЭБ.  gigi.gif  А если выключишь, будет как в Хмейним.

faceoff.gif
Электричества не хватит? Это пистец. Скажи, в школе уроки отменили что-ли, ты что такой активный то?
РЭБ не свет в туалете, ему постоянно гореть не нужно, есть глушилки слабого радиосигнала, работающие на определенных частотах, помехи включают тогда , когда цель засечена. РЛС панцирей в Сирии их вполне себе засекли, не смотря на то, что сделаны они были как раз таки из нерадиоконтрастных материалов. После обнаружения, цель опознается и принимается решение на подавление , перехват управления или уничтожение. И вот тогда вступает РЭБ , РЭП (и это не лысые гопники, тараторящие в микрофон) или ПВО.
Цитата
А из 56 томогавков половина все же долетела, и это при том, что Трамп предупредил об ударе. А в начале войны тебя предупреждать не будут. cool.gif

faceoff.gif
Или учи уроки. Поиграй в куклы, порисуй войнушку.
Нафиг ты позвонишь я и такую фигню пишешь?

Война не возникает "вдруг", по щелчку пальца. Слава Богу, на той стороне океана ещё не настолько дибилы у руля. Войне, тем более такой серьезной будут предшествовать большие и длительные организационные, политические и логистические мероприятия. Войска ( ударные средства как минимум) должны будут сосредоточиться в определенных районах , откуда будут нанесены удары . Это сразу, автоматически вызовет аналогичные приготовления у нас, обмен нотами, вызов послов и так далее. Мгновенно возможны разовые удары , но в случае с Россией, где тысячи целей и сотни носителей ЯО -это самоубийство.

Это сообщение отредактировал alexpopov - 11 янв 2018 в 08:35
Страйдер 11 янв 2018 в 08:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Urikbl @ 11.01.2018 - 09:48)
это все збс конечно, но духи показали, как будет наносится первый удар по таким целям - массовая атака легких беспилотников.
И что-то надо уже делать против этого... Панцирь не вариант совсем.

Да не смеши, средства РЭБ выключат все эти дроны, это просто ноу-хау такое получилось в Сирии, такое явно никто не ожидал, думаю больше такое не прокатит, тут эффект неожиданности сработал, и средства РЭБ явно ничего не глушили на тот момент.
Из моей личной жизни когда была подготовка к Саммиту АТЭС во Владивостоке в 2012 году, у нас тут военных понагнали толпы, и одна из этих групп жила в местной школе, школу сразу обнесли камуфлированным забором, внутри техники всякой разной с антеннами стояло, так вот при попытке поснимать на камеру с близкого расстояния пересекая определённую границу, пускай условные 30 метров до школы, телефон тупо глох и начинал тупить или вообще выключался, так что думаю массовая атака дронов не самое серьёзное оружие.

Это сообщение отредактировал Страйдер - 11 янв 2018 в 08:26
ErichLight 11 янв 2018 в 08:30
#lightshadow  •  На сайте 12 лет
3
нет, ну а чего... это же все замечательно! если бы не боялись, то было бы все по-другому.
они же не знают, что у нас внутри страны люди не очень живут :) защищаемся то мы хорошо, и пиз-ы даем всем, кто с мечом придет... нас не оружием давить надо, а телевизорами, магнитолами, чипсами и кока-колой. даже на санкции нам насрать.
вот когда люди забугром будут жить еще лучше, кататься как сыр в масле, а у нас будет расти цена на бензин, на продукты, ебанется полностью крыша у жкх и налоговиков, дороги из говна превратятся в еще более страшное дермище, а в больницах будут делать селфи умирающих людей....и т.д., то нам придет ПИЗДЕЦ! причем полный...
так что пока этого пендосы не поняли - улыбаемся и машем! с-500 и эскадрильи нет :)

Это сообщение отредактировал ErichLight - 11 янв 2018 в 08:31
Daimond1984 11 янв 2018 в 08:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (alexpopov @ 11.01.2018 - 08:19)


Война не возникает "вдруг", по щелчку пальца. Слава Богу, на той стороне океана ещё не настолько дибилы у руля. Войне, тем более такой серьезной будут предшествовать большие и длительные организационные, политические и логистические мероприятия. Войска ( ударные средства как минимум) должны будут сосредоточиться в определенных районах , откуда будут нанесены удары . Это сразу, автоматически вызовет аналогичные приготовления у нас, обмен нотами, вызов послов и так далее. Мгновенно возможны разовые удары , но в случае с Россией, где тысячи целей и сотни носителей ЯО -это самоубийство.

Да что им ооворить, они думают что разбомбить Россию, это дело 2х дней.
Из сша вылетели самолеты и все, нам пздц.
Что бы разбомбить сраный ирак пригнали 4 ауг и то завязалось это на долго и с наземной оперецией.
AndrewSha 11 янв 2018 в 08:42
Фотокерамист  •  На сайте 15 лет
-6
господа дрочащие на РЭБ, оно не панацея. Достаточно сделать дрон чисто механическим и всё. Ну и запускать не за 100 км, а как миномет, км за 4.
AndrewSha 11 янв 2018 в 08:45
Фотокерамист  •  На сайте 15 лет
-3
Цитата (Daimond1984 @ 11.01.2018 - 08:40)
Цитата (alexpopov @ 11.01.2018 - 08:19)


Война не возникает "вдруг", по щелчку пальца. Слава Богу, на той стороне океана ещё не настолько дибилы у руля. Войне, тем более такой серьезной будут предшествовать большие и длительные организационные, политические и логистические мероприятия. Войска ( ударные средства как минимум) должны будут сосредоточиться в определенных районах , откуда будут нанесены удары . Это сразу, автоматически вызовет аналогичные приготовления у нас, обмен нотами, вызов послов и так далее. Мгновенно возможны разовые удары , но в случае с Россией, где тысячи целей и сотни носителей ЯО -это самоубийство.

Да что им ооворить, они думают что разбомбить Россию, это дело 2х дней.
Из сша вылетели самолеты и все, нам пздц.
Что бы разбомбить сраный ирак пригнали 4 ауг и то завязалось это на долго и с наземной оперецией.

bravo.gif так же тут полно дурачков, которые говорят "да весь район откуда был минометный обстрел разбомбить". Люди не понимают что даже квадрат 5х5 км в пыль разбомбить невозможно. Не говоря уже про населенный пункт
Sts751 11 янв 2018 в 08:53
Приколист  •  На сайте 10 лет
3
Одну гонку вооружений мы уже проиграли
as12 11 янв 2018 в 08:56
Приколист  •  На сайте 9 лет
3
Я чего-то суть не ухватываю. Не нужно что-ли развивать военные технологии, нужно вернуться к фанерным бипланам?
AndrewSha 11 янв 2018 в 09:01
Фотокерамист  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (as12 @ 11.01.2018 - 08:56)
Я чего-то суть не ухватываю. Не нужно что-ли развивать военные технологии, нужно вернуться к фанерным бипланам?

суть в 1 из 2.

1 "экспертам" надо что то писать на сайт.
2 американскую военную технику разрабатывают и делают частные компании, чем больше угроз, тем больше им заказов=$
Shadowru 11 янв 2018 в 09:02
Транспортный цех  •  На сайте 20 лет
4
Цитата (AndrewSha @ 11.01.2018 - 08:42)
господа дрочащие на РЭБ, оно не панацея. Достаточно сделать дрон чисто механическим и всё. Ну и запускать не за 100 км, а как миномет, км за 4.

Эээ... Чисто механическим? Дрон? Эткак? Летать на шланге будет? Или запускать из рогатки будем в один конец?)

Это сообщение отредактировал Shadowru - 11 янв 2018 в 09:06
Daimond1984 11 янв 2018 в 09:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (AndrewSha @ 11.01.2018 - 08:45)

bravo.gif так же тут полно дурачков, которые говорят "да весь район откуда был минометный обстрел разбомбить". Люди не понимают что даже квадрат 5х5 км в пыль разбомбить невозможно. Не говоря уже про населенный пункт

Объемными теоретически можно сжечь, но это совсем не логично.
Да и вообще все наше оружие сравнивается с оружием из сша,т.к. это 2 главных лидера в этом вопросе. Как сравнивают например мерс и скажем лексус.
Столкновение этих средств именно в наших руках не возможно,как правило все это происходит в других странах.
Что наши, что они не пойдут прямой войной, это самоубийство.
Бенгур 11 янв 2018 в 09:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Shadowru @ 11.01.2018 - 09:02)
Цитата (AndrewSha @ 11.01.2018 - 08:42)
господа дрочащие на РЭБ, оно не панацея. Достаточно сделать дрон чисто механическим и всё. Ну и запускать не за 100 км, а как миномет, км за 4.

Эээ... Чисто механическим? Дрон? Эткак? Летать на шланге будет?

На верёвочке, как воздушный змей, или воздушный шарик gigi.gif
alexpopov 11 янв 2018 в 09:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (AndrewSha @ 11.01.2018 - 08:42)
господа дрочащие на РЭБ, оно не панацея. Достаточно сделать дрон чисто механическим и всё. Ну и запускать не за 100 км, а как миномет, км за 4.

Прежде чем писать ниебическую чушь, нужно хотя бы познакомиться с азами ПВО. Если объект защищен, то любая радиоконтрастная цель (практически любой " МЕХАНИЧЕСКИЙ" gigi.gif материал ) будет ослежена, разница только в расстоянии , и в зависимости от того, какая цель, он будет либо сбит, либо перезвачен.

Это сообщение отредактировал alexpopov - 11 янв 2018 в 09:10
porog 11 янв 2018 в 09:13
Ярила  •  На сайте 8 лет
-3
Цитата (Daimond1984 @ 11.01.2018 - 08:40)
Цитата (alexpopov @ 11.01.2018 - 08:19)


Война не возникает "вдруг", по щелчку пальца. Слава Богу, на той стороне океана ещё не настолько дибилы у руля. Войне, тем более такой серьезной будут предшествовать большие и длительные организационные, политические и логистические мероприятия. Войска ( ударные средства как минимум) должны будут сосредоточиться в определенных районах , откуда будут нанесены удары . Это сразу, автоматически вызовет аналогичные приготовления у нас, обмен нотами, вызов послов и так далее. Мгновенно возможны разовые удары , но в случае с Россией, где тысячи целей и сотни носителей ЯО -это самоубийство.

Да что им ооворить, они думают что разбомбить Россию, это дело 2х дней.
Из сша вылетели самолеты и все, нам пздц.
Что бы разбомбить сраный ирак пригнали 4 ауг и то завязалось это на долго и с наземной оперецией.

кто думает, что Россию за 2 разбомбить можно? ааа, я ж забыл, сам придумал, сам разоблачил, сам повозмущался. ну продолжайте, продолжайте.
alexpopov 11 янв 2018 в 09:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (as12 @ 11.01.2018 - 08:56)
Я чего-то суть не ухватываю. Не нужно что-ли развивать военные технологии, нужно вернуться к фанерным бипланам?

Ага, а движки из композитов ? rulez.gif
Электромотр практически беззвучный, но есть электроцепи, а значит цель засекается, у бензинового движка еще больше недостатков: он факелом светится в ИК и по сравнению электрическим движком как ревущая корова поздней ночью dont.gif
AndrewSha 11 янв 2018 в 09:16
Фотокерамист  •  На сайте 15 лет
-6
Цитата (Shadowru @ 11.01.2018 - 09:02)
Цитата (AndrewSha @ 11.01.2018 - 08:42)
господа дрочащие на РЭБ, оно не панацея. Достаточно сделать дрон чисто механическим и всё. Ну и запускать не за 100 км, а как миномет, км за 4.

Эээ... Чисто механическим? Дрон? Эткак? Летать на шланге будет?

а нахуй им управлять? На авиамодельный кружок ты не ходил? Летали бензинки, по таймеру механическому садились
Страйдер 11 янв 2018 в 09:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (AndrewSha @ 11.01.2018 - 15:42)
господа дрочащие на РЭБ, оно не панацея. Достаточно сделать дрон чисто механическим и всё. Ну и запускать не за 100 км, а как миномет, км за 4.

Ты хоть понимаешь что ты несёшь? Какой механический дрон? Управляться он у тебя как будет? Им нужно управлять, и даже если допустить автопилот к заданной цели, это всё равно значит что в нём должна быть электрическая плата, которая будет ориентироваться в пространстве и понимать куда она летит, смекаешь какую ты чушь только что пронёс?

Это сообщение отредактировал Страйдер - 11 янв 2018 в 09:19
AndrewSha 11 янв 2018 в 09:18
Фотокерамист  •  На сайте 15 лет
-3
Цитата (alexpopov @ 11.01.2018 - 09:10)
Цитата (AndrewSha @ 11.01.2018 - 08:42)
господа дрочащие на РЭБ, оно не панацея. Достаточно сделать дрон чисто механическим и всё. Ну и запускать не за 100 км, а как миномет, км за 4.

Прежде чем писать ниебическую чушь, нужно хотя бы познакомиться с азами ПВО. Если объект защищен, то любая радиоконтрастная цель (практически любой " МЕХАНИЧЕСКИЙ" gigi.gif материал ) будет ослежена, разница только в расстоянии , и в зависимости от того, какая цель, он будет либо сбит, либо перезвачен.

dont.gif я говорил именно про рэб, а не про пво
alexpopov 11 янв 2018 в 09:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (AndrewSha @ 11.01.2018 - 09:18)
Цитата (alexpopov @ 11.01.2018 - 09:10)
Цитата (AndrewSha @ 11.01.2018 - 08:42)
господа дрочащие на РЭБ, оно не панацея. Достаточно сделать дрон чисто механическим и всё. Ну и запускать не за 100 км, а как миномет, км за 4.

Прежде чем писать ниебическую чушь, нужно хотя бы познакомиться с азами ПВО. Если объект защищен, то любая радиоконтрастная цель (практически любой " МЕХАНИЧЕСКИЙ" gigi.gif материал ) будет ослежена, разница только в расстоянии , и в зависимости от того, какая цель, он будет либо сбит, либо перезвачен.

dont.gif я говорил именно про рэб, а не про пво

Они в комплексе всегда работают. Глубокоэшелонированное ПВО, в том числе усиленное наземное охранение. По отдельности они крайне уязвимы.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37 849
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх