Фактически в случае войны США останутся без авиации в первые сутки боевых действий. С500 очень серьезное оружие, аналогов в мире до сих пор не сделано, более того нет никакого контроружия, американцам придется без прикрытия с воздуха проводить наземную операцию, а это десятки и сотни тысяч убитых за считанные недели. Готовы ли американцы к таким потерям? Риторический вопрос.
Чтобы таким образом написать, тоже нужен талант. Если бы не дата рождения в профиле - 1990 г., я бы предположил, чисто по стилю изложения, что DTrump закончил институт марксизма-ленинизма с красным дипломом до развала СССР...
Это сообщение отредактировал alex7722 - 11 янв 2018 в 03:48
это все збс конечно, но духи показали, как будет наносится первый удар по таким целям - массовая атака легких беспилотников. И что-то надо уже делать против этого... Панцирь не вариант совсем.
Дорогой, ПВО в России давно использует системы РЭБ, через которые твой рой беспелотников пролетит носом в землю. Что было с 56 ракетами Томагавк в Сирии, напомнить? При том что они охуенно помехоустойчивы. У нас же в стране ПВО имеет несколько эшелонов. Не думаю, что до цели хотя бы одна крылатая долетит. Реально опасны только баллистические.
Нет, не серьезно. И канал этот срань, и политроссия туда же, если школьные каналы в новости тащит. И, без обид, тебя туда же, объективно, если ты вот эту всю срань сюда тащишь в три ночи.
Без обид. Сколько людей, столько и мнений. Но, как сказал один знаменитый тренер: "Главное в футболе - итоговый счет на табло".
по каментам понятно, что не мало все же врагов у Родины.. какое же омерзение берет, когда они еще пытаются Ёрничать в строну всего хорошего, что есть у России. не нравится вам тут,- валите в гейропу, в юнайтет стейтс все таки омерика. и отсасывайте там кому хотите, только пасти поганые свои займите чемнить.. а Родину не трогайте. нет на земле ни одного государства, в котором есть столько талантов, как в России, и оружие наше всегда было на высоком уровне. и будет..
Нет, не серьезно. И канал этот срань, и политроссия туда же, если школьные каналы в новости тащит. И, без обид, тебя туда же, объективно, если ты вот эту всю срань сюда тащишь в три ночи.
Без обид. Сколько людей, столько и мнений. Но, как сказал один знаменитый тренер: "Главное в футболе - итоговый счет на табло".
Есть мнения, а есть факты. Это разные вещи. Факты говорят о том, что это желтуха, как минимум, как максимум - вранье и подтасовка фактов. Соврав в мелочи ставишь под сомнение все в целом.
У тебя тема называется "американцы о".
Ты в принципе как такой вывод сделал? Ни на канале, ни в бложике, ни в гугле и даже в патреоне выходных данных нет.
С таким же успехом этот ролик мог сваять двенадцатилетний мальчик Вася из Нижневартовска (как скорее всего и было). Английский язык в школе никто не отменял. Или Радж какой из Индии, или девочка без имени с одного из соломоновых островов.
Ты бы хоть текст сам прочитал... "специалисты портала оценили"... Эти "специалисты" 20 баксов на профессиональное оборудование на патрионе просят уже год как. Безрезультатно, кстати.
А если ты о ютубе в принципе, то постановка вопроса конечно интересная, но немного бредовая, нет?
Да, мне не спится и я занудная сволочь, но реально бесят такие темы. Это сообщение отредактировал netrolto - 11 янв 2018 в 03:50
по каментам понятно, что не мало все же врагов у Родины.. какое же омерзение берет, когда они еще пытаются Ёрничать в строну всего хорошего, что есть у России. не нравится вам тут,- валите в гейропу, в юнайтет стейтс все таки омерика. и отсасывайте там кому хотите, только пасти поганые свои займите чемнить.. а Родину не трогайте. нет на земле ни одного государства, в котором есть столько талантов, как в России, и оружие наше всегда было на высоком уровне. и будет..
Спасибо тебе матушка Россия и за наших потриотов За то место, где столько талантов и их исключительность. Включаешь телевизор, а там один таланты, дом-2, малахов, аншлаг, киркоров, панин, малышева. Хуй знает, что этим дуракам не хватает, все время летают лечиться за границу, и процессорами нашими "Эльбрус" не пользуются, и телевизорами, автомобили местного производства не уважают, а профессионалы учатся по иностранным мануалам, стараясь читать в оригинале, все время мечтают получить заграничное образование. Че этим аболтусам не хватает? Не патриоты, точно. В костер их! Линчевать. За потреатизм, суровый и беспощадный. За ладу, за эльбрус, за танки и ракеты, в костер всех скептиков и любителей запретного плода высоких технологий. Мне кажется сми подготовили себе аналог "правого сектора" на российский лад. Таких же слепых и ебанутых, у которых вектор ценностей сбит. У нормальных людей цель в жизни: семья, работа, хорошо покушать, отдохнуть и обеспечить себя всем, а у этих РАКЕТЫ, ТАНКИ, АФТАМАТЫ, ПИФ-ПАФ, АМИРИКАНСКИЙ ДЖОН, ФДАВАЙСЯ Яков умный, кыши-мыши, жаренные гвозди(кто в теме, тот поймет).
Это сообщение отредактировал TEdit - 11 янв 2018 в 04:23
это все збс конечно, но духи показали, как будет наносится первый удар по таким целям - массовая атака легких беспилотников. И что-то надо уже делать против этого... Панцирь не вариант совсем.
Дорогой, ПВО в России давно использует системы РЭБ, через которые твой рой беспелотников пролетит носом в землю. Что было с 56 ракетами Томагавк в Сирии, напомнить? При том что они охуенно помехоустойчивы. У нас же в стране ПВО имеет несколько эшелонов. Не думаю, что до цели хотя бы одна крылатая долетит. Реально опасны только баллистические.
у тебя денег на электричество не хватит, чтоб постоянно включенным держать РЭБ. А если выключишь, будет как в Хмейним. А из 56 томогавков половина все же долетела, и это при том, что Трамп предупредил об ударе. А в начале войны тебя предупреждать не будут. Это сообщение отредактировал Urikbl - 11 янв 2018 в 03:56
Нет, не серьезно. И канал этот срань, и политроссия туда же, если школьные каналы в новости тащит. И, без обид, тебя туда же, объективно, если ты вот эту всю срань сюда тащишь в три ночи.
Без обид. Сколько людей, столько и мнений. Но, как сказал один знаменитый тренер: "Главное в футболе - итоговый счет на табло".
Есть мнения, а есть факты. Это разные вещи. Факты говорят о том, что это желтуха, как минимум, как максимум - вранье и подтасовка фактов. Соврав в мелочи ставишь под сомнение все в целом.
У тебя тема называется "американцы о".
Ты в принципе как такой вывод сделал? Ни на канале, ни в бложике, ни в гугле и даже в патреоне выходных данных нет.
С таким же успехом этот ролик мог сваять двенадцатилетний мальчик Вася из нижневартовска. Английский язык в школе никто не отменял. Или Радж какой из Индии, или девочка без имени с одного из соломоновых островов.
Ты бы хоть текст сам прочитал... "специалисты портала оценили"... Эти "специалисты" 20 баксов на профессиональное оборудование на патрионе просят уже год как. Безрезультатно, кстати.
А если ты о ютубе в принципе, то постановка вопроса конечно интересная, но немного бредовая, нет?
Да, мне не спится и я занудная сволочь, но реально бесят такие темы.
Первая фраза в источнике: "Американский портал оценил возможности перспективной российской зенитной ракетной системы «Прометей» в битве против американских истребителей пятого поколения".
Я к сожалению (или к счастью?) не такая "занудная сволочь", и не стал проверять эти данные. Претензии тут к источнику, но не ко мне.
А тема интересная, и про С-500 я наслышан достаточно, чтобы понять, что ничего не наврали в плане его заявленных ТТХ.
Это сообщение отредактировал alex7722 - 11 янв 2018 в 04:05
ТС наивный чукотский юноша... Еще со времен холодной войны такое практикуется в США - вброс в прессу типа " у русских есть охуенная вундервавля, нам пиздец", а потом типа сенат, дай нам денег на оборонку побольше, а не то все плохо.
А тема интересная, и про С-500 я наслышан достаточно, чтобы понять, что ничего не наврали в плане его заявленных ТТХ.
ключевое тут "наслышан" и " заявленных". Про эффективность комплекса можно судить только по результатам боевого применения. Остальное розовые сопли и лирика
А тема интересная, и про С-500 я наслышан достаточно, чтобы понять, что ничего не наврали в плане его заявленных ТТХ.
ключевое тут "наслышан" и " заявленных". Про эффективность комплекса можно судить только по результатам боевого применения. Остальное розовые сопли и лирика
Про СУ-57, помнится, тоже говорили, что "никогда не взлетит"
Мы каждый год получаем по пять комплектов зенитных ракетных систем С-400, новые РЛС — эти темпы нас устраивают, идет дальнейшее развитие, мы с промышленностью не стоим на месте, ускоренными темпами разрабатывается новейший комплекс С-500, и в ближайшее время он поступит на вооружение войск противовоздушной обороны", — сказал главком.
Ранее начальник Военной академии воздушно-космической обороны имени Жукова генерал-лейтенант Владимир Ляпоров сообщил, что Вооруженные силы уже начали готовить специалистов для работы на С-500.
Это сообщение отредактировал alex7722 - 11 янв 2018 в 04:24
Источник конечно да! сайт Политроссия Который в свою очередь пруфов никаких не приводит, а пишет что.....
Цитата
Американский портал оценил возможности перспективной российской зенитной ракетной системы «Прометей» в битве против американских истребителей пятого поколения.
Источник конечно да! сайт Политроссия Который в свою очередь пруфов никаких не приводит, а пишет что.....
Цитата
Американский портал оценил возможности перспективной российской зенитной ракетной системы «Прометей» в битве против американских истребителей пятого поколения.
Йобаный скрепный цырк!!!!
Пруф - видео с youtube-портала Facts Box , оно вставлено в текст в источнике... Это сообщение отредактировал alex7722 - 11 янв 2018 в 04:27
американцы, ага. автор этого комента: sovi Odessa. прям чем то исконно американским от ника тянет, ага. бля, ну я все понимаю, выборы скоро, надо позитив гнать, но хоть откровенную шляпу то можно не делать.
ну как всегда, ща квасные диванные патриоты всех лаптями закидают, ведь омериге давно пизда, это любому школьнику известно
Мы хоть готовы сражаться за свою страну, а не как ваша братия лапки к верху и белый флаг. И кстати, про торжество русского оружия пишут сами американцы. Шок да?
Не поверишь как рад что тебя разбанили. Всегда читаю твои посты с улыбкой. Спасибо тебе что даришь хорошее настроение
Странная статья, а почему у американских военных должно вызывать опасение появление нового поколения оборонительного оружия, они к 2020 году воевать собрались?
А тема интересная, и про С-500 я наслышан достаточно, чтобы понять, что ничего не наврали в плане его заявленных ТТХ.
ключевое тут "наслышан" и " заявленных". Про эффективность комплекса можно судить только по результатам боевого применения. Остальное розовые сопли и лирика
Про СУ-57, помнится, тоже говорили, что "никогда не взлетит"
про Т-50 помниться говорили совсем другое, что еще чуть-чуть и уже в войска. Но воз и ныне там. Ну а теперь переименовали и можно начинать все сначала?
Это сообщение отредактировал Walter08 - 11 янв 2018 в 07:25
На самом деле статьи в стиле "русские идут!" обычно муссируются перед тем, как начинается вёрстка бюджета. "Смотрите, наше оружие русским в хуй не брякало!", "Мы все умрём, если не защитимся!" – обычные заклинания.
Ради справедливости надо сказать, что и у нас то же самое. Ведомство Шойгу запрашивает бабло под стоны "нам нужно перевооружение армии". Впрочем, у нас эти стоны куда тише, поскольку электорат никак не может повлиять на распил бюджета, а министр обороны и его шеф – друзья, поэтому военные обычно получают всё, что просят.
Тем не менее, наша страна в заведомом проигрыше: мы пользуемся американскими деньгами, которые зарабатываем, а американцы пользуются американскими деньгами, которые просто рисуют. Чтобы сломать эту чудесную систему, нужен новый железный занавес, иначе это игра в одни ворота.
Фактически в случае войны США останутся без авиации в первые сутки боевых действий. С500 очень серьезное оружие, аналогов в мире до сих пор не сделано, более того нет никакого контроружия, американцам придется без прикрытия с воздуха проводить наземную операцию, а это десятки и сотни тысяч убитых за считанные недели. Готовы ли американцы к таким потерям? Риторический вопрос.
Справедливости ради, с500 еще нет в войсках, части мейчас оснащаются с400, но в принципе и ее хар-к достаточно что бы положить раптора.
С-500 ещё на бумаге, а ф-22 12 лет в войсках. Кремлебляди уже совсем обезумели.
Дурачок который минусит, обосновал бы. Как можно сравнивать то, чего ещё нет, с тем, что уже давно есть? При чем не зная реальных характеристик ни того, ни другого. И нахуй ф-22 будет с с-500 бодаться? Для тупых поясню - даже с-200 собьет ф-22 если он будет в зоне поражения.
Это сообщение отредактировал AndrewSha - 11 янв 2018 в 08:19
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Или Радж какой из Индии, или девочка без имени с одного из соломоновых островов.
Яков умный, кыши-мыши, жаренные гвозди(кто в теме, тот поймет).
А если выключишь, будет как в Хмейним. А из 56 томогавков половина все же долетела, и это при том, что Трамп предупредил об ударе. А в начале войны тебя предупреждать не будут. 
yaplakal.com
alex7722автор 11 янв 2018 в 03:20