В поисках справедливости

Цитата (RaulDuc @ 15.06.2019 - 18:15)

Цитата (ipv4 @ 15.06.2019 - 18:07) Цитата (RaulDuc @ 15.06.2019 - 18:00) Как договорится.Пожарка должна убедиться в безопасности своего маневра.Дастеру убедился в безопасности своего маневра,встречные авто он пропустил,он не обязан при подобном маневре смотреть в зеркала в ПДД такого нет,2:1 в пользу дастера. В ПДД есть требование уступить дорогу авто с сиреной и проблесковым маячком. И похуй, откуда та приближается. В ПДД уточнения на эту тему нет. Дастер единолично виновен в ДТП. Только стоит помнить,что воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. Согласно ПДД РФ водитель обязан пропустить спецтранспорт, в следующих случаях: 1. При проезде перекрестков 2. При перестроении спецтранспорта в полосу, в которой следует водитель 3. При выполнении спецтранспортом маневров поворота, разворота Кроме того, следует отметить что на водителей спецтранспорта распространяются требования раздела 1 (общие положения) и 2 (общие обязанности водителей) ПДД РФ. Пожарка ехала с нарушением ПДД,дастер убедился в безопасности своего маневра. По сути мы имеем,2:1 в пользу дастера.

Откуда взялись пп.1,2,3? По ПДД водитель обязан уступить дорогу спецтранспорту (с сиреной и люстрой). Всё! С какого перепуга вы обозначили список ситуаций? Просто обязан. И ниипёт.

[upd] И да. НЕ убедился. Если бы посмотрел в левое зеркало - "чуда бы не произошло" © А.А.
Это сообщение отредактировал ipv4 - 15 июн 2019 в 22:28

Цитата (Airlock @ 15.06.2019 - 22:00)

Даже если бы там была не пожарка а тонированый кайен, он был бы виноват т.к. должен пропустить все тс на встречной полосе. Была похожая ситуация у знакомого и виноватым признали его. После этого взял за привычку при повороте налево всегда смотреть в зеркало.

Всегда смотрю в зеркало при повороте (перестроении, "маневрировании в пределах полосы"... руль кручу - смотрю). Похуй, правое, левое - ВСЕГДА блять смотрю. )))))
Это сообщение отредактировал ipv4 - 15 июн 2019 в 22:29

Цитата

Откуда взялись пп.1,2,3? По ПДД водитель обязан уступить дорогу спецтранспорту (с сиреной и люстрой). Всё! С какого перепуга вы обозначили список ситуаций? Просто обязан. И ниипёт. [upd] И да. НЕ убедился. Если бы посмотрел в левое зеркало - "чуда бы не произошло" © А.А.

Автомобиль со спецсигналами может двигаться по ПДД и другие авто,должны уступать дорогу,но только в том случае,если они не нарушают ПДД.В этом примере пожарка едет по встречной,она нарушает ПДД,но при этом использует спецсигналы,в этом случае пожарка должна убедиться,что её пропускают водители,которые не нарушают ПДД.Дастер не нарушает ПДД,он убедился в безопасности своего маневра,потому как:
При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Я по весне также чуть не влетел. В детский сад ехал. Собирался на левый поворот с включенным поворотником, благо услышал еле-еле сирену пожарной машины. Потом, крутя головой, увидел в зеркало на встречке. При чем за ней хвостом ехала легковая машина. Начальнику чтоль дорогу прокладывал.
Как правило, в городе при левом повороте все смотрят на встречную полосу, и мало кто смотрят назад.
Все это да, по правилам пдд дастер виноват, но скорую всегда лучше слышно, чем милицию и пожарных. У них интервал звука сирены дольше. Водителей спецтранспорта должны готовить лучше, у нас по-моему вообще их никто специально не готовит. Сколько дтп с ними уже было, со скорыми перевернутыми на перекрестках. Включат сирену и прут напролом отдельные идиоты.
По-моему, по встречной полосе вообще надо ехать в 2 раза медленне чем в своей, фактически красться, хоть ты и с мигалкой, и ждать на каждом перекрестке и пешеходном переходе пиздеца, и в том числе отслеживать поворачивающих налево.
Это сообщение отредактировал Vedafon - 16 июн 2019 в 00:01

Цитата (avgxxl @ 15.06.2019 - 17:39)

А можно побольше вводной информации?

Ну можешь еще очки одеть.

Юридически дастер виноват. Машина спец.служб, с мигалко и сиреной может отступать от пдд и водители обязаны её пропустить. Дастер видимо не услышал сирену.
Ну а по-человечески, дастер мог и не слышать сирену и даже в зеркала не смотрел, ибо не ожидал сзади от себя на встречке попутно ТС.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас почему-то не любят включать сирену на постоянно, подкрякивают, когда не видят мигалки. По хорошему, включил мигалки, включи сирену.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

пожарники пидоры те ещё.. выезд на встречку через двойную сплошную... дастер прав!!!! тем гондонам в пожарке прежде чем гнать так нужно хорошо было убедится в том что их пропускают и их мудаков все видят!!!

Там двойная сплошная. Был бы Урал через двойную - он был бы виноват. Пожарка с включенной сиреной - виноват Дастер.
Есть полезная штука - ПДД называется. Изучай, откроешь много нового.
8lol8 @ 15 Jun 2019 в 17:40

Спорно. Куча случаев когда в подобных дтп виноватят того кто поворачивал. "убедиться в безопасности маневра". Так что и с Уралом был бы Дастер виноват
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не убедился в безопасности своего манёвра
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я аналогично чуть не попал, так же пожарка по встречке езала, только без сирены, хорошо я шустро езжу и увидел ее уже когда она мне в бок неслась, но я успел проскочить, давно это было, и с тех под всегда смотрю не едет ли спецтранспорт или "олень" по встречке, и не один раз это выручало избежать аварии. Водитель дастера виновен 100%
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (jambo80 @ 15.06.2019 - 17:43)

Пожарка может пользоваться приоритетом только убедившись, что её пропускают. Обычно суды становятся на сторону таких как дастер.

Согласен.
Пожарка должна убедится так же в безопасности манёвра.
Более того водитель дастера может быть и вовсе глухой-немой, знака нет, но его не обязывают устанавливать и водители спец транспорта должны это учитывать

Думаю обоюдная вина будет...
Это сообщение отредактировал Lakidik - 16 июн 2019 в 13:37

Как он такую махину не заметил то;(((
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Baykal @ 16.06.2019 - 13:10)

пожарники пидоры те ещё.. выезд на встречку через двойную сплошную... дастер прав!!!! тем гондонам в пожарке прежде чем гнать так нужно хорошо было убедится в том что их пропускают и их мудаков все видят!!!

Эти споры вечны. Они были, есть и будут. Будут до тех пор, пока в ПДД не будет прописано полное преемущество машин со спецсигналами, без оговорок. Опять же в разных изданиях есть варианты влючения спецсигналов и, или, и/или. На практике перекресток в 75% случаев приезжаем через полный стоп т.к. один заканчивает маневр, другой начинает, третий не слышит, другой не хочет пропускать и т.д. На практике спецсигналы включаем 100% при выезде на ребенка, на дтп, на пожар. В остальных случаях всегда дилема - стоит ли того. Машина жёлтая, маяки светодиодные, сирена громкая.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Деда жалко, но тут он сам виноват. Он совершал манёвр не убедившись в безопасности. Да, согласен, ситуация не стандартная и люди просто не привыкли к подобному. Но это не отменяет правил ПДД
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне одному интересно, куда ехали пожарные и остались ли они на месте дтп и выслали новую машину?

Не понятно, в чем виновата пожарка, едет по встречке с маячками и сиреной. Это ей разрешено правилами. Дастер стоит. В момент когда он начал движение пожарка уже ничего сделать не могла. Не мог водитель пожарной гадать - Дастер пропускает его или нет. А Дастер виноват - начал манёвр, не убедившись в его безопасности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Stam85 @ 16.06.2019 - 13:50)

Деда жалко, но тут он сам виноват. Он совершал манёвр не убедившись в безопасности. Да, согласен, ситуация не стандартная и люди просто не привыкли к подобному. Но это не отменяет правил ПДД

Конечно виноват, слышишь мигалки смотри во все зеркала где и откуда, не видишь не совершай маневра, фиг с твоим ближайшим поворотом, дальше развернешься, это не пдд, а уважение к людям и в случае пострадавшего мужика - к себе

Звук у регика тихий, но сирену слышно. Вот что интересно - она была заранее включена или же прям при приближении к Дастеру?
Я из-за уебищной скорой так в мелочное ДТП попал, т.к. её водила включил сирену прямо перед перекрестком. Я физически не успел оттормозиться и въехал в газелькин прицеп.
Ебало бы набил с удовольствием дебилу за рулём скорой.
На встречке частенько вижу спецавтомобили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (avgxxl @ 15.06.2019 - 17:39)

А можно побольше вводной информации?

День недели, температуру за окном или рейтинг Путена?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ВС так то новые разъяснения выпустил и дастер по ним как раз таки не виноват, потому что пожарки там недолжно быть. А уж если есть то будь добр сирену и маячки и не выключать их. Так что желаю дастеру дойти до верха а регику не переобуться и помочь человеку

Как пожарный ехал рассмотреть невозможно, сирену включил прямо перед столкновением + должен был убедиться в безопасности совершаемого манёвра. Слишком много неизвестных в уравнении, вывод не сделать.

Цитата (OBrian @ 15.06.2019 - 17:33)

С 0:30. Севастополь. "Дядьку на Дастере хотят сделать виноватым! Ему причинен тяжкий вред здоровью, пробито легкое, перелом ребер!"

а в чем он прав? у пожарки, хоть и тихая, но сирена включена была.

Водилу пожарки накажут однозначно (не убедился). Но и водила дастера от ответственности не уйдет (не пропустил).

Цитата (Mer0vingian @ 16.06.2019 - 14:06)

Как пожарный ехал рассмотреть невозможно, сирену включил прямо перед столкновением + должен был убедиться в безопасности совершаемого манёвра. Слишком много неизвестных в уравнении, вывод не сделать.

несколько раз пересмотрел. с сиреной они ехали. ее слышно еще до того, как дастер начал поворачивать.