Да что же вы все творите-то?

Она уже ВЫШЛА понимеет она уже ПРОШЛА ЧАСТЬ перекрестка. Мне страшно становится что у нас есть водятлы уверенные что пешеход должен пропускать ВСЕ машины в радиусе видимости.

VampirBFW

Да понимаю я. Но всё-таки и её вина есть, согласись. Но, повторюсь, слишком страшное наказание для неё.

критерии безопасности каковы?
отсутствие автомобилей в пределах видимости?
полная остановка движущихся ТС до момента выхода на зебру?
полная остановка ТС и светозвуковая индикация о предоставлении права на переход?

нет, блядь. это означает одно - если пешеход счел для себя, что он может выйти на проезжую часть в положенном месте, то он имеет полное право, не снижая скорости, не меняя траекторию, как имеющий преимущество участник дорожного движения, выйти на проезжую часть в положенном месте.

в то же время водитель обязан предоставить преимущество пешеходу, имеющему преимущество перед ним.

пешеход может быть слепым, глухим, дебилом, тупой бабкой, бесшабашным ребенком - кем угодно. он обязан знать только минимум - красный стой, зеленый иди, переходи по зебре.

не далее, чем в субботу: иду, подхожу к зебре, справа издалека вижу приближающийся автомобиль, по прикидке, метров за 200 до меня, находящийся с другой стороны от перекрестка относительно меня - пишу подробно, чтобы было понятно: я убедился в безопасности перехода, хотя и знаю свои права на зебре. окей, понимаю, что если водитель сбросит скорость, я спокойно перейду дорогу, выхожу на зебру, через каждые полтора метра осматриваясь, и вижу, что этот дебил не просто не сбросил скорость, а напротив - добавил ее. так что, если я не побегу через зебру, он ровненько на ней меня и собьет наглухо. назад прыгать смысла нет - не успею увернуться.
пишется долго, а тогда мысли и действия уложились в доли секунды.
да, я успел убежать от уебана за рулем. а мог и не успеть.

т.е. водитель газели ни перед перекрестком, ни перед двумя зебрами не подумал затормозить. и таких уебанов на дорогах ой как много.

Это сообщение отредактировал acheron - 18.11.2019 - 14:27

Знаки, шумовые полосы - это не решение.
У нас в городе сделали радикальнее - все "школьные" переходы сделали приподнятыми. Вот это реально работает.

VampirBFW

вот только ты не сделал уточнения по поводу людей не переходе, а это в корне меняет дело.

JohnDow

только если пешеход встал на зебру без нарушения 4.5.

мда.....

Руки сначала тебе надо отпилить за писанину....

Это сообщение отредактировал BigHomerS - 18.11.2019 - 14:36

Вот о чем и вопрос. Им на свою и на жизнь детей насрать.
Но орать в интернете какие водители пидарасы, тут как сейчас на япе, овердохуя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В чем её вина ? В том что водятел имея возможность затормозить, продолжал ехать ?

То есть получается она на зебру вообще не должна выходить если на горизонте хоть одна машина есть ?

Е5 Спартак Е5.

Кому "им" блять? Они что, инопланетяне? Каким ебанатом надо быть чтобы делить людей на пешиков и водил по поведению? Или у ты поведение сбитой семью с ролика оцениваешь по ситуацию с ебанутой яжематери, тока потому что оба пешеходы?
Люди делятся только на охуевших/дебилов и нормальных, только ебанаты-пешики сами себя наказывают, а ебанаты на машинах более опасны, поэтому с них по определению надо спрашивать.

Это сообщение отредактировал Eymerich - 18.11.2019 - 15:04

Я вахуе, если честно. Т.е. по ихнему, если водила, видя на п/п людей, уже вышедших на п/ч (а их было не просто видно, а хорошо видно и заранее), топит, не снижая скорости - "а похуй, проеду", - это нормально?

Да я если даже рядом с п/п (проезжей частью) людей вижу, уже скорость снижаю и останавливаюсь, если понимаю, что они дорогу переходить затеяли.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 18.11.2019 - 15:10

Дебил-кегля убивает или калечит себя и сажает невиновного.
Дебил-водятел убивает или калечит себя и, иногда, знакомых. Кстати, его всё равно посадят если выживет.

Вопрос: кто из них более неправ? То, что оба неправы не спорю.

Это сообщение отредактировал Краказямба - 18.11.2019 - 15:15

Ваще твари - по пешеходному переходу ломились.

С этого года правила изменились

ipv4

с чего ты взял, что он топил не снижая скорости? не слышно характерного визга резины? дык ABS жы...

Прикол даже не в этом, хоть ты и абсолютно прав. Главный цимус что находятся люди, считающие в обеих ситуациях виноватым пешика.

Лично ты обязательно должен выйти на переход, без соблюдения правил.
Это называется самовыпил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

куда она бежит ? её что в школе не научили дорогу переходить !
у нас в РБ мне уже 6 год подряд и всем родителям на классном собрании сначала объясняют правила перехода о поведения на дороге а потом и распечатку из ПДД под роспись выдают !

Не дочитал, пардон за минус

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вам батенька надо проследовать в компанию к Вашей матушке, и помочь ей продолжать лобзать пинус, абы занять Ваш ротовую полость, и избавить её от искушения изрекать прочие непотребности.

полностью согласен !

Ай-ай-ай. Гонщегам не разогнаться. Плак-плак. А может за 14.1 и 14.2 аналогичные наказания ввести?

нифига ты не убедился в безопасности перехода! Ты не убедился в том, что водитель тебя увидел и начал снижать скорость!
У водителем может быть плохо с сердцем (не дай бог), у него могут отказать тормоза (не дай бог), он может просто отвлечься чем-то и так далее!
Так что в данном случае ты сам виноват!

Это сообщение отредактировал principale - 18.11.2019 - 16:04

Да, водитель будет наказан, ну и соответственно с твоими амбициями ты будешь в морге.
Отпишись оттуда..

Размещено через приложение ЯПлакалъ