Там разрешенный поворот налево, на перекрестках обгоны запрещены.
Изучай ПДД.
Цитата
11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной
вот
Поворотник был включён, когда регик уже обгонял, он должен был остановиться на встречке? Создать помеху, вклинившись в поток? Ваши варианты? Более того, полицаи начали поворачивать, уже проехав съезд. С каких пор включение поворотника разрешает таранить обгоняющее авто? Не хочу я, чтобы меня обгоняли, включил поворотник и скидывай обгоняющего с трассы? Охеренное прочтение ПДД, я скажу.
Наши варианты? Ну если говорить про российский ПДД, то в пункте 11.1 всё расписано. И в данном случае именно вот это Поворотник был включён, когда регик уже обгонял, он должен был остановиться на встречке? Создать помеху, вклинившись в поток? - проблемы обгоняющего.А именно проблема его в том, что не убедился в безопасности своего маневра. Тем более Вы сами написали вопрос про создание помехи. Раз создал - значит не убедился. А в пункте 8.8 прописаны обязанности поворачивающего, при выполнении которого считается маневр безопасен. Найдете где в этом пункте есть обязанность пропустить автомобиль, выполняющий обгон?
Включенный поворотник не дает преимущества на дороге. Если судить по российскому ПДД, здесь виноват водитель полицейского автомобиля. Но, такие обгоняльщики тоже надоели, хоть и не нарушают ПДД.
А Вы понимаете разницу между ВЫПОЛНЯТЬ обгон и НАЧИНАТЬ обгон? Вот скажите, обгоняющий выполнял обгон?
Включенный поворотник не дает преимущества на дороге. Если судить по российскому ПДД, здесь виноват водитель полицейского автомобиля. Но, такие обгоняльщики тоже надоели, хоть и не нарушают ПДД.
Нарушитель тоже не имеет абсолютно никакого преимущества. Это не ПДД, это уже постановление ВС. Поэтому совершатель любого законного маневра ни разу не обязан уступать нарушителям. Повторюсь - это если бы происходило в РФ. И твоё "хоть и не нарушают ПДД". С каких пор прямое нарушение запрета перестало быть нарушением?
Бро, тут долбаёбов, если верить глазам и ушам, больше в несколько раз. Не зная о решении ВС РФ и не понимая слова ВЫПОЛНЯТЬ в пункте 11.2 будет большой сюрприз, когда окажутся на месте такого обгоняющего. А если там будет разметка 1.1 - то бонусом пойдет лишение ВУ
Какое позитивное видео! Раньше меня всегда возмущала эта недоработка в Правилах, по которой виноват поворачивающий. И много тем было на ЯПе с подобной ситуацией, и всегда ЯП виноватил "не смотрящего зеркала". Хотя с точки зрения здравого смысла виноват мудак, пошедший на обгон колонны.
Какая колонна? Почитайте ПДД, что такое колонна. Так почитайте, что перед началом маневра водитель обязан убедиться в его безопасности. Это прям начало этой волшебной книжки.
По вашему мудаки обгоняют, а нормальные водители не смотрят в зеркала? Вы в своем уме?
Это не перекресток, а съезд, перекресток отягощен знаками, разметками, светофорами.
это если по ПДД РФ по ПДД РБ перекресток - любое пересечение дорог: 2.45. перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. На обозначенных обгон запрещен судя по машине ментов - это где то в Европе, там надо уже тонкости смотреть
Это сообщение отредактировал DUnlim - 30 июн 2020 в 12:08
Мент виноват, не убедился в безопасности маневра. Как минимум - обоюдка
Это шутка, надеюсь. А то почитав комменты выше, страшно стало на дорогу выезжать.
А нет, судя по шпале - не шутка.
Там разрешенный поворот налево, на перекрестках обгоны запрещены.
Да нет там никакого поворота налево, там сплошная. И обгон там, судя по разметке 1.6 (по нашим ПДД) не запрещен. То есть, полиция могла разворачиваться, но, без всяких приоритетов. Виноват полицай.
Понимаю, что это другая страна, но сдаётся мне, что там есть аналог правила: 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Неужели непонятно, что имеется в виду средство, которое едет непосредственно перед тобой, и чьи сигналы ты можешь и обязан видеть, а не то средство, которое в ста метрах впереди через несколько машин?
Это всего лишь частное мнение. И его частное мнение в суде не пришьешь. После 3 минут 20 секунд - смотреть не стал, так как пошел бред. В правилах не написано , что мол если включил первым поворотник - у тебя преимущество. Если начал обгон и только после начала обгона кто=то включил поворотник - преимущество у обгоняющего. Я не знаю кто этот малый, если гаишник - то однозначно хуевый гаишник. Так как в ПДД, что касается обгона есть понятия перед чем начать обгон и выполнение обгона. Обгон это маневр состоящий из трех составляющих: 1. Выезд на полосу для встречного движения. 2. Опережение транспортных средств по полосе встречного движения. 3. Возврат в ранее занимаемую полосу. Пока автомобиль не вернется в ранее занимаемую полосу происходит ВЫПОЛНЕНИЕ обгона. И в пункте 11.2 четко прописаны запреты на ВЫПОЛНЕНИЕ обгона. И в нем не указано про первоочередность, поворотник или обгон. начал выполнять обгон, но впереди идущее ТС включило поворотник, всё вступает в силу п.11.2 и обгоняющий обязан прекратить ВЫПОЛНЕНИЕ обгона.
Понимаю, что это другая страна, но сдаётся мне, что там есть аналог правила: 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Неужели непонятно, что имеется в виду средство, которое едет непосредственно перед тобой, и чьи сигналы ты можешь и обязан видеть, а не то средство, которое в ста метрах впереди через несколько машин?
А что тут не понятно? 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения Как ты будешь убеждаться - это проблемы обгоняющего.
А что тут не понятно? 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения Как ты будешь убеждаться - это проблемы обгоняющего.
Полоса была свободна, она стала занята за секунду перед аварией. По факту, для обеспечения безопасности движения, перед поворотом полицейская машина должна была сместиться левее, чтобы по зеркалам убедиться, что они не создают помех другим участникам движения и чтобы их сигнал поворота был виден бОльшему количеству участников движения.
Обычный съезд на трассе, разметка не сплошная обгон не запрещён, люста не включена. Полицейские в глаза долбились.
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
нет у поворачивающего обязаности отслеживать попутных обгоняющих мудаков. если конечно они не трамвай.
Это сообщение отредактировал DamienDeRuss - 30 июн 2020 в 13:06
У меня сынок в штанах с тебя размерами, как раз. Уже скоро 60 лет. Там перекресток, поворот налево обгон запрещен так то
Это не перекресток, а съезд, перекресток отягощен знаками, разметками, светофорами.
Не надо придумывать отсебятины. Никакими знаками, разметкой, светофорами ПДД перекрестки не "отягощают".
"Перекресток" — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Обычный съезд на трассе, разметка не сплошная обгон не запрещён, люста не включена. Полицейские в глаза долбились.
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
нет у поворачивающего обязаности отслеживать попутных обгоняющих мудаков. если конечно они не трамвай.
Хуйня, наверное, что там написано "вне перекрестка"? Upd: А, стоп, оно относится к развороту. Но один хуй, если ПДД допускают обгон на перекрестке, то водитель должен ожидать при повороте, что его могут обгонять. Видать, недоработочка в ПДД.
Это сообщение отредактировал Fodin - 30 июн 2020 в 13:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com