Чувак хотел обогнать всех

Первые же пять комментов (пять из пяти, охуеть!) - должны быть лишены прав. Как и те десятки людей, что им плюсанули. Пиздец. А потом удивляемся что аварий много.

Ну раньше виноват был бы мент, т.к. при повороте не уступил и никого раньше не ебало что обгон там запрещен... сейчас вроде как уже суд разъяснил, если нарушаешь-преимущества не имеешь....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ААК65 @ 30.06.2020 - 09:42)

Там разрешенный поворот налево, на перекрестках обгоны запрещены.

По какому пункту запрет?

Fodin

Цитата

Не надо придумывать отсебятины. Никакими знаками, разметкой, светофорами ПДД перекрестки не "отягощают". "Перекресток" — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Так здесь то перекресток или нет?
Где знак, предупреждающий о приближении к перекрестку, где сплошная разметка, которая должна заблаговременно сменить прерывистую, где знак, обозначающий перекресток, где знак "Уступи дорогу" при выезде со второстепенной? А нету.
Понтам посрать приспичило, посрали в машине по итогу.

Цитата (fake279 @ 30.06.2020 - 10:10)

Мне тоже стало страшно выезжать на дорогу, когда я твой пост прочёл. Где ты там перекресток увидел? Может там знаки приоритета есть? Это просто примыкание грунтовой дороги.

А с чего вдруг на перекрестке должны быть знаки приоритета? А с чего бы примыкание грунтовой дороги не является перекрестком? Да и с приоритетом там все понятно, раз грунтовая дорога.

Цитата

"Перекресток" — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне

Цитата (Liger74 @ 30.06.2020 - 12:41)

Wowik81 Цитата А что тут не понятно? 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения Как ты будешь убеждаться - это проблемы обгоняющего. Полоса была свободна, она стала занята за секунду перед аварией. По факту, для обеспечения безопасности движения, перед поворотом полицейская машина должна была сместиться левее, чтобы по зеркалам убедиться, что они не создают помех другим участникам движения и чтобы их сигнал поворота был виден бОльшему количеству участников движения.

Если считать допустим что это в России произошло, то на основании какого пункта поворачивающий должен уступить дорогу обгоняющему? Конкретный пункт, конкретная строчка

Есть плюс, Гайцов вызывать и ждать не надо...хотя это не Россия, может там хоть их не ждут по два часа.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Liger74 @ 30.06.2020 - 13:09)

Так здесь то перекресток или нет? Где знак, предупреждающий о приближении к перекрестку, где сплошная разметка, которая должна заблаговременно сменить прерывистую, где знак, обозначающий перекресток, где знак "Уступи дорогу" при выезде со второстепенной? А нету. Понтам посрать приспичило, посрали в машине по итогу.

Так ты по ГОСТам и СНиПам ездишь или по ПДД? Это дорожники обязаны соблюдать первые два пункта, а водитель - ПДД.
И вообще, ты с чем споришь, что это не перекресток? Все равно ведь разрешен обгон, что вне перекрестка, что на пересечении со второстепенной дорогой.
Сплошной нет, знака о запрете обгона нет.

ЗЫ: Естественно, если подходить с ТЗ ПДД России.

Цитата (Wowik81 @ 30.06.2020 - 13:10)

Если считать допустим что это в России произошло, то на основании какого пункта поворачивающий должен уступить дорогу обгоняющему? Конкретный пункт, конкретная строчка

Да держи:

Цитата

11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Цитата (wtfhunter @ 30.06.2020 - 09:40)

пацан к успеху шел. но по делу полицейские сами виноваты...

Поворот разрешён, поворотник горит! А если мудак не соблюдает правила обгона, запрещающие обгонять автомобили, совершающие манёвр, то в жопу его!

Цитата (Батагур @ 30.06.2020 - 09:40)

А просто нехуй сразу обгонять по 25 машин)))) Люди не просто так в колонну выстроились

И обгон такой запрещен
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Fodin

Цитата

Так ты по ГОСТам и СНиПам ездишь или по ПДД? Это дорожники обязаны соблюдать первые два пункта, а водитель - ПДД. И вообще, ты с чем споришь, что это не перекресток? Все равно ведь разрешен обгон, что вне перекрестка, что на пересечении со второстепенной дорогой. Сплошной нет, знака о запрете обгона нет.

О том и речь. Ничто не мешало обгонять, кроме человеков, не умеющих убедиться перед началом маневра в том, что они никому не создадут помеху.

Цитата (Liger74 @ 30.06.2020 - 12:41)

Wowik81 Цитата А что тут не понятно? 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения Как ты будешь убеждаться - это проблемы обгоняющего. Полоса была свободна, она стала занята за секунду перед аварией. По факту, для обеспечения безопасности движения, перед поворотом полицейская машина должна была сместиться левее, чтобы по зеркалам убедиться, что они не создают помех другим участникам движения и чтобы их сигнал поворота был виден бОльшему количеству участников движения.

Бро, прочитай внимательно пункт 11.1 и обрати внимание на словосочетание и в процессе обгона он не создаст опасности для движения
Открывает термины и определения - "Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
ДТП случилось? Случилось! Значит , что получилось? Получилось во время обгона опасность для движения. Убедился обгоняющий в опасности для движения? Судя по ДТП - нет.
Убеждаться согласно пункту 11.1 нужно не только , что полоса свободна, но и в отсутствии опасности для движения. Только этим термином в суде можно на раз и два сделать виновным поворачивающего.

Пофиг кто виноват, но я за чувака обгоняющего. Заебали тошноты. Хорошая загородная дорога, прекрасная видимость, практически свободная, казалось бы - катись с ветерком, наслаждайся. Нет, находятся индивидумы, которые будут тошнить и мешать, вон хвост за собой уже собрали. Да еще и в зеркала не смотрят перед началом маневра.

курва!

Цитата (efi33 @ 30.06.2020 - 13:20)

Цитата (wtfhunter @ 30.06.2020 - 09:40) пацан к успеху шел. но по делу полицейские сами виноваты... Поворот разрешён, поворотник горит! А если мудак не соблюдает правила обгона, запрещающие обгонять автомобили, совершающие манёвр, то в жопу его!

А теперь смотри скрин выше. Водятел даже не успел обогнать полицейских. В момент ДТП они не были обгоняемым транспортным средством.

Виноват автомобиль ПИДРов
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)(сарказм)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Liger74 @ 30.06.2020 - 13:21)

Fodin Цитата Так ты по ГОСТам и СНиПам ездишь или по ПДД? Это дорожники обязаны соблюдать первые два пункта, а водитель - ПДД. И вообще, ты с чем споришь, что это не перекресток? Все равно ведь разрешен обгон, что вне перекрестка, что на пересечении со второстепенной дорогой. Сплошной нет, знака о запрете обгона нет. О том и речь. Ничто не мешало обгонять, кроме человеков, не умеющих убедиться перед началом маневра в том, что они никому не создадут помеху.

Представляешь, а обгон это тоже маневр.
И пункт 8.1 - он общий.

Цитата

Это шутка, надеюсь. А то почитав комменты выше, страшно стало на дорогу выезжать. А нет, судя по шпале - не шутка. Там разрешенный поворот налево, на перекрестках обгоны запрещены.

What??? Пункт 11.4 вам в помощь. Виноваты менты. Да и Обозначения колонны нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Wowik81 @ 30.06.2020 - 12:21)

начал выполнять обгон, но впереди идущее ТС включило поворотник, всё вступает в силу п.11.2 и обгоняющий обязан прекратить ВЫПОЛНЕНИЕ обгона.

Какое, прости, впередиидущее ТС? В ПДД написано "транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;".
Если ты начал исполнять обгон, то ты уже не в той же полосе с теми, кого обгоняешь.

эдо видее где ужтолко не было в переце и че и на всех сраных каналах уже больше года ..

Цитата (Андрей050473 @ 30.06.2020 - 13:26)

Виноват автомобиль ПИДРов 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

читаем пункт 8.8 и охуеваем от своей неграмотности

Wowik81

Цитата

Бро, прочитай внимательно пункт 11.1 и обрати внимание на словосочетание и в процессе обгона он не создаст опасности для движения Открывает термины и определения - "Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия. ДТП случилось? Случилось! Значит , что получилось? Получилось во время обгона опасность для движения. Убедился обгоняющий в опасности для движения? Судя по ДТП - нет. Убеждаться согласно пункту 11.1 нужно не только , что полоса свободна, но и в отсутствии опасности для движения. Только этим термином в суде можно на раз и два сделать виновным поворачивающего.

Еще раз скажу, купи хоть один глазик и пересмотри, а не переслушай видео. Человек выехал на встречную полосу для обгона, встречных авто нет, из впереди идущих никто не собирается поворачивать или обгонять, когда маневр мог быть успешно завершен, из за машинки выруливает цементовоз и стремительным домкратом наперерез. Цементовоза не было видно до момента начала им поворота. Не нужно путать причину и следствие.

Цитата (Wowik81 @ 30.06.2020 - 11:49)

Цитата (DeuSeX73 @ 30.06.2020 - 10:49) Цитата (subb26 @ 30.06.2020 - 11:16) Цитата (Rold @ 30.06.2020 - 12:13) Цитата (ААК65 @ 30.06.2020 - 09:42) Там разрешенный поворот налево, на перекрестках обгоны запрещены. Изучай ПДД. Цитата 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной вот Поворотник был включён, когда регик уже обгонял, он должен был остановиться на встречке? Создать помеху, вклинившись в поток? Ваши варианты? Более того, полицаи начали поворачивать, уже проехав съезд. С каких пор включение поворотника разрешает таранить обгоняющее авто? Не хочу я, чтобы меня обгоняли, включил поворотник и скидывай обгоняющего с трассы? Охеренное прочтение ПДД, я скажу. Наши варианты? Ну если говорить про российский ПДД, то в пункте 11.1 всё расписано. И в данном случае именно вот это Поворотник был включён, когда регик уже обгонял, он должен был остановиться на встречке? Создать помеху, вклинившись в поток? - проблемы обгоняющего.А именно проблема его в том, что не убедился в безопасности своего маневра. Тем более Вы сами написали вопрос про создание помехи. Раз создал - значит не убедился. А в пункте 8.8 прописаны обязанности поворачивающего, при выполнении которого считается маневр безопасен. Найдете где в этом пункте есть обязанность пропустить автомобиль, выполняющий обгон?

Вот правило есть п.11.3. 11.2 Транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; - этот пункт касается ТС движущегося по той же полосе


Это сообщение отредактировал swr12 - 30 июн 2020 в 13:35

Цитата (Wowik81 @ 30.06.2020 - 09:49)

Если ситуацию перенести на Российские дороги - то виноват обгонящий. Для долбоёбов объясняю в кратце: 1. Есть решение ВС РФ от 20.06.2019, в нем четко всё расписано на 20-ти страницах. 2. Находится левее или правее разметки 1.1 запрещено. 3. Водитель выполнял обгон. Читаем что написано в п. 11.2. В первом предложении есть интересное словосочетание - запрещается ВЫПОЛНЯТЬ. Не путайте слово ВЫПОЛНЯТЬ с НАЧИНАТЬ.

разметка 1.1. Это сплошная линия. На видео разметка 1.5.
Размещено через приложение ЯПлакалъ