Интересная задача

Деццкая задачка из серии как найти фальшивую монетку за столькото взвешиваний.

Цитата (HEPB @ 4.12.2021 - 16:12)

Я так с мелочью делаю, чтоб много не копилось.. Набора 5+2+2+1, достаточно, чтобы собрать любую сумму..

Давай 11 рублей 89 копеек!

Цитата (badwad @ 4.12.2021 - 14:56)

Для не удовлетворенных задачей (неточностью ТЗ). Лектор - психолог, пытался объяснить особенности мышления людей разных профессий. Если не ошибаюсь, Петухов ВВ, более 100 часов лекций на Ютюбе, очень интересно.

Для непосвящённого, может быть, и интересно.
Но если быть немного вкурсе обсуждаемых предметов, то несёт он лютую дичь.

Изделие всяко дороже- цепочка дороже чем набор звений... ну или резанул он третье кольцо и отдал, а на следующий день принёс три, а хозяин уже то кольцо в карты проиграл и что дальше? Мне как инженеру как раз и не понятна эта задача- для меня задачи это либо арифметика, либо геометрия (ну физика или химия накрайняк), а вся вот эта гуманитарная херня не понятна...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

хороший препод
интересно слушать

Мне одному кажется что решение самоочевидно?
И я не торговец, я математик. :)

Элементарная задачка для того кто в своё время изучал основы программирования и понимает такие вещи как бинарный, двоично-десятичный и иные коды исчислений.

Цитата (OSinemasan @ 4.12.2021 - 10:18)

Цитата Лектор типичный нарцисс. А условие он поставил неверно. То что он рассказывает не соответствует условию. Этак и резать ничего не надо. Можно цепочку в банк отнести и бумажками-векселями рассчитываться. А по условию, ну если не быть барыгой как этот нарцисс, можно, например, заключить, что именно разрезанное кольцо имеет ценность. Например, цепочка из иридия, платины или даже хрусталя - так просто не разрежешь. И сам факт существования прорези важен. И цепочка из 2 или 4 колец это не имеющий ценности предмет в рамках этой задачи. Вот такие барыги "оптимизаторы" страну и рвали и рвут. Ваша экспрессия меня покорила, за это позеленил. Хоть Вы и зануда. Задача и решение интересные

По моему он просто больной идиот !!! Посмотрел интересное ,вернее ,очень интересное и познавательное видео и создал теорию о том ,что вокруг одни барыги и важно не логическое решение задачи , а материал из которого изготовлена цепочка .
Цепочка может быть связана из обрывков самой дешёвой веревки ,суть не в этом .
Суть ,с моей точки зрения ,в умении мыслить логически и умении а любой ситуации найти возможность договариваться .

Цитата (badwad @ 4.12.2021 - 14:56)

Для не удовлетворенных задачей (неточностью ТЗ). Лектор - психолог, пытался объяснить особенности мышления людей разных профессий. Если не ошибаюсь, Петухов ВВ, более 100 часов лекций на Ютюбе, очень интересно.

Тогда стоит дополнительно ответить.
"Психологические науки" хуже даже "политических наук".
Чем?
Про политические и так всем ясно, что это не наука.
А психологи бычатся и некоторые верят.
Психология ровно в том же смысле наука, что и игра в напёрстки. Что мы и видим на видео очень ярко.
Настоящая же наука это психиатрия, но даже туда прокрадываются некоторые скользкие типы.
ПЫ.СЫ. Тот что на видео - в клиническую психологию (читай - психиатрию) не просочится. Его сразу видно.

Цитата (Biochemist @ 6.12.2021 - 08:26)

Цитата (badwad @ 4.12.2021 - 14:56) Для не удовлетворенных задачей (неточностью ТЗ). Лектор - психолог, пытался объяснить особенности мышления людей разных профессий. Если не ошибаюсь, Петухов ВВ, более 100 часов лекций на Ютюбе, очень интересно. Тогда стоит дополнительно ответить. "Психологические науки" хуже даже "политических наук". Чем? Про политические и так всем ясно, что это не наука. А психологи бычатся и некоторые верят. Психология ровно в том же смысле наука, что и игра в напёрстки. Что мы и видим на видео очень ярко. Настоящая же наука это психиатрия, но даже туда прокрадываются некоторые скользкие типы. ПЫ.СЫ. Тот что на видео - в клиническую психологию (читай - психиатрию) не просочится. Его сразу видно.

ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
Вы в курсе что нет такой науки как психиатрия?
Если вы взгляните в диплом психиатров хоть российских, хоть японских, хоть канадских. Вы увидите что 90% предметов состоят из психологии. Когнитивная психология, общая психология, психология поведения и т.д. и т.п. Там только несколько предметов по психиатрии как правильно выписывать таблеточки, и предмет например введение в психиатрию. Ну ещё предметы типа математики и русского. Все остальные предметы это чистая психология. И самих психиатров так же обучают проводить психологические сеансы ровно такие же как и психологов. Но психиатры не всегда на это способны и они отправляют к психологам.

То что на видео и даже больше просочится и в клиническую, и в психиатрию.
Клиническая психология не есть психиатрия это разные вещи. У вас видно нарушение в мышлении, как бы сказал Петухов В.В. Вы клиент аналитика, берётесь судить то в чём не разбираетесь, видимо вас что то мучает.
Вы видимо стали жертвой Невзорова. Тот за это же топит. Только Невзоров честно говорит что он пиздабол.

Он так увлекся собой, что условие поставил неправильно, от чего невозможно было понять что делать с цепью. Зачем забирать? Что за странный хозяин?

Больше бы таких тем на ЯПе!!! Серьезно, я заслушалась прям...
И на лекции такого лектора побывала бы с удовольствием. Уверена, его все студенты слушают, затаив дыхание. Потому что интересно и еще и с таким увлечением рассказывает.

Цитата (OSinemasan @ 4.12.2021 - 13:18)

Цитата Лектор типичный нарцисс. А условие он поставил неверно. То что он рассказывает не соответствует условию. Этак и резать ничего не надо. Можно цепочку в банк отнести и бумажками-векселями рассчитываться. А по условию, ну если не быть барыгой как этот нарцисс, можно, например, заключить, что именно разрезанное кольцо имеет ценность. Например, цепочка из иридия, платины или даже хрусталя - так просто не разрежешь. И сам факт существования прорези важен. И цепочка из 2 или 4 колец это не имеющий ценности предмет в рамках этой задачи. Вот такие барыги "оптимизаторы" страну и рвали и рвут. Ваша экспрессия меня покорила, за это позеленил. Хоть Вы и зануда. Задача и решение интересные

Это не решение. Условие, озвученное преподавателем - одно кольцо в день. Встречная оплата не предусматривается, как и обязанность владельца гостиницы сохранять полученные кольца.

Цитата (Игорь59 @ 6.12.2021 - 09:47)

Цитата (Biochemist @ 6.12.2021 - 08:26) Цитата (badwad @ 4.12.2021 - 14:56) Для не удовлетворенных задачей (неточностью ТЗ). Лектор - психолог, пытался объяснить особенности мышления людей разных профессий. Если не ошибаюсь, Петухов ВВ, более 100 часов лекций на Ютюбе, очень интересно. Тогда стоит дополнительно ответить. "Психологические науки" хуже даже "политических наук". Чем? Про политические и так всем ясно, что это не наука. А психологи бычатся и некоторые верят. Психология ровно в том же смысле наука, что и игра в напёрстки. Что мы и видим на видео очень ярко. Настоящая же наука это психиатрия, но даже туда прокрадываются некоторые скользкие типы. ПЫ.СЫ. Тот что на видео - в клиническую психологию (читай - психиатрию) не просочится. Его сразу видно. ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ Вы в курсе что нет такой науки как психиатрия? Если вы взгляните в диплом психиатров хоть российских, хоть японских, хоть канадских. Вы увидите что 90% предметов состоят из психологии. Когнитивная психология, общая психология, психология поведения и т.д. и т.п. Там только несколько предметов по психиатрии как правильно выписывать таблеточки, и предмет например введение в психиатрию. Ну ещё предметы типа математики и русского. Все остальные предметы это чистая психология. И самих психиатров так же обучают проводить психологические сеансы ровно такие же как и психологов. Но психиатры не всегда на это способны и они отправляют к психологам. То что на видео и даже больше просочится и в клиническую, и в психиатрию. Клиническая психология не есть психиатрия это разные вещи. У вас видно нарушение в мышлении, как бы сказал Петухов В.В. Вы клиент аналитика, берётесь судить то в чём не разбираетесь, видимо вас что то мучает. Вы видимо стали жертвой Невзорова. Тот за это же топит. Только Невзоров честно говорит что он пиздабол.

Поскольку пациент активно бредит, то я, дорогие друзья, просто оставлю номер специальности для защиты кандидатских и докторских диссертаций по озвученной дисциплине тут. ВАК 14.01.06
Ну и каждый может дальше легко погуглить. Дабы, так сказать, дремучесть сабжа видна была явно.

Меня как разработчика в крупной компании за такую постановку задачи уволили бы сразу.

Цитата (Biochemist @ 4.12.2021 - 13:10)

Лектор типичный нарцисс. А условие он поставил неверно. То что он рассказывает не соответствует условию. Этак и резать ничего не надо. Можно цепочку в банк отнести и бумажками-векселями рассчитываться. А по условию, ну если не быть барыгой как этот нарцисс, можно, например, заключить, что именно разрезанное кольцо имеет ценность. Например, цепочка из иридия, платины или даже хрусталя - так просто не разрежешь. И сам факт существования прорези важен. И цепочка из 2 или 4 колец это не имеющий ценности предмет в рамках этой задачи. Вот такие барыги "оптимизаторы" страну и рвали и рвут.

А в чем его нарциссизм? В начале конкретно исходные данные сказал. Не важен метал цепочки. Важно что за день проживания одно кольцо. Все думайте. Хотя это же современные люди. Тут думать не положено. Важно доебаться до слов и искать повод засрать человека.