Парламент Чеченской Республики внес в Госдуму законопроект c запретом на упоминание национальности преступника в СМИ. Документ опубликован в электронной базе нижней палаты.
"Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений о национальной принадлежности, вероисповедании и принадлежности к народам Российской Федерации лиц, причастных к совершению преступлений", — гласит его текст.
Чеченские депутаты считают, что оглашение и распространение таких данных оскорбляет национальные и религиозные чувства "честных, добропорядочных граждан, истинно верующих людей, не имеющих никакого отношения к преступной деятельности".
Нормальный док.
Абсолютно здесь согласен. У преступности нет ни национальности, ни расы, ни веры.И всякое педалирование принадлежности преступника к какой-либо группе должно караться как за разжигание межгрупповой розни.
Демократия – это термин который применяется к описанию политической системы управления государством, идее и концепции, основанной на принципах народной власти. Либерализм – учение, существующее как в философии, так и общественно-политической сфере, отражающее незыблемость прав граждан и свобод людей. Диктатура-это форма правления, характеризующаяся одним лидером (диктатором) или группой лидеров, которые обладают обещанной народу государственной властью и практически не допускают политического плюрализма или независимых средств массовой информации.
Что в итоге имеем все гипертрофированное и выходящее за пределы разумного. Где нормальные люди глазеют и понять ничего не могут от того, что власти преподносят на головы граждан. Нет золотой середины.
Красивая - да, в её умственных способностях я сомневаюсь. При чем себе цену знает, знает что клюнут на симпатичную мордашку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Проблема в том, что если ей, как она выразилась, по башке дадут мигранты или мажорики, то их защитит кто угодно от диаспоры, до местной администрации, и никакого наказания они, с определённой вероятностью, не понесут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нельзя называть национальность преступника, это тоже из "демократии".
А как Вы определите национальность?
Спойлер: даже не морщите жопу рыть определение и историю вопроса. Нет никаких объективных критериев определения национальности. Поскольку любая черножопо-кучерявая обезьяна, недавним ходом из эфиопских нагорий может оказаться великим русским и зодчим русского всего.
"Россиянка комментирует запрет властей Молдавии", ТС, в целом все заебись, но есть несколько ньюансов: - Молдова, раз. - нахуя нам информация какой стороной газеты, сосед жопу вытирает???
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Настоящая демократия это власть демоса. Само понятие пришло к нам из классической Др. Греции, при этом в том или ином виде существовало по всем античном мире. Демос - это граждане полиса, обладающие определенным имуществом (т.н. имущественный ценз) и имеющие право участвовать в голосовании по всем вопросам своего города-государства. Изначально имущественный ценз подразумевал наличие участка земли для с/х работ, позже появились дополнительные категории оценки зажиточности горожанина. Но многие забывают или не знают, что далеко не все жители/граждане полиса имели необходимый имущественный ценз, а следовательно, не все обладали равными правами. Ведь был еще и охлос, и они права голоса не имели, хоть в остальных вопросах были полноправными гражданами своего полиса. Они не имели права избираться на выборные должности. И составлял охлос в разное время в разных местах до 3/4 населения полиса. На основании вышесказанного, во многих странах Запада как раз настоящая демократия. А вот охлос никто не спрашивает.
Правопорядок в стране измеряется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать. Демократия не мешает, а только помогает этому
Демократия - фикция для идиотов. Ее в принципе нет и не было никогда. Это власть народа, а современное мировое устройство исключает наличие таких государств.
Ну если с головушкой плохо - то вот полюбопытствуй:
1. При тоталитаризме или радикальном религиозном фундаментализме все права подавлены, полный контроль государства над жизнью граждан. Подавляются права волеизъявления, полностью или частично - индивидуализма и самовыражения (в искусстве, одежде, быте), многие специальные права (запреты посещать учебные заведения или ходить на работу в зависимости от пола или иных признаков) и т.д. Но при этом основные права граждан (на жизнь и т.д) обеспечиваются государством на определенном уровне, при условии выполнения гражданами установленных сводов правил.
2. Намного более страшный вариант - это полностью слабое государство - утрата им контроля над ситуацией. Разгул анархии, бандитизма, безвластие (ибо не все граждане законопослужные, добрые и пушистые). Никто не может гарантировать ничьих прав. Жизнь любого гражданина ничего не стоит. Любой может быть ограблен, убит, изнасилован за копейку или даже просто так, ради развлечения. Действует "право сильного" (выживает тот, кто сильнее, или имеет оружие и т.д.).
3. Идеальное соотношение - где-то посредине на баллансе свобод граждан и контролем государства над свободами. Эта точка различна для различных наций и менталитетов (некоторые нации самостоятельно более тяготеют к порядку "орднунгу", некоторые склонны менее соблюдать закон), зависит от моралей и религий, действующих в обществе, наличия и степени "криминальной субкультуры", географического расположения, исторического прошлого, экономической и политической ситуации, а так же внешнеполитической ситуации. Например, в состоянии"близкой к войне" или "войне", или же увеличивающемся разгуле преступности, степень свобод граждан ограничивается, и усиливается контроль государства над свободами граждан. Это принцип работает для все наций, народов и общностей.
И именно поэтому каждое государство уникально с точки зрения соотношения прав и свобод и нельзя натягивать своды правил одного государства на другое.
Это сообщение отредактировал tserg - 31 мая 2022 в 19:48
1. При тоталитаризме или радикальном религиозном фундаментализме все права подавлены, полный контроль государства над жизнью граждан. Подавляются права волеизъявления, полностью или частично - индивидуализма и самовыражения (в искусстве, одежде, быте), многие специальные права (запреты посещать учебные заведения или ходить на работу в зависимости от пола или иных признаков) и т.д. Но при этом основные права граждан (на жизнь и т.д) обеспечиваются государством на определенном уровне, при условии выполнения гражданами установленных сводов правил.
Ты сейчас описал ту самую демократию? голосовать за Трампа плохо, белым мужиком быть плохо, ну и квоты на работу и в учебные заведения давно уже в мире норма, ну и культура отмены за проступки увольнение с работы. я повторюсь способ выбора власти не мешает к власти приходить диктаторам, но диктаторы это не значит плохо, Япония из помойки превратилась в развитую и чистую страну, именно благодаря диктаторам, которые население ломало об колено.
Это сообщение отредактировал Эмогусь - 31 мая 2022 в 23:14
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
HHAnderson31 мая 2022 в 19:16