Правопорядок в стране измеряется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать. Демократия не мешает, а только помогает этому
Что Вы имеете ввиду под демократией в данном вопросе?
Наличие в стране демократических институтов Честный суд, отсутствие коррупции (в том числе в правохранительных органах)
Честный суд™ и отсутствие коррупции™ помимо того, что существуют только в стране розовых пони, а в жизни встречаются только по чистому недоразумению, ещё и к демократии имеют весьма посредственное отношение. Демократия может быть как с таковыми, так и без них и от того демократией быть не перестаёт.
Это сообщение отредактировал artmaniac - 31 мая 2022 в 18:55
По шкале ограничения прав и свобод с одной стороны стоит полный тоталитаризм и бесправие граждан перед законом, а с обратной стороны - анархия, бандитизм и разгул преступности. Более менее спокойное существование - где-то посредине, на балансе прав и ограничений прав.
1. При тоталитаризме или радикальном религиозном фундаментализме все права подавлены, полный контроль государства над жизнью граждан. Подавляются права волеизъявления, полностью или частично - индивидуализма и самовыражения (в искусстве, одежде, быте), многие специальные права (запреты посещать учебные заведения или ходить на работу в зависимости от пола или иных признаков) и т.д. Но при этом основные права граждан (на жизнь и т.д) обеспечиваются государством, при условии выполнения гражданами установленных сводов правил.
2. Более страшный вариант - это полностью слабое государство - утрата им контроля над ситуацией. Разгул анархии, бандитизма, безвластие (ибо не все граждане законопослужные, добрые и пушистые). Никто не может гарантировать ничьих прав. Жизнь любого гражданина ничего не стоит. Любой может быть ограблен, убит, изнасилован за копейку или даже просто так, ради развлечения. Действует "право сильного" (выживает тот, кто сильнее, или имеет оружие и т.д.).
3. Идеальное соотношение - где-то посредине на баллансе свобод граждан и контролем государства над свободами. Эта точка различна для различных наций и менталитетов (некоторые нации самостоятельно более тяготеют к порядку "орднунгу", некоторые склонны менее соблюдать закон), зависит от моралей и религий, действующих в обществе, наличия и степени "криминальной субкультуры", географического расположения, исторического прошлого, экономической и политической ситуации, а так же внешнеполитической ситуации. Например, в состоянии"близкой к войне" или "войне", или же увеличивающемся разгуле преступности, степень свобод граждан ограничивается, и усиливается контроль государства над свободами граждан. Это принцип работает для все наций, народов и общностей.
И именно поэтому каждое государство уникально с точки зрения соотношения прав и свобод и нельзя натягивать своды правил одного государства на другое.
Результат насильного внедрения "западных демократий" в иные общности и народы мы пожинаем сейчас.
Это сообщение отредактировал tserg - 31 мая 2022 в 19:46
Наличие в стране демократических институтов Честный суд, отсутствие коррупции (в том числе в правохранительных органах)
А что вообще такое демократические институты? демократия это способ выбора правительства, при этом есть парламентская демократия и президентская. нечего больше она не подразумевает, в ней отлично могут быть и диктаторские режимы, и рабство и социализм и все на свете. так о чем мы говорим?
Это сообщение отредактировал Эмогусь - 31 мая 2022 в 19:03
Вот сравните эту девушку, полную достоинства и недавно тут мелькнувшую хохлушку, которая получила российский паспорт и матом по этому поводу выражалась. Что это..разница менталитетов?)
Вот сравните эту девушку, полную достоинства и недавно тут мелькнувшую хохлушку, которая получила российский паспорт и матом по этому поводу выражалась. Что это..разница менталитетов?)
Нет. Разница в воспитании и культуре.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Правопорядок в стране измеряется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать. Демократия не мешает, а только помогает этому
Что Вы имеете ввиду под демократией в данном вопросе?
Наличие в стране демократических институтов Честный суд, отсутствие коррупции (в том числе в правохранительных органах)
вот как можно подменять понятия для неокрепших умов.. кто тебе сказал, болезный, что хотя бы суд это демократический институт? что еще для тебя демократический институт? - полиция? школа? общество досааф? каким вообще образом коррупция у тебя в текст затесалась? что у тебя за каша в голове? накидал каких-то невнятных терминов, все через жопу.... заучи на досуге - демократическим институтом априори является любой выборный орган - дума например... назначение управдома собранием жильцов прямым голосованием есть демократический институт... а судью назначает президент и к демократии это имеет весьма опосредованное отношение... коррупция сама по себе прекрасно существует при любом строе - монархия, демократия, социализм, да хоть первобытно общинный строй... борьба с коррупцией не имеет к демократии никакого отношения... сама по себе демократия была выдумана хитрожопыми греками в доисторические времена.. нынешняя "демократия" таковой не является практически с начала ее реставрации.. то что мы имеем сейчас во всем мире это не демократия, это называется диктатура олигархата. а вам, долбоебам, головы ебут, чтоб вы уверены были, что сами все вот это выбрали.. у нас все скопом дружно проголосовали за увеличение пенсионного возраста, а потом за поправки в конституцию... ага... а в пендостане выбрали президентом вот этого контуженного имени альцгеймера... вас уже в открытую ебут, уже просто смеются в лицо... но вы продолжаете верить в демократию, в пандемию, в войну вна украине... продолжайте, бестолковые...
Ну дык Дракулы и будут все замалчивать потому что тоже хотят свой кусок от украинского пирога урвать в виде черновицкой обл., а значит будут играть по правилам вашигтона.
Тут не столько желание играть по правилам Вашингтона, сколько нежелание иметь что-либо общее с Кремлём. Ровно также, как и подавляющего большинства людей во всем мире. И есть полное понимание, почему.
пусть эти либералы сначала от колоний в Африке откажутся.
Открою страшную тайну. Колониальные империи уже давно всё. ООН 1960 г. даже прозвала "годом Африки" из-за повального объявления неграми независимости.
Это сообщение отредактировал Американист - 31 мая 2022 в 19:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com