ГМО — вред или польза?

Цитата (zulumbija @ 21.07.2022 - 11:22)

Отличие между селекцией и ГМО в том, что селекция происходит естественным путем, а получение ГМО (именно в том понимании, о котором идет речь) происходит только искуственным путем. А то что в итоге получается в любом случае генно модифицированный организм это уже к сути дела не относится. На мой взгляд, если природой не заложенно скрещивание между какакими то видами, значит так и надо. И нех ломать естественный ход эволюции своими шаловливыми ручками.

Повторюсь, нектарины или индоутки, природой не заложены. Но они есть, их едят
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Х.З.
Чисто логически любая органика переваривается одинаково. Так-что не парюсь по поводу ГМО. В конце концов селекция тоже даёт ГМО, только более примитивным способом.

Компьютеры и автомобили природой тоже не заложены.

Цитата (zulumbija @ 21.07.2022 - 15:22)

Отличие между селекцией и ГМО в том, что селекция происходит естественным путем, а получение ГМО (именно в том понимании, о котором идет речь) происходит только искуственным путем. А то что в итоге получается в любом случае генно модифицированный организм это уже к сути дела не относится. На мой взгляд, если природой не заложенно скрещивание между какакими то видами, значит так и надо. И нех ломать естественный ход эволюции своими шаловливыми ручками.

Куда выведет кривая мутаций - не знает никто.
Так что если можно вырастить рога на яблоке - значит такая функция природой заложена. Просто не использовалась.

Крупные компании производящие ГМО сами и оплачивают рекламу о вреде ГМО, таким образом не дают развития начинающим и мелким конкурентам, продают одноразовые семена не дающие потомства, чтобы за новой порцией на посев опять к ним идти.
лицензирование характерных генов вообще оставит только их у кормушки

Хотим мы этого или нет, но за ГМО будущее, потому что Земля может прокормить традиционными методами не бесконечное число человек, которых уже 8 миллиардов.

вся эволюция живого мира это мутации
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (YUSUT @ 21.07.2022 - 10:29)

Вы, кто топит за ГМО, вообще читали или смотрели иследования, что после кормления генномодифицированной соей мышей они становились бесплодными уже во втором поколении и рак был вообще поголовный?

Читали, читали! Обосрались там исследователи вреда по полной программе.

Цитата (Shesnok @ 21.07.2022 - 10:53)

Цитата (YUSUT @ 21.07.2022 - 12:29) Вы, кто топит за ГМО, вообще читали или смотрели иследования, что после кормления генномодифицированной соей мышей они становились бесплодными уже во втором поколении и рак был вообще поголовный? Да мы то как раз читали. Уж не знаменитые крысы "Сералини" имеете ввиду? Так это исследование уже разгромили наголову.

Они самые скорее всего! Ну и еще какая-то тетка у нас тоже самое сделала и точно так же с мышами прокололась. Вроде Ермакова её фамилия.

Ага! Посмотрел в нете - она и есть.
Это сообщение отредактировал BlackChaos - 21 июл 2022 в 12:14

Цитата

Вот, например, кукуруза без ГМО, пестицидов и гербицидов Кушайте не обляпайтесь

Ну уж это вы батенька загнули. Кука без селекции и гибридизации называется маис имеет початки чуть меньше среднего хуя в Виларибо 12см(где проводились замеры) и способна прокормить небольшое стадо индейцев. Не более того. Селекция и гибридизация позволили достигать размеров початков как средний хуй в Вилабаджо 45см (где проводились опросы). Пестициды, гербициды и инсектициды используются в любом виде сельского хозяйства, вопрос только в их кол-ве. Хотя хороший агроном может свести гербициды к минимуму. А на фото как раз пример, когда инсектицидами пренебрегли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ГМО это успех, это плюс. Модифицировать борщевик Сосновского чтоб на нем клубника росла.
Утрирую конечно но думаю что-то похожее возможно. А в реакторе который человеческий желудок, все распадается, почему некоторые лекарства в таблетках и неэффективны только в иньекциях.

Цитата (docentura @ 21.07.2022 - 09:24)

Слава Мичурину!

Вавилов тоже красавчик.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VampirBFW @ 21.07.2022 - 09:17)

ГМО не вред и не польза. Это вопрос молоток хорошо или плохо. молотком можно гвоздь забить и дом построить, а можно голову проломить и человека убить. ГМО это инструмент. А как его используют, это уже второй вопрос. По сути половин наших продуктов ГМО, так как результаты селекции.

Не половина – все! На рынке нет ни одного продукта, который так или иначе не был модифицирован. Даже если это дачники со своего огорода продают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почитайте книги Сергея Тармашева "Наследие" и Наследие 2". Фантастика конечно, но очень познавательно в вопросах о ГМО
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Oltaetz @ 21.07.2022 - 09:56)

Вот, например, кукуруза без ГМО, пестицидов и гербицидов Кушайте не обляпайтесь

Ты просто нормальной кукурузы не видел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Отличие между селекцией и ГМО в том, что селекция происходит естественным путем, а получение ГМО (именно в том понимании, о котором идет речь) происходит только искуственным путем. А то что в итоге получается в любом случае генно модифицированный организм это уже к сути дела не относится. На мой взгляд, если природой не заложенно скрещивание между какакими то видами, значит так и надо. И нех ломать естественный ход эволюции своими шаловливыми ручками.

А гибридизация? Та же кукуруза. Гибрид Ф1 имеет заявленные характеристики, а поколение 2 имеет уже не равномерный размер растений, большой разброс в сроках созревания, даже кол-во крахмала в созревших початках начинает скакать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В чем проблема, поговорить?
Даже если найдется честный человек, который объяснит реальную ситуацию с ГМО, обязательно появятся несколько долбоящеров, которые максимально постараются все переврать.
Все просто, говорит чуйка "не ешь бяку, козленочком станешь", значит воздержись.
Нет чуйки - учи матчасть, трать время.
Нет чуйки и мозгов, ешь что дают, не пофиг ли.
О чем здесь спорить?

Почитайте книгу Панчина Сумма биотехнологии, очень доступным языком написано про ГМО и тд. Ничего страшного в ГМО нет!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ешьте своё ГМО, только другим кто не хочет, не предлагайте
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В колосе дикой пшеницы от 4 до 8 зерен, дикая картошка размером с лесной орех, дикие бананы размером с палец и с косточками, дикие яблоки размером с грецкий орех и горько - кислые, дикий лимон мелкий и горький, чуть с кислинкой, дикий горох, стручок, чуть больше спички, дикий арбуз размером с яблоко. Черешни, клубники, нектаринов, многих цитрусовых, в природе не существует. У кукурузы вообще нет предков, она как то появилась везде, неизвестно откуда.
Думаю процентов 90 продуктов ГМО, выведены тем или иным способом.

Опасно ГМО, безопасно ГМО, можно очень долго рассуждать, дискутировать, ломать копья о головы оппонентов, но все становится очень легко и просто, когда смотришь на то, научилось человечество лечить генетические заболевания или нет... Не научилось, находится в стадии изучения что-то научились делать а что-то остаётся загадкой, а значит и сказать что ГМО 100% безвредно тоже никто не сможет, ибо в геноме полностью не разобрались, вот и весь ответ на вопрос из заголовка темы.

Цитата (VampirBFW @ 21.07.2022 - 09:17)

ГМО не вред и не польза. Это вопрос молоток хорошо или плохо. молотком можно гвоздь забить и дом построить, а можно голову проломить и человека убить. ГМО это инструмент. А как его используют, это уже второй вопрос. По сути половин наших продуктов ГМО, так как результаты селекции.

Гораздо больше, чем половин, кмк.
Если не брать дичь и всякие морепродуты.

Цитата (bsergey @ 21.07.2022 - 12:25)

В колосе дикой пшеницы от 4 до 8 зерен, дикая картошка размером с лесной орех, дикие бананы размером с палец и с косточками, дикие яблоки размером с грецкий орех и горько - кислые, дикий лимон мелкий и горький, чуть с кислинкой, дикий горох, стручок, чуть больше спички, дикий арбуз размером с яблоко. Черешни, клубники, нектаринов, многих цитрусовых, в природе не существует. У кукурузы вообще нет предков, она как то появилась везде, неизвестно откуда. Думаю процентов 90 продуктов ГМО, выведены тем или иным способом.

Одно дело когда вы скажете кустики и методом ножничек-веревочек и пакетиков-тряпочек добиваетесь естественного процесса прививки новых свойств растению.... Совершенно другой случай когда вы перестраивает саму структуру растения, то есть в первом случае работу за вас делает природа в соответствии со своими механизмами, в другом случае вы затрагивает эти самые механизмы, меняя их работу, во втором случае вы можете и нарушить и обойти природные механизмы защиты и получить нечто неведомое и даже опасное, когда как в первом случае из яблока-груши и персика мухомор вы не получите никогда. Ну образно, так на коленке разложил.

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 21.07.2022 - 14:28)

Опасно ГМО, безопасно ГМО, можно очень долго рассуждать, дискутировать, ломать копья о головы оппонентов, но все становится очень легко и просто, когда смотришь на то, научилось человечество лечить генетические заболевания или нет... Не научилось, находится в стадии изучения что-то научились делать а что-то остаётся загадкой, а значит и сказать что ГМО 100% безвредно тоже никто не сможет, ибо в геноме полностью не разобрались, вот и весь ответ на вопрос из заголовка темы.

потому что на этой планете куча долбоебов, которые начинают визжать про этичности и игры в бога.

Цитата

У кукурузы вообще нет предков, она как то появилась везде, неизвестно откуда. Думаю процентов 90 продуктов ГМО, выведены тем или иным способом.

Кукуруза это маис.
Размещено через приложение ЯПлакалъ