Токаев на известном форуме поводил всем куем по губам. Теперь его будут обсирать по любому удобному поводу. Касаемо обсуждаемого вопроса, то гражданам с интеллектом и памятью аквариумной рыбки, которые с трудом могут сложить буквы в слова, а уж тем более осмыслить прочитанное, данная тема зайдет. То, что наш бешенный принтер давно отпечатал это в виде закона, никто уже и не помнит
В очередной раз убеждаюсь: сколько же на ЯПе тупорылых долбоёбов с интеллектом IQ 50! Смотрят в книгу - видят фигу! Вообще мозгами думать не хотят!
А внимательно посмотреть ролик и тупыми мозгами пошевилить и уловить суть не пробовали?
Для тупорылых перевожу цитату: Если госслужащий ошибся при принятии решения, при этом НЕ ПРЕСЛЕДУЯ ЗЛОГО УМЫСЛА похитить бюджетные средства или незаконно обогатиться за счёт взятки, он не должен привлекаться к уголовной ответственности
ПРЕВОД для тех у кого IQ мене 50: Если госслужащий накосячил и бездумно растратил бюджетные средства, но при этом НЕ СПИЗДИЛ их и НЕ БРАЛ взятку, а просто по своей тупорылости (как у большинства ЯПовцев), то его нельзя наказывать!!!!
ПРИМЕР: Губернатор заключил контракт на строительства моста в пустыне, где нет реки, бюджетные деньги истратили, а мост там нахер не нужен! КТО виноват? Губер спиздил деньги? НЕТ!!! Губер получил взятку за то что бы мост строить именно там? НЕТ? Так КТО виноват? А никто - просто губер долбоёб, как и Яповцы, отписавшиеся на первых двух страницах!
А уж если будут ПОСЛЕ этого комментария чушь нести - так у тех IQ ниже 20!
Перепись долбоёбов считаю открытой!
Тут дело в интонациях, с которыми это было произнесено. И вообще, когда составляешь текст, нужно учитывать, как будет звучать этот текст. Русский язык все таки сложный язык, уметь пользоваться нужно, чтобы не было двусмысленности во фразе. Казнить нельзя помиловать, блин.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так и живем. Взятки , откаты неисстребимы у нас. Увы...
Речь не о взятках, а о проёбах бюджетных средств. Например, строят мост, а он рухнул - и чинуша, который курировал строительство, не должен, типа, понести уголовку. Это не растрата, он же не мго всего знать - как отмаза, пример.
Да хрен с ними, с этими чиновниками и бюджетами... Почему на русском языке??? Почему он с азиком бакланил на своём, а блядь, на правительстве по русски? Что за двойные стандарты?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
это как пуйло освободил от стать за коррупцию, если чиновник скажет что его заставили взять взятку и заставил тот кто эту взятку дал, то он освобождается от этой статьи.
Ну, в общем-то речь совсем о другом. Огромная масса дел уголовных возникает против ненужных сотрудников гос.аппарата, либо жертв аппаратных войн, когда выявляют управленческую ошибку, насчитывает многомилионный ущерб государству (умозрительный, не обязательно реальный) и закрывают чиновника. Причём он ничего от этого ущерба не ущипнул (мог даже не знать про возможный ущерб) и точно взятку за решение не брал.
Цитата
Статья 286. Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Здесь ни слова нет о корысти или заинтересованности. Сам факт превышения и факт нарушения прав - уже статья.
Речь не о взятках, а о проёбах бюджетных средств. Например, строят мост, а он рухнул - и чинуша, который курировал строительство, не должен, типа, понести уголовку. Это не растрата, он же не мго всего знать - как отмаза, пример.
Нет это не про это. То что мост рухнет и так чиновник не виноват, там либо проектировщики либо строители с технадзором будут отвечать. Это про то что был перерасход, недорасход или нецелевое использование бюджетных средств, но чиновник не мог на это повлиять и/или не участвовал в коррупционной схеме (не имел злого умысла). Например заключил контракт от имени государства, но в связи с гиперинфляцией или непостулением бюджетных средств не смог его завершить в полной мере.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А 100 лет назад ошибся госслужащий - добро пожаловать на колыму или вообще лоб зеленкой смазывать. И как-то поответственней подходили к работе тогдашние товарищи.
Он не украл, это обстоятельства непреодолимой силы. В России за это не наказывают.
Обстоятельства непреодолимой силы это когда ты не будешь брать и тебя за это оперативно снимут с должности. Еще и дело заведут. А вот пока будешь брать и подписывать то что надо, будешь и денег много получать и с благодарностей золотые туалеты строить.
мда, все они одинаковые, друзья деда, что токай, что назарбай, что таракан, своих подпиздышей не бросают по воровской теме
Это сообщение отредактировал AvenBerg - 30 авг 2022 в 16:28
Что интересно в Австралии есть закон согласно которому государственный работник который ничего не делает на работе может быть обвинён в краже зарплаты я понимаю конечно у них бывают ошибки но Мне бы очень хотелось распространение этого закона не делаешь Ничего на работе получил уголовное дело и Верни зарплату за весь период
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com