Забор воды Бе 200

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SERG35 25 мая 2023 г. в 01:25
Ярила  •  На сайте 6 лет
-2
Цитата (Igrok22 @ 24.05.2023 - 22:20)
Да вот честно то говоря херово они тушат. Лесные пожары точно.
Отряд бойцов с лопатами и ранцами эффективнее десятка сбросов с самолета. При лесном пожаре эти 12 тонн и до земли то не долетят, все испаряется пока падает. В лучшем случае так - сбрызнуть малехо ..

Есть спецы по таким самолетам ? Где они наиболее эффективны ? При тушении чего ?

Минусят то за что ? Вы уж объясните хоть ))

Экипаж работает хорошо.
Сама идея тушения пожаров авиацией оказалась несостоятельной. Дорого, очень опасно для лётчиков, не слишком эффективно.
Нигде такие машины не делают. У нас тоже прекратили и правильно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
topnogoy 25 мая 2023 г. в 01:26
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Это не самолёт, это монстр какой-то ))) Илон Маск стрельнул сигарету )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
topnogoy 25 мая 2023 г. в 01:30
Ярила  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (SERG35 @ 25.05.2023 - 01:25)
Экипаж работает хорошо.
Сама идея тушения пожаров авиацией оказалась несостоятельной. Дорого, очень опасно для лётчиков, не слишком эффективно.
Нигде такие машины не делают. У нас тоже прекратили и правильно.

Идея тушить пожары оказалась несостоятельной ? Дешевле выстроить заново на пепелище, но и уголёк от сигареты на яйца комментатору никогда не падал (шутка)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DUnlim 25 мая 2023 г. в 01:31
Командир самоходного дивана  •  На сайте 7 лет
7
Цитата (Domatsu @ 24.05.2023 - 23:35)
Угораешь? Реки, озера - водоёмов много, а волнение сильно меньше.
Просто са Бе-200 хорош для тушения очагов пожара, но при широком фронте не панацея, хотя всё равно эффективен.

Далеко не факт: нужны определенные глубины, длина, топляк опять же и прочее прочее.
Все это должно быть разведано и помечено,+ в доступности. Даже если и разведано, то банально не подходит, негде воду брать

Есть то они есть, только вот на такой скорости на обычном водоеме Бе-200 воды то коснуться не успеет, как придется уходить в набор

Цитата (SERG35 @ 25.05.2023 - 01:25)
Экипаж работает хорошо.
Сама идея тушения пожаров авиацией оказалась несостоятельной. Дорого, очень опасно для лётчиков, не слишком эффективно.
Нигде такие машины не делают. У нас тоже прекратили и правильно.

С Бе-200 прекратили не потому, что не состоятельная идея, просто двигатели для него производила одна страна, которая уже больше ничего производить не будет
Ждут ПД-8, он как раз подходит для Бе-200 по всем параметрам

Это сообщение отредактировал DUnlim - 25 мая 2023 г. в 01:40
Кеттарийка 25 мая 2023 г. в 01:35
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Забор воды может забрать их жизни.
Спасибо за спасение наших
Кеттарийка 25 мая 2023 г. в 01:36
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (SERG35 @ 25.05.2023 - 01:25)
Цитата (Igrok22 @ 24.05.2023 - 22:20)
Да вот честно то говоря херово они тушат. Лесные пожары точно.
Отряд бойцов с лопатами и ранцами эффективнее десятка сбросов с самолета. При лесном пожаре эти 12 тонн и до земли то не долетят, все испаряется пока падает. В лучшем случае так - сбрызнуть малехо ..

Есть спецы по таким самолетам ? Где они наиболее эффективны ? При тушении чего ?

Минусят то за что ? Вы уж объясните хоть ))

Экипаж работает хорошо.
Сама идея тушения пожаров авиацией оказалась несостоятельной. Дорого, очень опасно для лётчиков, не слишком эффективно.
Нигде такие машины не делают. У нас тоже прекратили и правильно.

спасение пожаров авиацией - спасительна для большого покрытия очага
Кеттарийка 25 мая 2023 г. в 01:37
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (topnogoy @ 25.05.2023 - 01:30)
Цитата (SERG35 @ 25.05.2023 - 01:25)
Экипаж работает хорошо.
Сама идея тушения пожаров авиацией оказалась несостоятельной. Дорого, очень опасно для лётчиков, не слишком эффективно.
Нигде такие машины не делают. У нас тоже прекратили и правильно.

Идея тушить пожары оказалась несостоятельной ? Дешевле выстроить заново на пепелище, но и уголёк от сигареты на яйца комментатору никогда не падал (шутка)

простим мальчика
lidoff 25 мая 2023 г. в 02:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
10
как это снаружи выглядит


Это сообщение отредактировал lidoff - 25 мая 2023 г. в 02:08
sergej6317 25 мая 2023 г. в 02:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Igrok22 @ 24.05.2023 - 22:20)
Да вот честно то говоря херово они тушат. Лесные пожары точно.
Отряд бойцов с лопатами и ранцами эффективнее десятка сбросов с самолета. При лесном пожаре эти 12 тонн и до земли то не долетят, все испаряется пока падает. В лучшем случае так - сбрызнуть малехо ..

Есть спецы по таким самолетам ? Где они наиболее эффективны ? При тушении чего ?

Минусят то за что ? Вы уж объясните хоть ))

Тушат то они заибись. Тока из уже и нет практически. Один или два работают по найму на другие страны. А больше их не выпускают. Их сделано то было штук пять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
PHILka 25 мая 2023 г. в 02:36
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Domatsu @ 24.05.2023 - 23:35)
Цитата (aristo72 @ 25.05.2023 - 01:18)
Цитата
Да я собственно не в претензии..
не понял за что минусят ну да ладно. За вопрос по теме что ли ?

Джип расплющить это конечно круто но в большом то пожаре эффективность какая ? Джип занимает 10 квадратных метров. Лесные пожары квадратными километрами измеряются. И там только копать копать копать. И снова копать и копать.

Ознакомьтесь с лесных пожарных мнением на счет самолетотушения.

Летчики молодцы. Уважаю. Без вопросов.

Ты по карте посмотри ка где лесные пожары и где ближайшее море для заправки водой этих самолётов. Понял теперь? Там где горит этим самолетам негде воду брать. Или лететь часа 3 до ближацшего водоёма

Угораешь? Реки, озера - водоёмов много, а волнение сильно меньше.
Просто са Бе-200 хорош для тушения очагов пожара, но при широком фронте не панацея, хотя всё равно эффективен.

ты много озер видел где можно воду забрать самолетом?
Бомбордиа 25 мая 2023 г. в 02:39
Весельчак  •  На сайте 6 лет
3
Вот удивительно читать такие комменты типа херня самолет, воду расплескает, 10 дровосеков с лопатами лучше и т. п.
Ну хорошо, подумайте своими куриными мозгами что луше - 10 пожарников с лопатами или 10 пожарников с лопатами и с цистерной воды? Подумали? Идем дальше.
Что лучше - 10 пожарников с лопатами и с цистерной воды или 10 пожарников с лопатами и с 270 тоннами воды?
Откуда вы такие умники только беретесь.
каратау 25 мая 2023 г. в 02:57
Балагур  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (shurup1977 @ 24.05.2023 - 22:26)
А ты историю про аквалангиста не слышал что ли?

Это тот который потом в лесу белок рыбками кормил ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Linkoln777 25 мая 2023 г. в 03:04
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (ЗлойПрапор @ 24.05.2023 - 22:22)
Чужие леса эффективно тушат, а наша тайга пусть горит.

Так ты ЛТХ прочитай, прежде чем хуйню писать! В нашей тайге плечо может быть 1000-1500 км, он может обратно не вернуться! У вертолёта ещё печальней ситуация. Так что тайгу, как в СССР, так и сейчас не целесообразно тушить. А в "чужих" лесах расстояния совершенно другие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Piligrim321 25 мая 2023 г. в 03:05
Приколист  •  На сайте 11 лет
15
Цитата (Communist63 @ 25.05.2023 - 02:55)
То есть никого не смутило, что при максимальном взлетном весе с воды в 43 тонны, он берет, якобы, АЖ! 270 тонн воды? Ну ок, кто такая эта ваша физика...

Это не физика странная. Это неспособность прочитать текст и понять его.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
krueger3 25 мая 2023 г. в 03:13
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Первый разговор видимо был примерно таким, а мы можем набирать воду в летящий самолет, на скорости 200 км час ?, кубов так 10 ?
А конструктор такой, Не, не выйдет, но на скорости 150, 43 куба запросто наберем и не один раз
HeresDeorum 25 мая 2023 г. в 03:27
хорошо смеётся тот, у кого есть зубы  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (kotliniviy @ 24.05.2023 - 23:39)
А знает кто нибудь механизм заправки? Он воду зачерпывает под каким то углом чтоб носом не клюнуть, или все же мощные насосы по тонне в секунду закачивают.
Любопытно мне.

Какие насосы, ты чё? Там просто в хвосте открываются специальные сопла для забора воды, и на скорости 150 км в час 12 тонн воды набирает, считай самотёком

Размещено через приложение ЯПлакалъ
igors118 25 мая 2023 г. в 03:44
Шутник  •  На сайте 7 лет
3
ТС вы хотя бы посчитали 12 тонн 1,2 м3 вода какая -то сверхтяжелая, вообще-то 12м3 не копируете бездумно, хоть прочитайте)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Nback 25 мая 2023 г. в 03:49
Шутник  •  На сайте 4 года
0
Когда Сибирь полыхала где они были?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
29dest 25 мая 2023 г. в 03:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Ну это по крайней мере гуманнее, чем Ил-76ПС с железнодорожной цистерной воды
Badalay 25 мая 2023 г. в 04:14
Хохмач  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (blbjn2020 @ 24.05.2023 - 22:20)
А, вот так бревно подтопленное словить на скорости.. Опасная работа..

Нахуя у тебя после А запятая? Не знаешь как писать, прочитай с выражением (небольшой паузой после знаков препинания), может так понятней будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Nicolaich 25 мая 2023 г. в 04:29
Приколист  •  На сайте 15 лет
4
Интересная авионика у него,даже FMC есть,куда план полёта вбивают.Пишут,авионика Российская,концерн "Радиоэлектронные технологии".Я думал там "будильники" в кабине,максимум может gps KLN.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
Wadarkhu 25 мая 2023 г. в 04:31
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (ЗлойПрапор @ 24.05.2023 - 22:22)
Цитата (Igrok22 @ 24.05.2023 - 22:20)
Есть спецы по таким самолетам ? Где они наиболее эффективны ? При тушении чего ?

Чужие леса эффективно тушат, а наша тайга пусть горит.

Это не говорит о неэффективности самолётов. Это говорит о неэффективности *тарам-пам-пам*.
Одноух 25 мая 2023 г. в 04:39
Юморист  •  На сайте 3 года
1
красиво.
- гении эти Советские инженеры были

Размещено через приложение ЯПлакалъ
tolikus9 25 мая 2023 г. в 05:01
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Igrok22 @ 24.05.2023 - 22:20)
Да вот честно то говоря херово они тушат. Лесные пожары точно.
Отряд бойцов с лопатами и ранцами эффективнее десятка сбросов с самолета. При лесном пожаре эти 12 тонн и до земли то не долетят, все испаряется пока падает. В лучшем случае так - сбрызнуть малехо ..

Есть спецы по таким самолетам ? Где они наиболее эффективны ? При тушении чего ?

Минусят то за что ? Вы уж объясните хоть ))

С дивана эффективнее тушить пожар, не правдали!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17695
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх