Владелец Suzuki Jimny очень благодарен вам обоим!

Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
zashitnik 13 янв. 2024 г. в 07:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Guerrero @ 12.01.2024 - 20:09)
Цитата (Linxform @ 12.01.2024 - 19:48)
Регик попал. "Не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем ххх гос. номер хХХХхххх под управлением ххх, двигавшимся по встречной полосе... "

Берет юриста и напрягает гайцев на поиск поворачивающего, а потом напрягает Суд цитируя то что сказал Верховный Суд...

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса, под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение транспортных средств, но и иные виды взаимодействия. Даже если не было непосредственного контакта (столкновения) в ДТП, ответственность за причинение вреда все равно лежит на виновнике аварии. © ВС РФ

Хуйня это всё. Верховный суд высказался про конкретный тот случай, а подтянуть сюда этот, это нужно много денег, вре, с ненарантированным результатом.
Он должен был принять меры к торможению, а он начал вилять.
Так что ему проще по страховке всё сделать
Kamerunec 13 янв. 2024 г. в 08:12
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Matildaa @ 12.01.2024 - 19:51)
Вот поэтому перед перекрестками интуитивно притормаживаю ибо долбоебы они везде )))

Люто плюсую, все правильно, это должно быть на интуитивном уровне.
mrzorg 13 янв. 2024 г. в 08:13
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Попал регик на ремонт Джимника, мда. Виноватый он теперь по кругу - а всего-то, нехуй было так лететь!
diegoLunes 13 янв. 2024 г. в 08:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Timilon @ 12.01.2024 - 22:37)
Цитата (Climatehnik @ 12.01.2024 - 19:26)
Да, кстати, а где все Джимни? Лет 10 назад по три штуки на перекрестке встречались. Вообще не вижу сейчас

Развалились нахер. Движки 0,7 говно полное, жрут как не в себя масло и бензин, не едут нифига.
1,3 были существенно дороже, чуть по салону комфортнее (ну если это можно комфортом назвать).
База короткая - козлит, разворачивается на гололеде в безобидных ситуациях.

Померли джимни или доработанные остались. Но корчи и свапы вне закона, поэтому остатки гоняют в деревнях на вечном учете.

Полез на Авито резину посмотреть. Полно объявлений новой резины на литье от Джимни.
Наверное, продавцы сразу ставят опциональный вариант, что бы маржу повысить.
Их сейчас таскают из Индии и продают за овер 3.5 млн

Владелец Suzuki Jimny очень благодарен вам обоим!
ААК65 13 янв. 2024 г. в 08:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (mufaso @ 12.01.2024 - 20:44)
Цитата

ее трактуют так - опасность остановись! а не рули туда сюда


Ну если мы тут в домыслы играем, то давайте обсудим следующую ситуацию : едите ночью и видите видите пешехода стоящего на пути, остановиться не факт что успеваете, будите рулем крутить?

Чего едим?
Кого и зачем будим?
mogila9096 13 янв. 2024 г. в 08:28
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Представляю как охуел чувак, в которого въехали...
Ехал, никого не трогал🤷‍♂️на ровном месте! Пиздец!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Angeleyes1 13 янв. 2024 г. в 08:32
Балобол- задушевник  •  На сайте 7 лет
2
Ехал я на 100 крузере. Удроченным вноль. С каким я удовольствием в бочину таксеру на солярисе вьехал...)))
Guerrero 13 янв. 2024 г. в 10:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (zashitnik @ 13.01.2024 - 07:56)
Цитата (Guerrero @ 12.01.2024 - 20:09)
Цитата (Linxform @ 12.01.2024 - 19:48)
Регик попал. "Не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем ххх гос. номер хХХХхххх под управлением ххх, двигавшимся по встречной полосе... "

Берет юриста и напрягает гайцев на поиск поворачивающего, а потом напрягает Суд цитируя то что сказал Верховный Суд...

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса, под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение транспортных средств, но и иные виды взаимодействия. Даже если не было непосредственного контакта (столкновения) в ДТП, ответственность за причинение вреда все равно лежит на виновнике аварии. © ВС РФ

Хуйня это всё. Верховный суд высказался про конкретный тот случай, а подтянуть сюда этот, это нужно много денег, вре, с ненарантированным результатом.
Он должен был принять меры к торможению, а он начал вилять.
Так что ему проще по страховке всё сделать

Ну раз "эксперт" на форуме сказал что все это фигня, то пусть так и будет... Куда ВС до него...

Это сообщение отредактировал Guerrero - 13 янв. 2024 г. в 10:13
GhosT333 13 янв. 2024 г. в 10:15
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (Climatehnik @ 12.01.2024 - 19:26)
Да, кстати, а где все Джимни? Лет 10 назад по три штуки на перекрестке встречались. Вообще не вижу сейчас

Часто довольно заказывают. Много отправил на запад.
Новые почти не берут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
GhosT333 13 янв. 2024 г. в 10:17
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (Timilon @ 12.01.2024 - 22:37)
Развалились нахер. Движки 0,7 говно полное, жрут как не в себя масло и бензин, не едут нифига.
1,3 были существенно дороже, чуть по салону комфортнее (ну если это можно комфортом назвать).
База короткая - козлит, разворачивается на гололеде в безобидных ситуациях.

Померли джимни или доработанные остались. Но корчи и свапы вне закона, поэтому остатки гоняют в деревнях на вечном учете.

Чем комфортнее?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сергеевич74 13 янв. 2024 г. в 10:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Climatehnik @ 12.01.2024 - 19:26)
Да, кстати, а где все Джимни? Лет 10 назад по три штуки на перекрестке встречались. Вообще не вижу сейчас

Да есть ещё, регулярно попадаются.
Было одно время желание купить. Не купил.
А сейчас цена неадекватная совершенно...
Айболит30 13 янв. 2024 г. в 10:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (zashitnik @ 13.01.2024 - 07:56)
Цитата (Guerrero @ 12.01.2024 - 20:09)
Цитата (Linxform @ 12.01.2024 - 19:48)
Регик попал. "Не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем ххх гос. номер хХХХхххх под управлением ххх, двигавшимся по встречной полосе... "

Берет юриста и напрягает гайцев на поиск поворачивающего, а потом напрягает Суд цитируя то что сказал Верховный Суд...

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса, под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение транспортных средств, но и иные виды взаимодействия. Даже если не было непосредственного контакта (столкновения) в ДТП, ответственность за причинение вреда все равно лежит на виновнике аварии. © ВС РФ

Хуйня это всё. Верховный суд высказался про конкретный тот случай, а подтянуть сюда этот, это нужно много денег, вре, с ненарантированным результатом.
Он должен был принять меры к торможению, а он начал вилять.
Так что ему проще по страховке всё сделать

Всё-таки зависит от региона и правоприменительной практики.
У нас таких(как поворачивающий на видео налево перед машиной) сразу делают виновным.
Всё как пояснил ВС РФ.
А дальше судись, если хочешь.

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 13 янв. 2024 г. в 10:26
Marcus666 13 янв. 2024 г. в 10:27
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (mufaso @ 13.01.2024 - 01:44)
Цитата

ее трактуют так - опасность остановись! а не рули туда сюда


Ну если мы тут в домыслы играем, то давайте обсудим следующую ситуацию : едите ночью и видите видите пешехода стоящего на пути, остановиться не факт что успеваете, будите рулем крутить?

Очень полезно видеть свой остановочный путь.
ДжекБармалей 13 янв. 2024 г. в 10:27
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата (Андрей7710 @ 12.01.2024 - 19:22)
Блять, ну сказано же в ПДД- не меняя полосы движения тормози!!! Еблана не оправдываю, но регик баклан!!! Лавирует он по снедной встречке...

Прямо так и написано "не меняя полосы движения"? Ещё небось и пункт назовёшь мифический?
zashitnik 13 янв. 2024 г. в 10:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Айболит30 @ 13.01.2024 - 10:26)
Цитата (zashitnik @ 13.01.2024 - 07:56)
Цитата (Guerrero @ 12.01.2024 - 20:09)
Цитата (Linxform @ 12.01.2024 - 19:48)
Регик попал. "Не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем ххх гос. номер хХХХхххх под управлением ххх, двигавшимся по встречной полосе... "

Берет юриста и напрягает гайцев на поиск поворачивающего, а потом напрягает Суд цитируя то что сказал Верховный Суд...

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса, под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение транспортных средств, но и иные виды взаимодействия. Даже если не было непосредственного контакта (столкновения) в ДТП, ответственность за причинение вреда все равно лежит на виновнике аварии. © ВС РФ

Хуйня это всё. Верховный суд высказался про конкретный тот случай, а подтянуть сюда этот, это нужно много денег, вре, с ненарантированным результатом.
Он должен был принять меры к торможению, а он начал вилять.
Так что ему проще по страховке всё сделать

Всё-таки зависит от региона и правоприменительной практики.
У нас таких(как поворачивающий на видео налево перед машиной) сразу делают виновным.
Всё как пояснил ВС РФ.
А дальше судись, если хочешь.

Вот именно. Судись, если хочешь.
Отдашь соточку юристам. Минимум. с негарантированным результатам. Из которых, даже в случае победы вернешь 50.
Кракозяблик 13 янв. 2024 г. в 10:44
Ярила  •  На сайте 2 года
1
78 км в час ...жопонюхи в соседней теме прокоментируют ?
Кракозяблик 13 янв. 2024 г. в 10:46
Ярила  •  На сайте 2 года
-2
+20 имеет право

где вы жопонюхи ?
Grimlen 13 янв. 2024 г. в 10:47
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Как то дофига скорость для такой дороги..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AlexanderSH 13 янв. 2024 г. в 10:48
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (zoom70 @ 12.01.2024 - 19:25)
75 - не штрафуется!

Но это не значит что можно нарушать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DaimlerZ 13 янв. 2024 г. в 10:49
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Timilon @ 12.01.2024 - 22:37)
Развалились нахер. Движки 0,7 говно полное, жрут как не в себя масло и бензин, не едут нифига.
1,3 были существенно дороже, чуть по салону комфортнее (ну если это можно комфортом назвать).
База короткая - козлит, разворачивается на гололеде в безобидных ситуациях.

Померли джимни или доработанные остались. Но корчи и свапы вне закона, поэтому остатки гоняют в деревнях на вечном учете.

Эти джимни ты ещё 30 лет на дорогах видеть будешь. Пока на них рамы пополам не сгниют. А они не сгниют. Эти машины переживут любой Солярис или Крету новую.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
maxxel 13 янв. 2024 г. в 10:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Ебаный шумахер

Размещено через приложение ЯПлакалъ
av74 13 янв. 2024 г. в 10:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Ну понятно, ему же на прульке не видно нихрена. Вообще не понимаю как они на обгон идут, ехал так с одним на пассажирском сиденье, понимаю, что я встречки нихрена не вижу, а он то и подавно, теперь только сзади сажусь, так хоть нервы поберегу.
Marcus666 13 янв. 2024 г. в 11:00
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (Айболит30 @ 13.01.2024 - 15:26)
Цитата (zashitnik @ 13.01.2024 - 07:56)
Цитата (Guerrero @ 12.01.2024 - 20:09)
Цитата (Linxform @ 12.01.2024 - 19:48)
Регик попал. "Не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем ххх гос. номер хХХХхххх под управлением ххх, двигавшимся по встречной полосе... "

Берет юриста и напрягает гайцев на поиск поворачивающего, а потом напрягает Суд цитируя то что сказал Верховный Суд...

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса, под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение транспортных средств, но и иные виды взаимодействия. Даже если не было непосредственного контакта (столкновения) в ДТП, ответственность за причинение вреда все равно лежит на виновнике аварии. © ВС РФ

Хуйня это всё. Верховный суд высказался про конкретный тот случай, а подтянуть сюда этот, это нужно много денег, вре, с ненарантированным результатом.
Он должен был принять меры к торможению, а он начал вилять.
Так что ему проще по страховке всё сделать

Всё-таки зависит от региона и правоприменительной практики.
У нас таких(как поворачивающий на видео налево перед машиной) сразу делают виновным.
Всё как пояснил ВС РФ.
А дальше судись, если хочешь.

Тут у регика сразу три нарушения, которые он сам заснял.
GexxoReturns 13 янв. 2024 г. в 11:05
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Ну что адепты ДДД, так вы дорогу долбоебам даёте?! faceoff.gif Еще вчера в соответствующей теме объяснял что намерено бить вылезшего передо мной долбоеба чтобы "наказать" я никогда не буду, но выходить за рамки ПДД из-за него и крутить рулём я тоже никогда не собираюсь, в этой ситуации я бы долбоеба конечно бил, но учитывая что на видео есть еще один долбоеб, то пусть он теперь финансово страдает.

Это сообщение отредактировал GexxoReturns - 13 янв. 2024 г. в 11:05
ReisiLind 13 янв. 2024 г. в 11:05
EST  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (mufaso @ 12.01.2024 - 19:25)
Цитата (Андрей7710 @ 12.01.2024 - 19:22)
Блять, ну сказано же в ПДД- не меняя полосы движения тормози!!! Еблана не оправдываю, но регик баклан!!! Лавирует он по снедной встречке...

конечно индейца надо бить, а можно статью в ПДД про не менять полосу при аварийной ситуации?

Сменив полосу - ты нарушаешь правила, правила обгона, правила перестроения и прочее, следовательно становишься виноватым в дтп. Как на видео. А тот баклан спокойно уехал.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18 070
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх