если была стрелка - вина не ВАЗа - 100% всё сделал по правелам, выехал со стоп линии а кто впереди был неебет ваще не разу. Они не учасники дтп и не пририсовываются к делу. Даже если те чуваки ехали на оранжевый - палюбому этот сигнал светофора запрещающий!
Вот, даже не кто виноват интересно а состояние водителя ТАЗа...он трезвый ? Если да, то каково его психическое здоровье? ЗЫ: просто задолбали смертники\идиоты на дорогах((((
Это сообщение отредактировал ФЕОД - 26 мар 2010 в 10:46
1 виновник : Красная машина (ВАЗ вроде). Манёвр поворот налево начат не на середине перекрёстка, а ещё до него. Приравнивается к пересечению сплошной и выезду на встречную. Даже если он хотел развернуться, то должен был пропустить, выехать на середину перекрёстка, пропустить справа и только потом совершить манёвр. 2 виновник : Тёмная машина которая въехала в белую. Несоблюдение дистанции.
Согласен полностью, хотя в случае со вторым виновником - очень обидно. Ну он то откуда мог знать, что уебан на тазике вылезет вперед всех? ехал себе и ехал. тазик вылез - ДТП, и хуй он чего успел бы сделать - куда не поверни - еще ДТП. Так что второй виновник мб еще отъедет на том, что аварийную ситуацию сделал Тазик - за всё тазик и ответит.
сука ненавижу таких вечно спешащих уебанов на тазиках,дважды так чуть не попадал когда завершал маневр на желтый мигающий,а эта нетерпеливая поебень кидалась мне под колеса
сука ненавижу таких вечно спешащих уебанов на тазиках,дважды так чуть не попадал когда завершал маневр на желтый мигающий,а эта нетерпеливая поебень кидалась мне под колеса
Завершал маневр на мигающий желтый, красный и вообще, у меня же маневр и всем водителям бояЦЦа пока я маневрирую. Бесят придурки купившие права и считающие что чем дороже машина тем больше преимуществ. И самое хреновое, что как не езди по правилам, обязательно найдется чмо не на ТАЗ-е "завершающее маневр"
Что-то я не понял остальных комментариев. ВАЗ - единственный стоял у стоп-линии, по правилам. Все остальные муд@ки, которым западло отстоять очередь на поворот (поворот только с крайней левой полосы, видно разметку на асфальте). По поводу светофора. Ну не могли 4 машины одновременно начать движение на желтый, почти 100% уже загорелась зеленая стрелка, значит у встречных был красный. Тогда ВАЗ не нарушил правила, но не убедился в возможности свободного проезда перекрестка- обоюдное нарушение. Хотя возможно, стрелка загорелась под зеленый сигнал (пропусти встречных и езжай)- тогда 100% виноват ВАЗ. Водителя черного микроавтобуса догнать, оторвать яйца. Да, еще за его действия ответственность есть, его можно легко приписать к делу о ДТП. Он создал "аварийную ситуацию на дороге, повлекшую ДТП ", если пострадавшие получили травмы, то это уголовка.
Согласен полностью. Особо "умные" объезжают остановившихся на стоп линии и встают перед ними, а потом еще более особо "умные" объезжают тех кто уже объехал и т.д. А не менее "умные" встают вторым или даже третьим рядом на поворот и там история повторяется. А по встречке несутся на "поздний зеленый" или уже "ранний красный" в надежде на то, что их видят и пропустят. Водителя ВАЗа жалко, а вот всех остальных: тех кто заехал за линию СТОП и несущихся по встречной надо наказывать - лишать прав на год-два с выплатой ущерба.
Добавлено в 11:59
Цитата (junglizt @ 26.03.2010 - 10:54)
сука ненавижу таких вечно спешащих уебанов на тазиках,дважды так чуть не попадал когда завершал маневр на желтый мигающий,а эта нетерпеливая поебень кидалась мне под колеса
А "господа" на иномарках выходит никуда не спешат и вальяжно катят? Если внимательно присмотреться к видео то видно, что спешат как раз "господа" на инопомойках - те, что летят на красный и те, что выехали за линию СТОП и уже даже на встречной полосе стоят и перекрывают обзор законопослушным! Так кто из них дебилы?
P.S. Оранжевый свет - запрещающий и выезжат на него на перекресток приравнивается к проезду на красный.
Это сообщение отредактировал Kirill2000 - 26 мар 2010 в 12:01
Завершал маневр на мигающий желтый, красный и вообще, у меня же маневр и всем водителям бояЦЦа пока я маневрирую.Бесят придурки купившие права и считающие что чем дороже машина тем больше преимуществ.И самое хреновое, что как не езди по правилам, обязательно найдется чмо не на ТАЗ-е "завершающее маневр"
Я маневр завершил- Когда желтый мигал! Когда красный горел Просто не успевал!
У меня же мневр! Всем водилам бояться! Маневрирую я - Ведь могу и въебаться!
Меня бесят придурки! Что купили права! И тачки блатные - Но пуста голова!
И вот что обидно: По правилам ехать - Найдется придурок Создаст вам помеху!
Вот чмо на ТАЗу Завершило маневр! И как результат - На дороге затор!
водятел на тазе - феерический мудак. и похую что он на стопе стоял и ему не видно из-за впередистоящих мудаков было. не видишь броду - НЕ СУЙСЯ в воду. мудрость народная, известна 100500тыщмильёнов лет. почти всем.
Водитель таза выехал на занятый прекресток, что, в принципе, не разрешено.
Нарушили пдд: три мудака, выехавшие на перекресток с целью "втиснуться", водитель таза, водители, движущиеся по встечной, если двигались на запрещающий сигнал светофора.
Итого: обоюдка.
ЗЫ. ну вообще без сфетофора и знаков говорить не о чем. Если не брать сфетофоры и считать, что эта дорога - гланая, то виноваты 3 мудака + тазовод. При чем 3 создали аварийную ситуацию, а тазовод в ней поучаствовал.
ЗЫЫ. Красный мицубик(?) тоже винован - не верно выбрал дистанцию (это если без светофоров). Двигался он в том же ряду, что и серенькая.
ЗЫЫЫ. Сыбавшихся с места дтп водил, которые стояли на перекрестке - найти и выепать, как "скрывшихся с места участников ДТП" тоже нужно.
Это сообщение отредактировал Радужняк - 26 мар 2010 в 13:06
ИМХО Водитель ВАЗа сделал все правильно (за исключением того, что лишний раз не убедился в безопасности маневра и понадеялся на то что "человек" на минивене поехал, а раз он поехал то все гуд!), нех на него накидывацца! Коменнты почитать, так тут прям все такие законопослушные и аккуратные водилы!? На мой взгляд - смерть мудилам закрывающим видимость.
Был в похожей ситуации на месте ВАЗа. был ВИНОВАТ. - не убедился в безопасном проезде перекрестка на разрешающий сигнал светофора. Аргумент гаишника - а если бы не автобус это был( в моем случае автобус) а человек? Тебе загорелся зеленый и ты его переехал?
Зеленый, убедился в безопасном проезде, проехал.
Это сообщение отредактировал Midian7 - 26 мар 2010 в 13:14
Ваз, нарушил правила ПДД и совершил стокновение. Подушки у КИА должны сработать с пассажиркой стороны и вся левая часть (только если они там предусмотренны) А у водителя ВАЗ, должны сработать Иконки безопасности.
По мне водитель Ваза прав, при условии того что начал движение на разрешающий сигнал светофора. Стартовал он ксати от стоп линии по правилам, все остальное мудачье которые перед ним 100% остановились там после него перестроившись из соседнего ряда. А выезд за стоп линию, это выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Жаль не видно светофора все сразу стало бы понятней.
Самое интересное, что случись это в какой германии, со всех сторон выбежали бы людишки посмотреть как там водители... а у нас все спешат по своим делам и всем как всегда насрать...
я заметил, что водители тазов считают себя мега водителями! Думаю и в этом случае было чтото типа: "Хуле вы все стоите, 100 разможно было проскочить..". Заебали!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
taksist7526 мар 2010 в 10:30