Экзамен сдан. С-500 «Прометей» поймал межконтинентальный «гиперзвук»

Цитата

И даже у лкчщег ПВО Петриот-максимальная эффективность не более 90%

а с чего это Петриот -- лкчщий? Актуальное ПРО-ПВО еще не применялось.

Финны и шведы с НАТО буквально за забором)

А дрон за 1000 баксов он сможет сбить?

Цитата (Domrych @ 4.03.2024 - 22:28)

Все это очень хорошо, без сарказма. Меня, как простого обывателя, волнует вопрос, а если противник запустит сначала ложные цели? Ну, типа пустые ракеты, что бы по ним отработали наши. Будет ли у наших возможность отработать всю летящую опасность?

Гиперзвуковые носители на деревьях не растут.

Сколько С-500 в войсках?

Цитата (Domrych @ 4.03.2024 - 22:28)

Все это очень хорошо, без сарказма. Меня, как простого обывателя, волнует вопрос, а если противник запустит сначала ложные цели? Ну, типа пустые ракеты, что бы по ним отработали наши. Будет ли у наших возможность отработать всю летящую опасность?

Не не будет, пво это как волосы на пизде , прикрывают но не защищают, обычно так и делается запускается первая волна пустышек пво срабатывает и обнаруживает себя , потом вторая волна опять мусор летит , пво опять срабатывает и остается голым , и в конце прилетают уже настоящие игрушки которые долетают до своих целей , может не все но если долетит половина это уже хорошо. Тут вопрос скорее стоит у кого сколько ракет , у кого больше тот и король.
Это сообщение отредактировал mamadu1980 - 4 мар. 2024 г. в 23:16

Цитата (Бокин @ 4.03.2024 - 23:13)

Сколько С-500 в войсках?

закрытую информацию просишь ты . На ЯПе. Собираешся доверять ответам на вопрос ?

Цитата (Потрошилла @ 4.03.2024 - 23:16)

Цитата (Бокин @ 4.03.2024 - 23:13) Сколько С-500 в войсках? закрытую информацию просишь ты . На ЯПе. Собираешся доверять ответам на вопрос ?

Бля, я ещё хотел про А-100 "Премьер" то-же самое спросить.

А вопрос задал ТС-у, а то только фильм с рассказом о возможности перехвата гиперзвуковых целей и больше ничего. А на вооружении вроде как с 2021 г. стоит.
Интересна, так сказать, практическая польза.
Это сообщение отредактировал Бокин - 4 мар. 2024 г. в 23:25

Цитата (Бокин @ 4.03.2024 - 22:19)

Цитата (Потрошилла @ 4.03.2024 - 23:16) Цитата (Бокин @ 4.03.2024 - 23:13) Сколько С-500 в войсках? закрытую информацию просишь ты . На ЯПе. Собираешся доверять ответам на вопрос ? Бля, я ещё хотел про А-100 "Премьер" то-же самое спросить.

это уже на конфискацию потянет ))

Цитата (Abrazina @ 4.03.2024 - 23:24)

Цитата (Бокин @ 4.03.2024 - 22:19) Цитата (Потрошилла @ 4.03.2024 - 23:16) Цитата (Бокин @ 4.03.2024 - 23:13) Сколько С-500 в войсках? закрытую информацию просишь ты . На ЯПе. Собираешся доверять ответам на вопрос ? Бля, я ещё хотел про А-100 "Премьер" то-же самое спросить. это уже на конфискацию потянет ))

Чё, самому идти барахло сдавать?

Распиздатое российское ПВО насбивало на все деньги, и не гиперзвука, а кружок "Умелые руки" - Новолипецкий комбинат, десятки нефтебаз, порты, Москва, Питер, аэродромы стратегов, просто аэродромы с вертолетами и самолетами., корабли в доках, корабли вне доков...своих самолетов, каждый второй, как Конашенков говорит
Муха, блядь, не пролетит

Цитата (vikktor @ 04.03.2024 - 22:38)

А автомобиль нормальный создать технологически сложней или легче?

Понимаешь, в чём штука: про крутизну ракет и "аналоговнетов" можно звиздеть как бог на душу положит - обыватель же никак это не проверит.
А вот про крутизну "не имеющего аналогов" автомобиля звиздеть гораздо сложнее - обыватель же сам легко поймёт насколько автомобиль прекрасен или ужасен.
Вот и получается в итоге что С-500 это ништяк и крутяк, а с автомобилями временные трудности из-за санкций и импортозамещения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гиперзвук - 5 махов.
Скорость боевого блока МБР - 18 махов.

Ловить даже один блок, летящий на систему ПРО без селекции цели по встречной траектории - не пиздежь, а честный маркетинг.

Но обывателям заходит. Анало говнет же.

Цитата (OldSamuray @ 4.03.2024 - 23:04)

Цитата И даже у лкчщег ПВО Петриот-максимальная эффективность не более 90% а с чего это Петриот -- лкчщий? Актуальное ПРО-ПВО еще не применялось.

С чего это вдруг Пэтриот вообще ассоциируется с ПРО? Иджис и THAAD вообще-то

А Беглов сегодня старался, с попом Питер с иконой объезжал, от беспилотников защищая, ЯП наверно не читает и свежий мульт не видел

Цитата (Domrych @ 4.03.2024 - 22:28)

Все это очень хорошо, без сарказма. Меня, как простого обывателя, волнует вопрос, а если противник запустит сначала ложные цели? Ну, типа пустые ракеты, что бы по ним отработали наши. Будет ли у наших возможность отработать всю летящую опасность?

тебе, как простому обывателю сообщу
каждая МБР (что наша, что штатовская) несет несколько боеголовок и несколько десятков ложных целей

Цитата (Xrennatam @ 04.03.2024 - 22:25)

Красивое. Предлагаю раздать пенсионерам!

Американским? ©
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ромео4444444 @ 4.03.2024 - 23:35)

Цитата (Domrych @ 4.03.2024 - 22:28) Все это очень хорошо, без сарказма. Меня, как простого обывателя, волнует вопрос, а если противник запустит сначала ложные цели? Ну, типа пустые ракеты, что бы по ним отработали наши. Будет ли у наших возможность отработать всю летящую опасность? тебе, как простому обывателю сообщу каждая МБР (что наша, что штатовская) несет несколько боеголовок и несколько десятков ложных целей

Немного нет.

В рамках разрядки и сокращения вооружений - американцы на минитменах ушли от РГЧ ИН и вернулись к моноблочным.

Естественно, КСП ПРО отдельной ракеты могла быть и усилена при этом, в плане количества тяжелых и легких ложных целей в т.ч.

Цитата (Синхротрон @ 4.03.2024 - 23:49)

Цитата (Ромео4444444 @ 4.03.2024 - 23:35) Цитата (Domrych @ 4.03.2024 - 22:28) Все это очень хорошо, без сарказма. Меня, как простого обывателя, волнует вопрос, а если противник запустит сначала ложные цели? Ну, типа пустые ракеты, что бы по ним отработали наши. Будет ли у наших возможность отработать всю летящую опасность? тебе, как простому обывателю сообщу каждая МБР (что наша, что штатовская) несет несколько боеголовок и несколько десятков ложных целей Немного нет. В рамках разрядки и сокращения вооружений - американцы на минитменах ушли от РГЧ ИН и вернулись к моноблочным. Естественно, КСП ПРО отдельной ракеты могла быть и усилена при этом, в плане количества тяжелых и легких ложных целей в т.ч.

Кто вообще рассматривает минитмен??? Основу ядерных сил США составляют Трайденты.

Цитата (Mirniybomb @ 4.03.2024 - 22:40)

Цитата (ksup @ 4.03.2024 - 21:33) Цитата Все-бы деньги мира, потраченные на оружие да в мирных целях... Смех смехом но когда Союза не стало то у амеров отпала необходимость огромные бабки вваливать в вооружение (включая разработки)- и в 90-х получился нехуевый рывок по технологиям и доступности обычных людей до всяких плюшек типа мобильной связи, интернета, мобильного интернета, автомобилей и прочих технологий Америка на военку тратила не более 5% ВВП. и многие гражданские тенологии-это бывшие военные технологии. Например ЖПС,ИНТЕРНЕТ,реактивный двигатель и летательные аппараты на его основе и тд. Это СССРУ чтобы быть в паритете с Западом приходилось на военку тратить 50% ВВП и страна выпускающая болше всех металла при этом выпускала меньше всех автомобилей поскольку металл шел на танки,пушки и корабли

Ну зачем вот так нагло пиздеть про СССР
Вики что открыли бы
Да доходило на военку до 20%, а в среднем около 10%

И сие находится в руках людей получающих около 1000 $/мес, в окружении людей получающих 300-500 $/мес.

Цитата (mamadu1980 @ 4.03.2024 - 23:14)

Цитата (Domrych @ 4.03.2024 - 22:28) Все это очень хорошо, без сарказма. Меня, как простого обывателя, волнует вопрос, а если противник запустит сначала ложные цели? Ну, типа пустые ракеты, что бы по ним отработали наши. Будет ли у наших возможность отработать всю летящую опасность? Не не будет, пво это как волосы на пизде , прикрывают но не защищают, обычно так и делается запускается первая волна пустышек пво срабатывает и обнаруживает себя , потом вторая волна опять мусор летит , пво опять срабатывает и остается голым , и в конце прилетают уже настоящие игрушки которые долетают до своих целей , может не все но если долетит половина это уже хорошо. Тут вопрос скорее стоит у кого сколько ракет , у кого больше тот и король.

Пошутили сейчас?
Какие еще пустышки будут запускать какими волнами стратеги?
Первый же пуск: система раннего предупреждения, она загоризонтная, если что, выдает сигнал тревоги
И в общем то сразу же практически летит в ответ
Не будет никаких волн, никаких пустышек и никакого мусора. Все, что можно запустисть - запускается сразу же
А дальше кто сколько перехватит и кому повезет больше. Заодно, кто больше чего развернуть и пустить успеет

Или противника надо как предупреждать, что это пустышки?
Так он не поверит
Вот здесь было сказано о пусках учебных в рамках проверки с ПЛ, судя по ракете - с проекта 667БДРМ: ВСЕ, кто мог это неправлиьно понять, были оповещены о пусках. США, Бриты, Французы, Китай
Весь Ядерный клуб: в такое то время в такую то точку будет запущена 1-2-10 ракет в рамках учений-маневров©
И абсолютно все сидели и следили, что там за пуски и чего делают вообще
Работает и в обратную сторону
Это сообщение отредактировал DUnlim - 5 мар. 2024 г. в 00:18

Задолбали со своими ракетами, лучше бы таблетку от орви придумали, неделю сопли и кашель, 21 век.

Цитата (Mirniybomb @ 4.03.2024 - 22:32)

Нихрена не понял:гиперзвук он перехватывает а достаточно древние английские и французкие Шторм Шедоу и Скальпы-нет? Сколько по Крыму этих скальпов прилетело в том числе прямо по установкам С400)) которые якобы тоже гиперзвук могут перехватывать

Какие скальпы? Старые украинские миги за 60 км от линии фронта никто не сбивает.

Цитата (Domrych @ 4.03.2024 - 22:28)

Все это очень хорошо, без сарказма. Меня, как простого обывателя, волнует вопрос, а если противник запустит сначала ложные цели? Ну, типа пустые ракеты, что бы по ним отработали наши. Будет ли у наших возможность отработать всю летящую опасность?

Изучай удары Украины. МоРф заявляет, что все цели всегда сбиты. Так, обломки иногда падают. Так что можешь спать спокойно.