и всё это случайно создалось за длительный период эволюции.... верю
Как сложно устроено ребро у Адама. А по виду кость себе и кость.
Мало того , реберная кость безмозглая .
А тебя не смущает, что мужиков создали вообще из грязи? Или в ней мозгов дофига? Еву то уже из органики создавали, на ступеньку выше, чем неорганический материал, из которого Адама создали.
Мужчину Бог создал по своему образу и подобию. Поэтому он ценнее, чем женщина. А женщина создана позднее - тоже можно сказать, что то, что создано позже, более совершенно, т. к. опыт наработан при предыдущем создании. Но женщина создана по подобию ребенка ("детский" голос, детскость в поведении, преобладание эмоций над разумом, необходимость в уважительном управлении ею мужчиной) . Но в то же время она создана как друг и соратник
Заинька, а ты в курсе, что Бог - это бесполое существо? То есть по образу и подобию мужчина никак не может быть создан. Это раз. Второе, Адама просто разделили на две разные части (грубо говоря), чтобы они тянулись друг к другу. Так что говорить и том, что мужчина круче, по крайней мере, смешно.
Ну а если отойти от религиозных сказок и перевести дискуссию на научные рельсы, то женский пол создан намного раньше мужского, все эмбрионы сначала бесполы, потом проходят "женскую" стадию, а уж потом начинается деление. Кроме того, Y -хромосома не существовала еще 166 млн лет назад, насколько помню биологию. И сейчас медленно исчезает, так как является по сути "мутационной" , подвергается порче в течение жизни мужчины и в бОльшей части отвечает за генетические сбои и разные уродства, чем Х хромосома.
Кисуль, но речь-то о том, что человек как вид, если рассматривать его как логическое сочетание мужчины и женщины - это и оказывается бесполый объект.
Воот, бесполое разъединенное существо. Как одна половина может быть лучше другой?
Я агностик. Верю в высший разум. Религии - способы манипулирования массами. Тчк))))
То есть у агностиков высший разум манипулирует массами и какая разница тогда?
агностики не верят в высший разум, они просто признают недостаточность знаний человечества. То есть допускают множество вариантов, но не верят ни в один при отсутствии доказательств оного.
меня только всегда сиущало одно: почему животные как раз во время течки ебутся и беременеют, а людям в идеале нужна серидина цикла, где и зачем эволюция сделала такой поворот? имхо, это ещё одно доказательство того, что люди не с этой планеты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Потратил 1.5 минуты на то, чтобы повторить один из параграфов в школьном учебнике анатомии. Блин, неужели реально есть совершеннолетние ебланы, которые этого не знают?
я тут от одной девушки услышал, что луна больше земли. Развил эту тему, действительно не шутила, даже как-то объяснила
агностики не верят в высший разум, они просто признают недостаточность знаний человечества. То есть допускают множество вариантов, но не верят ни в один при отсутствии доказательств оного.
Ок, поправлюсь.
Скажу иначе - верю в некий высший разум, который создал нашу вселенную. Но вот точно не в одну религию, с их адом и раем.
И даже если в теории предположить, что ад существует - наверное, мы в нём, ибо торжествует ложь и зло, а не правда и добро.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Глюка, а вот и смотри: поскольку речь именно о качественном разделении, то может быть "качественнее", смотря от чего отталкивать в рассуждении. Если о таком качестве, как сила или интеллект, то мужчина чаще "качественнее" женщины. А если речь о таком качестве, как "деторождение" - то женщина на 100% качественнее мужчины. Но не лучше или хуже.
Это сообщение отредактировал OM1337 - 17 апр 2024 в 10:36
меня только всегда сиущало одно: почему животные как раз во время течки ебутся и беременеют, а людям в идеале нужна серидина цикла, где и зачем эволюция сделала такой поворот? имхо, это ещё одно доказательство того, что люди не с этой планеты.
Это важное наблюдение, т.к. именно этим стали отличаться люди от животных. Т.е. люди, имея тело животного, имеют при этом неживотный разум. Животные целиком и полностью зависят от циклов Луны, как когда-то было и с людьми - но уход от безусловной зависимости от Луны ознаменовал появление человека разумного, который стал рассуждать о том, а когда именно ему необходимо продолжить род, т.е. именно о продолжении рода люди стали самостоятельно принимать решения.
Это сообщение отредактировал OM1337 - 17 апр 2024 в 10:42
В аптеках продают тесты для овуляции. Существует ненадежный календарный метод предохранения. Как правило, женщина не беременеет неделю после менструации и неделю до.Но может быть задержка, поэтому только неделя после точно предохранит, некоторые говорят про три дня. Именно поэтому у иудеев считается, что женщина нечиста неделю после менструации, и спать надо с ней после этого . Чтобы занимались сексом не просто так, а для зачатия.
Да не надо никаких тестов. И так все видно. Женщина в прерии овуляции красивее чем в другие периоды жизни. Она вся светится. От любой шутки смеется, у нее блестят глаза и хорошее настроение. А еше пизда чешется. Самочка готова.
Пс я когда захотел ребенка для зачатия хватило одного раза. Второй бал контрольный.
Да нет конечно - всё это Богом (мужиком причем! ) придумано и создано!
Я агностик. Верю в высший разум. Религии - способы манипулирования массами. Тчк))))
Агностики как владельцы айфонов. Надо обязательно влезть и сказать, что он агностик. Чувак же пошутил. Нет, надо зайти и создать в посте спёртый воздух
это обусловлено самим человеком, поэтому ад будет везде, где мы
Согласен. Мир так устроен, что превалирует низменное. Тот, кто захочет жить только высшими чувствами - обречен, не выживет (разве что отшельником стать)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Агностики как владельцы айфонов. Надо обязательно влезть и сказать, что он агностик. Чувак же пошутил. Нет, надо зайти и создать в посте спёртый воздух
Не стоит принимать всё так близко к сердцу))) Мы просто потрындеть, апнуть тему))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Глюка, а вот и смотри: поскольку речь именно о качественном разделении, то может быть "качественнее", смотря от чего отталкивать в рассуждении. Если о таком качестве, как сила или интеллект, то мужчина чаще "качественнее" женщины. А если речь о таком качестве, как "деторождение" - то женщина на 100% качественнее мужчины. Но не лучше или хуже.
Про силу не спорю, мужчины сильнее, зато женщины выносливее, компенсация, так сказать. Про интеллект спорно. Среди мужчин процент гениев выше, но и процент слабоумных тоже выше, у женщин в этом плане все ровнее. В среднем то на то и выходит. Такой разброс у мужчин обусловлен как-раз таки изменчивостью и бОльшей склонностью к мутациям именно Y-хромосомы. Поэтому женщина является фундаментом здорового генотипа, а мужчины привносят что-то новое, а вот жизнеспособное оно или нет, выявляет эволюция. Правда, у человечества картина смазана, потому что с откровенно отличающимся от других мужчиной, детей заводит никто не станет.
Рассказывает очевидные вещи, которые, по идее, в школе нужно изучать.
Так раньше изучали в школе. Я пиздюком листал учебник биологии 9-10 класса советских времен, все описано. Без интимных подробностей, конечно. Вот тогда, в 10 лет, я уже знал, что там и как происходит. А в моем девятом классе уже все изменилось.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это какая ж дура такого о себе не знает? Зульфия из аула в горах если только))) Ващет это в старших классах школы проходят Удивительно, что ведущий такой еблан - сидит и прям в ахуе удивлен)))
И что? Получается что бы забеременеть выделяется всего 48 часов? Т.е. 2 суток. В остальное время нельзя залететь?
таки нет,но ты попади в эти 48 часов ещё и не каждый живчик добраться может до цели. ну,ещё можеш накинуть 5 суток ДО овуляции,если он активный и проживёт там.
да, а еще тут правильно в видосе сказали - при 28-дневном цикле. У половины женщин цикл сбит, может быть и 20 и 40 дней. У той половины, что регулярный, сбой может пойти в любом цикле. А еще, внезапно доминатных фоликулов может быть несоколько, или в обоих яичниках, и лопунтуть они могут в разное время, несмотря на время выделение гормона, который отвечает за их лопанье (он тоже примерно на 48 часов выростает в крови) В итоге получаем, что в среднем по женщинам овуляция может быть вообщем то практически в любое время цикла
Глюка, а вот и смотри: поскольку речь именно о качественном разделении, то может быть "качественнее", смотря от чего отталкивать в рассуждении. Если о таком качестве, как сила или интеллект, то мужчина чаще "качественнее" женщины. А если речь о таком качестве, как "деторождение" - то женщина на 100% качественнее мужчины. Но не лучше или хуже.
Про силу не спорю, мужчины сильнее, зато женщины выносливее, компенсация, так сказать. Про интеллект спорно. Среди мужчин процент гениев выше, но и процент слабоумных тоже выше, у женщин в этом плане все ровнее. В среднем то на то и выходит. Такой разброс у мужчин обусловлен как-раз таки изменчивостью и бОльшей склонностью к мутациям именно Y-хромосомы. Поэтому женщина является фундаментом здорового генотипа, а мужчины привносят что-то новое, а вот жизнеспособное оно или нет, выявляет эволюция. Правда, у человечества картина смазана, потому что с откровенно отличающимся от других мужчиной, детей заводит никто не станет.
Так выносливость связана с болевым порогом, а это нервы, соответственно, эмоциональная составляющая, не противоречит.
А по поводу интеллекта - ну что, разве кто-то запрещает его развивать? Нет. А вот желание и стремление, это уже свобода выбора. Никто не виноват, что это стали редко выбирать. Ну тут опять же можно и пропаганду в этом обвинить, но пропаганда - это же тоже бизнес, каждый зарабатывает как может. Т.е. и винить в том, что кого-то убедили в том, что саморазвитие это плохо - ну пока человек сам себе враг № 1, тут и без пропаганды обходится.
это обусловлено самим человеком, поэтому ад будет везде, где мы
Согласен. Мир так устроен, что превалирует низменное. Тот, кто захочет жить только высшими чувствами - обречен, не выживет (разве что отшельником стать)
если глубоко копать, фактически никто не творит зло для того, чтобы творить зло. Он всегда обуславливает это какими-то благами для себя или других впоследствии, просто его действия воспринимаются многими как зло. Даже Гитлер действовал, по его мнению, во благо своего народа. Интересы одних постоянно пересекаются с интересами других, и приоритетность их зависит только от моральных качеств человека. В итоге главным злом становится похуизм. А на него способен только человек и только в социуме, потому что в одиночестве ему просто не на кого сласть хуй.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com