А в чем тупость-то? вопрос конкретизирован на 0:26 "хрущевки строились на непродолжительное время, а сейчас оставили на долгие годы" Речь не идет, имхо, о "советском союзе", а о современном времени: "Почему сейчас не строят нормального жилья взамен хрущевок? "
PS. хрущевки ладно, а вот дома 1952 года живее всех живых
Знаю городок, где много таких домов. Построены после войны пленными немцами. Выглядят ещё неплохо. И люди в них до сих пор живут
А он то не из тех ли свиней? Ему из бюджета весьма нехуёво платили. И гонорары за рекламу товаров в себестоимость идут. Да дохрена чего. Или это другое?
Себя эти ребята к развалу как то не хотят притягивать.
может кто припомнит сколько было недостроено и заброшено после 1991года вполне уже и красивых домов. с теми темпами строительства, я думаю, жильё уже давно не было бы проблемой
Интервьюер явно дрочит на цивилизованный мир. Вон такой же дрочер из Литл Биг недавно жаловался на фоне обшарпанного трейлера на житуху. В хрущевке бы ему там куда лучше было. А, может, этому дрочеру в Англию ломануться, где такие крашенные нищеброды живут в каменных "красивых" зданиях при температуре 14-16 градусов, ибо свыше лимита дорого, а центрального отопления нету. А в цивилизованной Германии ещё не искоренена традиция всей семьей мыться в ванной по очереди. Это еесли ванна есть, что уже редкость. Зато в СССР валенки жили.
подтверждение правила, что временное- это постоянное.
Кстати, после войны строились СТАЛИНКИ, да, некоторые для простого народа не очень были, но в остальном- это ОЧЕНЬ классный жилищный фонд.
Так вот хрущовки строились НЕ после войны, а ПОЗЖЕ и строилось, как говно.
Я знаю историю создания их, НО можно было строить "сталинки", но построили вот эти УШЛЁПИЩА!
А потом стали строить панельные 9-этажные УШЛЁПИЩА!
районы из таких домов моментально превращались в маргинальные- народ начинал бухать + скандалы! (ну и в нынешних человейниках мы видим такое же говно)
Потому что НЕЛЬЗЯ столько людей скучивать на маленькой площади!
по-хорошему дома должны быть не выше 3 этажей.
Якубович КАК БЫ прав, но не прав, потому что те времена- просто золотые были, т.е. деньги- были и можно было строить хорошо, но строили говно.
В то же время, напомню, СССР очень щедро спонсировало другие страны!(и РФ сейчас, но сейчас просто отмывают бабки- "мы вам 10млрд долл, а вы нам откат в 8 млрд (лично в руки политикам)
ВМЕСТО того, чтобы заниматься своей страной!
И кибернетику убили и много чего.
Так что парень по-сути прав.
Я сам жил в хрущовке, конечно, пока молодой, пока нет выбора ЭТО считалось нормой, НО жизнь в говённом жилье НЕ есть норма!
Сталинка это элитное строительство, высокие потолки, комфорт члена партии, дома с заложенным сроком эксплуатации 100-120 лет, хрущевка - дом для простого народа... Вы пишете "знаю историю создания", ну так если знаете, как у вас в один ряд попали Мерседес и Жигули????
изучите вопрос сначала по сталинкам.
они строились РАЗНЫЕ- для разных слоёв общества.
у меня дед с бабкой жили в сталинке для рабочих.
она была хуже, чем более высокого класса, но по сравнению с хрущовками- небо и земля. КВАДРАТНЫЕ комнаты с органичными параметрами- при высоких потолках, площадь комнаты была больше, не было этих "вагончиков", как в ебучих хрущовках, когда поставили диван у одной стены, а на другой стенку и вот уже осталась пара метров посредине. Не было нависающего потолка до которого я уже дотягивался рукой в 14 лет встав на цыпочки. В хрущовках ещё вентиляция говно. Во МНОГИХ теплоизоляция- говно. Шумоизоляция- говно.
А я жил и бывал в сталинках, для рабочего класса- там НЕТ такого говна и санузел раздельный.
Единственный минус- туалет рядом с кухней и,были варианты, ванная уёбищная- длинное, узкое и вытянутое помещение, где ванна вставала, а мимо неё уже надо было протискиваться.
Даже подъезд и ширина пролётов шире, чем в хрущовках.
Так что можно было строить, но пошли по пути сделать говно.
так он слегка не про то говорит) то что задача была быстро и просто обеспечить население жильем - так никто ж и не спорит, молодцы, справились
но война закончилась почти 80 лет назад, и в данный момент времени эти дома смотрятся убого и не соответствуют текущим нормам и потребностям - вот о чем говорит интервьюер
ну по крайней мере я так понял)
А студии по 6-8 квадратов, блядь, соответствуют.
да)
ты сейчас, наверное меня не поймешь, но это вполне в духе времени и скорости жизни мегаполисов)
возьмем Москву... очень многие молодые люди сейчас очень много работают, постоянно мотаются в командировки и вот это вот все) по факту домой приходят только переночевать, ну и с текущим уровнем услуг вообще не готовят себе пищу) студия по 6-8 квадратов не приспособлена к жизни в ней ну вот вообще, особенно если есть семья и дети
но, в качестве офиса на одно рабочее место, в качестве ночлеги перед/после командировки и вот это вот все - вполне себе вариант)
это ни разу не альтернатива хрущевки, это по факту альтернатива гостиницам и офисам
она была хуже, чем более высокого класса, но по сравнению с хрущовками- небо и земля. КВАДРАТНЫЕ комнаты с органичными параметрами- при высоких потолках, площадь комнаты была больше, не было этих "вагончиков", как в ебучих хрущовках, когда поставили диван у одной стены, а на другой стенку и вот уже осталась пара метров посредине. Не было нависающего потолка до которого я уже дотягивался рукой в 14 лет встав на цыпочки. В хрущовках ещё вентиляция говно. Во МНОГИХ теплоизоляция- говно. Шумоизоляция- говно.
А я жил и бывал в сталинках, для рабочего класса- там НЕТ такого говна и санузел раздельный.
Единственный минус- туалет рядом с кухней и,были варианты, ванная уёбищная- длинное, узкое и вытянутое помещение, где ванна вставала, а мимо неё уже надо было протискиваться.
Даже подъезд и ширина пролётов шире, чем в хрущовках.
Так что можно было строить, но пошли по пути сделать говно.
Дык чего его изучать то? Меньшая этажность сталинки - меньше квартир на дом. Высокие потолки - меньше квартир на дом, повышенный ресурс эксплуатации - выше стоимость дома... Сталинка дороже чем хрущевка, когда понадобилось много квартир и быстро, ясен хрен что хрущевка выиграла в этом. Были у страны средства возводить сталинки вместо хрущёвок? Знаток, блин...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А чего вы из крайности в крайность бросаетесь. Не все живут в миллиониках городах.. Вот отличный Чешский вариант у нас в городе, сам там жил, когда в школе учился. Очень много построенно таких домов ещё при Союзе уже в 80-85 годах.. Коридор большой как ещё одна комната по метражу, кухня большая, лоджия квадрат 2 на 2, хоть стол со стульями ставь. 9 этажей, лифт, отдельные помещения для сушки белья.
Кстати в Хрущевке 3 "плюса" Газовая колонка, если Не ебанёт. Кухня удобная, из центра, где стоишь, до всего можно дотянуться рукой.. Раковина рядом с унитазом, можно после покакивания попу мыть.
долбаебы начали рассуждать о хрущевках. но упускают главного, что их строили, чтобы расселить людей из коммуналок. а все почему? потому что не могут вычленить главного.
Кстати в Хрущевке 3 "плюса" Газовая колонка, если Не ебанёт. Кухня удобная, из центра, где стоишь, до всего можно дотянуться рукой.. Раковина рядом с унитазом, можно после покакивания попу мыть.
ты реально тупой или прикидыешся? придурок. люди жили в коммуналках и бараках. ебаный в рот. и их расселяли в хрущевки и были \рады.
Кстати в Хрущевке 3 "плюса" Газовая колонка, если Не ебанёт. Кухня удобная, из центра, где стоишь, до всего можно дотянуться рукой.. Раковина рядом с унитазом, можно после покакивания попу мыть.
ты реально тупой или прикидыешся? придурок. люди жили в коммуналках и бараках. ебаный в рот. и их расселяли в хрущевки и были \рады.
А почему вас папа с мамой назвали придурок, есть же красивые имена? У вас, если с юмором или зрением не всё в порядке, то там Кавычки стоят перед и после слова Плюсы, что означает противоположное значение слова.. А написал я эти "плюсы" в плане того, что первую квартиру после института купил 2 комнатную хрущевку, поэтому и рассказал про житуха в ней..
К вопросу на видео про откуда куда, пещеры, землянки, бараки, дома моё предыдущее сообщение никак не относится
долбаебы начали рассуждать о хрущевках. но упускают главного, что их строили, чтобы расселить людей из коммуналок. а все почему? потому что не могут вычленить главного.
долбоебы Люди, которые посмотрели всё видео, а не персонажи и вы до кучи, услышали и осмыслили Главную мысль вопроса. Почему спустя столько времени, государство не может построить Более удобное жильё, чем хрущёвки, которое планировалось как временное пусть на десяток лет в то время 50 лет назад?
Очень хочется посмотреть, как через 30-40-50 лет так-же будут обсуждать Питерские Кудрово и Мурьино, Екатеринбургские Академ и Широкую Речку и многие другие 25+этажные человейники. Когда внешний лоск утратится, когда эффект новизны пропадёт... А ведь это тоже массовое жильё. Только построено оно в других условиях и в других ценностных системах координат. Как-бы не оказалось, что за обёрткой красивых фасадов там нет ничего...
Очень хочется посмотреть, как через 30-40-50 лет так-же будут обсуждать Питерские Кудрово и Мурьино, Екатеринбургские Академ и Широкую Речку и многие другие 25+этажные человейники. Когда внешний лоск утратится, когда эффект новизны пропадёт... А ведь это тоже массовое жильё. Только построено оно в других условиях и в других ценностных системах координат. Как-бы не оказалось, что за обёрткой красивых фасадов там нет ничего...
Причём здесь внешний лоск тех зданий и возраст, что вы написали, Хрущёвки как временное жильё было удобнее бараков, куда население переселялось, но это было 50 лет назад. Те условия - маленькая кухня, совмещённый санузел с маленькой ванной, узкий маленький коридор, совмещённые комнаты -одна стена вот проблема их была и остаётся по сравнению с домами потом, которые строились у нас например в городе в 80 годах..
Знаю городок, где много таких домов. Построены после войны пленными немцами. Выглядят ещё неплохо. И люди в них до сих пор живут
Ты, на что намекаешь? ... Пленные немцы, научили нас строить приличные дома, для простых советских людей, с персональным сральником прямо в квартире, и горячей водой ?
Знаю городок, где много таких домов. Построены после войны пленными немцами. Выглядят ещё неплохо. И люди в них до сих пор живут
Ты, на что намекаешь? ... Пленные немцы, научили нас строить приличные дома, для простых советских людей, с персональным сральником прямо в квартире, и горячей водой ?
вообще-то, в таких домах не было туалета, водопровода и было печное отопление. По крайней мере, в таких домах, которые я видел (построены в 1952-1964 гг.)
но война закончилась почти 80 лет назад, и в данный момент времени эти дома смотрятся убого и не соответствуют текущим нормам и потребностям - вот о чем говорит интервьюер
ну по крайней мере я так понял)
Эти "некрасивые" хрущевки простоят еще столько же. И жить в них не так уж и плохо. А вот красивые человейники сыпаться начинают через несколько лет после постройки. Да и жить в них можно только по необходимости...
Знаю городок, где много таких домов. Построены после войны пленными немцами. Выглядят ещё неплохо. И люди в них до сих пор живут
Ты, на что намекаешь? ... Пленные немцы, научили нас строить приличные дома, для простых советских людей, с персональным сральником прямо в квартире, и горячей водой ?
вообще-то, в таких домах не было туалета, водопровода и было печное отопление. По крайней мере, в таких домах, которые я видел (построены в 1952-1964 гг.)
gods02 Не пизди, трепло ..Я, в таком доме родился 54 года назад и прожил до 15 лет. В городе Новомосковск До сих пор, это самые дорогие дома на моей малой родине. Это сообщение отредактировал elkimotalki - 18 мая 2024 г. в 22:55
Знаю городок, где много таких домов. Построены после войны пленными немцами. Выглядят ещё неплохо. И люди в них до сих пор живут
Ты, на что намекаешь? ... Пленные немцы, научили нас строить приличные дома, для простых советских людей, с персональным сральником прямо в квартире, и горячей водой ?
вообще-то, в таких домах не было туалета, водопровода и было печное отопление. По крайней мере, в таких домах, которые я видел (построены в 1952-1964 гг.)
gods02 Не пизди, трепло ..Я, в таком доме родился и прожил до 15 лет. В городе Новомосковск До сих пор, это самые дорогие дома в нашем городе.
это твои проблемы. Я специально сделал ремарку про то, что я лично видел. За все говорить не могу
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com