Якубович хорошо ответил

Цитата (step30 @ 18.05.2024 - 21:51)

А он то не из тех ли свиней? Ему из бюджета весьма нехуёво платили.

А можно доки какие-нить предоставить?

Якубович нашёл свою нишу и варится в ней. Какие к нему-то лично претензии?

Уже настоебало, но спонсоры башляют, ты бы отказался?

А вы ведь не поняли или не услышали вопрос парня, да? Парень ведь прямо и без лукавства спросил. Почему в СССР временное жильё, построенное Никитой Сергеевичем, внезапно стало «на века»?
Это сообщение отредактировал мандалор - 18 мая 2024 г. в 22:59

Мне современные спальные районы без планирования и инфраструктуры с мизерными студиями еще больше не нравятся. Про качество стройки вообще молчу
Это сообщение отредактировал Елдерскрол - 18 мая 2024 г. в 23:03

Цитата (gods02 @ 18.05.2024 - 22:54)

Цитата (elkimotalki @ 18.05.2024 - 22:50) Цитата (gods02 @ 18.05.2024 - 22:31) Цитата (elkimotalki @ 18.05.2024 - 22:28) Цитата (kwant71 @ 18.05.2024 - 20:49) Знаю городок, где много таких домов.  Построены после войны пленными немцами.  Выглядят ещё неплохо.  И люди в них до сих пор живут Ты, на что намекаешь? ... Пленные немцы, научили нас строить приличные дома, для простых советских людей, с персональным сральником прямо в квартире, и горячей водой ? вообще-то, в таких домах не было туалета, водопровода и было печное отопление. По крайней мере, в таких домах, которые я видел (построены в 1952-1964 гг.) gods02 Не пизди, трепло ..Я, в таком доме родился и прожил до 15 лет. В городе Новомосковск До сих пор, это самые дорогие дома в нашем городе. это твои проблемы. Я специально сделал ремарку про то, что я лично видел. За все говорить не могу

Удивительный генератор херни gods02
...О, каких моих проблемах речь?
Это сообщение отредактировал elkimotalki - 18 мая 2024 г. в 23:02

Цитата (Hakunin @ 18.05.2024 - 20:17)

Хрущевки как жилье, вполне себе сносное строение. Тепло, сухо. Да, без современного комфорта, но Якубович правильно сказал почему. Бывают намного хуже строения

Например, человейники от компании "ПИК", слепленные из говна и палок кривыми культяпками мастурбеков.

Которые начинают сыпаться ещё до сдачи объекта.

Так, стоп: мне тут подсказывают, что и палки из сметы убрали.

Цитата

...О, каких моих проблемах речь?

вера, способность к восприятию прочитанного, способность к анализу, самомнение ... Достаточно?

Цитата (мандалор @ 18.05.2024 - 22:58)

А вы ведь не поняли или не услышали вопрос парня, да? Парень ведь прямо и без лукавства спросил. Почему в СССР временное жильё, построенное Никитой Сергеевичем, внезапно стало «на века»?

потому что кончился СССР, и такие недавольные пидарасы продали страну за джинсы колу и жевачку, и вот через 30 лет ТЫ(тот кто был рад развалить свою родину) опять блять чем то недоволен.

продай хрущевку, добавь и купи монолит - у нас капитализм.

Автор темы тупее журналиста. Вообще-то, сразу после Войны строили очень красивые дома и здания. Хрущевки, это уже совсем другая тема и совсем другие причины.
Да и называть хрущевки некрасивыми я б постеснялся, определенная красота в них есть, да и серыми и убогими они не были, простыми, да.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CtrlX @ 18.05.2024 - 23:22)

Автор темы тупее журналиста. Вообще-то, сразу после Войны строили очень красивые дома и здания. Хрущевки, это уже совсем другая тема и совсем другие причины. Да и называть хрущевки некрасивыми я б постеснялся, определенная красота в них есть, да и серыми и убогими они не были, простыми, да.

Почему ты не хочешь услышать полный вопрос журналиста, а предпочитаешь отвечать на первую часть вопроса, а не на его конец?

Если не трудно, услышь вопрос полностью. Начни с 0:20 секунды.

Цитата (NItr1k @ 18.05.2024 - 23:17)

Цитата (мандалор @ 18.05.2024 - 22:58) А вы ведь не поняли или не услышали вопрос парня, да? Парень ведь прямо и без лукавства спросил. Почему в СССР временное жильё, построенное Никитой Сергеевичем, внезапно стало «на века»? потому что кончился СССР, и такие недавольные пидарасы продали страну за джинсы колу и жевачку, и вот через 30 лет ТЫ(тот кто был рад развалить свою родину) опять блять чем то недоволен. продай хрущевку, добавь и купи монолит - у нас капитализм.

Это такая массовая глухота?
Чертов ролик длится 40 секунд, но с каким-то удивительным упорством никто не хочет слышать вопрос, предпочитая отвечать сами себе на свои же собственные фантазии.

Хрущевки это временное жильё. Почему в СССР даже попыток не было построить нормальные дома и начать переселять из времянок?
Вот на это можно ответить, или опять будем делать вид что вопроса не услышали?

Цитата (мандалор @ 18.05.2024 - 23:28)

Почему ты не хочешь услышать полный вопрос журналиста, а предпочитаешь отвечать на первую часть вопроса, а не на его конец? Если не трудно, услышь вопрос полностью. Начни с 0:20 секунды.

А ты сам-то вопрос услышал? Да и отвечал я больше не на вопрос журналиста, а на посыл ТСа. Впрочем, там что первое, что второе - полная хуета.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Йоссариан @ 18.05.2024 - 19:22)

Название «Хрущёвка» панельные дома получили в честь товарища Хрущёва, который их якобы придумал. Однако, это не соответствует действительности. На самом деле такими, какими мы их знаем, их придумал французский архитектор Ле Корбюзье. Все вопросы к нему

Ну вобщем-то "хрущёвками" эти дома называют не потому, что их Хрущёв придумал, а потому, что в пору правления Хрущёва, началась массовая кампания по переселению советского человека из коммуналок, бараков и проч. в отдельное персональное жильё.

Цитата (мандалор @ 18.05.2024 - 23:32)

Это такая массовая глухота? Чертов ролик длится 40 секунд, но с каким-то удивительным упорством никто не хочет слышать вопрос, предпочитая отвечать сами себе на свои же собственные фантазии. Хрущевки это временное жильё. Почему в СССР даже попыток не было построить нормальные дома и начать переселять из времянок? Вот на это можно ответить, или опять будем делать вид что вопроса не услышали?

Так про временное жильё, это не вопрос. Это утверждение журналиста, причем, оно не его, он его просто когда-то услышал.
Ну и глупо спрашивать, почему сейчас копируется то, что, якобы, было временным и поэтому некоасивым. Потому это пиздежь. Уже с середины 80х годов дома совсем непохожи на хрущёвки, а сейчас, так и подавно. И пиздеть про тр, что у нас, начиная с хрущевок, всё серое и убогое, может только тот, кто сериях домов вообще нихуя не понимает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

хрущевки...
в редком городе деревянных бараков не встретишь, в которых до сих пор живут!
куда уж временнее

Якубович ответил очень умно и мягко. Хотя в принципе мог бы сказать что интервьюер идиот, и был бы прав.

Цитата (Завтрамэн @ 18.05.2024 - 23:51)

Якубович ответил очень умно и мягко. Хотя в принципе мог бы сказать что интервьюер идиот, и был бы прав.

Хотя и не то, о чем его спрашивали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (smilexxx @ 18.05.2024 - 21:36)

долбоебы Люди, которые посмотрели всё видео, а не персонажи и вы до кучи, услышали и осмыслили Главную мысль вопроса. Почему спустя столько времени, государство не может построить Более удобное жильё, чем хрущёвки, которое планировалось как временное пусть на десяток лет в то время 50 лет назад?

Денег дадите? Или может знаете где они лежат... Людей расселяли бесплатно, квартиры в соц.найм тоже уходили не по рыночной стоимости, давали квартиры тоже не по одной раз в 10 лет... Ну так, средства откуда брать на элитное жилье для всех? И заметьте, последствия войны не исчезли сразу после ее завершения, не исчезли они и через 10 лет... Так что, задавая вопрос "почему не строили дома лучше", вы подсознательно знаете на него ответ... Равно как и должны себе примерно представлять деградацию власти, ровно в тот момент, когда вроде бы для всех всего стало хватать, сук на котором все сидели хрустнул и разломился...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (мандалор @ 18.05.2024 - 23:32)

Это такая массовая глухота? Чертов ролик длится 40 секунд, но с каким-то удивительным упорством никто не хочет слышать вопрос, предпочитая отвечать сами себе на свои же собственные фантазии. Хрущевки это временное жильё. Почему в СССР даже попыток не было построить нормальные дома и начать переселять из времянок? Вот на это можно ответить, или опять будем делать вид что вопроса не услышали?

Во-первых не то чтобы "попытки были" - жильё строили массово. Панельные девятиэтажки строили по всей стране взамен хрущёвок.

Во-вторых хрущёвки рассчитаны на 50-70 лет. Хуету про "временное жильё" рассказывай кому-нибудь другому. Да, 50 лет это мало по сравнению со сталинками и домами конца 19-начала 20 века. Но и строительство было массовым и намеренно дешёвым. Что такое 50 лет? Это если считать с 55 года - 2005. Значит заменять должны были когда? Правильно, в девяностые.

А что у нас происходило в девяностые? То то и оно.

Так кто виноват в том что до сих пор эксплуатируются хрущёвки? Явно не СССР.
Это сообщение отредактировал Завтрамэн - 19 мая 2024 г. в 00:02

Цитата (Steeper @ 18.05.2024 - 20:13)

У таких интервьюеров обычно вместо мозга кисель

Может все же понос?

если хрущевка построена аккуратно по всем технологиям, то это вполне нормальное бюджетное жилье
намного лучше чем ничего

Точь таких панельных домов полно до сих пор в Европе и даже в такой мощной стране как Германия и причем не только на территории бывшего ГДР, но и в западной части и они до сих пор эксплуатируются, хотя построены так же 60-70х годах.

Цитата (Steeper @ 18.05.2024 - 20:13)

У таких интервьюеров обычно вместо мозга кисель

нееее..... там - смузи... или гаспачо...

Цитата (manager2 @ 19.05.2024 - 00:04)

если хрущевка построена аккуратно по всем технологиям, то это вполне нормальное бюджетное жилье намного лучше чем ничего

Мало того, это даже лучше, чем современное бюджетное жильё.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

последователи Дудя плодятся чтоли почкованием???

Цитата (ДМБ87 @ 18.05.2024 - 20:19)

Народ из новостроек( в которыхслышимостьидеальная) переезжает в хрущевки и тихо млееют после ужасов человейников.

Вы со сталинкой не попутали? Я жила в панельной хрущевке, реально было слышно через стенку, как сосед пукает.