несколько лет назад читал,что наши создали какую то шайтан -машину,которая глушит всю электронику в радиусе несколько км.какбы накрывает территорию куполом. глушит всё.дроны,рации,системы наведения,телефоны.и даже часы монтана с 16 мелодиями. не справлялись только с рациями времен ВОВ и будильниками Янтарь,бывшего Орловского часового завода. где они?
Это уже похоже на нейтронную бонбу, рановато такие в ход пускать
Должна быть войсковая ПВО против дронов. Радар и пулемет с автонаведением. И должен сбивать все что летает до 200 метров по высоте. В идеале вместо пулемета - снайперка. Один выстрел, один дрон. Это будет работать и против БПЛА.
А вообще у хохлов преимущество в 4-5 раз по дронам. И оно растет. Они более качественные. На них вся гейропа работает. И Китай они зажимают, чтоб не поставлял чипы в Россию.
Это не будет работать против БПЛА по овердохуя причинам, иначе бы давно уже решили проблему с дронами и радовались. Где ты таких охуевших снайперов найдёшь массовом количестве в каждое пехотное отделение, способных стрелять по летящей цели (с постоянно меняющейся скорость, высотой, дальностью) размером с голову человека на 200 метров? Это пиздец какие профессионалы должны быть. P.S. Наиграются в компьютерные игрушки, потом несут всякую ахинею.
Это не будет работать против БПЛА по овердохуя причинам, иначе бы давно уже решили проблему с дронами и радовались. Где ты таких охуевших снайперов найдёшь массовом количестве в каждое пехотное отделение, способных стрелять по летящей цели (с постоянно меняющейся скорость, высотой, дальностью) размером с голову человека на 200 метров? Это пиздец какие профессионалы должны быть. P.S. Наиграются в компьютерные игрушки, потом несут всякую ахинею.
Думаю имелось ввиду автоматическое оружие, на поворотной треноге
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это не будет работать против БПЛА по овердохуя причинам, иначе бы давно уже решили проблему с дронами и радовались. Где ты таких охуевших снайперов найдёшь массовом количестве в каждое пехотное отделение, способных стрелять по летящей цели (с постоянно меняющейся скорость, высотой, дальностью) размером с голову человека на 200 метров? Это пиздец какие профессионалы должны быть. P.S. Наиграются в компьютерные игрушки, потом несут всякую ахинею.
Думаю имелось ввиду автоматическое оружие, на поворотной треноге
Отлично, осталось придумать оптико-элетронную станция для засечения и наведения на цель. Чтоб была компактная, энергонезависимая, массовая, дешёвая и как заметили выше устойчивой к артобстрелам.
Что-то я не слышал, чтобы до 2022г была какая-то проблема с "жужиками". Что заставляет этого чувака на видео бегать по посадкам от дронов в чужой стране?
Я никак не планирую - не на то учился. А вот с ружья по уткам стрелял. Если ты не охотник со стажем - попадёшь наверняка если чуть не в упор. В остальном - вероятность мала. Только-только нихрена не утки. Про дробовик Гатлинга - это шутка была, так то. Можно ж предложить и с пушки, как в мультике, с рук пулять картечью.
Ну тогда тебе не зать, что энергия для глушилок примерно будет выглядеть так Дж/м³/Гц. Т.е. потребляемую энергию делим на объем в который излучаем и ещё делим на ширину спектра которую излучаем. В итоге чем уже направление и чем уже спектр излучения тем нужно меньше энергии. Соответственно и наоборот. Если не знаем где летает и на каких частотах работает, то нужна "бесконечная" энергия для глушилки чтоб заглушить.
Ну почему не знаем, где летает... Надо ж не весь мир сразу глушить, а определённую зону с боевым подразделением и до определённой высоты, не? Пусть это будет окружность в 100м, к примеру, и 250 эшелон по высоте (необходимые размеры у вояк спрашивать надо).
Ага, и эта глушилка сразу получает пару десятков мин или кассету града, потому что "светится" в диапазоне как ёлка новогодняя.
Это не будет работать против БПЛА по овердохуя причинам, иначе бы давно уже решили проблему с дронами и радовались. Где ты таких охуевших снайперов найдёшь массовом количестве в каждое пехотное отделение, способных стрелять по летящей цели (с постоянно меняющейся скорость, высотой, дальностью) размером с голову человека на 200 метров? Это пиздец какие профессионалы должны быть. P.S. Наиграются в компьютерные игрушки, потом несут всякую ахинею.
Думаю имелось ввиду автоматическое оружие, на поворотной треноге
Отлично, осталось придумать оптико-элетронную станция для засечения и наведения на цель. Чтоб была компактная, энергонезависимая, массовая, дешёвая и как заметили выше устойчивой к артобстрелам.
Почему то все глушилки глуша частоту управления, а не видеосигнал. А ведь без глаз пока дроны не умеют летать и видео сигнал в силу широкого спектра заглушить легче. Можно даже завесой дыма решать проблему, нужно что то типа града чтобы разбрасывало дымовухи по всему полю боя издалека. Еще можно вызывать дождь в определенном районе, дождь мешает как дронам так и высокочастотным сигналам
Это сообщение отредактировал lea54 - 18 июн 2024 в 09:18
Почему то все глушилки глуша частоту управления, а не видеосигнал. А ведь без глаз пока дроны не умеют летать и видео сигнал в силу широкого спектра заглушить легче.
Потому что глушат приёмник! А как ты заглушишь очки оператора хз за сколько километров.
Почему то все глушилки глуша частоту управления, а не видеосигнал. А ведь без глаз пока дроны не умеют летать и видео сигнал в силу широкого спектра заглушить легче.
Потому что глушат приёмник! А как ты заглушишь очки оператора хз за сколько километров.
Приемник на дроне может быть очень устойчивым к помехам. С помощью кодирования, можно получать сигналы управления при 99% процентах шумов, грубо говоря сигнал 1 байт можно его сто раз за долю секунды повторить чтобы он гарантированно прошел. А вот видео все сложнее, поток очень большой, передатчик видео на дроне маломощный, если часть информации потеряется, картинки не будет. Видео шлется на 2.4 и 5ггц, на таких частотах даже капли воды создают помехи, уменьшают дальность передачи
Это сообщение отредактировал lea54 - 18 июн 2024 в 09:28
какое то противоречивое мнение.то есть малтчишка парочку и больше сбил и тем самым спас этого чувака,а остальные не смог и погиб?а если бы два мальчишки было с гладкостволами?а если бы их вобще не было?с автомата сложнее попасть,а на безрыбье и раа рыба.
Почему то все глушилки глуша частоту управления, а не видеосигнал. А ведь без глаз пока дроны не умеют летать и видео сигнал в силу широкого спектра заглушить легче. Можно даже завесой дыма решать проблему, нужно что то типа града чтобы разбрасывало дымовухи по всему полю боя издалека. Еще можно вызывать дождь в определенном районе, дождь мешает как дронам так и высокочастотным сигналам
Потому что, если подумать мозгами, глушат всегда приёмник, передатчик заглушить не возможно. Хотите глушить ТВ ползите к операторам и там глушите.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Приемник на дроне может быть очень устойчивым к помехам. С помощью кодирования, можно получать сигналы управления при 99% процентах шумов, грубо говоря сигнал 1 байт можно его сто раз за долю секунды повторить чтобы он гарантированно прошел. А вот видео все сложнее, поток очень большой, передатчик видео на дроне маломощный, если часть информации потеряется, картинки не будет. Видео шлется на 2.4 и 5ггц, на таких частотах даже капли воды создают помехи, уменьшают дальность передачи
Не думаю что видео передают в цифровом виде, скорее всего это будет аналоговый сигнал, картинка просыпаться может, но сквозь помеху силуэты всегда проступят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему то все глушилки глуша частоту управления, а не видеосигнал. А ведь без глаз пока дроны не умеют летать и видео сигнал в силу широкого спектра заглушить легче. Можно даже завесой дыма решать проблему, нужно что то типа града чтобы разбрасывало дымовухи по всему полю боя издалека. Еще можно вызывать дождь в определенном районе, дождь мешает как дронам так и высокочастотным сигналам
Потому что, если подумать мозгами, глушат всегда приёмник, передатчик заглушить не возможно. Хотите глушить ТВ ползите к операторам и там глушите.
На дроне передатчик 3вт максимум 1км видео передает во все стороны. Что мешает 30вт с земли использовать направленно в сторону врага. Сколько там видеоканалов 10-40 - ну и пустить по всем видео сдавайся украинец. Передатчики не надо с собой таскать - поставить их 10х штук, отойти от них и включать во время штурма дистанционно. Акб автомобильного на день хватит, а стоимость такой глушилки будет меньше чем стоимость ракеты, которую украинская рэб будет пускать если определит источник сигнала Вы привыкли старой войной думать где одна машина рэб все поле накрывает. А смысл современной войны в большом количестве маленьких дешевых дронов, значит и ответ должен быть в большом количестве маленьких дешевых глушилок. Можно даже с самолета их раскидывать. Попробуй видео передай - это сложнейшая задача, тк видеопоток - очень много весит и должен быть непрерывным.
Это сообщение отредактировал lea54 - 18 июн 2024 в 09:49
Понятно, что не нам, в тылу, судить о реалиях фронта. Но... Дронов сейчас, действительно, все больше становится. И не только там, где воюют, но и скоро появятся полицейские жужики. Гасить их дробью будет сложно. А вот использовать ЭМИ в небольшом радиусе порядка десятков метров пора учиться. В этом случае требования к точности снижаются. Достаточно попасть в скопление дронов. Ну, так, чисто мысль.
Идея сродни дробовикам . "Попасть в скопление" - оператором займутся те , которые не в скоплении .
Ну по инерции - это все ж не пикирующий бомбардировщик, но наверно и такой вариант возможен... Хуже другое - если разработают не дорогую начинку с самонаведением (к примеру, на основе тепловизора) и при потере связис оператором дрон в режим поиска и самонааедения переходит... Тогда и оператор то нужен, что бы стайку по квадрату разбросать, а дальше сами пусть рыскают. Вот если такое сделать - вообще кабзда. Война какие то совсем непривычные формы приобретает.
Не знаю, правда или нет, но если технологии так будут развиваться, то может появиться и такое, как в видео.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему то все глушилки глуша частоту управления, а не видеосигнал. А ведь без глаз пока дроны не умеют летать и видео сигнал в силу широкого спектра заглушить легче. Можно даже завесой дыма решать проблему, нужно что то типа града чтобы разбрасывало дымовухи по всему полю боя издалека. Еще можно вызывать дождь в определенном районе, дождь мешает как дронам так и высокочастотным сигналам
Потому что, если подумать мозгами, глушат всегда приёмник, передатчик заглушить не возможно. Хотите глушить ТВ ползите к операторам и там глушите.
На дроне передатчик 3вт максимум 1км видео передает во все стороны. Что мешает 30вт с земли использовать направленно в сторону врага. Сколько там видеоканалов 10-40 - ну и пустить по всем видео сдавайся украинец. Передатчики не надо с собой таскать - поставить их 10х штук, отойти от них и включать во время штурма дистанционно. Акб автомобильного на день хватит, а стоимость такой глушилки будет меньше чем стоимость ракеты, которую украинская рэб будет пускать если определит источник сигнала Вы привыкли старой войной думать где одна машина рэб все поле накрывает. А смысл современной войны в большом количестве маленьких дешевых дронов, значит и ответ должен быть в большом количестве маленьких дешевых глушилок.
сложно у меня с электрикой, но в инете есть справочные материалы по физике, а в них такая фраза: Сигнал ослабевает пропорционально квадрату расстояния от источника
Т.е передатчик мощностью 3 Вт, на расстоянии 20 метров (высота 7-ми этажного дома) потребует глушилки мощностью: 1200 Ватт. т.к на расстоянии 20 метров сигнал ослабляется в ( 20^2 = 400 ) раз.
а если 4 частоты может использовать дрон по очереди? тогда получается чтобы полностью перекрыть связь с оператором потребуется: 1200 Ватт. х 4 = 4800 Ватт.
я еще раз повторюсь что с электротехникой у меня все оч.грустно, может и неверны мои выкладки.
Почему то все глушилки глуша частоту управления, а не видеосигнал. А ведь без глаз пока дроны не умеют летать и видео сигнал в силу широкого спектра заглушить легче. Можно даже завесой дыма решать проблему, нужно что то типа града чтобы разбрасывало дымовухи по всему полю боя издалека. Еще можно вызывать дождь в определенном районе, дождь мешает как дронам так и высокочастотным сигналам
Потому что, если подумать мозгами, глушат всегда приёмник, передатчик заглушить не возможно. Хотите глушить ТВ ползите к операторам и там глушите.
На дроне передатчик 3вт максимум 1км видео передает во все стороны. Что мешает 30вт с земли использовать направленно в сторону врага. Сколько там видеоканалов 10-40 - ну и пустить по всем видео сдавайся украинец. Передатчики не надо с собой таскать - поставить их 10х штук, отойти от них и включать во время штурма дистанционно. Акб автомобильного на день хватит, а стоимость такой глушилки будет меньше чем стоимость ракеты, которую украинская рэб будет пускать если определит источник сигнала Вы привыкли старой войной думать где одна машина рэб все поле накрывает. А смысл современной войны в большом количестве маленьких дешевых дронов, значит и ответ должен быть в большом количестве маленьких дешевых глушилок.
сложно у меня с электрикой, но в инете есть справочные материалы по физике, а в них такая фраза: Сигнал ослабевает пропорционально квадрату расстояния от источника
Т.е передатчик мощностью 3 Вт, на расстоянии 20 метров (высота 7-ми этажного дома) потребует глушилки мощностью: 1200 Ватт. т.к на расстоянии 20 метров сигнал ослабляется в ( 20^2 = 400 ) раз.
а если 4 частоты может использовать дрон по очереди? тогда получается чтобы полностью перекрыть связь с оператором потребуется: 1200 Ватт. х 4 = 4800 Ватт.
я еще раз повторюсь что с электротехникой у меня все оч.грустно, может и неверны мои выкладки.
Проводили тесты как то давненько - беспроводной тазер: 2 лазерных луча на долю секунды ионизируют воздух и по этим ионизированным каналам - на цель передаётся импульс высокого напряжения - как шокер. И усё -цель сгорела. Тестировали, читал - всё работает как часы.
На шлем бойцу прикрепить микротурель, размером с вебкамеру для компа, с автонаведением и стрельбой шокером - выжигать электронику
Нужен дешевый боеприпас создающий облако осколков на заданной высоте. Или несколько типов боеприпасов на фиксированые высоты. От 100 до трёхсот метров. Дробь не эффективна на большой дальности. А болванку выплюнуть из ружья 8 калибра вполне реально на нужную высоту.
Т.е. микрорадар ПВО должен засечь маленький дрон, компьютер должен рассчитать траекторию полета, притом, что она постоянно меняется, и начать вести огонь с учетом траектории полета дрона, ветра, дальности и других факторов!
Да. Все так. Легко только войны начинаются. dv04
Цитата
Вы можете представить себе сколько будет стоить и весить подобная система?
Весить будет не менее тонны. В грузовик войдет. Стоить будет дорого. На войне бабло не считают.
да ладно тонна. лазер игрушечный китайский, модулятор луча, отклонитель луча оптоэлектрический (это как раз самое дорогое будет несколько тысяч рублей а может и десятков), микруха типа ардуинки или есп32, оптоприёмник с частотным фильтром на частоты модуляции. это обнаружение. для поражения пороховая ракетка типа фейрверковой а на конце обрез дробовика с зарядом дроби который выстрелит по таймеру который запрограммирует ардуинка в зависимости от расстояния до цели. я думал что там расстояния километры и надо особо чуствительные приёмники и ракету по радиоканалу вести а если там и правда всё в сотнях метров происходит то можно и такой тяпляп пробовать. птичек только жалко - он будет на птиц реагировать как на дроны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com