вот поэтому никогда не понимал вот это спортивное, которое настолько отличается от реальности...
я, не фехтовальщик и рапиру понимаю, как четырёхгранное оружие с выемками между гранями, почти штык, но длинный и с выемками... гибкий.
И не понимаю, почему рапирой нельзя хлестать по противнику, раз масса рапиры позволяет (и колоть тоже, но это разрешено).
В итоге у вас длинный металлический хлыст с острыми гранями, что б рассекать плоть.
А в итоге проткнуть важные органы.
почему нельзя?
Это как имея ружьё или автомат нельзя ударить прикладом или примкнутым штык-ножом...
Кто бы пояснил...
Можно. Посмотри фильм "Роб Рой". Там Тим Рот вполне четко резал КвайГона. Просто у колющего удара большая рабочая дистанция и тыкать проще и быстрее чем рубить. И пока ты будешь замахиваться, тебе уже проткнут печень и отскочат за пределы твоего рубящего удара.
Это сообщение отредактировал 62tve - 21 ноя 2024 в 21:10
В 1930-е в СССР много спорили - кто круче - шпага или шашка.
Общий итог боев крутейших фехтовальщиков - ежели "по правилам" - то в среднем человек с шашкой проиграет человеку со шпагой.
Но, вероятнее всего, человек с шашкой успеет нанести оппоненту тяжёлое, даже смертельное ранение.
как человек у которого шпага, будет шпагой сражаться, когда она вот в кулаке зажатая рядом в отрубленной руке лежит.
Это сообщение отредактировал keittimans - 22 ноя 2024 в 12:15
Выглядит как бой разного уровня развития бойцов. Рапира ведь в своей основе не только колющее оружие, но и рубящее ... А "соревновательный" вариант существенно отличается от боевого (учитывая, что там ещё и от временного периода большая разница по видам). Так что видео - фигня.
Рапира колющее оружие! И в спорте, зона поражения только корпус соперника! Спортивная шпага, тоже колющее, но укол засчитывается в любую точку соперника! Сабля- засчитываются, как уколы так и удары(рубящие) зона поражения, как и в шпаге.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Постановочный бой, рапирист медленный, замахи у саблиста богатырские))) Как говорил мой тренер по фехтованию, хороший замах полезен в любов деле кроме фехтования. Как правильно подметили выше, видео ниочём))
Выглядит как бой разного уровня развития бойцов. Рапира ведь в своей основе не только колющее оружие, но и рубящее ... А "соревновательный" вариант существенно отличается от боевого (учитывая, что там ещё и от временного периода большая разница по видам). Так что видео - фигня.
Рапира колющее оружие! И в спорте, зона поражения только корпус соперника! Спортивная шпага, тоже колющее, но укол засчитывается в любую точку соперника! Сабля- засчитываются, как уколы так и удары(рубящие) зона поражения, как и в шпаге.
Вы забыли добавить слово "спортивная", боевые рапиры это далеко не только колющее оружие, а вот боевая сабля очень слабо предназначена для уколов
Лес. Узкая дорога. Едет на своей кляче д’Артаньян. Навстречу ему Илья Муромец на коне. Д’Артаньян: - Месье, я подданный великой Франции, вы обязаны меня пропустить! Илья Муромец: - Уйди, дурак! - Господин, я великий мушкетер, вы обязаны уступить мне дорогу! - Уйди, дурак, я тороплюсь! - Месье, если вы не уступите мне дорогу, я буду вынужден вызвать вас на дуэль и убить вас! Они уходят за кусты. Через 2 минуты выходит из-за кустов Илья Муромец, вытирает меч и говорит: - Хулиганье! Чуть глаз проволокой не выколол!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну так рапира чтобы колоть. Саблей и рубить заодно. Но мастерство и опыт решает таки.
Вот я и не понял чего рапирой добился шлепнув соперника по голове. Аа, так они бывают с режущей кромкой? Не знал. Век живи, век учись
Размещено через приложение ЯПлакалъ
вот поэтому никогда не понимал вот это спортивное, которое настолько отличается от реальности...
я, не фехтовальщик и рапиру понимаю, как четырёхгранное оружие с выемками между гранями, почти штык, но длинный и с выемками... гибкий.
И не понимаю, почему рапирой нельзя хлестать по противнику, раз масса рапиры позволяет (и колоть тоже, но это разрешено).
В итоге у вас длинный металлический хлыст с острыми гранями, что б рассекать плоть.
А в итоге проткнуть важные органы.
почему нельзя?
Это как имея ружьё или автомат нельзя ударить прикладом или примкнутым штык-ножом...
Кто бы пояснил...
Можно. Посмотри фильм "Роб Рой". Там Тим Рот вполне четко резал КвайГона. Просто у колющего удара большая рабочая дистанция и тыкать проще и быстрее чем рубить. И пока ты будешь замахиваться, тебе уже проткнут печень и отскочат за пределы твоего рубящего удара.
ну может и посмотрю, только зачем замах?
при крепкой кисти это всё делается кистевыми ударами.
(ещё раз, я не фехтовальщик и не учился... так.. пробовал аналогами, так вот у меня достаточно было немного отогнуть и согнуть кисть (очень резко), что б хлестнуть... никаких замахов... хотелось бы понять.)
Это - HEMA, историческое фехтование. В рамках HEMA проводятся также и смешанные турниры на разном оружии.
Далее - просто цитата с их форума, транслейт.
Цитата
Мой клуб HEMA провел турнир по смешанному оружию и смешанному стилю пару месяцев назад, и в смешанной категории оружия было несколько бойцов-соло на рапирах, рапирах и кинжалах/баклерах и саблях (а также мессерах, вакидзаси и цзянях).
Длина рапиры всегда будет большим преимуществом, и финалы закончились боем рапира+кинжал против рапиры+баклерах.
(долго пишет о преимуществах в большей длине, большем весе и маневренности рапиры)
С учетом сказанного, почему практически все военные в конечном итоге стали использовать сабли? Я подозреваю, что это в основном потому, что гораздо проще обучить кого-то владению саблей, чем рапирой. В британской армии на протяжении XVIII и XIX веков велись жаркие дебаты по поводу того, что лучше — рубить или колоть, и в конечном итоге рубить и рубить — это гораздо более естественно для людей, когда ситуация становится сложной.
То есть, несмотря на исходный ролик, как ни странно, рапира имеет подавляющее преимущество на подобных, смешанных поединках.
Это сообщение отредактировал JJHH - 22 ноя 2024 в 13:03
Вообще то это не совсем сабля. В нашем понимании. Это раз. И там чтоб имитировать реальный бой там оба должны быть одеты как рыцари чтоб не повредить друг дружку. Иначе это танцы с " саблями".
хочу заметить, что сражения "рыцарь против рыцаря" самые малочисленные виды поединков в те времена. И да, в случае рапира- сабля выиграл бы более владеющий с оружием из лучшего материала. Катлас, столь любимый пиратами, хоть и тяжёл, но перебивал испанские шпаги. Клинки, способные выдержать секущий удар рессоры, были даже не у каждого сотого.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com