Посмотрел с интересом. У математиков очень своеобразное представление о науке. Поэтому там и появляются Фоменки, а теперь вот и этот. Одна здравая мысль была высказана: не надо ученым лезть в религию, а попам - в науку. И тут же - как бы этих всех ученых, которые в бога не верят - к ногтю и под ковер. А в школу - попов.
Посмотрел с интересом. У математиков очень своеобразное представление о науке. Поэтому там и появляются Фоменки, а теперь вот и этот. Одна здравая мысль была высказана: не надо ученым лезть в религию, а попам - в науку. И тут же - как бы этих всех ученых, которые в бога не верят - к ногтю и под ковер. А в школу - попов.
Ага, да при этом он жалел, что не может принять участие в том форуме, для которого он накидал своих неудобных фактов. Симпозиум "Наука+религия".
Тот случай, когда ёбнутый на всю голову идиот пытается при помощи малодоказуемых теорий объяснить реалии жизни. Задолбали уже паразиты, которые пытаются на основе теорий разложить и объяснить реальные физические процессы ...
Это очень похоже на то, как тупые ублюдки типа этого Савватеева, знающие математические теории пытаются доказать, что гепард никогда не догонит черепаху. К реальности это никакого отношения не имеет, но вот собирать аудитории таких же тупых ублюдков у них получается
Хотелось бы посмотреть сылки на ваши научные труды. С интересом ознакомлюсь.
У меня нет научных трудов, наполненных никчёмными теориями и гипотезами, у меня практические работы, доказанные экспериментально и имеющие экономическое обоснование. Понимаете разницу?
Почему-то большая часть религиозных фанатиков и видных учёных - поклонники Путина. Если учёный атеист, скорее всего, у него есть много серьезных вопросов к власти. Откуда такая корреляция?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему-то большая часть религиозных фанатиков и видных учёных - поклонники Путина. Если учёный атеист, скорее всего, у него есть много серьезных вопросов к власти. Откуда такая корреляция?
Ну может быть они что-то знают, чего не знаешь ты. Просто так стать видным ученым - не просто.
Кстати у Савватеева тоже есть вопросы к власти, в части школьного образования (но не по религии, а как раз по части ественно научных дисциплин)
Так что твоя корреляция - не работает. Подумай куда бы еще путина приплести.
Почему-то большая часть религиозных фанатиков и видных учёных - поклонники Путина. Если учёный атеист, скорее всего, у него есть много серьезных вопросов к власти. Откуда такая корреляция?
Это ваши субъективные ощущения или есть какая-то объективная статистическая выборка?
хз, я наверно побуду адвокатом диавола. 1. ТС, дайте пожалуста определение термину "грамотность" (про идиота не буду - с этим сложнее). 2. Разве этот человек кому-то навязывает своё мнение в частном или законодательном порядке? (ФЗ за номером 125 в 4 пункте гласит следующее - По письменной просьбе родителей или лиц, их заменяющих, и с согласия детей, обучающихся в государственных или муниципальных образовательных организациях, указанные образовательные организации на основании решения коллегиального органа управления образовательной организации по согласованию с учредителями могут предоставлять религиозной организации возможность обучать детей религии вне рамок образовательной программы.) Так что, в чём проблема? 3. "Критикуешь-предлагай" - в чём вы можете выразить ваши контртезисы?
Π.Σ. надо же было заморочится и получасовое виде суда загрузить. Вы, ТС, человек отважный, признаю.
Не буду создавать пункты, но хочется заметить что вы заблудились, это не работа и я , мы, другие не ваши подчиненные и выражение критикуй-предлагай будьте добры взять, скатать и засунуть глубоко себе куда нибудь. Критиковать можно и нужно, вы видите как воруют чиновники , по вашей же мысли , надо не только критиковать и осуждать его, но и предлагать , нет не надо, это отстой и пагубная мысль , которая навязана и мусолится подобным вам. Достаточно , чтобы общество критиковало это и осуждало , а также чтобы работали исполнительные органы . Все остальное ведет в хаос и идиотизм.
да вы бредите . Ну собственно только потму, что ваш тезис субъективен, а по факту вам сказать нечего. И оскорлять незнакомых людей - собственно указывает на ваш уровень развития. Не кашляйте, и будьте к людям более вежливы.
Тот случай, когда ёбнутый на всю голову идиот пытается при помощи малодоказуемых теорий объяснить реалии жизни. Задолбали уже паразиты, которые пытаются на основе теорий разложить и объяснить реальные физические процессы ...
Это очень похоже на то, как тупые ублюдки типа этого Савватеева, знающие математические теории пытаются доказать, что гепард никогда не догонит черепаху. К реальности это никакого отношения не имеет, но вот собирать аудитории таких же тупых ублюдков у них получается
Хотелось бы посмотреть сылки на ваши научные труды. С интересом ознакомлюсь.
У меня нет научных трудов, наполненных никчёмными теориями и гипотезами, у меня практические работы, доказанные экспериментально и имеющие экономическое обоснование. Понимаете разницу?
всё тогда с вами ясно. Вы никто и звать вас никак. И тема ваша такая же.
Ну может быть они что-то знают, чего не знаешь ты. Просто так стать видным ученым - не просто.
Кстати у Савватеева тоже есть вопросы к власти, в части школьного образования (но не по религии, а как раз по части ественно научных дисциплин)
Так что твоя корреляция - не работает. Подумай куда бы еще путина приплести.
Ага, видел. Вот вроде неглупый дядя, математик. А 2+2 сложить не может. Недавно Путину обращение записывал. Интересно, а он (Саватаеев) не понимает, что вот эти прямые линии с президентом - это же самый прямой индикатор неэффективности власти Путина.
Объясню, причем тут Путин. Если тебе твои же граждане оставляют тысячи обращений в год на бездействие твоей же власти, если люди видят в тебе последнюю надежду, а чиновники их постоянно футболят - твоя система гнилая и не работает. Она неэффективна, так как все приходится решать вручную.
"Владимир Владимирович, все инстанции обошла, в прокуратуру писала, к мэру обращалась - никто не помог, одна надежда на вас". Саватаеев записал примерно такое же обращение. Не по форме, но по смыслу.
ЗЫ. Но виноваты, конечно, англосаксы. Дед Байден лично по ладошкам российских чиновников бил, чтобы те не работали, ога
Размещено через приложение ЯПлакалъ
хз, я наверно побуду адвокатом диавола. 1. ТС, дайте пожалуста определение термину "грамотность" (про идиота не буду - с этим сложнее). 2. Разве этот человек кому-то навязывает своё мнение в частном или законодательном порядке? (ФЗ за номером 125 в 4 пункте гласит следующее - По письменной просьбе родителей или лиц, их заменяющих, и с согласия детей, обучающихся в государственных или муниципальных образовательных организациях, указанные образовательные организации на основании решения коллегиального органа управления образовательной организации по согласованию с учредителями могут предоставлять религиозной организации возможность обучать детей религии вне рамок образовательной программы.) Так что, в чём проблема? 3. "Критикуешь-предлагай" - в чём вы можете выразить ваши контртезисы?
Π.Σ. надо же было заморочится и получасовое виде суда загрузить. Вы, ТС, человек отважный, признаю.
Он и навязывал и несогласных дебилами называл. За пруфами к Панчину
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если что и способно доказать что Бог все-таки есть, то это наука!
Научно невозможно доказать то что по определению является неизмеримым и не ощущаемым. Но в современной научной парадигме Бог избыточен. Всё прекрасно складывается и без него. Это не доказывает что Бога нет.
Ну об этом как раз и говорилось. Научный метод в квантовом мире, уже в принципе исчерпал себя, с ним поигрался и сожрал кот Шредингера. И сейчас все различие между "веруном" и "сайентистом" только в том, что один видя непознаваемое и неизмеримое говорит на все воля божья, а второй использует термин - сингулярность. Поэтому я, как сайентист скажу, наука в тупике, качественный скачок возможен только при слиянии науки и религии. Следующий этап развития человечества (ну или как вариант уничтожения/порабощения, см. Терминатор, Матрица, etc.) только технологическая сингулярность.
Это сообщение отредактировал Бабубыч - 31 янв 2025 в 11:11
Если что и способно доказать что Бог все-таки есть, то это наука!
Научно невозможно доказать то что по определению является неизмеримым и не ощущаемым. Но в современной научной парадигме Бог избыточен. Всё прекрасно складывается и без него. Это не доказывает что Бога нет.
Ну об этом как раз и говорилось. Научный метод в квантовом мире, уже в принципе исчерпал себя, с ним поигрался и сожрал кот Шредингера. Сейчас все различие между "веруном" и "сайентистом" только в том, что один видя непознаваемое и неизмеримое говорит на все воля божья, а второй использует термин - сингулярность. И я, как сайентист скажу, наука в тупике, качественный скачок возможен только при слиянии науки и религии. От него нас спасет (ну или как вариант уничтожит/поработит, см. Терминатор, Матрица, etc.) только технологическая сингулярность.
Не надо пытаться понять бред и (или) обсуждать его. Так можно заболеть.
Проще понять причины почему (зачем) человек несёт бред.
Например поп Ткачёв хочет стать патриархом, я думаю его хайпожорские речи это про рекламу самого себя (типа усопшего попа Смирнова) и думаю поп Ткачёв тратит немалые деньги на рекламу себя
А Савватеев тоже не вдруг стал «патриотом» с ПГМ, может гранты нужны - может во власть просится? Тут варианты канеш. Но его лицемерие вполне себе очевидно.
А Савватеев тоже не вдруг стал «патриотом» с ПГМ, может гранты нужны - может во власть просится?
Скорее всего. Во время обсуждения мироточения икон на лице прям читался затык, сильно заметно, как споткнулся и вместо простой беседы как ранее, стал сыпать лозунгами.
Из области - "Не сотвори себе кумира"... Ну не может быть человек гениален во всём) ну не хватает на всё у него ресурсов природных...Человеку свойственно ошибаться. У кого-то вот глупая голова и очень сильные ноги. У кого то наоборот. Где-то набухло, а где то убыло...баланс.)) Сохранение энергии, сообщающиеся сосуды. А еще он алкоголик в завязке, он сам в этом признавался...что говорит о тонкостях его душевных материй и характере вибраций его струн.(
Это сообщение отредактировал Godfreed - 31 янв 2025 в 11:32
А Савватеев тоже не вдруг стал «патриотом» с ПГМ, может гранты нужны - может во власть просится?
Скорее всего. Во время обсуждения мироточения икон на лице прям читался затык, сильно заметно, как споткнулся и вместо простой беседы как ранее, стал сыпать лозунгами.
Да.
Вопчем грамотно Алексей гнёт свою линию, в духе «Народ и Партия - едины!» (голосом Кобзона), а его достижения и регалии в математике стали банально предметом монетизации.
Типа - «Вась, смотри, ученый говорит, что иконы плачут!» - вот и весь посыл для электората.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
lexx32431 янв 2025 в 04:59