Новые подробности в деле сторожа,которому дали 5,5 лет строгого режима

Цитата (lxnaru @ 10.02.2025 - 23:21)

а вот разбор с пикабу Охранника посадили за "Умышленное причинение вреда здоровью". И он это умышленно делал. Факты: - мужчина приходил уже в третий раз и ни разу никому не причинял вред, только буянил. Это плохо? Плохо, но не основание избивать трубой до смерти; - это загородный клуб, а не детский лагерь; - мужчина приходил к жене, которая не платит алименты. Как жена может не платить алименты, работая в загородном клубе, можете догадаться сами, а также какие претензии у мужчины были к жене и загородному клубу, почему он приходил именно туда; - охранник встретил мужчину на выходе и ПОПЫТАЛСЯ ЕГО ЗАДЕРЖАТЬ, отпиздив металлической трубой по рёбрам. Он не "спасал детей". Он "попытался задержать до приезда полиции", отпиздив металлической трубой. - мужчина попытался убежать через забор от избиения, после чего умер от разрыва селезёнки. Через забор он пытался убежать, т.к. выход ему заблокировал дед, который его пиздил металлической трубой. Для модераторов: "задержать" - это перекрыть выход. Никак иначе "задержать" не получится. - Дед не получил повреждения, об этом не заявляет даже сторона защиты; - дед бил трубой много раз и много раз попал по бокам мужчины, об этом прямо сказала женщина охранника. Она вообще много наговорила; - нет никаких доказательств вброса о том, что мужчина "наркоман" или "алкоголик", кроме слов стороны защиты охранника, но есть опровержение - суд оставил ребёнка с ним, что уникально для России; - нет никаких доказательств того, что мужчина высказывал приписываемые ему угрозы, кроме слов заинтересованных лиц; - нет ни одного упоминания, что бывшая жена мужчины обращалась в полицию, то же касается работников клуба до инцидента; - охранник ЗНАЛ мужчину и задерживать его не только не был уполномочен, но и это не имело смысла, его имя, фамилия, отчество и место жительства были хорошо известны. Не только охранник его знал, там работала его бывшая жена. Этих данных для полиции было более чем достаточно, личность дебошира устанавливать не нужно было. Пиздить человека металлической трубой охранник тем более никакого права не имел. Охранник сам пришёл к мужчине, попытался его задержать и отпиздил металлической трубой, что повлекло за собой смерть мужчины. "Самозащита"? Нет. "Защита детей"? Нет. Умышленное причинение вреда здоровью, вот что сделал охранник и за что был осуждён Когда боксёры убивают людей ударом, это тоже умышленное причинение вреда здоровью. Здесь то же самое, только металлической трубой. Вы понимаете что такое пиздить человека металлической трубой? Какой там ещё может быть результат? Охранника Павла суд приговорил к 5,5 годам колонии строгого режима. За «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего». Бывшая жена убитого получит 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Ну т.е. этот еблан с кирпичом был во вменяемом состоянии и все правильно сделал? Я правильно этот "разбор" понял?

Цитата (Чеа @ 11.02.2025 - 00:08)

Кстати, да: там такая истеричка... если б у неё был такой козырь, как оставшийся теперь без отца внук, она б не упустила.

Мамаша воспитала гниду и мразь. Какой он помощник? О каких годах она говорит? Воспитают нелюдей и мразей а потом ноют.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (posix86749 @ 11.02.2025 - 00:10)

Ну т.е. этот еблан с кирпичом был во вменяемом состоянии и все правильно сделал? Я правильно этот "разбор" понял?

Пикабу, та еще яма 🕳️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lxnaru @ 10.02.2025 - 23:21)

а вот разбор с пикабу Охранника посадили за "Умышленное причинение вреда здоровью". И он это умышленно делал. Факты: - мужчина приходил уже в третий раз и ни разу никому не причинял вред, только буянил. Это плохо? Плохо, но не основание избивать трубой до смерти; - это загородный клуб, а не детский лагерь; - мужчина приходил к жене, которая не платит алименты. Как жена может не платить алименты, работая в загородном клубе, можете догадаться сами, а также какие претензии у мужчины были к жене и загородному клубу, почему он приходил именно туда; - охранник встретил мужчину на выходе и ПОПЫТАЛСЯ ЕГО ЗАДЕРЖАТЬ, отпиздив металлической трубой по рёбрам. Он не "спасал детей". Он "попытался задержать до приезда полиции", отпиздив металлической трубой. - мужчина попытался убежать через забор от избиения, после чего умер от разрыва селезёнки. Через забор он пытался убежать, т.к. выход ему заблокировал дед, который его пиздил металлической трубой. Для модераторов: "задержать" - это перекрыть выход. Никак иначе "задержать" не получится. - Дед не получил повреждения, об этом не заявляет даже сторона защиты; - дед бил трубой много раз и много раз попал по бокам мужчины, об этом прямо сказала женщина охранника. Она вообще много наговорила; - нет никаких доказательств вброса о том, что мужчина "наркоман" или "алкоголик", кроме слов стороны защиты охранника, но есть опровержение - суд оставил ребёнка с ним, что уникально для России; - нет никаких доказательств того, что мужчина высказывал приписываемые ему угрозы, кроме слов заинтересованных лиц; - нет ни одного упоминания, что бывшая жена мужчины обращалась в полицию, то же касается работников клуба до инцидента; - охранник ЗНАЛ мужчину и задерживать его не только не был уполномочен, но и это не имело смысла, его имя, фамилия, отчество и место жительства были хорошо известны. Не только охранник его знал, там работала его бывшая жена. Этих данных для полиции было более чем достаточно, личность дебошира устанавливать не нужно было. Пиздить человека металлической трубой охранник тем более никакого права не имел. Охранник сам пришёл к мужчине, попытался его задержать и отпиздил металлической трубой, что повлекло за собой смерть мужчины. "Самозащита"? Нет. "Защита детей"? Нет. Умышленное причинение вреда здоровью, вот что сделал охранник и за что был осуждён Когда боксёры убивают людей ударом, это тоже умышленное причинение вреда здоровью. Здесь то же самое, только металлической трубой. Вы понимаете что такое пиздить человека металлической трубой? Какой там ещё может быть результат? Охранника Павла суд приговорил к 5,5 годам колонии строгого режима. За «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего».

Цитата

Бывшая жена убитого получит 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

вот от этого факта, честно говоря, ОХУЕВАЮ больше всего во всей истории:
1. баба разведена и настолько далека от семьи, что, даже, ребенок живёт не с ней, а с бывшим мужем!
2. Баба кругом виновата - давно не платит алименты на своего ребенка, и вся история случилась из-за этого!
3. По сути, бывшего мужа зверски убили из-за нее...
И, В ИТОГЕ, ОНА ПОЛУЧАЕТ ОТ ЭТОГО МАТЕРИАЛЬНУЮ ВЫГОДУ!!! Не мать убитого, а бывшая жена, виновница его смерти! Охренеть...
Единственное, что-то похожее читал много лет назад про историю в израиле: пацан убил своих родителей и подал заявку на выплату пособия по потере кормильцев. И вот тут вторая настолько же охуительная история...

Цитата (lxnaru @ 10.02.2025 - 23:21)

а вот разбор с пикабу Охранника посадили за "Умышленное причинение вреда здоровью". И он это умышленно делал. Факты: - мужчина приходил уже в третий раз и ни разу никому не причинял вред, только буянил. Это плохо? Плохо, но не основание избивать трубой до смерти; - это загородный клуб, а не детский лагерь; - мужчина приходил к жене, которая не платит алименты. Как жена может не платить алименты, работая в загородном клубе, можете догадаться сами, а также какие претензии у мужчины были к жене и загородному клубу, почему он приходил именно туда; - охранник встретил мужчину на выходе и ПОПЫТАЛСЯ ЕГО ЗАДЕРЖАТЬ, отпиздив металлической трубой по рёбрам. Он не "спасал детей". Он "попытался задержать до приезда полиции", отпиздив металлической трубой. - мужчина попытался убежать через забор от избиения, после чего умер от разрыва селезёнки. Через забор он пытался убежать, т.к. выход ему заблокировал дед, который его пиздил металлической трубой. Для модераторов: "задержать" - это перекрыть выход. Никак иначе "задержать" не получится. - Дед не получил повреждения, об этом не заявляет даже сторона защиты; - дед бил трубой много раз и много раз попал по бокам мужчины, об этом прямо сказала женщина охранника. Она вообще много наговорила; - нет никаких доказательств вброса о том, что мужчина "наркоман" или "алкоголик", кроме слов стороны защиты охранника, но есть опровержение - суд оставил ребёнка с ним, что уникально для России; - нет никаких доказательств того, что мужчина высказывал приписываемые ему угрозы, кроме слов заинтересованных лиц; - нет ни одного упоминания, что бывшая жена мужчины обращалась в полицию, то же касается работников клуба до инцидента; - охранник ЗНАЛ мужчину и задерживать его не только не был уполномочен, но и это не имело смысла, его имя, фамилия, отчество и место жительства были хорошо известны. Не только охранник его знал, там работала его бывшая жена. Этих данных для полиции было более чем достаточно, личность дебошира устанавливать не нужно было. Пиздить человека металлической трубой охранник тем более никакого права не имел. Охранник сам пришёл к мужчине, попытался его задержать и отпиздил металлической трубой, что повлекло за собой смерть мужчины. "Самозащита"? Нет. "Защита детей"? Нет. Умышленное причинение вреда здоровью, вот что сделал охранник и за что был осуждён Когда боксёры убивают людей ударом, это тоже умышленное причинение вреда здоровью. Здесь то же самое, только металлической трубой. Вы понимаете что такое пиздить человека металлической трубой? Какой там ещё может быть результат? Охранника Павла суд приговорил к 5,5 годам колонии строгого режима. За «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего». Бывшая жена убитого получит 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

В тему с комментариями пока не лез, потому что весь опыт подсказывает, что всегда есть что-то за информационным шумом. Ждал подробностей. Но и вот всё это написанное - очередные слова с другой стороны. Где, кем, когда доказано? Ссылки на материалы и тд.

Цитата

Ну т.е. этот еблан с кирпичом был во вменяемом состоянии и все правильно сделал? Я правильно этот "разбор" понял?

Это не разбор, просто чепуха. Любой человек вошедший с «кирпечем ломом, нагайкой» в помещение, угрожающий обществу , громящий помещение, уже угроза окружающим. Остановить его есть обязанность охраны.

Если он вооружен, то и отдача будет соответствующей. Самооборона это, чистой воды , при том, сопряженая с защитой окружающих . Возраст и пол тут не берется .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А армяну старому педофилу приговор отменили , вот так вот


Это сообщение отредактировал Pjgipigipig - 11 фев 2025 в 00:20

Del
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Валярунчик @ 11.02.2025 - 00:15)

В тему с комментариями пока не лез, потому что весь опыт подсказывает, что всегда есть что-то за информационным шумом. Ждал подробностей. Но и вот всё это написанное - очередные слова с другой стороны. Где, кем, когда доказано? Ссылки на материалы и тд.

если всплывёт, что реально буянил по посёлку и были на него заявы всё станет на свои места, а охранник был на посту ему же не гоняться по территории, а то что набуцкал надо было на аффект косить, но, наверно, менты нагрузили, что подписал бумаги. в общем следим дальше. мне другое интересно, тему с малолеткой, который ногами девчонку бил заглохла, что там происходит, кто-нибудь знает?

Цитата (Чеа @ 11.02.2025 - 00:08)

Цитата (chils12 @ 11.02.2025 - 00:05) Мамаша нарика - мразь конченная, сама говно воспитала, а сидеть за утилизацию ее брака должен нормальный человек. Кстати, да: там такая истеричка... если б у неё был такой козырь, как оставшийся теперь без отца внук, она б не упустила.

Твоих детей какой-нибудь алкаш трубой забьёт до смерти, ты истерить не будешь?

Ой...а что это за шпаломет схватился, клоун? Когда лично на себя примеряешь, вдруг, это другое становится, да? А, прикинь, про твоих, забитых трубой детей ещё и начнут по всему интернету рассказывать, что они - наркоманы, а ты - такой-сякой, воспитал ублюдков-наркоманов, туда им и дорога... Ты истерить не станешь, ведь ты не такой, да? ...хотя по шпалам вижу какой ты.
Это сообщение отредактировал Nursaltan - 11 фев 2025 в 00:39

Цитата (ksin @ 10.02.2025 - 23:38)

Ну даже так, строгачем тут и не пахнет.

С чего вдруг? Тут ч. 4 ст. 111 УК, а это преступление относится к категории особо тяжких. Соответственно колония строгого режима.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из репортажа очевидно только одно,что полиция продолжает работать по старой проверенной схеме:"Как убьют,так приходите"

Цитата (priprava @ 11.02.2025 - 00:09)

Вот тут Слуцкого поддержу. Генеральной Прокуратуре РФ необходимо проверить все эти местные сельсоветы на предмет работы полиции. Безобразие просто. Почему суд присяжных не был? Много вопросов. Мужик настоящий герой, спас детей и за это его еще и в кандалы. Когда уже лицом повернемся к людям?

Кто герой? Мужик, которого ни за что забил до смерти какой-то алкаш, чтоб больше не спрашивал про алименты?
Или герой - убийца отца-одиночки, которого кинула на алименты мамаша-мразь?
Выражайтесь яснее, пожалуйста.

Ментам похуй на всё, а судьи у нас пизданутые. Вот и итог.

Цитата (posix86749 @ 11.02.2025 - 00:10)

Цитата (lxnaru @ 10.02.2025 - 23:21) а вот разбор с пикабу Охранника посадили за "Умышленное причинение вреда здоровью". И он это умышленно делал. Факты: - мужчина приходил уже в третий раз и ни разу никому не причинял вред, только буянил. Это плохо? Плохо, но не основание избивать трубой до смерти; - это загородный клуб, а не детский лагерь; - мужчина приходил к жене, которая не платит алименты. Как жена может не платить алименты, работая в загородном клубе, можете догадаться сами, а также какие претензии у мужчины были к жене и загородному клубу, почему он приходил именно туда; - охранник встретил мужчину на выходе и ПОПЫТАЛСЯ ЕГО ЗАДЕРЖАТЬ, отпиздив металлической трубой по рёбрам. Он не "спасал детей". Он "попытался задержать до приезда полиции", отпиздив металлической трубой. - мужчина попытался убежать через забор от избиения, после чего умер от разрыва селезёнки. Через забор он пытался убежать, т.к. выход ему заблокировал дед, который его пиздил металлической трубой. Для модераторов: "задержать" - это перекрыть выход. Никак иначе "задержать" не получится. - Дед не получил повреждения, об этом не заявляет даже сторона защиты; - дед бил трубой много раз и много раз попал по бокам мужчины, об этом прямо сказала женщина охранника. Она вообще много наговорила; - нет никаких доказательств вброса о том, что мужчина "наркоман" или "алкоголик", кроме слов стороны защиты охранника, но есть опровержение - суд оставил ребёнка с ним, что уникально для России; - нет никаких доказательств того, что мужчина высказывал приписываемые ему угрозы, кроме слов заинтересованных лиц; - нет ни одного упоминания, что бывшая жена мужчины обращалась в полицию, то же касается работников клуба до инцидента; - охранник ЗНАЛ мужчину и задерживать его не только не был уполномочен, но и это не имело смысла, его имя, фамилия, отчество и место жительства были хорошо известны. Не только охранник его знал, там работала его бывшая жена. Этих данных для полиции было более чем достаточно, личность дебошира устанавливать не нужно было. Пиздить человека металлической трубой охранник тем более никакого права не имел. Охранник сам пришёл к мужчине, попытался его задержать и отпиздил металлической трубой, что повлекло за собой смерть мужчины. "Самозащита"? Нет. "Защита детей"? Нет. Умышленное причинение вреда здоровью, вот что сделал охранник и за что был осуждён Когда боксёры убивают людей ударом, это тоже умышленное причинение вреда здоровью. Здесь то же самое, только металлической трубой. Вы понимаете что такое пиздить человека металлической трубой? Какой там ещё может быть результат? Охранника Павла суд приговорил к 5,5 годам колонии строгого режима. За «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего». Бывшая жена убитого получит 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Ну т.е. этот еблан с кирпичом был во вменяемом состоянии и все правильно сделал? Я правильно этот "разбор" понял?

А чем кирпич отличается от трубы, в качестве орудия убийства?
По результатам истории видим, что труба оказалась намного эффективней.

каких детей он защищал? сколько детей пострадало? - нисколько
Мог бы этот урод покалечить детей? - наверное мог, так а че не покалечил? значит не было цели такой

Вся территория в камерах но нам показывают все кроме того как пенс этот переебал дрыной металлической по башке отморозку.

Считаю 5.5 лет справедливый приговор.

Цитата (Helibor @ 11.02.2025 - 00:27)

каких детей он защищал? сколько детей пострадало? - нисколько Мог бы этот урод покалечить детей? - наверное мог, так а че не покалечил? значит не было цели такой Вся территория в камерах но нам показывают все кроме того как пенс этот переебал дрыной металлической по башке отморозку. Считаю 5.5 лет справедливый приговор.

Ты не мент случайно? Когда детей покалечит, тогда и приходите.

Цитата (Helibor @ 11.02.2025 - 00:27)

каких детей он защищал? сколько детей пострадало? - нисколько Мог бы этот урод покалечить детей? - наверное мог, так а че не покалечил? значит не было цели такой Вся территория в камерах но нам показывают все кроме того как пенс этот переебал дрыной металлической по башке отморозку. Считаю 5.5 лет справедливый приговор.

Мало дали старому алкашу! Он мог своей трубой и детей покалечить, видно же же - в раж вошел, чтобы селезенка лопнула, это с какой силой и как долго надо человека забивать! Там, наверное, от ребер крошево осталось...

Цитата (Reichstag @ 11.02.2025 - 00:29)

Цитата (Helibor @ 11.02.2025 - 00:27) каких детей он защищал? сколько детей пострадало? - нисколько Мог бы этот урод покалечить детей? - наверное мог, так а че не покалечил? значит не было цели такой Вся территория в камерах но нам показывают все кроме того как пенс этот переебал дрыной металлической по башке отморозку. Считаю 5.5 лет справедливый приговор. Ты не мент случайно? Когда детей покалечит, тогда и приходите.

так извините так можно любого дубиной отпиздить мол превентивный удар

эта передача "кстати" уже в корень заебала своей односторонней подачей информации.
Сколько блядь они передач отсняли про мента который своей бывшей телке ручку дверную гавном намазал не сосчитать.

Цитата (lxnaru @ 10.02.2025 - 23:21)

а вот разбор с пикабу Охранника посадили за "Умышленное причинение вреда здоровью". И он это умышленно делал. Факты: - мужчина приходил уже в третий раз и ни разу никому не причинял вред, только буянил. Это плохо? Плохо, но не основание избивать трубой до смерти; - это загородный клуб, а не детский лагерь; - мужчина приходил к жене, которая не платит алименты. Как жена может не платить алименты, работая в загородном клубе, можете догадаться сами, а также какие претензии у мужчины были к жене и загородному клубу, почему он приходил именно туда; - охранник встретил мужчину на выходе и ПОПЫТАЛСЯ ЕГО ЗАДЕРЖАТЬ, отпиздив металлической трубой по рёбрам. Он не "спасал детей". Он "попытался задержать до приезда полиции", отпиздив металлической трубой. - мужчина попытался убежать через забор от избиения, после чего умер от разрыва селезёнки. Через забор он пытался убежать, т.к. выход ему заблокировал дед, который его пиздил металлической трубой. Для модераторов: "задержать" - это перекрыть выход. Никак иначе "задержать" не получится. - Дед не получил повреждения, об этом не заявляет даже сторона защиты; - дед бил трубой много раз и много раз попал по бокам мужчины, об этом прямо сказала женщина охранника. Она вообще много наговорила; - нет никаких доказательств вброса о том, что мужчина "наркоман" или "алкоголик", кроме слов стороны защиты охранника, но есть опровержение - суд оставил ребёнка с ним, что уникально для России; - нет никаких доказательств того, что мужчина высказывал приписываемые ему угрозы, кроме слов заинтересованных лиц; - нет ни одного упоминания, что бывшая жена мужчины обращалась в полицию, то же касается работников клуба до инцидента; - охранник ЗНАЛ мужчину и задерживать его не только не был уполномочен, но и это не имело смысла, его имя, фамилия, отчество и место жительства были хорошо известны. Не только охранник его знал, там работала его бывшая жена. Этих данных для полиции было более чем достаточно, личность дебошира устанавливать не нужно было. Пиздить человека металлической трубой охранник тем более никакого права не имел. Охранник сам пришёл к мужчине, попытался его задержать и отпиздил металлической трубой, что повлекло за собой смерть мужчины. "Самозащита"? Нет. "Защита детей"? Нет. Умышленное причинение вреда здоровью, вот что сделал охранник и за что был осуждён Когда боксёры убивают людей ударом, это тоже умышленное причинение вреда здоровью. Здесь то же самое, только металлической трубой. Вы понимаете что такое пиздить человека металлической трубой? Какой там ещё может быть результат? Охранника Павла суд приговорил к 5,5 годам колонии строгого режима. За «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего». Бывшая жена убитого получит 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

А вот это другое кино!
Опять журналисты придумали сенсацию выходит.... Как когда то писали, что зря кондитеров посадили, у них в несколько тонн мака случайно несколько тонн маковой соломки попало.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Helibor @ 11.02.2025 - 00:27)

каких детей он защищал? сколько детей пострадало? - нисколько Мог бы этот урод покалечить детей? - наверное мог, так а че не покалечил? значит не было цели такой Вся территория в камерах но нам показывают все кроме того как пенс этот переебал дрыной металлической по башке отморозку. Считаю 5.5 лет справедливый приговор.

вот это верно замечено, территория в камерах, а момент как наносятся удары нету видео ?
Как же так ?
И да убитый "алкоголик " , "наркоман" и одновременно ему дали ребенка на воспитание и присудили алименты , серьезно ? А можно этот момент подробнее осветить..

Цитата (Школьница @ 11.02.2025 - 00:35)

Цитата (lxnaru @ 10.02.2025 - 23:21) а вот разбор с пикабу Охранника посадили за "Умышленное причинение вреда здоровью". И он это умышленно делал. Факты: - мужчина приходил уже в третий раз и ни разу никому не причинял вред, только буянил. Это плохо? Плохо, но не основание избивать трубой до смерти; - это загородный клуб, а не детский лагерь; - мужчина приходил к жене, которая не платит алименты. Как жена может не платить алименты, работая в загородном клубе, можете догадаться сами, а также какие претензии у мужчины были к жене и загородному клубу, почему он приходил именно туда; - охранник встретил мужчину на выходе и ПОПЫТАЛСЯ ЕГО ЗАДЕРЖАТЬ, отпиздив металлической трубой по рёбрам. Он не "спасал детей". Он "попытался задержать до приезда полиции", отпиздив металлической трубой. - мужчина попытался убежать через забор от избиения, после чего умер от разрыва селезёнки. Через забор он пытался убежать, т.к. выход ему заблокировал дед, который его пиздил металлической трубой. Для модераторов: "задержать" - это перекрыть выход. Никак иначе "задержать" не получится. - Дед не получил повреждения, об этом не заявляет даже сторона защиты; - дед бил трубой много раз и много раз попал по бокам мужчины, об этом прямо сказала женщина охранника. Она вообще много наговорила; - нет никаких доказательств вброса о том, что мужчина "наркоман" или "алкоголик", кроме слов стороны защиты охранника, но есть опровержение - суд оставил ребёнка с ним, что уникально для России; - нет никаких доказательств того, что мужчина высказывал приписываемые ему угрозы, кроме слов заинтересованных лиц; - нет ни одного упоминания, что бывшая жена мужчины обращалась в полицию, то же касается работников клуба до инцидента; - охранник ЗНАЛ мужчину и задерживать его не только не был уполномочен, но и это не имело смысла, его имя, фамилия, отчество и место жительства были хорошо известны. Не только охранник его знал, там работала его бывшая жена. Этих данных для полиции было более чем достаточно, личность дебошира устанавливать не нужно было. Пиздить человека металлической трубой охранник тем более никакого права не имел. Охранник сам пришёл к мужчине, попытался его задержать и отпиздил металлической трубой, что повлекло за собой смерть мужчины. "Самозащита"? Нет. "Защита детей"? Нет. Умышленное причинение вреда здоровью, вот что сделал охранник и за что был осуждён Когда боксёры убивают людей ударом, это тоже умышленное причинение вреда здоровью. Здесь то же самое, только металлической трубой. Вы понимаете что такое пиздить человека металлической трубой? Какой там ещё может быть результат? Охранника Павла суд приговорил к 5,5 годам колонии строгого режима. За «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего». Бывшая жена убитого получит 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. А вот это другое кино! Опять журналисты придумали сенсацию выходит.... Как когда то писали, что зря кондитеров посадили, у них в несколько тонн мака случайно несколько тонн маковой соломки попало.

Кино без единого пруфа.

Цитата (polyku6 @ 11.02.2025 - 01:09)

Цитата (Helibor @ 11.02.2025 - 00:27) каких детей он защищал? сколько детей пострадало? - нисколько Мог бы этот урод покалечить детей? - наверное мог, так а че не покалечил? значит не было цели такой Вся территория в камерах но нам показывают все кроме того как пенс этот переебал дрыной металлической по башке отморозку. Считаю 5.5 лет справедливый приговор. вот это верно замечено, территория в камерах, а момент как наносятся удары нету видео ? Как же так ? И да убитый "алкоголик " , "наркоман" и одновременно ему дали ребенка на воспитание и присудили алименты , серьезно ? А можно этот момент подробнее осветить..

Есть. Следствие его не показывает.

А есть доказательства что погибший наркоман? Он приходил туда к своей бывшей жене за алиментами,а его посылали. Наркоману ребенка не оставили бы. И избил его охранник когда он собирался уйти с территории

Теперь вопрос: когда следствие все выложит,жену охранника посадят за клевету в адрес погибшего?
Размещено через приложение ЯПлакалъ