Охранника посадили за "Умышленное причинение вреда здоровью". И он это умышленно делал. Факты:
- мужчина приходил уже в третий раз и ни разу никому не причинял вред, только буянил. Это плохо? Плохо, но не основание избивать трубой до смерти;
- это загородный клуб, а не детский лагерь;
- мужчина приходил к жене, которая не платит алименты. Как жена может не платить алименты, работая в загородном клубе, можете догадаться сами, а также какие претензии у мужчины были к жене и загородному клубу, почему он приходил именно туда;
- охранник встретил мужчину на выходе и ПОПЫТАЛСЯ ЕГО ЗАДЕРЖАТЬ, отпиздив металлической трубой по рёбрам.
Он не "спасал детей".
Он "попытался задержать до приезда полиции", отпиздив металлической трубой.
- мужчина попытался убежать через забор от избиения, после чего умер от разрыва селезёнки.
Через забор он пытался убежать, т.к. выход ему заблокировал дед, который его пиздил металлической трубой.
Для модераторов: "задержать" - это перекрыть выход. Никак иначе "задержать" не получится.
- Дед не получил повреждения, об этом не заявляет даже сторона защиты;
- дед бил трубой много раз и много раз попал по бокам мужчины, об этом прямо сказала женщина охранника. Она вообще много наговорила;
- нет никаких доказательств вброса о том, что мужчина "наркоман" или "алкоголик", кроме слов стороны защиты охранника, но есть опровержение - суд оставил ребёнка с ним, что уникально для России;
- нет никаких доказательств того, что мужчина высказывал приписываемые ему угрозы, кроме слов заинтересованных лиц;
- нет ни одного упоминания, что бывшая жена мужчины обращалась в полицию, то же касается работников клуба до инцидента;
- охранник ЗНАЛ мужчину и задерживать его не только не был уполномочен, но и это не имело смысла, его имя, фамилия, отчество и место жительства были хорошо известны. Не только охранник его знал, там работала его бывшая жена.
Этих данных для полиции было более чем достаточно, личность дебошира устанавливать не нужно было.
Пиздить человека металлической трубой охранник тем более никакого права не имел.
Охранник сам пришёл к мужчине, попытался его задержать и отпиздил металлической трубой, что повлекло за собой смерть мужчины.
"Самозащита"? Нет.
"Защита детей"? Нет.
Умышленное причинение вреда здоровью, вот что сделал охранник и за что был осуждён
Когда боксёры убивают людей ударом, это тоже умышленное причинение вреда здоровью. Здесь то же самое, только металлической трубой.
Вы понимаете что такое пиздить человека металлической трубой? Какой там ещё может быть результат?
Охранника Павла суд приговорил к 5,5 годам колонии строгого режима. За «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего». Бывшая жена убитого получит 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Это из материалов дела (утечка, свои люди в суде и т.д.), или одна бабка рассказала??? Я вполне серьёзно спрашиваю.
Охранника посадили за "Умышленное причинение вреда здоровью". И он это умышленно делал. Факты:
- мужчина приходил уже в третий раз и ни разу никому не причинял вред, только буянил. Это плохо? Плохо, но не основание избивать трубой до смерти;
- это загородный клуб, а не детский лагерь;
- мужчина приходил к жене, которая не платит алименты. Как жена может не платить алименты, работая в загородном клубе, можете догадаться сами, а также какие претензии у мужчины были к жене и загородному клубу, почему он приходил именно туда;
- охранник встретил мужчину на выходе и ПОПЫТАЛСЯ ЕГО ЗАДЕРЖАТЬ, отпиздив металлической трубой по рёбрам.
Он не "спасал детей".
Он "попытался задержать до приезда полиции", отпиздив металлической трубой.
- мужчина попытался убежать через забор от избиения, после чего умер от разрыва селезёнки.
Через забор он пытался убежать, т.к. выход ему заблокировал дед, который его пиздил металлической трубой.
Для модераторов: "задержать" - это перекрыть выход. Никак иначе "задержать" не получится.
- Дед не получил повреждения, об этом не заявляет даже сторона защиты;
- дед бил трубой много раз и много раз попал по бокам мужчины, об этом прямо сказала женщина охранника. Она вообще много наговорила;
- нет никаких доказательств вброса о том, что мужчина "наркоман" или "алкоголик", кроме слов стороны защиты охранника, но есть опровержение - суд оставил ребёнка с ним, что уникально для России;
- нет никаких доказательств того, что мужчина высказывал приписываемые ему угрозы, кроме слов заинтересованных лиц;
- нет ни одного упоминания, что бывшая жена мужчины обращалась в полицию, то же касается работников клуба до инцидента;
- охранник ЗНАЛ мужчину и задерживать его не только не был уполномочен, но и это не имело смысла, его имя, фамилия, отчество и место жительства были хорошо известны. Не только охранник его знал, там работала его бывшая жена.
Этих данных для полиции было более чем достаточно, личность дебошира устанавливать не нужно было.
Пиздить человека металлической трубой охранник тем более никакого права не имел.
Охранник сам пришёл к мужчине, попытался его задержать и отпиздил металлической трубой, что повлекло за собой смерть мужчины.
"Самозащита"? Нет.
"Защита детей"? Нет.
Умышленное причинение вреда здоровью, вот что сделал охранник и за что был осуждён
Когда боксёры убивают людей ударом, это тоже умышленное причинение вреда здоровью. Здесь то же самое, только металлической трубой.
Вы понимаете что такое пиздить человека металлической трубой? Какой там ещё может быть результат?
Охранника Павла суд приговорил к 5,5 годам колонии строгого режима. За «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего». Бывшая жена убитого получит 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Из этой портянки я ничего и нигде не вижу. Однако с камеры четко вижу детей разбегающихся в ужасе. Неадеквата крушащего всё, вижу. И кому мне верить? Фантазерам с Пикабу или собственным глазам?
Это сообщение отредактировал Exuberant - 11 фев 2025 в 02:14
Безотносительно приговора сторожу. В комментах сформировались две точки зрения: одни говорят дебошир и наркоман, вторые несчастный отец-одиночка. Ни на то, ни на другое пруфов нет. Но если отталкиваться от той инфы что имеем - продавцы жалуются, что он их неоднакратно кошмарил. Выдумали? А смысл? На видео чел разносит рецепшн кирпичом. Вопрос: адекватный человек себя так будет вести? По-моему так ведёт себя человек, когда кукуха уехала.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Безотносительно приговора сторожу. В комментах сформировались две точки зрения: одни говорят дебошир и наркоман, вторые несчастный отец-одиночка. Ни на то, ни на другое пруфов нет. Но если отталкиваться от той инфы что имеем - продавцы жалуются, что он их неоднакратно кошмарил. Выдумали? А смысл? На видео чел разносит рецепшн кирпичом. Вопрос: адекватный человек себя так будет вести? По-моему так ведёт себя человек, когда кукуха уехала.
Цитата
Вопрос: адекватный человек себя так будет вести? По-моему так ведёт себя человек, когда кукуха уехала.
Или это нервный срыв (нет, это не одно и то же) и последний аргумент добиться правды (истины).
Или это нервный срыв (нет, это не одно и то же) и последний аргумент добиться правды (истины).
Добиваться правды, кошмаря всех встречных? Ну тогда закономерный финал. С таким же успехом он мог получить в еблет от соседа (условно) и отъехать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Долбоеб (и не надо иронизировать) • На сайте 15 лет
4
lxnaru
Цитата
Этих данных для полиции было более чем достаточно, личность дебошира устанавливать не нужно было.
Убьют - приходите. Все, что нужно знать о наших ментах.
Цитата
Когда боксёры убивают людей ударом, это тоже умышленное причинение вреда здоровью.
Когда спортсмены УБИВАЮТ!!! людей - это "Рафик ни в чем неуиноват". Все, что нужно знать о системе.
В другой теме чурку педофила ПРОКУРАТУРА!!! просит освободить от наказания. По надуманному предлогу. Все, что нужно знать о мразях, для которых баблишко затмило все и сожрало честь и совесть.
Охранника посадили за "Умышленное причинение вреда здоровью". И он это умышленно делал. Факты:
- мужчина приходил уже в третий раз и ни разу никому не причинял вред, только буянил. Это плохо? Плохо, но не основание избивать трубой до смерти;
- это загородный клуб, а не детский лагерь;
- мужчина приходил к жене, которая не платит алименты. Как жена может не платить алименты, работая в загородном клубе, можете догадаться сами, а также какие претензии у мужчины были к жене и загородному клубу, почему он приходил именно туда;
- охранник встретил мужчину на выходе и ПОПЫТАЛСЯ ЕГО ЗАДЕРЖАТЬ, отпиздив металлической трубой по рёбрам.
Он не "спасал детей".
Он "попытался задержать до приезда полиции", отпиздив металлической трубой.
- мужчина попытался убежать через забор от избиения, после чего умер от разрыва селезёнки.
Через забор он пытался убежать, т.к. выход ему заблокировал дед, который его пиздил металлической трубой.
Для модераторов: "задержать" - это перекрыть выход. Никак иначе "задержать" не получится.
- Дед не получил повреждения, об этом не заявляет даже сторона защиты;
- дед бил трубой много раз и много раз попал по бокам мужчины, об этом прямо сказала женщина охранника. Она вообще много наговорила;
- нет никаких доказательств вброса о том, что мужчина "наркоман" или "алкоголик", кроме слов стороны защиты охранника, но есть опровержение - суд оставил ребёнка с ним, что уникально для России;
- нет никаких доказательств того, что мужчина высказывал приписываемые ему угрозы, кроме слов заинтересованных лиц;
- нет ни одного упоминания, что бывшая жена мужчины обращалась в полицию, то же касается работников клуба до инцидента;
- охранник ЗНАЛ мужчину и задерживать его не только не был уполномочен, но и это не имело смысла, его имя, фамилия, отчество и место жительства были хорошо известны. Не только охранник его знал, там работала его бывшая жена.
Этих данных для полиции было более чем достаточно, личность дебошира устанавливать не нужно было.
Пиздить человека металлической трубой охранник тем более никакого права не имел.
Охранник сам пришёл к мужчине, попытался его задержать и отпиздил металлической трубой, что повлекло за собой смерть мужчины.
"Самозащита"? Нет.
"Защита детей"? Нет.
Умышленное причинение вреда здоровью, вот что сделал охранник и за что был осуждён
Когда боксёры убивают людей ударом, это тоже умышленное причинение вреда здоровью. Здесь то же самое, только металлической трубой.
Вы понимаете что такое пиздить человека металлической трубой? Какой там ещё может быть результат?
Охранника Павла суд приговорил к 5,5 годам колонии строгого режима. За «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего». Бывшая жена убитого получит 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
А вот и ларчик просто открылся. Когда читаешь эти душещипательные истории про агнцев невинно осуждённых, всегда вопрос - где материалы дела? Почему вы это не опубликовываете? Правильно. Отмазки лепите чаще всего.
Ну вот не было никогда , и вот опять 100500 слуЧаев . Я тоже купился ,история мутная . Запретить без ссылок на уголовное дело на ЯП тащить...
АУ Модераторы Р.С. Судью поощрить ,за Лупу просим не браться ....
Это сообщение отредактировал REF200 - 11 фев 2025 в 03:43
То ли ждет от него добычи (алкоголь), когда до пенсии далеко! То ли со своей пенсии ему дает, что б купил бухло! А между, когда не туда и не сюда - ЗАСЫЛАЕТ за добычей! А что в голове дурака? Местами страшно становится!
(основано на реальных событиях)
Да огород ей некому будет весной копать и в магазин ходить. Ну и для неё он остаётся сыном, а остальные все злодеи. Если других детей нет, то заслуженный финал её ждёт. Воспитывать надо было чадо. Но мне интересно почему полиция игнорировала многочисленные сигналы о неадекватных поступках издохшего.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Охранника посадили за "Умышленное причинение вреда здоровью". И он это умышленно делал. Факты:
- мужчина приходил уже в третий раз и ни разу никому не причинял вред, только буянил. Это плохо? Плохо, но не основание избивать трубой до смерти;
- это загородный клуб, а не детский лагерь;
- мужчина приходил к жене, которая не платит алименты. Как жена может не платить алименты, работая в загородном клубе, можете догадаться сами, а также какие претензии у мужчины были к жене и загородному клубу, почему он приходил именно туда;
- охранник встретил мужчину на выходе и ПОПЫТАЛСЯ ЕГО ЗАДЕРЖАТЬ, отпиздив металлической трубой по рёбрам.
Он не "спасал детей".
Он "попытался задержать до приезда полиции", отпиздив металлической трубой.
- мужчина попытался убежать через забор от избиения, после чего умер от разрыва селезёнки.
Через забор он пытался убежать, т.к. выход ему заблокировал дед, который его пиздил металлической трубой.
Для модераторов: "задержать" - это перекрыть выход. Никак иначе "задержать" не получится.
- Дед не получил повреждения, об этом не заявляет даже сторона защиты;
- дед бил трубой много раз и много раз попал по бокам мужчины, об этом прямо сказала женщина охранника. Она вообще много наговорила;
- нет никаких доказательств вброса о том, что мужчина "наркоман" или "алкоголик", кроме слов стороны защиты охранника, но есть опровержение - суд оставил ребёнка с ним, что уникально для России;
- нет никаких доказательств того, что мужчина высказывал приписываемые ему угрозы, кроме слов заинтересованных лиц;
- нет ни одного упоминания, что бывшая жена мужчины обращалась в полицию, то же касается работников клуба до инцидента;
- охранник ЗНАЛ мужчину и задерживать его не только не был уполномочен, но и это не имело смысла, его имя, фамилия, отчество и место жительства были хорошо известны. Не только охранник его знал, там работала его бывшая жена.
Этих данных для полиции было более чем достаточно, личность дебошира устанавливать не нужно было.
Пиздить человека металлической трубой охранник тем более никакого права не имел.
Охранник сам пришёл к мужчине, попытался его задержать и отпиздил металлической трубой, что повлекло за собой смерть мужчины.
"Самозащита"? Нет.
"Защита детей"? Нет.
Умышленное причинение вреда здоровью, вот что сделал охранник и за что был осуждён
Когда боксёры убивают людей ударом, это тоже умышленное причинение вреда здоровью. Здесь то же самое, только металлической трубой.
Вы понимаете что такое пиздить человека металлической трубой? Какой там ещё может быть результат?
Охранника Павла суд приговорил к 5,5 годам колонии строгого режима. За «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего». Бывшая жена убитого получит 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
на пикабу что материалы уголовного дела выложили? без детального изучения материалов дела , никаких выводов делать нельзя. с работой следователей и государственных обвинителей и конечно судей знаком не по наслышке. может иметь место и судебная ошибка.
Сколько угодно пусть мне приведут доводов в защиту замоченного трубой гада. Всё перекрывается видеосъёмкой подонка с камнем в руке. Если бы там, среде разбегающихся ребятишек был мой ребенок, я бы сам завалил этого козла. А потом бы плюнул в лицо льющей крокодиловы слёзы его матери. Бедненькая... Коль воспитала подонка, то хотя бы заткнулась и отвела глаза в сдыде, молча.
Один вопрос: за что деду дали строгача? Он же детей защищал! Я бы ему руку пожал! Ладно, одному лосю скоро 16. Вторая растет, три года исполнится через полторы недели. Я бы отправил дите в лагерь с таким охранником!
там есть версия матери нарика.
Она в садике во время буйствования своего сыночка была?
Сколько угодно пусть мне приведут доводов в защиту замоченного трубой гада. Всё перекрывается видеосъёмкой подонка с камнем в руке. Если бы там, среде разбегающихся ребятишек был мой ребенок, я бы сам завалил этого козла. А потом бы плюнул в лицо льющей крокодиловы слёзы его матери. Бедненькая... Коль воспитала подонка, то хотя бы заткнулась и отвела глаза в сдыде, молча.
безусловно! он разбивает все на рессепшене, дети в ужасе! сдох гад и по делом!
Чет не вижу я новых подробностей. Все это уже было. Судья мразь некомпетентная.
Да хрен с ней, тварью. Где петицию об освобождении подписать?
а за что его освобождать?охранник не ангелом,и не охранником детей по факту оказался,а гопник с синдромом вахтёра. читайте подробности,а не расказы одной стороны.
Чет не вижу я новых подробностей. Все это уже было. Судья мразь некомпетентная.
Да хрен с ней, тварью. Где петицию об освобождении подписать?
а за что его освобождать?охранник не ангелом,и не охранником детей по факту оказался,а гопник с синдромом вахтёра. читайте подробности,а не расказы одной стороны.
Чет не вижу я новых подробностей. Все это уже было. Судья мразь некомпетентная.
Да хрен с ней, тварью. Где петицию об освобождении подписать?
а за что его освобождать?охранник не ангелом,и не охранником детей по факту оказался,а гопник с синдромом вахтёра. читайте подробности,а не расказы одной стороны.
Подробностей чего? Пикабушных баек? Очень похоже на вброс с целью отбелить почившего наркомана.
Охранника посадили за "Умышленное причинение вреда здоровью". И он это умышленно делал. Факты:
- мужчина приходил уже в третий раз и ни разу никому не причинял вред, только буянил. Это плохо? Плохо, но не основание избивать трубой до смерти;
- это загородный клуб, а не детский лагерь;
- мужчина приходил к жене, которая не платит алименты. Как жена может не платить алименты, работая в загородном клубе, можете догадаться сами, а также какие претензии у мужчины были к жене и загородному клубу, почему он приходил именно туда;
- охранник встретил мужчину на выходе и ПОПЫТАЛСЯ ЕГО ЗАДЕРЖАТЬ, отпиздив металлической трубой по рёбрам.
Он не "спасал детей".
Он "попытался задержать до приезда полиции", отпиздив металлической трубой.
- мужчина попытался убежать через забор от избиения, после чего умер от разрыва селезёнки.
Через забор он пытался убежать, т.к. выход ему заблокировал дед, который его пиздил металлической трубой.
Для модераторов: "задержать" - это перекрыть выход. Никак иначе "задержать" не получится.
- Дед не получил повреждения, об этом не заявляет даже сторона защиты;
- дед бил трубой много раз и много раз попал по бокам мужчины, об этом прямо сказала женщина охранника. Она вообще много наговорила;
- нет никаких доказательств вброса о том, что мужчина "наркоман" или "алкоголик", кроме слов стороны защиты охранника, но есть опровержение - суд оставил ребёнка с ним, что уникально для России;
- нет никаких доказательств того, что мужчина высказывал приписываемые ему угрозы, кроме слов заинтересованных лиц;
- нет ни одного упоминания, что бывшая жена мужчины обращалась в полицию, то же касается работников клуба до инцидента;
- охранник ЗНАЛ мужчину и задерживать его не только не был уполномочен, но и это не имело смысла, его имя, фамилия, отчество и место жительства были хорошо известны. Не только охранник его знал, там работала его бывшая жена.
Этих данных для полиции было более чем достаточно, личность дебошира устанавливать не нужно было.
Пиздить человека металлической трубой охранник тем более никакого права не имел.
Охранник сам пришёл к мужчине, попытался его задержать и отпиздил металлической трубой, что повлекло за собой смерть мужчины.
"Самозащита"? Нет.
"Защита детей"? Нет.
Умышленное причинение вреда здоровью, вот что сделал охранник и за что был осуждён
Когда боксёры убивают людей ударом, это тоже умышленное причинение вреда здоровью. Здесь то же самое, только металлической трубой.
Вы понимаете что такое пиздить человека металлической трубой? Какой там ещё может быть результат?
Охранника Павла суд приговорил к 5,5 годам колонии строгого режима. За «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего». Бывшая жена убитого получит 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Вот и вторая сторона медали, как минимум у охраны должны быть не летальные средства само обороны - шокер , газовый баллончик в составе которого +CS (как раз для алкоголиков и тд). А изображать «рэмбо» с трубой , против кирпича … такое себе
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А есть доказательства что погибший наркоман? Он приходил туда к своей бывшей жене за алиментами,а его посылали. Наркоману ребенка не оставили бы. И избил его охранник когда он собирался уйти с территории
Теперь вопрос: когда следствие все выложит,жену охранника посадят за клевету в адрес погибшего?
Есть доказательства, что это неправа? Я всегда думала, что если человек не платит алименты, то идут в суд, а не громят организацию, где он работает, угрожая людям, которые никакого отношения к вашим проблемам не имеют. Знаете, если вести себя, как животное, то к вам будут относиться, как к животному и, возможно, даже побьют металлической трубой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
100500 слуЧаев 
.
yaplakal.com