Согласно правилам поворот направо выполняется с крайнего правого положения, если долбоёбу хватило места протиснулся, то, к сожалению, Камри с высокой долей вероятности, будет крайней в этой ситуации
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если самокат — мощность до 0.25 кВт, движение по проезжей части допускается только при отсутствии тротуаров, велодорожек или обочин.
Если самокат — транспортное средство мощность выше 0.25 кВт, движение по дорогам разрешено, но с соблюдением правил для ТС, включая рядность и световые приборы.
Если самотыкчик все-таки равноправный участник дорожного движения, то с каких пор у нас обгон справа разрешён? (Не выдаю за истину, но как вариант. Не беря даже во внимание заранее включенный поворотник).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Согласно правилам поворот направо выполняется с крайнего правого положения, если долбоёбу хватило места протиснулся, то, к сожалению, Камри с высокой долей вероятности, будет крайней в этой ситуации
Не надо свою трактовку ПДД тут изобретать.
Мантра про "крайнее правое положение" здесь неуместна, так как проезжая часть предусмотрительно размечена на полосы и крайний правый ряд в обязательном порядке знаком 5.15.1 (за листвой дерева сверху висит) предписывает поворот направо.
Авто находится в пределах данного ряда, ничего не нарушает. В правилах дорожного движения нет прямого запрета на нахождение двух транспортных средств в одной полосе, если ширина полосы позволяет им соблюдать безопасный боковой интервал.
Здесь явно нет места для второго персонажа. Так что надо было ехать за машиной и не нарушать. А если петушок на самокате прямо ехать пытался, то ещё и требования знака 5.15.1 нарушил.
Это сообщение отредактировал romastra - 28 июн. 2025 г. в 23:15
Согласно правилам поворот направо выполняется с крайнего правого положения, если долбоёбу хватило места протиснулся, то, к сожалению, Камри с высокой долей вероятности, будет крайней в этой ситуации
Гм... И как, интересно, водитель авто должен был "занять крайнее правое положение"? Диском бордюр царапать? На мой взгляд данное ДТП сильно похоже на ДТП с обочечником, те тоже летят сломя голову там, где неположено находится.
Классика. Толпа смешивает вину в нарушении ПДД, виновника ДТП, и общечеловеческие понятия.
1. Пдд нарушил петух. 2. ДТП произошло, потому-что тойота в зеркало не глянул - потому что между бордюром и тойотой физически никого не могло появиться, но петух смог. 3. По человечески: петуху самокат нужно засунуть в жопу и так и зашить.
Выражайся более аргументированно, пожалуйста - по твоим пунктам: 1. Непонятно кто петух. 2. Получается оба петухи? 3. Водителю авто или самоката?
Ты подвороты-то отверни и читай всё, а не только что тебе нужно.
ещё один выявленный
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.[b]
И да, для одарённых - я тут речь веду не про то что самокатчика не пропустили, а о размещении авто на проезжей части и неправильном толковании этого пункта приверженцами однополой узкого транспорта.
Ещё один нихуя не знающий. Если между твоим авто к краем проезжей части помещается ещё одно ТС, то это нихуя не крайнее положение. Мозгов как у курицы, а учить лезешь ПДД учи и не пиши бред.
Ты, самокатный, даже не упоминай про правила. Ибо если что-то влезло, это не значит, что оно может там находится. Твой сосратник нарушил п.9.10 ПДД, как правильно подметил romastra выше.
И вообще почитай вот этот пункт, и подумай - будешь ты притянут в подобном случае или нет.
Ты, самокатный, даже не упоминай про правила. Ибо если что-то влезло, это не значит, что оно может там находится. Твой сосратник нарушил п.9.10 ПДД, как правильно подметил romastra выше.
И вообще почитай вот этот пункт, и подумай - будешь ты притянут в подобном случае или нет.
Ты дебил? Мозгов не хватает текст осилить? Каким боком тут твои пункты? 9.10 он не нарушал, минимальной величины бокового интервала в ПДД нет. 24.6.1 тоже мимо. Где вы ВУ покупаете? Как можно быть настолько тупым?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гм... И как, интересно, водитель авто должен был "занять крайнее правое положение"? Диском бордюр царапать? На мой взгляд данное ДТП сильно похоже на ДТП с обочечником, те тоже летят сломя голову там, где неположено находится.
ПДД не пробовал читать? СИМам допускается движение по правому краю проезжей части. Он там и ехал. Все. Есть правила маневрирования, их водитель и нарушил. За это и будет отвечать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если самотыкчик все-таки равноправный участник дорожного движения, то с каких пор у нас обгон справа разрешён? (Не выдаю за истину, но как вариант. Не беря даже во внимание заранее включенный поворотник).
У нас обгон справа невозможен и уже достаточно давно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Отсюда такая ужасная статистика по ДТП.
yaplakal.com