а вот я б так однозначно не был уверен кто и что - знаки главной дороги не играют роли - там работает светофор, и все кто упомянул знак - идет пересдавать на права... бабка на зеленый свой проехала и завершала маневр - там дальше снова светофор и все встали... Регик поехал на свой зеленый... но там где с бабкой столкнулся - там у обоих зеленые сработали уже и они за ними едут...
если развернуть крестом нормальным перекресток - то бабка выехала на заполненный перекресток и завершала маневр, а ТС ехал на свой зеленый и бабка в него врубилась... тут нет помехи справа, знаков и равнозначных дорог... тут по сути обычный перекресток, но не под 90 градусов и за ним сразу еще светофор - от того все время там так будет...
Как я понял, оба водителя въехали на перекресток на зеленый сигнал, но уперлись в затор, следовательно сигналы светофора в данном случае не смогут определить очередность проезда, знаки приоритета тоже не работают (работает светофор). Получается, что уступает тот, кто перестраивается, но разметка не дает ответа на этот вопрос (обе полосы продолжаются, но с возможностью пересечения). Я думаю, в этом случае очередность определяет правило "правой руки", и в ДТП виновата водитель Мерседеса. пункт 8.9 ПДД «В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очерёдность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа».
Как я понял, оба водителя въехали на перекресток на зеленый сигнал, но уперлись в затор, следовательно сигналы светофора в данном случае не смогут определить очередность проезда, знаки приоритета тоже не работают (работает светофор). Получается, что уступает тот, кто перестраивается, но разметка не дает ответа на этот вопрос (обе полосы продолжаются, но с возможностью пересечения). Я думаю, в этом случае очередность определяет правило "правой руки", и в ДТП виновата водитель Мерседеса. пункт 8.9 ПДД «В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очерёдность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа».
Хватит эту пургу нести... Тут виноваты оба и 8.9 тут вообще не применим. Первая выехала на затор, второй не уступил дорогу для завершения проезда перекрестка. Нет тут больше ничего... Вот так вот почитаешь - помеха справа, главная дорога и прочее и становится страшно, что столько людей просто купило ВУ...
Это не "помеха справа". У тётки знак "уступи дорогу"
Блять. ТС, нахрена так делать? Там, оказывается, светофор, про который ты забыл упомянуть, но потом смело подкорректировал пост...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
как раз замечательно видно в ролике -- затор, въезд на перекрёсток запрещён
Ты полный ролик смотрел? Баба встала на середине перекрёстка. Как она там оказалась? А потому что все ехало. И не ползло, а ехало активно. Тайминг 14:54 на видео
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как я понял, оба водителя въехали на перекресток на зеленый сигнал, но уперлись в затор, следовательно сигналы светофора в данном случае не смогут определить очередность проезда, знаки приоритета тоже не работают (работает светофор). Получается, что уступает тот, кто перестраивается, но разметка не дает ответа на этот вопрос (обе полосы продолжаются, но с возможностью пересечения). Я думаю, в этом случае очередность определяет правило "правой руки", и в ДТП виновата водитель Мерседеса. пункт 8.9 ПДД «В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очерёдность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа».
Оговорена! Кто раньше пересек стоп-линию светофора на разрешающий сигнал есессно - тот и главный, он имеет преимущество, завершает маневр, он уже на перекрестке, второй обязан уступить..
Как я понял, оба водителя въехали на перекресток на зеленый сигнал, но уперлись в затор, следовательно сигналы светофора в данном случае не смогут определить очередность проезда, знаки приоритета тоже не работают (работает светофор). Получается, что уступает тот, кто перестраивается, но разметка не дает ответа на этот вопрос (обе полосы продолжаются, но с возможностью пересечения). Я думаю, в этом случае очередность определяет правило "правой руки", и в ДТП виновата водитель Мерседеса. пункт 8.9 ПДД «В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очерёдность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа».
Хватит эту пургу нести... Тут виноваты оба и 8.9 тут вообще не применим. Первая выехала на затор, второй не уступил дорогу для завершения проезда перекрестка. Нет тут больше ничего... Вот так вот почитаешь - помеха справа, главная дорога и прочее и становится страшно, что столько людей просто купило ВУ...
Так ответьте, конкретно в точке столкновения автомобилей какой пункт ПДД регламентирует очередность проезда? На счет страшно - полностью согласен.
Прикольно. ТС обрезал видео со светофорами и теперь все, кто указал на знаки приоритета, будут выглядеть дебилами...
На тот момент как ты написал свой комментарий в посте уже было указано, что регик едет на зеленый
Это сообщение отредактировал AlcoKoalco - 15 июл 2025 в 18:44
Если не работал светофор то слепошарая курица не смотрит на знаки. Если работал светофор то прав тот кто выехал на перекрёсток на зелёный. Не все данные в видео. ТС интриган и провокатор.
Всё очевидно. Водитель слева думала что у неё главная (если прямо еду, значит главная), поэтому ввиду природного хамства не впустила автора видео. А она мало того, ещё и обязана была впустить согласно ПДД, ноль этом она видимо узнает из протокола ДПС.
Это сообщение отредактировал kikunak - 15 июл 2025 в 18:31
Как я понял, оба водителя въехали на перекресток на зеленый сигнал, но уперлись в затор, следовательно сигналы светофора в данном случае не смогут определить очередность проезда, знаки приоритета тоже не работают (работает светофор). Получается, что уступает тот, кто перестраивается, но разметка не дает ответа на этот вопрос (обе полосы продолжаются, но с возможностью пересечения). Я думаю, в этом случае очередность определяет правило "правой руки", и в ДТП виновата водитель Мерседеса. пункт 8.9 ПДД «В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очерёдность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа».
Хватит эту пургу нести... Тут виноваты оба и 8.9 тут вообще не применим. Первая выехала на затор, второй не уступил дорогу для завершения проезда перекрестка. Нет тут больше ничего... Вот так вот почитаешь - помеха справа, главная дорога и прочее и становится страшно, что столько людей просто купило ВУ...
Так ответьте, конкретно в точке столкновения автомобилей какой пункт ПДД регламентирует очередность проезда? На счет страшно - полностью согласен.
рег в любом случае пропускает несмотря на свой зеленый. Согласно 13.8 ПДД. Требования уступить дорогу у мадам нет, т.к. она хоть и выехала на перекресток нарушив 13.2, но обязанности уступить дорогу у нее не было. Если будет видео где мадам выезжает на затор будет обоюдка, если нет, рег будет виновником
Всё очевидно. Водитель слева думала что у неё главная (если прямо еду, значит главная), поэтому ввиду природного хамства не впустила автора видео. А она мало того, ещё и обязана была впустить согласно ПДД, ноль этом она видимо узнает из протокола ДПС.
Еще один... Просто пиздец... Марш учить главу 13 ПДД
На тот момент как ты написал свой комментарий в посте уже было указано, что регистрация едет на зеленый
"Едет регистрация", ага... Я оперировал инфоомацией, которая была в момент прочтения текста. Я не обновляю страницу в надежде, вдруг в посте что-то изменится
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com