Одаренные

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Рагамалура 30 сен 2025 в 19:21

Ярила • На сайте 6 лет

У нас тоже катаются, по тротуарам, правда. От этого не легче. Их собирается несколько штук и гоняют, стаей. Только, успевай отпрыгивать. Мозга-то, ноль...
Кого-то из них, уже били. Но, не всех.

Веско 30 сен 2025 в 19:33

Ярила • На сайте 4 года

Цитата (garwich @ 30.09.2025 - 19:19)

Доколе это будет продолжаться

Это будет продолжаться до тех пор, пока гаденыши будут уверены в своей безнаказанности. Порядок наводится на раз-два. Тоже мне бином Ньютона. Но принимающим решение на все это плевать. Вот собственно и все.

NiKoLaeVi4 30 сен 2025 в 19:37

Ярила • На сайте 9 лет

Жаль не сдохли пидарасы ! Родители такое покупают , что бы они сдохли !!! Иначе это не объяснить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

oldhoha 30 сен 2025 в 19:40

Ярила • На сайте 11 лет

Пердячие табуретки водить без прав запретили, стали их ловить и иметь водятилей в залнепроходное отверстие. Как следствие упали продажа и это говно ни кому не нужно.
Ждем с нетерпением запрещения водить без прав и регистрации "пи(дор)т байки.
И говно-самокаты туда же, но тут совсем другой гешефт...

Tolstojobs 30 сен 2025 в 19:45

Шутник • На сайте 3 года

Пилот на велосипедиста посмотрел а на светофор нет, тот то же на красный прётся.

Свояк 30 сен 2025 в 19:46

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Педант @ 30.09.2025 - 19:02)

Цитата (Marcus666 @ 30.09.2025 - 19:55)

Цитата (Terremmorr @ 30.09.2025 - 10:14)

Почему это водитель "Газели" допустил наезд? Такая фраза подразумевает вину водителя, а он как раз двигался по правилам.

ДТП с пострадавшими, все пострадавшие несовершеннолетние.
Водитель отвечает по КоАП, УК и ГК. Для ГК вина вообще нужна, владелец источника повышенной опасности несёт ответственность за причиненный вред.
Для УК и КоАП нужно нарушение правил. Притянуть могут по 10.1.

в обязанностях водителя не указано, что он должен предполагать наличие на дороге нарушителей ПДД. скорость не превышала разрешённую, ехал на разрешающий сигнал светофора, всё, невиновен. ну а непредсказуемость малолетних долбоёбов и злостное нарушением ими кучи пунктов ПДД вообще как индульгенция идут.

Ну и что?

А в ППВС по 264 статье УК написано.
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2451341.html

Цитата

6. Решая вопрос о виновности либо невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие превышения скорости движения транспортного средства, следует исходить из требований пункта 10.1 Правил, в соответствии с которыми водитель должен вести его со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Исходя из этого при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.

То есть дело не только в обязанностях.

Очень надеюсь, что эксперты не найдут у газелиста эту самую техническую возможность.

kekso 30 сен 2025 в 19:47

Вкушец • На сайте 11 лет

Цитата (Lelik72RUS @ 30.09.2025 - 17:35)

Надеюсь, "ГАЗелиста" пожурят и отпустят с миром, а родители малолетних долбоёбов будут вскладчину ремонтировать грузовичок и оплачивать убытки от простоя транспорта.

а ремонт газели? озон ещё на него поди повесит..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

toliatti 30 сен 2025 в 19:54

Юморист • На сайте 4 года

Цитата

Надеюсь родителя кто дал питбайк посадят

Ога щас , родитель наверное радостно потирая ручки в данный момент считает нанесенный ущерб причем неистово плюсуя все возможное и невозможное. А потом попытается бедного газелиста хорошо ошкурить . А про то что у него сынуля долбоеб , родитель и не думает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Kaskad25 30 сен 2025 в 20:06

Хохмач • На сайте 11 лет

Может пора и для детей экзамены вводить прежде чем сажать на технику?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Архаизм 30 сен 2025 в 20:08

Ярила • На сайте 4 года

Пиздов бы ещё добавить мотодебилам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рок 30 сен 2025 в 20:21

Приколист • На сайте 3 года

Из-за этих мудаков, озон опоздал с доставкой!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

erros 30 сен 2025 в 20:23

Приколист • На сайте 15 лет

У газели помеха справа

Revaz71 30 сен 2025 в 20:31

Ярила • На сайте 10 лет

От озона ещё никто не уходил...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

sunorc 30 сен 2025 в 20:37

Юморист • На сайте 11 лет

Цитата (erros @ 30.09.2025 - 20:23)

У газели помеха справа

Понеслось

SERGMS 30 сен 2025 в 20:43

Хохмач • На сайте 1 год

И тут Озонзонзон )))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

plintus 30 сен 2025 в 20:50

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (66ПростоЯ @ 30.09.2025 - 10:08)

Я два раза не повторяю?Мы не тупые,так-то

тупым уже разъясняли неоднократно: объединение нескольких тем в одну.

separdpru 30 сен 2025 в 20:59

Весельчак • На сайте 1 год

😂 прям приятно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

rover1978 30 сен 2025 в 21:14

Балагур • На сайте 9 лет

Цитата

Ну малолетка организовал, а газель допустила
Наверное так...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

neardachnik 30 сен 2025 в 21:15

Ярила • На сайте 2 года

Ну этим ебанатам сотрясение точно не грозит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~KastetSK~~ 30 сен 2025 в 21:28

Ярила • На сайте 2 года

Вот с одной стороны, вроде бы жалко детей, а с другой...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

DrimDrom 30 сен 2025 в 21:34

Юморист • На сайте 6 лет

Тема звучит неверно!!!

Мотоцикл под управлением несовершеннолетних, нарушил ПДД и проехал по пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора!

В результате водитель и пассажир мототранспорта оказались в больнице...

ВОт такой должен быть заголовок!!

Yxxxo 30 сен 2025 в 21:42

Raikkonen • На сайте 13 лет

Цитата (shurup @ 30.09.2025 - 10:04)

Происшествие произошло

Понятно. Масло масляное.

Вольфрамыч 30 сен 2025 в 21:54

Пятая автоколонна • На сайте 10 лет

Цитата (Педант @ 30.09.2025 - 17:52)

Цитата

Искренне надеюсь водила газельки никак не пострадает и даже по 1079 ГК суд учтет грубую неосторожность потерпевших.

это не грубая неосторожность, а грубое нарушение ПДД, приведшее к ДТП

ну а гражданский иск следует подавать к родителям малолетнего долбоёба, управлявшего двухколёсной хуитой

Вот , кстати . Мотоцикл , даже если он не имеет допуска на ДОП , это-же источник повышенной опасности ?
Цитата из 1079 -

Цитата

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

А в 1064 немного другие правила .
Касаемо двух малолетних долбоёбов с багажника пита -

Цитата

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.)

KDS1981 30 сен 2025 в 22:02

Приколист • На сайте 8 лет

Да воздадим же хвалу тем, кто изобрёл видеорегистратор!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

KrugerFedya 30 сен 2025 в 22:10

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (УбийцаТерминаторов @ 30.09.2025 - 10:39)

Неверно сформулирован текст! "Несовершеннолетний подросток, управляя незарегистрированным транспортным средством, без права управления ТС, двигаясь на запрещающий сигнал светофора поперек пешеходного перехода, допустил столкновение с автомобилем ГАЗель. Водитель АМ ГАЗель правил не нарушал"... Так должно быть

Поперёк проезжей части вдоль пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 14 773
0 Пользователей: