Одаренные

Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Курков 30 сен 2025 в 22:11
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Плять, доставка заказов задерживается, и всё по вине сучат..
GlobusNet 30 сен 2025 в 22:22
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (igres @ 30.09.2025 - 10:16)
Не водитель Газели допустил наезд, а малолетние дебилы без прав, на красный, по пешеходному переходу, втроём залетели под Газель

Увы в главной дороге тот же случай был и посадили водителя

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Opportunity 30 сен 2025 в 22:25
инженер  •  На сайте 8 лет
1
водитель спортивного инвентаря - это как водитель гантель например?
rbtk 30 сен 2025 в 22:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Бля. Скутер 49 кубов права сделали в раз легко и очень быстро. Здесь то в чем проблема? Любое транспортное средство с двс признать полноценным транспортным средством и обозначить категорию прав. Какой "м спорт" или "а спорт " в зависимости от объёма. Это как раньше на квадратик номера получи, дорожный налог приходит и сейчас и осаго плати, а на дороги хуй выехать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
shaman12 30 сен 2025 в 22:42
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (АГСчик @ 30.09.2025 - 18:45)
будешь удивлен, и другие - с разницей день, месяц, год - бывает, объединяют.

Например, вот эта тема состоит склеенных из 4-х тем

Я в курсе. Я ответил пользователю, возмутившемуся повтором и не обратившим внимание, что автор повтора другой человек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Domatsu 30 сен 2025 в 23:23
Оналитег и психолаг  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Свояк @ 30.09.2025 - 21:46)
Цитата (Педант @ 30.09.2025 - 19:02)
Цитата (Marcus666 @ 30.09.2025 - 19:55)
Цитата (Terremmorr @ 30.09.2025 - 10:14)
Почему это водитель "Газели" допустил наезд? Такая фраза подразумевает вину водителя, а он как раз двигался по правилам.

ДТП с пострадавшими, все пострадавшие несовершеннолетние.
Водитель отвечает по КоАП, УК и ГК. Для ГК вина вообще нужна, владелец источника повышенной опасности несёт ответственность за причиненный вред.
Для УК и КоАП нужно нарушение правил. Притянуть могут по 10.1.

в обязанностях водителя не указано, что он должен предполагать наличие на дороге нарушителей ПДД. скорость не превышала разрешённую, ехал на разрешающий сигнал светофора, всё, невиновен. ну а непредсказуемость малолетних долбоёбов и злостное нарушением ими кучи пунктов ПДД вообще как индульгенция идут.

Ну и что?

А в ППВС по 264 статье УК написано.
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2451341.html
Цитата

6. Решая вопрос о виновности либо невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие превышения скорости движения транспортного средства, следует исходить из требований пункта 10.1 Правил, в соответствии с которыми водитель должен вести его со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Исходя из этого при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.


То есть дело не только в обязанностях.

Очень надеюсь, что эксперты не найдут у газелиста эту самую техническую возможность.

Там два ТС столкнулись, виновником будет тот, кто грубо нарушил правила.
Спортинвентарь только на треке, на ДОПах - это мотоцикл, который так же является источником повышенной опасности.

Соответственно и вина ляжет на малолетку, с родителей которого родители его друзей могут долго сосать деньги.

Газеля не при делах.
JaneS 1 окт 2025 в 00:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (УбийцаТерминаторов @ 30.09.2025 - 10:39)
Неверно сформулирован текст! "Несовершеннолетний подросток, управляя незарегистрированным транспортным средством, без права управления ТС, двигаясь на запрещающий сигнал светофора поперек пешеходного перехода, допустил столкновение с автомобилем ГАЗель. Водитель АМ ГАЗель правил не нарушал"... Так должно быть

не поперек, а по
MaxiG 1 окт 2025 в 01:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Мне родители купили мотоцикл (Минск) в 14 лет. С 12 лет до окончания школы я занимался картингом. ПДД я знал даже лучше своего отца. Щас мне 48 лет. Смотря это видиво я просто в ахуе от омёбы за рулем этого питуна. :))
Kaa18 1 окт 2025 в 04:22
Ярила  •  На сайте 7 месяцев
0
Родителей наказать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Kaa18 1 окт 2025 в 04:25
Ярила  •  На сайте 7 месяцев
1
Цитата (MaxiG @ 01.10.2025 - 01:18)
Мне родители купили мотоцикл (Минск) в 14 лет. С 12 лет до окончания школы я занимался картингом. ПДД я знал даже лучше своего отца. Щас мне 48 лет. Смотря это видиво я просто в ахуе от омёбы за рулем этого питуна. :))

В начале 90-машин было оооооочень мало.мотоциклы не были такими мощными,ну и люди были более ответственными

Размещено через приложение ЯПлакалъ
gbhfvblf 1 окт 2025 в 07:25
Чё ты такой серьёзный?  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
Водитель автомобиля «Газель», двигаясь на регулируемом пешеходном переходе на разрешающий зеленый сигнал светофора, допустил столкновение с мото «ROCKOT» под управлением 13-летнего подростка

Вот только за эту формулировку нужно расстреливать, вы понимаете? Получается, что автомобилиста виноватят априори, просто по факту! Двигался на "разрешающий сигнал", но при этом "допустил столкновение"? Ехал ничего не нарушая, но всё равно крайний!
Это "водитель" спортинвентаря грубо нарушил правила дорожного движения и "допустил столкновение"!!! Нет?!

Это сообщение отредактировал gbhfvblf - 1 окт 2025 в 07:25
mvb7 1 окт 2025 в 07:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Да что Дарвину такие подарки?
Андреище 1 окт 2025 в 07:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Это не водитель допустил столкновение, это малолетние долбоёбы совершили попытку самоубийства

Размещено через приложение ЯПлакалъ
JOHNQ 1 окт 2025 в 09:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (66ПростоЯ @ 30.09.2025 - 10:08)
Я два раза не повторяю?Мы не тупые,так-то

Две темы от разных пользователей объединены в одну. С уважением, ваш КЭП.
bornsleepy 1 окт 2025 в 17:29
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
"озон доставляет", было уже?
megozavrik 1 окт 2025 в 21:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (blendamet @ 30.09.2025 - 12:14)
Водитель газели допустил?
Точно, а малолетки на питбайке?
Ясно понятно, газелист гавно, ишь долбоёбов неувидкл и непредугадал, не почувствовал ...

не, это заведомо на газелиста бочку катят. я так полагаю, еще и виноватым сделают. "онижедети"
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14 773
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх