выебать всех - от проектировщика до монтажников. монтажники же не маленькие дети - видели какую хуйню лепят. и демонтировать все конструкии этого сетевика.
Виноваты не монтажники, а проектировщики, которые на такую опору заебенили 2-ух стороннюю рекламную конструкцию, размером 3х6 м, нога конструкции при таком размещении должна быть забетонирована в землю, минимум на полметра, и толщина металла почти в палец толщиной! Если что в рекламе работаю. Ваш кэп!
Добавлено в 13:34
Цитата (ыф100 @ 22.12.2011 - 09:34)
Цитата
А виновных обязательно накажут, скорее всего, рублем
а эльдорадо - кому принадлежит?
Причем здесь Эльдорадо?? Эльдорадо размещалось на этом щите, виновата фирма, которая установила и эксплуатировала щит!
Виноваты не монтажники, а проектировщики, которые на такую опору заебенили 2-ух стороннюю рекламную конструкцию, размером 3х6 м, нога конструкции при таком размещении должна быть забетонирована в землю, минимум на полметра, и толщина металла почти в палец толщиной! Если что в рекламе работаю. Ваш кэп!
А в "рекламе" менеджером в отделе продаж работаешь? Ну ка расскажи про заглубление в минимум полметра, очень интересно.
Это сообщение отредактировал terminate - 22 дек 2011 в 13:40
Виноваты не монтажники, а проектировщики, которые на такую опору заебенили 2-ух стороннюю рекламную конструкцию, размером 3х6 м, нога конструкции при таком размещении должна быть забетонирована в землю, минимум на полметра, и толщина металла почти в палец толщиной! Если что в рекламе работаю. Ваш кэп!
А в "рекламе" менеджером в отделе продаж работаешь? Ну ка расскажи про заглубление в минимум полметра, очень интересно.
Нет не менеджером в отделе продаж! Работаю в отделе согласований, и поэтому утверждаю что данная конструкция установлена неправильно! Вдобавок ко всему РК не должна нависать над проезжей частью! Это все прописано в 38 законе о Рекламе! И вдобавок вина людей (Администрации и согласующих структур), которые согласовали данный проект.
Виноваты не монтажники, а проектировщики, которые на такую опору заебенили 2-ух стороннюю рекламную конструкцию, размером 3х6 м, нога конструкции при таком размещении должна быть забетонирована в землю, минимум на полметра, и толщина металла почти в палец толщиной! Если что в рекламе работаю. Ваш кэп!
А в "рекламе" менеджером в отделе продаж работаешь? Ну ка расскажи про заглубление в минимум полметра, очень интересно.
Большинство билбордов делают по этой схеме. Ноги могут быть разными. Труба или балка. Вместо оцинковки крепят фанеру. Подушку заливают по месту. Глубина сантиметров 50-70.
Виноваты не монтажники, а проектировщики, которые на такую опору заебенили 2-ух стороннюю рекламную конструкцию, размером 3х6 м, нога конструкции при таком размещении должна быть забетонирована в землю, минимум на полметра, и толщина металла почти в палец толщиной! Если что в рекламе работаю. Ваш кэп!
А в "рекламе" менеджером в отделе продаж работаешь? Ну ка расскажи про заглубление в минимум полметра, очень интересно.
Нет не менеджером в отделе продаж! Работаю в отделе согласований, и поэтому утверждаю что данная конструкция установлена неправильно! Вдобавок ко всему РК не должна нависать над проезжей частью! Это все прописано в 38 законе о Рекламе! И вдобавок вина людей (Администрации и согласующих структур), которые согласовали данный проект.
Как я понимаю, мы не обсуждаем правильность установки по закону о рекламе. Тут скорее имеют место быть нарушения требований СНиПа "Стальные конструкции", "Нагрузки и воздействия". Так что там про заглубление в полметра?
Виноваты не монтажники, а проектировщики, которые на такую опору заебенили 2-ух стороннюю рекламную конструкцию, размером 3х6 м, нога конструкции при таком размещении должна быть забетонирована в землю, минимум на полметра, и толщина металла почти в палец толщиной! Если что в рекламе работаю. Ваш кэп!
А в "рекламе" менеджером в отделе продаж работаешь? Ну ка расскажи про заглубление в минимум полметра, очень интересно.
Нет не менеджером в отделе продаж! Работаю в отделе согласований, и поэтому утверждаю что данная конструкция установлена неправильно! Вдобавок ко всему РК не должна нависать над проезжей частью! Это все прописано в 38 законе о Рекламе! И вдобавок вина людей (Администрации и согласующих структур), которые согласовали данный проект.
Как я понимаю, мы не обсуждаем правильность установки по закону о рекламе. Тут скорее имеют место быть нарушения требований СНиПа "Стальные конструкции", "Нагрузки и воздействия". Так что там про заглубление в полметра?
И что бывает если экономят. В данном случае на подушке.
Так я про это и говорю ,что заглубление 50 см.!!! А в данном случае экономия и нарушение размещения щита!
Как повлияет заглубление, если массы блока хватит, что бы воспринимать опрокидывание, а грунт обладает достаточной прочностью? Да никак не влияет. Разве что добавится масса грунта обратной засыпки, что скажется положительно. Но его масса по сравнению с массой ж/б блока ничтожно мала. Основное - это ж/б блок и грунт достаточной прочности.
Добавлено в 14:19 Выяснить мы хотим - откуда взялось число в 0.5 метра.
И что бывает если экономят. В данном случае на подушке.
Так я про это и говорю ,что заглубление 50 см.!!! А в данном случае экономия и нарушение размещения щита!
Как повлияет заглубление, если массы блока хватит, что бы воспринимать опрокидывание, а грунт обладает достаточной прочностью? Да никак не влияет. Разве что добавится масса грунта обратной засыпки, что скажется положительно. Но его масса по сравнению с массой ж/б блока ничтожно мала. Основное - это ж/б блок и грунт достаточной прочности.
Добавлено в 14:19 Выяснить мы хотим - откуда взялось число в 0.5 метра.
Спорить на эту тему не буду, но у нас при установке (а5ть таки если позволяют подземные коммуникации) производят заглубление. Почему 50 см, не знаю!!!))
Вот мне это и хотелось узнать, потому что я о таких требованиях не слышал. Это скорее ваше внутренне требование. Обычно просят располагать верхний обрез фундамента в уровне с планировочной отметкой. А дальше 0,00-высота фундаментного блока=глубина заложения. Ну а высота и оставшиеся 2 габарита зависят от опрокидывающего момента.
Ко мне летом обращался один рекламщик с предложением изготовить партию щитов подобных этому - потоньше, подешевле и т.п, я его на йух послал. По теме - сэкономил сто рублей - пострадали люди
Цитата
Я один вижу на месте разлома потёки ржавчины?
полюбому кто-то ранее в этот столб въеб...ся
Это сообщение отредактировал onell - 22 дек 2011 в 15:18
ветры - беда волгограда))))) 1. меч на родине-матери модифицировали, т.к. он шатался из-за ветра (прорезали отверстия). 2. мост шатался. поставили спойлеры (надо еще занизить, синие писалки и тонировку по обеим сторонам))) 3. теперь еще рекламки) надо спойлер ставить, дырками не обойдешься - через них рекламу не видно.
Осенью у нас-же в Волгограде уже было подобное, только из щита "выдуло" фанеру, на которую клеят саму рекламу. Тоже пострадал дедушка... Может самому с болгаркой пройтись ночью по этим щитам всем? Дабы люди не страдали.
Опора изготовлена из электросварной трубы со спиралевидным швом. Такие трубы достаточно редки сейчас. А как это у нас обычно бывает, с учетом откатов и распилов, производителю осталось очень мало денег, и чтобы заработать хоть на чем то, решили взять либо б/у восстановленную (что сейчас ну очень популярно), либо лежалую трубу. проектировщик врядли виноват, проект наверняка проходил экспертизу, согласование, да и по опыту скажу, что труба обычно заложена в проекте бесшовная на опоре с достаточно толстой стенкой. Также возможно были уже ДТП с этой опорой и имели место быть трещины, т.к. опять же по опыту скажу, что при падении опора обычно не лопается а мнется и загибается
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com